==бывший настоятель новосибирского мужского монастыря Александр Чернейкин: несмотря на то, что Новосибирская митрополия РПЦ лишила его сана, он пришёл на премьеру в монашеском одеянии и со священническим крестом==
можно настоятеля вывести из монастыря, но нельзя монастырь из настоятеля (с)
Да уж, хотели завлечь народ на фильм, облагородить образ царя, приблизить его к народу так сказать, замутили простую интрижку со скандалом и народ пошел.... теперь больше народу скажет, что "кровавый" царь не таким уж и плохим был, а вообще свой парень((
Самое большое искажение истории и оскорбление религиозных чувств - это причисление к святым по политическим мотивам. А других мотивов и нет вовсе в данном случае. То что отреченный император вместе с семьей был казнен ровно ничего не значит ибо не было в истории другого исхода при тех обстоятельствах... Император отвечает за свои действия самой высокой ценой - жизнями своей и своей семьи...
Мусульманские регионы не испытывали никаких потрясений в связи с "Матильдой", потому что там все четко и ясно: оскорбляет чувства верующих - значит, запрещено на 100%.
А вот такой вопрос - почему наши блюстители истории в корчах бьются от "Матильды", но молчали когда по экранам с помпой шли "Сволочи", "Штрафбат", "Утомленные солнцем", "4 дня в мае" и прочие пасквили? Хотя Матильда - это уже из времен почти библейских, а в перечисленных мною фильмах поливали грязью наших дедов, а для кого-то - и отцов.
Нельзя быть чуть-чуть честными, господа православные активисты и депутат Поклонская. Как-то так.
"Собственно, практически все опрошенные перед показом «Матильды» зрители ничего конкретного от него не ждали, не были до этого знакомы с творчеством Алексея Учителя, а на вопрос, пошли бы они на фильм, не будь этих «страстей» и угроз от активистов, честно отвечают: вряд ли."
Собственно, что и следовало доказать.
Не нужно снимать хорошее кино. Не нужно тратить деньги на раскрутку фильма.
Нужен скандал. Не важно: любовная история причисленного к лику святых, или плакат с Иисусом в непотребном месте. И люди пойдут. Не получая удовольствия, не испытывая интереса. Просто так отдав свои деньги.
Какие предсказуемые люди.))) А еще, наверное, гордятся, что "зомбоящик" не смотрят.
вот что значит грамотная PR компания, о фильме услышали все, а пойдут на волне скандала и те, кто изначально не собирался
==бывший настоятель новосибирского мужского монастыря Александр Чернейкин: несмотря на то, что Новосибирская митрополия РПЦ лишила его сана, он пришёл на премьеру в монашеском одеянии и со священническим крестом==
можно настоятеля вывести из монастыря, но нельзя монастырь из настоятеля (с)
Забавное приложение мы вместе с Крымом получили...
Да уж, хотели завлечь народ на фильм, облагородить образ царя, приблизить его к народу так сказать, замутили простую интрижку со скандалом и народ пошел.... теперь больше народу скажет, что "кровавый" царь не таким уж и плохим был, а вообще свой парень((
Интересно, почему бывший священнослужитель в спецодежде? На вольных хлебах подрабатывает?
Самое большое искажение истории и оскорбление религиозных чувств - это причисление к святым по политическим мотивам. А других мотивов и нет вовсе в данном случае. То что отреченный император вместе с семьей был казнен ровно ничего не значит ибо не было в истории другого исхода при тех обстоятельствах... Император отвечает за свои действия самой высокой ценой - жизнями своей и своей семьи...
Мусульманские регионы не испытывали никаких потрясений в связи с "Матильдой", потому что там все четко и ясно: оскорбляет чувства верующих - значит, запрещено на 100%.
Интересно посмотреть обзор Бэдкомедиана на "Матильду, у него всегда разборы с юмором и по делу.
А вот такой вопрос - почему наши блюстители истории в корчах бьются от "Матильды", но молчали когда по экранам с помпой шли "Сволочи", "Штрафбат", "Утомленные солнцем", "4 дня в мае" и прочие пасквили? Хотя Матильда - это уже из времен почти библейских, а в перечисленных мною фильмах поливали грязью наших дедов, а для кого-то - и отцов.
Нельзя быть чуть-чуть честными, господа православные активисты и депутат Поклонская. Как-то так.
Как забавно народ повелся на агрессивную рекламу. Думаю, Учитель должен активистам кругленькую сумму отстегнуть.
сейчас роются лапами в интимной жизни Русского царя,
сойдёт,начнут копаться в личной жизни правительства
"Собственно, практически все опрошенные перед показом «Матильды» зрители ничего конкретного от него не ждали, не были до этого знакомы с творчеством Алексея Учителя, а на вопрос, пошли бы они на фильм, не будь этих «страстей» и угроз от активистов, честно отвечают: вряд ли."
Собственно, что и следовало доказать.
Не нужно снимать хорошее кино. Не нужно тратить деньги на раскрутку фильма.
Нужен скандал. Не важно: любовная история причисленного к лику святых, или плакат с Иисусом в непотребном месте. И люди пойдут. Не получая удовольствия, не испытывая интереса. Просто так отдав свои деньги.
Какие предсказуемые люди.))) А еще, наверное, гордятся, что "зомбоящик" не смотрят.
Николай 2 причислен к святым,и придумывая сценки из его интимной жизни,ясное дело,"учитель" оскорбляет чувства верующих.