Если он действительно торговал, то приговор нельзя назвать суровым. Но есть не нулевая вероятность, что это действительно подстава. Отсюда и не очень строгий приговор. Тогда жаль мужика.
не удивительно, ГНИЛАЯ правоохранительная система сотрудники борются с сотрудниками ВЕСЕЛУХА, показуха началась перед выборами? а сынок гл. фед. пристава нсо за распространение сидит под домашним арестом!
Такие сроки за спайсы дают,а тут двадцатка должна как минимум быть , но люки он не таскал, как тот бедолага из сегодняшних новостей и бывшему полимилицейсому дали ниже низшего.
Начальник отдела УгРо торговал наркотой да еще в таком размере?
Ни за что не поверю. В уголовном розыске работают серьезные люди, говорю не понаслышке.
На такие дела пойти - это дисквалификация.
Не верю.
я вот не понимаю, а почему такие приговоры не выносят закладчикам? сколько таких и попадаются и на камеру и судимостей вагон, и .. на свободе. может сразу лет на 10? нет закона. не крупный размер. почему у них сроки то куда меньше.
Смотря на конкретную ситуацию утверждаю, что в отношении данного человека применена обыкновенная "подстава", которую используют люди в погонах для наказания неугодных им людей либо в интересах третьих заинтересованных лиц. Жалко, человеку фактически сломали жизнь.
Когда подсудимый свою вину признает, то судья с чистой совестью на всю катушку срок дает.
А если подсудимый вину не признает, то у судьи есть сомнения и не может судья вынести на всю катушку.
С другой стороны, одного судью сняли за то, что она, узнав, что человека в субботу из постели взяли в его квартире, отказалась его в СИЗО помещать.
В подобных ситуациях только хороший ДОГОВОРНОЙ, а не назначенный адвокат, может лично убедиться в суде, что у полиции были все основания пенсионера МВД задержать и досмотреть.
Именно адвокат допущен к уголовному делу и именно он следит за тем, чтобы система работала строго по закону.
Очень сомневаюсь, что такой взрослый и состоявшийся человек стал бы обычным барыгой... Видимо кому-то из своих дорогу перешел...
Если он действительно торговал, то приговор нельзя назвать суровым. Но есть не нулевая вероятность, что это действительно подстава. Отсюда и не очень строгий приговор. Тогда жаль мужика.
Наверняка подбросили.
не удивительно, ГНИЛАЯ правоохранительная система сотрудники борются с сотрудниками ВЕСЕЛУХА, показуха началась перед выборами? а сынок гл. фед. пристава нсо за распространение сидит под домашним арестом!
Такие сроки за спайсы дают,а тут двадцатка должна как минимум быть , но люки он не таскал, как тот бедолага из сегодняшних новостей и бывшему полимилицейсому дали ниже низшего.
Он получается аттестацию прошел в свое время, лучший из лучших. Представляю остальной контингент...
Начальник отдела УгРо торговал наркотой да еще в таком размере?
Ни за что не поверю. В уголовном розыске работают серьезные люди, говорю не понаслышке.
На такие дела пойти - это дисквалификация.
Не верю.
"не меньше 18,92 грамма..."
какая то абсурдная формулировка!
и 1 кг тоже не меньше 18,92 грамма.
и центнер не меньше..
и полтонны....
в Китае или Таиланде особо бы не церемонились ...
я вот не понимаю, а почему такие приговоры не выносят закладчикам? сколько таких и попадаются и на камеру и судимостей вагон, и .. на свободе. может сразу лет на 10? нет закона. не крупный размер. почему у них сроки то куда меньше.
говорил, говорю и буду говорить:
ДЕСЯТЬ месяцев судили пойманного с поличным....
кое-как вынесли приговор, видимо...
ох непросто было...
Смотря на конкретную ситуацию утверждаю, что в отношении данного человека применена обыкновенная "подстава", которую используют люди в погонах для наказания неугодных им людей либо в интересах третьих заинтересованных лиц. Жалко, человеку фактически сломали жизнь.
Когда подсудимый свою вину признает, то судья с чистой совестью на всю катушку срок дает.
А если подсудимый вину не признает, то у судьи есть сомнения и не может судья вынести на всю катушку.
С другой стороны, одного судью сняли за то, что она, узнав, что человека в субботу из постели взяли в его квартире, отказалась его в СИЗО помещать.
В подобных ситуациях только хороший ДОГОВОРНОЙ, а не назначенный адвокат, может лично убедиться в суде, что у полиции были все основания пенсионера МВД задержать и досмотреть.
Именно адвокат допущен к уголовному делу и именно он следит за тем, чтобы система работала строго по закону.
На полиграф его и всё будет ясно.