67 комментариев к публикации Эксперты включили 7 новосибирских школ в топ-200 лучших в России
тагила
31 авг 2017 в 01:48
У Гимназии №1 и особенно у Лицея №22 нет пришкольных стадионов. У остальных перечисленных каким-то невероятным чудом сохранились, не проданы застройщикам.
Практически у всех школ, у которых в советское время были стадионы, они теперь проданы под застройку. У новых школ их уже просто не делают. Этого рейтинг не учитывает. Любопытно рейтинг здоровья и успеваемости провести по этому признаку.
тагила, лично мне, как маме ребенка, который учится в лицее без стадиона, отсутствие его безразлично, поскольку мой ребенок занимается спортом с 4,5 лет в спортивной школе, где 3 раза в неделю он получает НОРМАЛЬНУЮ физическую нагрузку и необходимые навыки. Кроме того, отсутствие стадиона никак не мешает заниматься в спорт зале, уроки физкультуры проходят согласно утвержденным нормам. Вообще проблемы не вижу
тагила, лично мне, как маме ребенка, который учится в лицее без стадиона, отсутствие его безразлично, поскольку мой ребенок занимается спортом с 4,5 лет в спортивной школе, где 3 раза в неделю он получает НОРМАЛЬНУЮ физическую нагрузку и необходимые навыки. Кроме того, отсутствие стадиона никак не мешает заниматься в спорт зале, уроки физкультуры проходят согласно утвержденным нормам. Вообще проблемы не вижу
учимся в лицее, а мне - небезразлично. Почему мой ребенок должен 5 лет ходить в школу по проезжей части, если все подходы к школе перегорожены забором? И в хорошую погоду хотелось бы заниматься физкультурой на улице.
А сейчас там весь выхлоп от парковки будет в школу тянуть.
тагила, у гимназии 4 забрали территорию для спорта и впритык построили дом, вернее еще строят с 90-годов, зато дети занимаются физкультурой прямо возле главного крыльца гимназии, где все проходят либо выходят из гимназии. Все для детей!
Современная школа (по кр. мере в Нске) деградировала по сравнению с 80-ми уже на уровне программ и учебников. Методика преподавания в обычной, не "илитной" школе стремительно катится к нулю, народ выкручивается уже только за счет ютуба и интернета вообще. Это то ли какая-то долгосрочная диверсия (чтобы сами ничего не смогли производить и воспроизводить в ближайшие 100 лет), то ли какая-то тайная капиталистическая политика отупления масс.
Если учесть что в "инженерном лицее" учатся дети сотрудников мэрии. То рейтинг можно было и не составлять!
У меня есть аудиозапись разговора с госпожой Легостаевой. О том какие у них дети умные. и как они хорошо будут управлять государством!
Со 100% вероятностью можем перечислить детей в своем классе. Кто поступит в институт. Это дети сотрудников ФСБ, ФМС, полиции. Всего 15 человек.
Остальные "отрепье".... Власть военных, ни к чему хорошему не привела. только уничтожила последних налогоплательщиков!
Вообще какой то странный рейтинг. с одной стороны нет школ которые мелькают своими учениками на олимпиадах.
С другой стороны не совсем понятно что за 20 лучших вузов. Все же в них разный
Вообще какой то странный рейтинг. с одной стороны нет школ которые мелькают своими учениками на олимпиадах.
С другой стороны не совсем понятно что за 20 лучших вузов. Все же в них разный уровень конкуренции- одно дело поступить НГУ и совсем другое в МГИМО. Правильнее было бы среди этих учеников, поступивших в эти вузы посчитать средний бал ЕГЭ.для каждой школы.
Можно гордиться показателями школы, если дети поступают без репетиторов.
Но все прекрасно знают сколько родительских денег уходит на это.
Те дети, которые подготовились сами и поступили в престижные ВУЗы, конечно, молодцы, и учителям низкий поклон, у которых много из класса поступает.
Но в масштабах школы, это не показатель.
Согласна с перечнем школ. Это скопище умных детей. И заслуги школ определяются не только уровнем обучения. Способности ребенка являются критерием к зачислению в некоторые школы. Не размер денег как тут указали. Особенно если не нашли распиаренные городские школы с большими спонсорскими взносами.
У Гимназии №1 и особенно у Лицея №22 нет пришкольных стадионов. У остальных перечисленных каким-то невероятным чудом сохранились, не проданы застройщикам.
Практически у всех школ, у которых в советское время были стадионы, они теперь проданы под застройку. У новых школ их уже просто не делают. Этого рейтинг не учитывает. Любопытно рейтинг здоровья и успеваемости провести по этому признаку.
Современная школа (по кр. мере в Нске) деградировала по сравнению с 80-ми уже на уровне программ и учебников. Методика преподавания в обычной, не "илитной" школе стремительно катится к нулю, народ выкручивается уже только за счет ютуба и интернета вообще. Это то ли какая-то долгосрочная диверсия (чтобы сами ничего не смогли производить и воспроизводить в ближайшие 100 лет), то ли какая-то тайная капиталистическая политика отупления масс.
а как же 70 , 16 гимназия??? что в рейтинг -не попала???? КАК????
Interesen reiting po poboram
v gimnazjah s rodjtelej!
Если учесть что в "инженерном лицее" учатся дети сотрудников мэрии. То рейтинг можно было и не составлять!
У меня есть аудиозапись разговора с госпожой Легостаевой. О том какие у них дети умные. и как они хорошо будут управлять государством!
Со 100% вероятностью можем перечислить детей в своем классе. Кто поступит в институт. Это дети сотрудников ФСБ, ФМС, полиции. Всего 15 человек.
Остальные "отрепье".... Власть военных, ни к чему хорошему не привела. только уничтожила последних налогоплательщиков!
Вообще какой то странный рейтинг. с одной стороны нет школ которые мелькают своими учениками на олимпиадах.
С другой стороны не совсем понятно что за 20 лучших вузов. Все же в них разный
Вообще какой то странный рейтинг. с одной стороны нет школ которые мелькают своими учениками на олимпиадах.
С другой стороны не совсем понятно что за 20 лучших вузов. Все же в них разный уровень конкуренции- одно дело поступить НГУ и совсем другое в МГИМО. Правильнее было бы среди этих учеников, поступивших в эти вузы посчитать средний бал ЕГЭ.для каждой школы.
Можно гордиться показателями школы, если дети поступают без репетиторов.
Но все прекрасно знают сколько родительских денег уходит на это.
Те дети, которые подготовились сами и поступили в престижные ВУЗы, конечно, молодцы, и учителям низкий поклон, у которых много из класса поступает.
Но в масштабах школы, это не показатель.
Согласна с перечнем школ. Это скопище умных детей. И заслуги школ определяются не только уровнем обучения. Способности ребенка являются критерием к зачислению в некоторые школы. Не размер денег как тут указали. Особенно если не нашли распиаренные городские школы с большими спонсорскими взносами.
А почему не в ТОП-1000? У них вообще с какого места ТОП начинается?)))
На флампе очень хороший обзор по последнему лицею. Прямо противоположных хвалебным одам этой статьи.