1370 комментариев к публикации Догхантер с коляской: в лесу Академгородка охотятся на собак
Люблю собак
21 авг 2017 в 00:34
Я понимаю, сейчас здесь будет очень много комментариев от ненавистников все и вся о поводках и намордниках. Так вот , я живу заграницей, здесь даже крупным собакам разрешено гулять без намордников, много где и без поводков, в том числе и на обществнных пляжах и парках, где и дети гуляют. Но на собак чип, налог и требуется дрессировка. Неадекватных хозяев штрафуют, а подобную сомнительную личность с оружием уже бы давно надолго закрыли.
Люблю собак, сравнивать нужно то, что можно сравнить. Европа и Россия, ну, мягко говоря, разнятся во всем, начиная от быта, законов и заканчивая менталитетом.
Люблю собак,
1. То есть законы соблюдаются и где сказано, что нужно с намордником - собака в наморднике, так?
2. А если все же собака покусает кого, то хозяин платит покусанному возмещение всех моральных страданий и стоимости лучшего лечения, не так ли? В пересчете на наши деньги - это несколько миллионов. А не как у нас - 30 косарей присудят, лет через 5 выплатит.
3. А уж если собака напала после команды хозяина, то хозяина полюбому закроют на несколько лет, а не как у нас (припомнить случай на Затулинке)?
Короче, не надо сравнивать мягкое с теплым.
Люблю собак,
1. То есть законы соблюдаются и где сказано, что нужно с намордником - собака в наморднике, так?
2. А если все же собака покусает кого, то хозяин платит покусанному возмещение всех моральных страданий и стоимости лучшего лечения, не так ли? В пересчете на наши деньги - это несколько миллионов. А не как у нас - 30 косарей присудят, лет через 5 выплатит.
3. А уж если собака напала после команды хозяина, то хозяина полюбому закроют на несколько лет, а не как у нас (припомнить случай на Затулинке)?
Короче, не надо сравнивать мягкое с теплым.
Я пытаюсь обьяснить всем, что дело не в наморднике, а в воспитании собак их хозяев и исполнении законов. Все требуют намордник, вместо требовпния воспитания собак. Собака и в наморднике может напасть и покалечить, если крупная. Повалить ребенка и покалечить лапами. Ну и как поможет намордник? К сожалению, тоже многие не соблюдают, но в не в таких масштабах.
Я пытаюсь обьяснить всем, что дело не в наморднике, а в воспитании собак их хозяев и исполнении законов. Все требуют намордник, вместо требовпния воспитания собак. Собака и в наморднике может напасть и покалечить, если крупная. Повалить ребенка и покалечить лапами. Ну и как поможет намордник? К сожалению, тоже многие не соблюдают, но в не в таких масштабах.
Люблю собак, вы совершенно правильно отметили разницу менталитетов - обратите внимание на комментарии. Вот покуда у нас люди сами никого не уважают, в том числе и себя - то ни о каком цивилизованном отношении к домашним животным и быть не может. Сколько злобы, ненависти. И что самое интересное - эти люди к самой надуманной проблеме нападения собак на детей не имеют никакого отношения. Если родители адекватны, они наоборот должны прививать своему ребенку любовь к животным - это общепризнанный прием воспитания. Так что для начала в России нужно научить воспитывать детей, а собак не собак дрессировать.
Люблю собак, это конечно здорово, пример из процветающей Европы, но это не значит, что надо действовать именно так. Если уж люди существа порой дикие, то что говорить о животных. Только намордник и поводок + уборка. Догхантеры дикость - согласен.
Я пытаюсь обьяснить всем, что дело не в наморднике, а в воспитании собак их хозяев и исполнении законов. Все требуют намордник, вместо требовпния воспитания собак. Собака и в наморднике может напасть и покалечить, если крупная. Повалить ребенка и покалечить лапами. Ну и как поможет намордник? К сожалению, тоже многие не соблюдают, но в не в таких масштабах.
Люблю собак, воспитание хорошо, но собак тысячи и отвечать за воспитание каждой тяжело. Случаев когда добрая собака кусала.....да не обязательно кусала, достаточно НАПУГАТЬ маленького ребенка и последствия будут необратимыми (тик, как минимум на всю жизнь или эпилепсия, например).
Люблю собак, вы совершенно правильно отметили разницу менталитетов - обратите внимание на комментарии. Вот покуда у нас люди сами никого не уважают, в том числе и себя - то ни о каком цивилизованном отношении к домашним животным и быть не может. Сколько злобы, ненависти. И что самое интересное - эти люди к самой надуманной проблеме нападения собак на детей не имеют никакого отношения. Если родители адекватны, они наоборот должны прививать своему ребенку любовь к животным - это общепризнанный прием воспитания. Так что для начала в России нужно научить воспитывать детей, а собак не собак дрессировать.
Орландо,
эти люди к самой надуманной проблеме нападения собак на детей
---
Аффтар, пеши истчо! (С)
Люблю собак, как же поменялся менталитет нашего народа за двадцать лет! Сейчас на меня орет неадекватный сосед, что моя ши тцу гуляет без намордника (куда его там одевать?!). А 20 лет назад мы гуляли с догом, и родители около детского сада умиленно наблюдали, как их дети обнимаются с моей собакой. В ком поселился больший зверь за это время???
Люблю собак, и что вы нам своими заграницами тычите? Почему вы считаете, что у них все правильно, а у нас нет? Почему, вообще, права собак должны быть важнее прав человека?
Люблю собак,
1. То есть законы соблюдаются и где сказано, что нужно с намордником - собака в наморднике, так?
2. А если все же собака покусает кого, то хозяин платит покусанному возмещение всех моральных страданий и стоимости лучшего лечения, не так ли? В пересчете на наши деньги - это несколько миллионов. А не как у нас - 30 косарей присудят, лет через 5 выплатит.
3. А уж если собака напала после команды хозяина, то хозяина полюбому закроют на несколько лет, а не как у нас (припомнить случай на Затулинке)?
Короче, не надо сравнивать мягкое с теплым.
Веселый Барабашка, так речь о том и идет, что нужны нормальные, исполняемые законы. Контроль за исполнением. А не так, как у нас, написано, что выгуливать на площадках, а площадки сделать забыли. Написали - убирайте за питомцем, а урн на протяжении двух кварталов найти невозможно. Сверху нужно начинать решать проблему, а не сталкивать граждан лоб в лоб.
Люблю собак, как же поменялся менталитет нашего народа за двадцать лет! Сейчас на меня орет неадекватный сосед, что моя ши тцу гуляет без намордника (куда его там одевать?!). А 20 лет назад мы гуляли с догом, и родители около детского сада умиленно наблюдали, как их дети обнимаются с моей собакой. В ком поселился больший зверь за это время???
Люблю собак, и что вы нам своими заграницами тычите? Почему вы считаете, что у них все правильно, а у нас нет? Почему, вообще, права собак должны быть важнее прав человека?
Anonimous, вы себя слышите - агрессия идет от вас, сокрее всег вы даже не заметили, что от вашего сообщения идет негатив.
выше вам написали, про гипотетические укусы собак....
Люблю собак, как же поменялся менталитет нашего народа за двадцать лет! Сейчас на меня орет неадекватный сосед, что моя ши тцу гуляет без намордника (куда его там одевать?!). А 20 лет назад мы гуляли с догом, и родители около детского сада умиленно наблюдали, как их дети обнимаются с моей собакой. В ком поселился больший зверь за это время???
Собака - друг человека, вы правы. Раньше любой ребенок мечтал о собаке, а сейчас о гаджетах. И народ стал злой, хуже всякого зверя... Дети совершают неадекватные поступки как по отношению к братьям нашим меньшим так и к себе подобным, такое творят, что волосы шевелятся. Печально наблюдать такую деградацию общества. Где милосердие, где любовь, где доброта? Нет их.
Люблю собак, так вот за границей есть специальная ветеринарная полиция, которая реагирует на все обращения касательно агрессивного поведения хозяев и их собак. Плюс, как вы написали, требуется дрессировка. Так что и нет такого беспредела как у нас с неадекватными хозяевами и еще более неадекватными их собаками...
Люблю собак, всё бы ничего, но ваш спич - враньё. От начала и до конца. Итак, человек (любой) произносит словосочетание "за границей" только по отношению к странам внешним от той страны где он находится. Уехав "за границу", человек может сказать - я живу в Зимбабве, или Свазиленде каком, но никак не за границей. Момент второй - если вы про Европу, то поводок, намордник, чип, совочек и пакетик - абсолютно обязательны для всех собак. Исключение с намордником делается для собак, на которых намордник не одевается анатомически, но хозяин несёт уголовную ответственность если его собачонка кого-то покусает. А в Австрии, Бельгии и Швейцарии полицейский может и документы на собаку спросить. Третий момент - Украина - не Европа. Так что не надо: а) хвататься, б) врать.
Люблю собак, А у нас в области вот так:
— Из зарегистрированных 7651 случаев покусов животными 62,8% приходится на долю домашних животных, 33,2% укусов - безнадзорных животных, и 4% – диких животных, - уточнили в Управлении Роспотребнадзора по Новосибирской области
Люблю собак, всё бы ничего, но ваш спич - враньё. От начала и до конца. Итак, человек (любой) произносит словосочетание "за границей" только по отношению к странам внешним от той страны где он находится. Уехав "за границу", человек может сказать - я живу в Зимбабве, или Свазиленде каком, но никак не за границей. Момент второй - если вы про Европу, то поводок, намордник, чип, совочек и пакетик - абсолютно обязательны для всех собак. Исключение с намордником делается для собак, на которых намордник не одевается анатомически, но хозяин несёт уголовную ответственность если его собачонка кого-то покусает. А в Австрии, Бельгии и Швейцарии полицейский может и документы на собаку спросить. Третий момент - Украина - не Европа. Так что не надо: а) хвататься, б) врать.
Вождь Бармалеев, только даже благочинные германские бюргеры крайне неохотно и редко убирают какахи за своими собаками (порой размерами с лошадь) - это я как очевидец могу сказать)) Да да, для меня тоже это было "открытием" с когнитивным диссонансом))
Ну и то, что в Италии например с собакой меня пускали и в магазины и в кафе и даже в музеи (за очень редким исключением) - о многом говорит. В музее еще администратор откуда то приволок миску с водой сам (!), говоря, что мол на улице жарко и собачка наверное пить хочет... Вот я реально чуть не расплакался от умиления и осознания пропасти "там" и "тут у нас".
И на улицах там никто не то что выпучив глаза визжал "убери свою шавку!", а все мило улыбались, сюсюкались и просили сфотаться и погладить собаку. Практически все именно ПРОСИЛИ, а потом с разрешения гладили и фотались. А не как у нас - с разбегу хватать руками и трепать чужую собаку...
Люблю собак, всё бы ничего, но ваш спич - враньё. От начала и до конца. Итак, человек (любой) произносит словосочетание "за границей" только по отношению к странам внешним от той страны где он находится. Уехав "за границу", человек может сказать - я живу в Зимбабве, или Свазиленде каком, но никак не за границей. Момент второй - если вы про Европу, то поводок, намордник, чип, совочек и пакетик - абсолютно обязательны для всех собак. Исключение с намордником делается для собак, на которых намордник не одевается анатомически, но хозяин несёт уголовную ответственность если его собачонка кого-то покусает. А в Австрии, Бельгии и Швейцарии полицейский может и документы на собаку спросить. Третий момент - Украина - не Европа. Так что не надо: а) хвататься, б) врать.
Жизнь заграницей это что теперь достижениее, чем нужно хвастаться? Странно. Просто описываю нормы, когда кофортно всем. А Вы Европе точно не были, раз пишите про намордники, там обязательна дрессировка, а не намордники. В Германии с собаками можно даже в шоппинг центры. А на предрождественских ярмарках их целые толпы ( утрирую, конечно). И я как раз поддерживаю их тип обязанностей для владельцев собак, а не только радуюсь привилегиями. А живу я, если уж вам интересно, в Новой Зеландии. И здесь не сказала бы, чтобы прям все соблюдают правила выгула. Ниразу не видела, чтобы кто-то возмущался.
Жизнь заграницей это что теперь достижениее, чем нужно хвастаться? Странно. Просто описываю нормы, когда кофортно всем. А Вы Европе точно не были, раз пишите про намордники, там обязательна дрессировка, а не намордники. В Германии с собаками можно даже в шоппинг центры. А на предрождественских ярмарках их целые толпы ( утрирую, конечно). И я как раз поддерживаю их тип обязанностей для владельцев собак, а не только радуюсь привилегиями. А живу я, если уж вам интересно, в Новой Зеландии. И здесь не сказала бы, чтобы прям все соблюдают правила выгула. Ниразу не видела, чтобы кто-то возмущался.
Люблю собак, то есть в полпервого ночи, вы вместо того, чтобы спать, строчите комменты в онлайне? На сколько я знаю уклад жизни в Новой Зеландии, где я в отличии от вас бывал, там рано встают, и рано ложатся. А главное, применительно к нашей беседе - там очень жёсткий законодательный регламент содержания ЛЮБЫХ домашних животных, особенно собак, так как именно из за завезённых в своё время собак экосистема Новой Зеландии оказалась на грани катастрофы. И что это за дикое словосочетание "шопинг центры"? Уж не магазины ли вы имеете в виду? В Веллингтоне больших магазинов просто нет а в Окленде в магазины с собаками пускают, но именно в намордниках и на коротком поводке. Повторяю - врать не надо.
Люблю собак, и что вы нам своими заграницами тычите? Почему вы считаете, что у них все правильно, а у нас нет? Почему, вообще, права собак должны быть важнее прав человека?
Anonimous, а Вы человек? Это звание надо заслужить и далеко не клацаньем по клавишам. А что такое вообще - человек? Такая же форма жизни на этой планете как и многие другие. Это вы решили, что у вас есть права на этой планете. Отправляйтесь вон... например на Васюганские болота и кричите зверям что вы человек. Да погромче!!! Мошке тоже можете рассказать что вы человек. Они быстро и дружно расскажут, кто вы есть на этой планете :)
Люблю собак, вы совершенно правильно отметили разницу менталитетов - обратите внимание на комментарии. Вот покуда у нас люди сами никого не уважают, в том числе и себя - то ни о каком цивилизованном отношении к домашним животным и быть не может. Сколько злобы, ненависти. И что самое интересное - эти люди к самой надуманной проблеме нападения собак на детей не имеют никакого отношения. Если родители адекватны, они наоборот должны прививать своему ребенку любовь к животным - это общепризнанный прием воспитания. Так что для начала в России нужно научить воспитывать детей, а собак не собак дрессировать.
Орландо, мне так странно все это читать. А если ребенок боится, потому что просто еще маленький и поэтому боится всех крупнее себя, в том числе и крупных собак?. Да Вы хоть заобъясняйте ребенку - что это добрая собачка, она тебя не укусит. У моей сестры - карликовый щпиц - добрее и милее собаку сложно придумать. Но дочь ее подруги Ральфа биться, Варваре уже два года, она даже издали видеть собачку не может, когда она приходит к сестре гости - Ральфа запирают на балконе. Просто он лезет к ребенку. А ребенку это не нравится.
Орландо, мне так странно все это читать. А если ребенок боится, потому что просто еще маленький и поэтому боится всех крупнее себя, в том числе и крупных собак?. Да Вы хоть заобъясняйте ребенку - что это добрая собачка, она тебя не укусит. У моей сестры - карликовый щпиц - добрее и милее собаку сложно придумать. Но дочь ее подруги Ральфа биться, Варваре уже два года, она даже издали видеть собачку не может, когда она приходит к сестре гости - Ральфа запирают на балконе. Просто он лезет к ребенку. А ребенку это не нравится.
сюрприз, все же вопрос - почему боится маленькую собачку, ведь детей наверняка не боится. Скорее всего родители или бабушки назюзюкали - ой, укусит.
Люблю собак, А у нас в области вот так:
— Из зарегистрированных 7651 случаев покусов животными 62,8% приходится на долю домашних животных, 33,2% укусов - безнадзорных животных, и 4% – диких животных, - уточнили в Управлении Роспотребнадзора по Новосибирской области
разные неадекваты чувствуют себя вольготно на наших улицах ,от полиции защиты нет ,
в 90-е годы такие хотя бы боялись ребят в спортивных костюмах, гоняющих на паджеро и 600-х мерседесах ,мало ли у кого из владельцев собак могли найтись такие знакомые с Первомайского или Ленинского района ....
а полиция видимо начнёт работать только тогда ,когда нападут на дочь какого-нибудь депутата или начальника отделения полиции когда она будет с собакой на прогулке и ей перцовым баллончиком поугрожают
Всё правильно делает. А то отпустят собаку, а потом "она не кусается". Да мне и просто общения с ней не нужно, даже то что подойдёт понюхает. Вы заводили собаку для себя, я не заводил. Так с чего я должен общаться с вашей собакой? Не занимаетесь дрессировкой чтобы не подходила к чужим? Водите на метровом поводке, даже в парковой зоне. Безобидная порода? А что, все окружающие должны разбираться в породах и знать повадки именно вашей особи? Нет.
"в полиции говорят нанимайте детектива" ,а что не киллера сразу посоветовали нанять ?
всё за них кто то работу должен делать ,пока наша полиция в кабинетах отсиживается
полиция откровенно бездействует ! угрозы хозяевам собак с демонстрацией оружия , либо предметов используемых в качестве оружия ( перцовый баллончик например) образуют состав уголовной статьи 119 УК РФ "угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью" наказывается обязательными работами на срок до 480 часов либо исправительными работами на срок на 1 года либо лишением свободы на срок до 2-х лет
если тот кто угрожал был не один ,а с женой , которая тоже угрожала, то это уже групповое преступление ,и полиция обязана возбудить уголовное дело и дознаватель обязан его расследовать и передать в суд !
групповую жалобу в прокуратуру нужно написать владельцам собак с требованием, чтобы наказали этого человека , чтобы он перестал угрожать людям
Какой-то ужас. Тип разгуливает с оружием, люди уже знают, кто он по имени, а полиция не желает делать свою работу! Пора жаловаться в прокуратуру. Мало того, что он абсолютно противозаконно убивает и калечит животных, а если в следующий раз он на прохожих тоже кинется? Этот человек нарушает закон и очевидно представляет угрозу окружающим, людям и их питомцам. Полиция совсем понятия не имеет о своей работе что ли???
когда у нас будут реально расследоваться дела по статье 245 ук рф "жестокое обращение с животными" и так чтобы до реальных посадок доходило ?
это ничем неоправданная жестокость ,которая не должна быть в цивилизованном обществе ,
почему бездействует полиция ? человек явно неадекватен ходит с оружием и угрожает людям которые его не трогают ! он представляет серъёзную опасность для общества, и должен быть изолирован от нормального общества
Пусть собаководы найдут и посмотрят видео "Он не кусается" и внимательно прочитают правила содержания собак. А потом не удивляются когда их нарушения вызывают агрессию, не собаки как таковые, а нарушения хозяев которые нарушают и хотят заставить всех вокруг терпеть свои нарушения.
Наша полиция во всей красе! "Нанять детектива..."
А правоохранительные органы тогда зачем?
Или от этого термина только вторая половина осталась? Об охране права все забыли! А нарушений законодательства предостаточно.
Вооруженное нападение, угроза убийством, умышленное причинение ущерба... тут уже как минимум на 3 года общего...
Лет 25 назад наблюдала безумную мамашу, которая при виде любой собаки на любом расстоянии хватала сына лет 9 и панически прижимала к себе, при этом громко голося "Уберите собаку от ребенка!" Ну вот, мальчик вырос...
любая собака способна на агрессию. иначе зачем ей зубы? а собачникам рекомендую гулять с питомцами на поводке, в наморднике и не в тех местах куда ходят люди с детьми.
"Он выбирает людей, которые гуляют с "безопасными" породами собак... Ни одного случая угроз владельцам ротвейлеров, доберманов нам не известно"
Абсолютно согласен с владельцем "безопасной" собаки.
Определенные породы собак необходимо запретить на законодательном уровне. Владеть - только по лицензии как на оружие после психолога-нарколога.
А иначе таких вот случаев будет все больше и больше.
Потому что кусает ротвейлер, а психологически человек боится всех собак оставшуюся жизнь.
ну и чтобы не было "догхантеров" - государство само должно излавливать бездомных собак. И когда я говорю излавливать - я имею в виду убирать с улиц. Не забрали в течении месяца и никому не нужен - усыплять. Если же ты взял собаку - будь добр, неси ответственность.
Ну на хозяйских нападать, да и на собачников - это вообще маразм. Хотя этот лесочек лет этак пять назад просто кишел бездомными агрессивными бродячими собаками. Там целая стая была. Потом она куда-то делась... Сомневаюсь, что отловили. А оставшаяся парочка облюбовала двор новых общаг НГУ, где регулярно облаивала и пыталась покусать каждого первого встречного велосипедиста.
Постановление Совета Министров РСФСР «Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР» № 449 от 23.09.1980 (документ не отменен, то есть продолжает действовать на всей территории России):
- вывод собаки на коротком поводке или в наморднике (исключения предусмотрены для щенков младше 3 месяцев);
- прогулка с собакой только в специально отведенных для этого местах (если площадка огорожена, допускается выгул без намордника и поводка);
- выгул собаки разрешен круглосуточно, но в ночное время (с 23.00 до 07.00 часов) хозяин обязан принимать меры к обеспечению тишины.
Что-то на фотографиях не видно намордников, да и выгул собак явно не в специально отведенном месте.
Ну что ж, "замечательно", полиция и прокурор работают. Уж тут-то - не опознала пенсионерка, опознали бы остальные потерпевшие - даже не надо бегать улики собирать, так что на недостаток состава в рядах полиции нет повода жаловаться, просто взять и сделать свою работу, так нет - "нанимайте детектива". А зачем нанимать? Если известно кто делает и что делает, зачем детектив? Тут уже привлекать надо, а это РАБОТА полиции.
Советую пострадавшим идти к прокурору города, области - может тогда "получив по шапке" зашевелятся
ну конечно! лабрадоры добрейшие собаки.
добрейшие, не то слово. на четыре года назад напал лабрадор со спины, повалил и прижал лапами к земле. к счастью, успел скрутить шею псине до того, как она вцепилась зубами.
очень хотелось и хозяину тоже, но жена не позволила.
любая псина - добрая, не добрая, ездовая, не ездовая - это дикое животное. соответственно оно опасно. мужик в лесу конечно перегибает палку, стрелять в собак не стоит, но любое агрессивное или безнадзорное животное подлежит уничтожению соотв. службой, а люди, подкармливающие бродячих собак - тюремным срокам, как социально опасные элементы.
Хозяева собак, ваши псы- это ваши псы, другим людям нафиг не надо, чтобы их обнихивали, облаивали, кусали или 'игрались'. Замечено, что 8 из 10 владельцев неадекватно себя ведут, как и их псы. И 9 из 10 никогда не убирает за ними. И каждая весна, да и лето- тому подтверждение. За что вас любить? Если я буду ходить с двустволкой наперевес, направлять на людей и говорить "оно не заряжено", вас устроит? Догхантеры - это люди, которые устали от безнаказанности безотвтветственных хозяев. Как и стоп-хам, как и " город без наркотиков ". Просто устали, понимаете, от вашего собачьего поведения*
В Академе действительно есть очень агрессивные хаски. Это и понятно, все-таки собака - это хищник. И любая крупная собака озвереет находясь 23 часа в сутки в четырех стенах.
Опаснее всего не доберманы и ротвейлеры а вот такие владельцы "безопасных" пород не знающие ни чего о природе и потребностях своего питомца. Хоть одна собака из статьи была в наморднике?
Если прокуротура и милиция не реагируют, значит они вероятно считают что угрожать оружием и атаковать собак и их хозяев в парке это в пределах норм закона? Или как их понять? А может уверены , что этот психопат не при каких обстаятельствах не пичинит вред людям? Он что, на них работает?
Собаководы оккупировали лес у НГУ и выгуливают собак без поводков, а там довольно много людей бывает и с детьми в том числе. Рассказы о безобидных собачках это ерунда конечно. Я против нападения на собак, но когда власти ничего не делают, люди начинают решать проблему сами.
А может быть мужчина с коляской гуляет там регулярно и пистолет стал брать, потому что владельцы собак, которые не-бойтесь-не-кусаются, отпускают с поводка своих питомцев порезвиться?
Как бы городская черта...
Я считаю, причина всему этому психологическая травма.
Но хозяева собак поступают не умно. Пишешь заявление что мол не адекватный человек постоянно размахивает пистолетом в лесу. Обязаны принять, и в случае чего пересажают всех подряд.
Я правильно понял? В Академгородке разгуливает социально опасный тип размахивающий стволом, а полиции и прокуратуре плевать?
Или тут Путин нужен с "ручным управлением" чтобы вся эта когорта хоть как то "мышей ловить" начала?
Одевайте просторный намордник и не нужны эти разговоры, какие породы укусят с какой вероятностью.
Вы любите своих питомцев и неспособны оценить, как эта пасть на четырёх ногах выглядит со стороны.
Подумайте об окружающих. Они не хотят разбираться, которая собака укусит, какая просто в игривом настроении, а какая смирная.
Намордник, чтобы собака могла легко дышать - и нет проблем!
Хм, с одной стороны семья с маленьким ребенком, с другой собака без намордника. Корреспондент упор делает на милых собачек, но всецело находишься на стороне охотника
Нанять детектива? Может тогда освободить органы от занимаемой должности, пусть детективы за отдельную плату работают. Как я поняла, муж женщины с азиатской внешностью там скоро всех перестреляет, а органам дела нет. У нас на даче эти азиатские внешности развели собак, они голодные бегают. Может уж пора б начать органам за порядком следить, а то рейд объявят поймают трех отправят, все, уработались.
Просто очередной "яжеотец" с "онжеребенком". Пока в обществе ребенок считается за индульгенцию (а это реально так! любимое оправдание всех преступников) и человек с ребенком обладает священной неприкосновенностью, такая безнаказанность будет продолжаться и дальше.
а мне ну вот совершенно безразлично, что "утверждают" владельцы собак - дружелюбны они или нет. собака - зверь, абсолютно точно предсказать её реакцию на что либо - затруднительно, мне и моему ребёнку предлагается проверить это? спасибо, не хочется. то, что вы (собаководы) "няшничаете" со своими питомцами и облизываетесь с ними после облизывания последними неизвестно чего, вовсе не означает, что остальные испытывают такое же чувство умиления. собака - это часть хозяйства, сторож, пастух и т.д. заводите друзей среди людей и содержите псов соответственно - убирайте кал за ними и водите на прогулку в ошейниках и намордниках, тогда у нормсльных людей будет нормальная реакция.
Сейчас для всего нечеловеческого стараются сделать свои территории. Для авто сделали давным-давно, для велосипедов в том же Академе тоже есть что-то своё, для собак тоже необходимо сделать свои прогулочные зоны. Где-то они есть, но далеко не везде. А то ведь реально нонсенс - идет товарищ с бойцовской собакой без намордника, которая ведет себя достаточно агрессивно, идет буквально в метре от детской площадки, где играют малыши, ну разве это правильно?
"Он выбирает людей, которые гуляют с "безопасными" породами собак — хаски, лабрадорами, самоедами — в тех местах, где нет свидетелей и мужчин.
Ни одного случая угроз владельцам ротвейлеров, доберманов нам не известно»"
-еще одно доказательство ,что человек не так фанатичен. А скорее вымещает свои комплексы и психозы на тех кто слабее, пользуясь "кнутом" -оружием. КАК ему выдали справку и разрешение..ПОЧЕМУ даже разрешение не отозвали после его выходок. Не надо его садить - психиатр и разрешение аннулировать -уже останется неуловимым мстителем в рамках своей семьи (а кого волнует чужое горе)
А всё дело в том товарищи собаководы что есть тупые собачники которые уже создали соответствующий "имидж" собакам. Только вы, разумные собаководы, способны переломить ситуацию. И да, только у нас в акадЭме не принято убирать за своими собаками.
Вот как полиция хорошо работает,человек с пистолетом ходит и угрожает убить кого то и они даже не чешутся.Ждут когда он вместо собаки в человека выстрелит?
Есть прецедент когда владелец хаски даже в драку полез, доказывая, что она не кусается. В итоге парень сел за покушение на... так что аккуратней там с любовью к выгулу животных без поводка и намордника.
Кокой-то «терпила» самоутверждается за счет женщин, бабушек и безобидных пород собак. Проблема в том, что у терпилы есть оружие и скорее всего проблемы с психикой, а во что это может вылиться мы, к сожалению, представляем. Бездействие полиции в такой ситуации вызывает вопросы. Он чей-то родственник, или у него пистолет-зажигалка, что совсем уж нечего предъявить ему?
"Прокурор их выслушал и посоветовал нанять детектива," Зачем такой прокурор нужен? А собаководы зачастую сами виноваты, процентов 90 водят собак без намордника, процентов 50 без поводка, 99 процентов не убирают за своими зверушками. Но наказывать нужно не собак, а владельцев.
А что это за такое слово "догхантер"? Называйте вещи своими именами: живодер. Охотник убивает для пропитания, этот нападает для удовольствия. Живодер, он и есть.
Этот мужик просто опасен для общества, сегодня ему собаки мешают, а завтра кто? Будете ждать, пока он решит "разобраться" с шумными девочками-подростками, например? Написано же, что на сильных людей или собак он не нападает, только на слабых и беззащитных.
Тьфу.
Я понимаю, сейчас здесь будет очень много комментариев от ненавистников все и вся о поводках и намордниках. Так вот , я живу заграницей, здесь даже крупным собакам разрешено гулять без намордников, много где и без поводков, в том числе и на обществнных пляжах и парках, где и дети гуляют. Но на собак чип, налог и требуется дрессировка. Неадекватных хозяев штрафуют, а подобную сомнительную личность с оружием уже бы давно надолго закрыли.
Неадекват конечно тот ещё тип, однако нытьё собачников, что их собачка самая добрая уже надоело.
Собачник, если ты хочешь, чтобы тебя и твоё животное уважали, то и ты уважай людей:
1. Используй намордник.
2. Используй поводок.
3. Убирай отходы своей ненаглядной животинки.
разные неадекваты чувствуют себя вольготно на наших улицах ,от полиции защиты нет ,
в 90-е годы такие хотя бы боялись ребят в спортивных костюмах, гоняющих на паджеро и 600-х мерседесах ,мало ли у кого из владельцев собак могли найтись такие знакомые с Первомайского или Ленинского района ....
а полиция видимо начнёт работать только тогда ,когда нападут на дочь какого-нибудь депутата или начальника отделения полиции когда она будет с собакой на прогулке и ей перцовым баллончиком поугрожают
Всё правильно делает. А то отпустят собаку, а потом "она не кусается". Да мне и просто общения с ней не нужно, даже то что подойдёт понюхает. Вы заводили собаку для себя, я не заводил. Так с чего я должен общаться с вашей собакой? Не занимаетесь дрессировкой чтобы не подходила к чужим? Водите на метровом поводке, даже в парковой зоне. Безобидная порода? А что, все окружающие должны разбираться в породах и знать повадки именно вашей особи? Нет.
то есть прокуратура тоже бездействует?куда дальше обращаться?к президенту?
"в полиции говорят нанимайте детектива" ,а что не киллера сразу посоветовали нанять ?
всё за них кто то работу должен делать ,пока наша полиция в кабинетах отсиживается
полиция откровенно бездействует ! угрозы хозяевам собак с демонстрацией оружия , либо предметов используемых в качестве оружия ( перцовый баллончик например) образуют состав уголовной статьи 119 УК РФ "угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью" наказывается обязательными работами на срок до 480 часов либо исправительными работами на срок на 1 года либо лишением свободы на срок до 2-х лет
если тот кто угрожал был не один ,а с женой , которая тоже угрожала, то это уже групповое преступление ,и полиция обязана возбудить уголовное дело и дознаватель обязан его расследовать и передать в суд !
групповую жалобу в прокуратуру нужно написать владельцам собак с требованием, чтобы наказали этого человека , чтобы он перестал угрожать людям
Какой-то ужас. Тип разгуливает с оружием, люди уже знают, кто он по имени, а полиция не желает делать свою работу! Пора жаловаться в прокуратуру. Мало того, что он абсолютно противозаконно убивает и калечит животных, а если в следующий раз он на прохожих тоже кинется? Этот человек нарушает закон и очевидно представляет угрозу окружающим, людям и их питомцам. Полиция совсем понятия не имеет о своей работе что ли???
когда у нас будут реально расследоваться дела по статье 245 ук рф "жестокое обращение с животными" и так чтобы до реальных посадок доходило ?
это ничем неоправданная жестокость ,которая не должна быть в цивилизованном обществе ,
почему бездействует полиция ? человек явно неадекватен ходит с оружием и угрожает людям которые его не трогают ! он представляет серъёзную опасность для общества, и должен быть изолирован от нормального общества
Пусть собаководы найдут и посмотрят видео "Он не кусается" и внимательно прочитают правила содержания собак. А потом не удивляются когда их нарушения вызывают агрессию, не собаки как таковые, а нарушения хозяев которые нарушают и хотят заставить всех вокруг терпеть свои нарушения.
Мда... А чего полиция-то ждет? Трупа? Раненых?
мужчина с ребенком выстрелил ..... , ну что скажешь. трус.
Наша полиция во всей красе! "Нанять детектива..."
А правоохранительные органы тогда зачем?
Или от этого термина только вторая половина осталась? Об охране права все забыли! А нарушений законодательства предостаточно.
Вооруженное нападение, угроза убийством, умышленное причинение ущерба... тут уже как минимум на 3 года общего...
Лет 25 назад наблюдала безумную мамашу, которая при виде любой собаки на любом расстоянии хватала сына лет 9 и панически прижимала к себе, при этом громко голося "Уберите собаку от ребенка!" Ну вот, мальчик вырос...
любая собака способна на агрессию. иначе зачем ей зубы? а собачникам рекомендую гулять с питомцами на поводке, в наморднике и не в тех местах куда ходят люди с детьми.
Никто не смог найти мужчину, а корреспондент нгс смог? очень подозрительно
"Он выбирает людей, которые гуляют с "безопасными" породами собак... Ни одного случая угроз владельцам ротвейлеров, доберманов нам не известно"
Абсолютно согласен с владельцем "безопасной" собаки.
Определенные породы собак необходимо запретить на законодательном уровне. Владеть - только по лицензии как на оружие после психолога-нарколога.
А иначе таких вот случаев будет все больше и больше.
Потому что кусает ротвейлер, а психологически человек боится всех собак оставшуюся жизнь.
ну и чтобы не было "догхантеров" - государство само должно излавливать бездомных собак. И когда я говорю излавливать - я имею в виду убирать с улиц. Не забрали в течении месяца и никому не нужен - усыплять. Если же ты взял собаку - будь добр, неси ответственность.
Ну на хозяйских нападать, да и на собачников - это вообще маразм. Хотя этот лесочек лет этак пять назад просто кишел бездомными агрессивными бродячими собаками. Там целая стая была. Потом она куда-то делась... Сомневаюсь, что отловили. А оставшаяся парочка облюбовала двор новых общаг НГУ, где регулярно облаивала и пыталась покусать каждого первого встречного велосипедиста.
Собака - в наморднике и на поводке.
Или сабачатники считают, что для них закон не писан?
И надо прибирать говно за своими четвероногим питомцами
Сколько же психов бродит среди нас....
А соответствует такой прокурор, занимаемой должности?
Как не стыдно та то?!
Наконец то в припироговском лесу можно будет бегать без боязни быть атакованным очередным "да он же никого не кусает".
Постановление Совета Министров РСФСР «Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР» № 449 от 23.09.1980 (документ не отменен, то есть продолжает действовать на всей территории России):
- вывод собаки на коротком поводке или в наморднике (исключения предусмотрены для щенков младше 3 месяцев);
- прогулка с собакой только в специально отведенных для этого местах (если площадка огорожена, допускается выгул без намордника и поводка);
- выгул собаки разрешен круглосуточно, но в ночное время (с 23.00 до 07.00 часов) хозяин обязан принимать меры к обеспечению тишины.
Что-то на фотографиях не видно намордников, да и выгул собак явно не в специально отведенном месте.
Ну что ж, "замечательно", полиция и прокурор работают. Уж тут-то - не опознала пенсионерка, опознали бы остальные потерпевшие - даже не надо бегать улики собирать, так что на недостаток состава в рядах полиции нет повода жаловаться, просто взять и сделать свою работу, так нет - "нанимайте детектива". А зачем нанимать? Если известно кто делает и что делает, зачем детектив? Тут уже привлекать надо, а это РАБОТА полиции.
Советую пострадавшим идти к прокурору города, области - может тогда "получив по шапке" зашевелятся
не надо выгуливать своих собак в парках, где ходят люди с детьми
ну конечно! лабрадоры добрейшие собаки.
добрейшие, не то слово. на четыре года назад напал лабрадор со спины, повалил и прижал лапами к земле. к счастью, успел скрутить шею псине до того, как она вцепилась зубами.
очень хотелось и хозяину тоже, но жена не позволила.
любая псина - добрая, не добрая, ездовая, не ездовая - это дикое животное. соответственно оно опасно. мужик в лесу конечно перегибает палку, стрелять в собак не стоит, но любое агрессивное или безнадзорное животное подлежит уничтожению соотв. службой, а люди, подкармливающие бродячих собак - тюремным срокам, как социально опасные элементы.
Хозяева собак, ваши псы- это ваши псы, другим людям нафиг не надо, чтобы их обнихивали, облаивали, кусали или 'игрались'. Замечено, что 8 из 10 владельцев неадекватно себя ведут, как и их псы. И 9 из 10 никогда не убирает за ними. И каждая весна, да и лето- тому подтверждение. За что вас любить? Если я буду ходить с двустволкой наперевес, направлять на людей и говорить "оно не заряжено", вас устроит? Догхантеры - это люди, которые устали от безнаказанности безотвтветственных хозяев. Как и стоп-хам, как и " город без наркотиков ". Просто устали, понимаете, от вашего собачьего поведения*
В Академе действительно есть очень агрессивные хаски. Это и понятно, все-таки собака - это хищник. И любая крупная собака озвереет находясь 23 часа в сутки в четырех стенах.
Опаснее всего не доберманы и ротвейлеры а вот такие владельцы "безопасных" пород не знающие ни чего о природе и потребностях своего питомца. Хоть одна собака из статьи была в наморднике?
Если прокуротура и милиция не реагируют, значит они вероятно считают что угрожать оружием и атаковать собак и их хозяев в парке это в пределах норм закона? Или как их понять? А может уверены , что этот психопат не при каких обстаятельствах не пичинит вред людям? Он что, на них работает?
Собаководы оккупировали лес у НГУ и выгуливают собак без поводков, а там довольно много людей бывает и с детьми в том числе. Рассказы о безобидных собачках это ерунда конечно. Я против нападения на собак, но когда власти ничего не делают, люди начинают решать проблему сами.
А может быть мужчина с коляской гуляет там регулярно и пистолет стал брать, потому что владельцы собак, которые не-бойтесь-не-кусаются, отпускают с поводка своих питомцев порезвиться?
Как бы городская черта...
Я считаю, причина всему этому психологическая травма.
Но хозяева собак поступают не умно. Пишешь заявление что мол не адекватный человек постоянно размахивает пистолетом в лесу. Обязаны принять, и в случае чего пересажают всех подряд.
Я правильно понял? В Академгородке разгуливает социально опасный тип размахивающий стволом, а полиции и прокуратуре плевать?
Или тут Путин нужен с "ручным управлением" чтобы вся эта когорта хоть как то "мышей ловить" начала?
Одевайте просторный намордник и не нужны эти разговоры, какие породы укусят с какой вероятностью.
Вы любите своих питомцев и неспособны оценить, как эта пасть на четырёх ногах выглядит со стороны.
Подумайте об окружающих. Они не хотят разбираться, которая собака укусит, какая просто в игривом настроении, а какая смирная.
Намордник, чтобы собака могла легко дышать - и нет проблем!
Хм, с одной стороны семья с маленьким ребенком, с другой собака без намордника. Корреспондент упор делает на милых собачек, но всецело находишься на стороне охотника
Нанять детектива? Может тогда освободить органы от занимаемой должности, пусть детективы за отдельную плату работают. Как я поняла, муж женщины с азиатской внешностью там скоро всех перестреляет, а органам дела нет. У нас на даче эти азиатские внешности развели собак, они голодные бегают. Может уж пора б начать органам за порядком следить, а то рейд объявят поймают трех отправят, все, уработались.
"Доблестные ОРГАНЫ",которые обязаны нас защищать,только руками разводят....."Детектива нанять?" .....Без комментариев.....
Просто очередной "яжеотец" с "онжеребенком". Пока в обществе ребенок считается за индульгенцию (а это реально так! любимое оправдание всех преступников) и человек с ребенком обладает священной неприкосновенностью, такая безнаказанность будет продолжаться и дальше.
а мне ну вот совершенно безразлично, что "утверждают" владельцы собак - дружелюбны они или нет. собака - зверь, абсолютно точно предсказать её реакцию на что либо - затруднительно, мне и моему ребёнку предлагается проверить это? спасибо, не хочется. то, что вы (собаководы) "няшничаете" со своими питомцами и облизываетесь с ними после облизывания последними неизвестно чего, вовсе не означает, что остальные испытывают такое же чувство умиления. собака - это часть хозяйства, сторож, пастух и т.д. заводите друзей среди людей и содержите псов соответственно - убирайте кал за ними и водите на прогулку в ошейниках и намордниках, тогда у нормсльных людей будет нормальная реакция.
Сейчас для всего нечеловеческого стараются сделать свои территории. Для авто сделали давным-давно, для велосипедов в том же Академе тоже есть что-то своё, для собак тоже необходимо сделать свои прогулочные зоны. Где-то они есть, но далеко не везде. А то ведь реально нонсенс - идет товарищ с бойцовской собакой без намордника, которая ведет себя достаточно агрессивно, идет буквально в метре от детской площадки, где играют малыши, ну разве это правильно?
наденьте намордник и держите на поводке , и ваша собака не кому будет не нужна !
"Он выбирает людей, которые гуляют с "безопасными" породами собак — хаски, лабрадорами, самоедами — в тех местах, где нет свидетелей и мужчин.
Ни одного случая угроз владельцам ротвейлеров, доберманов нам не известно»"
-еще одно доказательство ,что человек не так фанатичен. А скорее вымещает свои комплексы и психозы на тех кто слабее, пользуясь "кнутом" -оружием. КАК ему выдали справку и разрешение..ПОЧЕМУ даже разрешение не отозвали после его выходок. Не надо его садить - психиатр и разрешение аннулировать -уже останется неуловимым мстителем в рамках своей семьи (а кого волнует чужое горе)
Наша доблестная полиция всех спасёт!
Только вот дайте ему взаправду задеть кого-либо пулей, вот тогда уж точно!!
А всё дело в том товарищи собаководы что есть тупые собачники которые уже создали соответствующий "имидж" собакам. Только вы, разумные собаководы, способны переломить ситуацию. И да, только у нас в акадЭме не принято убирать за своими собаками.
Вот как полиция хорошо работает,человек с пистолетом ходит и угрожает убить кого то и они даже не чешутся.Ждут когда он вместо собаки в человека выстрелит?
Есть прецедент когда владелец хаски даже в драку полез, доказывая, что она не кусается. В итоге парень сел за покушение на... так что аккуратней там с любовью к выгулу животных без поводка и намордника.
Кокой-то «терпила» самоутверждается за счет женщин, бабушек и безобидных пород собак. Проблема в том, что у терпилы есть оружие и скорее всего проблемы с психикой, а во что это может вылиться мы, к сожалению, представляем. Бездействие полиции в такой ситуации вызывает вопросы. Он чей-то родственник, или у него пистолет-зажигалка, что совсем уж нечего предъявить ему?
статья необьективная,автор статьи явно поддерживает одну сторону
"Прокурор их выслушал и посоветовал нанять детектива," Зачем такой прокурор нужен? А собаководы зачастую сами виноваты, процентов 90 водят собак без намордника, процентов 50 без поводка, 99 процентов не убирают за своими зверушками. Но наказывать нужно не собак, а владельцев.
А что это за такое слово "догхантер"? Называйте вещи своими именами: живодер. Охотник убивает для пропитания, этот нападает для удовольствия. Живодер, он и есть.
Этот мужик просто опасен для общества, сегодня ему собаки мешают, а завтра кто? Будете ждать, пока он решит "разобраться" с шумными девочками-подростками, например? Написано же, что на сильных людей или собак он не нападает, только на слабых и беззащитных.
Тьфу.