Уверен, что 99% те кто минусует ни разу не убрал на улице за своей собакой!
И ведь для этого не обязательно иметь специальное место для выгула (ну нет у нас их в стране), нужно просто иметь осознание необходимости в этом. У подавляющего большинства владельцев собак- этого даже близко нет.
Прокофий, собака на поводе но без намордника не повод тыкать в меня пистолетом! В конце концов, терпение и у меня может лопнуть!
Сибирька, ну вот, у мужчины лопнуло. Наверное, ему в лицо тыкали "собачкой".
И, главное, если у него действительно пистолет, что-же вы сделаете, когда у вас "лопнет терпение"? Громко завизжите?
Сибирька, а у него маленький ребегок и тоже терпение лопнула от огромного количества собак без намордника около малыша!
mursik, когда человек любит своего ребенка он конфликты с участием перцового балончика и пистолета не устраивает. Тут ребенок просто прикрытие для больного желания пострелять собак. Я бы родительских прав лишала за такое.
mursik, когда человек любит своего ребенка он конфликты с участием перцового балончика и пистолета не устраивает. Тут ребенок просто прикрытие для больного желания пострелять собак. Я бы родительских прав лишала за такое.
Ольга, посмотрела бы я на вас, когда на вашего ребенка идет оромная собака без намордникп и поводка, а... владелец говортт, что она не кусается, а у ребенка паника!
Ольга, посмотрела бы я на вас, когда на вашего ребенка идет оромная собака без намордникп и поводка, а... владелец говортт, что она не кусается, а у ребенка паника!
mursik, может быть попробовать объяснять ребенку, что существует природа, животные, собаки, кошки и т д.... Ваш ребенок не пуп земли, представляете?
Прокофий, научитесь уважать друг друга. Требуете, чтобы собаки гуляли только в отведенных для этого местах. Если уж впадать в крайности, лес - тоже не место для прогулок детей, пусть и дети гуляют в специально отведенных для этого местах. Научитесь уважать друг друга и не впадайте в идиотизм!!!
Прокофий, научитесь уважать друг друга. Требуете, чтобы собаки гуляли только в отведенных для этого местах. Если уж впадать в крайности, лес - тоже не место для прогулок детей, пусть и дети гуляют в специально отведенных для этого местах. Научитесь уважать друг друга и не впадайте в идиотизм!!!
zetta, родители имеют право гулять с детьми в любом общественном месте на своё усмотрение.
А вот собаки - исключительно в специально отведённых для них местах.
mursik, когда человек любит своего ребенка он конфликты с участием перцового балончика и пистолета не устраивает. Тут ребенок просто прикрытие для больного желания пострелять собак. Я бы родительских прав лишала за такое.
zetta, родители имеют право гулять с детьми в любом общественном месте на своё усмотрение.
А вот собаки - исключительно в специально отведённых для них местах.
Маша, это не глупости, это закон.
Собачники не понимают простой человеческий язык, поэтому их нужно жестоко КАРАТЬ - штрафовать за каждый неправильный выгул на 1000 рублей пока не поумнеют.
zetta, родители имеют право гулять с детьми в любом общественном месте на своё усмотрение.
А вот собаки - исключительно в специально отведённых для них местах.
Эдуард Мухамедзян, подтвердите, пожалуйста, Ваше умозаключение законодательными нормами. А также поясните, что подразумеваете под специально отведенных местах и где они находятся и кто их отводит, кто определяет где это место находится? И с каких это пор лес стал местом прогулок исключительно для выводка детей?
Ольга, посмотрела бы я на вас, когда на вашего ребенка идет оромная собака без намордникп и поводка, а... владелец говортт, что она не кусается, а у ребенка паника!
mursik, Вот воспитывать надо правильно ребенка, что бы при виде домашней собаки а не динозавра паники не было!!! Одичали совсем и дети и такие вот родители!!!
Прокофий, что касается правил: Университетский лес не является общественным местом или парком, где обязательны поводок или намордник. И там много места, поэтому туда и ходят с ездовыми, чтобы собаки могли набегаться по-человечески.
Прокофий, что касается правил: Университетский лес не является общественным местом или парком, где обязательны поводок или намордник. И там много места, поэтому туда и ходят с ездовыми, чтобы собаки могли набегаться по-человечески.
2101, "Лес рядом с НГУ — излюбленное место лыжников и любителей бега"
А значит общественное место. Поэтому обязателен намордник и поводок.
Прокофий, что касается правил: Университетский лес не является общественным местом или парком, где обязательны поводок или намордник. И там много места, поэтому туда и ходят с ездовыми, чтобы собаки могли набегаться по-человечески.
2101, "набегаться по-человечески" это как? как ездовые люди?
Прокофий, собака на поводе но без намордника не повод тыкать в меня пистолетом! В конце концов, терпение и у меня может лопнуть!
Сибирька, а в прошлом году, когда я бежал на лыжах, в Заельцовском парке, кинулся на меня пидбуль или вроде того, кстати то же был на поводке, схватил за палку и держал пока я не тыкнул ему в морду второй палкой. Хозяин с извинениями - а НА... зачем мне его извинения, если это "чудовище" палку перегрызло (достаточно дорогую)? И еще масса вопросов - а если бы за ногу, а если бы ребенка , а если бы .....????
Так, что думаю, что если ВЫ не способны понимать элементарных вещей и выводите питомца без намордника, то это уже повод.
mursik, когда человек любит своего ребенка он конфликты с участием перцового балончика и пистолета не устраивает. Тут ребенок просто прикрытие для больного желания пострелять собак. Я бы родительских прав лишала за такое.
Ольга, когда человек любит своего ребенка - он оберегает его всеми возможными способами и не имеет значения, прав он в этот момент или нет - имеет значение лишь вероятность опасности для ребенка. А в случае с собакой это БОЛЕЕ чем реально. (в детстве меня лично 4 раза кусали собаки, и одна из них - любимый Дозор).
mursik, может быть попробовать объяснять ребенку, что существует природа, животные, собаки, кошки и т д.... Ваш ребенок не пуп земли, представляете?
Леся, и в живой природе есть ПИЩЕВАЯ цепочка, где ХИЩНИКИ поедают более низших из пищевого ряда. СОБАКА - ХИЩНИК по сути своей, и ни у каждой породы собак 100% удается подавить инстинкт ОХОТНИКА.
zetta, родители имеют право гулять с детьми в любом общественном месте на своё усмотрение.
А вот собаки - исключительно в специально отведённых для них местах.
Эдуард Мухамедзян, а можно ссылочку на действующий закон, где это русским по белому написано? Или вам в живодерне законы знать не требуется?
2101, "Лес рядом с НГУ — излюбленное место лыжников и любителей бега"
А значит общественное место. Поэтому обязателен намордник и поводок.
qwerty, с точки зрения закона, "общественное место" это не там, где бегают лыжники, а там, где есть соответствующий юридический статус. Юридически УЛ это не придомовая территория и не парк. Это лес.
Лыжники, бегуны - да, бегают. Собаки тоже бегают, иногда вместе с бегунами. Агрессивных собак я там не встречал. А обидеть самоеда может каждый.
Леся, и в живой природе есть ПИЩЕВАЯ цепочка, где ХИЩНИКИ поедают более низших из пищевого ряда. СОБАКА - ХИЩНИК по сути своей, и ни у каждой породы собак 100% удается подавить инстинкт ОХОТНИКА.
Савелий, интересный такой инстинкт)))))
"инстинкт охотника" это бред полнейший
Эдуард Мухамедзян, а можно ссылочку на действующий закон, где это русским по белому написано? Или вам в живодерне законы знать не требуется?
карамель, "Общественное место — любое место, где появляются, либо могут появиться посторонние люди. За исключением мест находящихся в частной собственности"
Таким образом собачники могут гулять со своей собакой на территории своей частной собственности - квартиры или участка, всё остальное в городской черте - общественные места.
Возможно могут гулять ещё где-то в глухой тайге или на Шпицбергене, где не могут появиться посторонние люди, тут нужны комментарии юристов.
Прокофий. А с чего Вы взяли, что хозяева не соблюдают правила выгула. Если он стреляет в собак, значит и хозяева страдают. Вот заявить как, нанесение вреда здоровью не собаке а человеку. Будь я хозяином собаки, так и сделала бы.
карамель, таких законов нет, просто есть обиженные люди, которых в детстве собака обидела!
bianconero, ошибаетесь.
Закон Новосибирской области от 24.12.2007 №197-ОЗ
2. Владелец домашней собаки, кошки обязан:
Соблюдать общественный порядок, не нарушать тишину и покой граждан, обеспечивать их безопасность при содержании собак и кошек.
Маша, это не глупости, это закон.
Собачники не понимают простой человеческий язык, поэтому их нужно жестоко КАРАТЬ - штрафовать за каждый неправильный выгул на 1000 рублей пока не поумнеют.
Эдуард Мухамедзян, ну тогда я бы предложила родителей истерично орущих в общественных местах детей, тоже стоит штрафовать. А че, не можешь ребенка нормально воспитать, сиди дома
bianconero, ошибаетесь.
Закон Новосибирской области от 24.12.2007 №197-ОЗ
2. Владелец домашней собаки, кошки обязан:
Соблюдать общественный порядок, не нарушать тишину и покой граждан, обеспечивать их безопасность при содержании собак и кошек.
Эдуард Мухамедзян, хозяин ездовой собаки обеспечил вашу безопасность ещё когда выбирал породу собаки. Он же не бультерьера завёл.
Эдуард Мухамедзян, ну тогда я бы предложила родителей истерично орущих в общественных местах детей, тоже стоит штрафовать. А че, не можешь ребенка нормально воспитать, сиди дома
гость23, согласен с вами, вообще такие нормы есть, но крайне редко соблюдаются.
Ведь орущий в магазине или библиотеке ребёнок - это нарушение общественного порядка.
За неуважение к людям нужно жестоко КАРАТЬ рублём.
карамель, "Общественное место — любое место, где появляются, либо могут появиться посторонние люди. За исключением мест находящихся в частной собственности"
Таким образом собачники могут гулять со своей собакой на территории своей частной собственности - квартиры или участка, всё остальное в городской черте - общественные места.
Возможно могут гулять ещё где-то в глухой тайге или на Шпицбергене, где не могут появиться посторонние люди, тут нужны комментарии юристов.
Эдуард Мухамедзян, с общественным местом все понятно. А вот из чего следует Ваше "таким образом..."????
bianconero, ошибаетесь.
Закон Новосибирской области от 24.12.2007 №197-ОЗ
2. Владелец домашней собаки, кошки обязан:
Соблюдать общественный порядок, не нарушать тишину и покой граждан, обеспечивать их безопасность при содержании собак и кошек.
Эдуард Мухамедзян, а в чем безопасность граждан была нарушена? Кто-то (кроме владельцев животных и их питомцев) пострадал? Сдается мне, агрессор с оружием как раз единственный, кто покой граждан нарушает! Где здесь про намордники? По запрет гулять в лесу? Нету, так что ничего владельцы собак не нарушали, про нарушения - ваша отсебятина, в коей вы пытаетесь убедить других.
Прокофий, вот именно!
По закону любая собака без намордника и поводка считается бродячей, со всеми для неё последствиями.
Эдуард Мухамедзян, Правила читать надо лучше - собака должна быть на поводке Или в номорднике. Только в транспорте и в намордника. Еще хорошо бы статью читать - угрожали и хозяевам собак на поводке.
Маша, это не глупости, это закон.
Собачники не понимают простой человеческий язык, поэтому их нужно жестоко КАРАТЬ - штрафовать за каждый неправильный выгул на 1000 рублей пока не поумнеют.
Эдуард Мухамедзян, Это не закон, это вы текст воспринимать не можете. Если я иду с собакой, это не значит что происходит ее выгул. Выгул - это если собака свободно бегает, на поводке - это уже не выгул, а лес кстати не является общественным местом.
Эдуард Мухамедзян, с общественным местом все понятно. А вот из чего следует Ваше "таким образом..."????
zetta, вот почему:
5.7. Запрещается нахождение с собаками на улицах, в транспортных средствах общего пользования и в других общественных местах:
без короткого поводка и намордника;
лицам в состоянии опьянения;
лицам, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, с собаками пород, требующих особой ответственности владельца;
лицам, признанным недееспособными.
Эдуард Мухамедзян, с общественным местом все понятно. А вот из чего следует Ваше "таким образом..."????
zetta, Ничего не понятно. Это трактовка местного "знатока" законов. В законе четкого определения общественного места - нет. И лес в принципе не является общественным местом.
Сибирька, а в прошлом году, когда я бежал на лыжах, в Заельцовском парке, кинулся на меня пидбуль или вроде того, кстати то же был на поводке, схватил за палку и держал пока я не тыкнул ему в морду второй палкой. Хозяин с извинениями - а НА... зачем мне его извинения, если это "чудовище" палку перегрызло (достаточно дорогую)? И еще масса вопросов - а если бы за ногу, а если бы ребенка , а если бы .....????
Так, что думаю, что если ВЫ не способны понимать элементарных вещей и выводите питомца без намордника, то это уже повод.
Савелий, очень понравилось написание вами названия породы собаки...
zetta, вот почему:
5.7. Запрещается нахождение с собаками на улицах, в транспортных средствах общего пользования и в других общественных местах:
без короткого поводка и намордника;
лицам в состоянии опьянения;
лицам, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, с собаками пород, требующих особой ответственности владельца;
лицам, признанным недееспособными.
Эдуард Мухамедзян, алё, то, что цитируете - утратило силу решением Совета депутатов г. Новосибирска от 28.10.2015 N 45. Нечего народ в заблуждение вводить.
Ольга, посмотрела бы я на вас, когда на вашего ребенка идет оромная собака без намордникп и поводка, а... владелец говортт, что она не кусается, а у ребенка паника!
А если на поводке идёт и хозяин специально его обходит тогда что? На кого смотреть будете? Он же все равно пистолетом машет. Речь то об этом
zetta, родители имеют право гулять с детьми в любом общественном месте на своё усмотрение.
А вот собаки - исключительно в специально отведённых для них местах.
А если специально отведённых мест нет то это проблемы собачников да?))) обычная точка зрения человека моя хата с краю.
Леся, и в живой природе есть ПИЩЕВАЯ цепочка, где ХИЩНИКИ поедают более низших из пищевого ряда. СОБАКА - ХИЩНИК по сути своей, и ни у каждой породы собак 100% удается подавить инстинкт ОХОТНИКА.
Это глупость. Полемика о том что может быть или не может. Всякие есть собаки и всякие есть люди. Пуля этого неадеквата могла попасть в людей. Это тоже тема поговорить.
Маша, это не глупости, это закон.
Собачники не понимают простой человеческий язык, поэтому их нужно жестоко КАРАТЬ - штрафовать за каждый неправильный выгул на 1000 рублей пока не поумнеют.
Если вы человек хорошо знающий законы то скажите что гласит закон об Оружие и о превышении необходимой самообороны
bianconero, ошибаетесь.
Закон Новосибирской области от 24.12.2007 №197-ОЗ
2. Владелец домашней собаки, кошки обязан:
Соблюдать общественный порядок, не нарушать тишину и покой граждан, обеспечивать их безопасность при содержании собак и кошек.
А кто нарушал тишину и безопасность граждан? Вы это в статье прочитали? Я что то не заметил. Можно тоже ссылочку или цитату
Сибирька, а в прошлом году, когда я бежал на лыжах, в Заельцовском парке, кинулся на меня пидбуль или вроде того, кстати то же был на поводке, схватил за палку и держал пока я не тыкнул ему в морду второй палкой. Хозяин с извинениями - а НА... зачем мне его извинения, если это "чудовище" палку перегрызло (достаточно дорогую)? И еще масса вопросов - а если бы за ногу, а если бы ребенка , а если бы .....????
Так, что думаю, что если ВЫ не способны понимать элементарных вещей и выводите питомца без намордника, то это уже повод.
Савелий, а я не говорю что на такое обращение нужно молчать! Нужно быть требовать компенсации за моральный и материальный вред. А хозяина научить воспитывать и дрессировать своего пса! Или в противном случае забрать от такого недо-хозяина.
В статье речь идет о собаках-компаньонах, не агрессивных. К чему вы все переиначиваете?
Дмитрий Шереметьев (уборщик), супер-вумен тогда уж. Я знаю что такое страх, когда на тебя нападают. И уж поверьте, если я встречу такого мужчину, с собакой на поводке или без нее, я смогу постоять и за себя и за нее. И многие средства самообороны можно купить и без лицензии.
Эдуард Мухамедзян, а можно ссылочку на действующий закон, где это русским по белому написано? Или вам в живодерне законы знать не требуется?
карамель,
Когда собака нападает на человека, это:
- Бедная собачка, довели ее, она не виновата
Когда человек напалает на собаку
- Живодерня! Убийцы! Милиция!
Дмитрий Шереметьев (уборщик), супер-вумен тогда уж. Я знаю что такое страх, когда на тебя нападают. И уж поверьте, если я встречу такого мужчину, с собакой на поводке или без нее, я смогу постоять и за себя и за нее. И многие средства самообороны можно купить и без лицензии.
Сибирька, вот гражданин Иван и постоял за себя, обрызгав собаку и хозяина перцовым баллончиком, всё согласно вашей идеологии.
zetta, вот почему:
5.7. Запрещается нахождение с собаками на улицах, в транспортных средствах общего пользования и в других общественных местах:
без короткого поводка и намордника;
лицам в состоянии опьянения;
лицам, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, с собаками пород, требующих особой ответственности владельца;
лицам, признанным недееспособными.
Эдуард Мухамедзян, даже Ваша вольная трактовка уже отмененного "древнего" указа не укладывается в картинку, что в данном случае собаководы что-то нарушили. А вообще читайте внимательнее закону, а не по диагонали, или если не понимаете суть каких-то норм обращайтесь к квалифицированным юристам за разъяснениями, а не несите отсебятину.
zetta, не тебе указывать, где гулять людям. а вот псинам (животным) не место рядом с человеком
Дмитрий Шереметьев (уборщик), мы кажется брудершафт не пили, так что не Вам мне тыкать... Человек с животными вполне мирно может существовать и даже, когда надо, обращается к помощи животных, в том числе псин (охрана, спасение, розыск). А вот те, про что Вы говорите, человеком вряд ли может называться.
Ольга555, вы ошибаетесь. У меня двое детей. При этом они абсолютно адекватно воспринимают животных: не кидаются трогать чужих, но и не пугаются. И да - я не воспитывала детей эгоистами и истеричками.
Дмитрий Шереметьев (уборщик), вы от чего такой озлобленный? Детская травма?
Сибирька, да, детская-ничем не мотивированное нападение псины и шрам на пол ноги на всю жизнь. давай, начни фантазировать-что кидал палку в псину, крикнул и тд. начинай.
Эдуард Мухамедзян, а в чем безопасность граждан была нарушена? Кто-то (кроме владельцев животных и их питомцев) пострадал? Сдается мне, агрессор с оружием как раз единственный, кто покой граждан нарушает! Где здесь про намордники? По запрет гулять в лесу? Нету, так что ничего владельцы собак не нарушали, про нарушения - ваша отсебятина, в коей вы пытаетесь убедить других.
Катрис, а сколько собак людей калечат!? Вы на это глаза, значит, закрываете?..
Сибирька, ПРАВИЛА содержания и выгула собак в общественных или иных местах выгула собак гласят: "... на поводке и в наморднике..."
PS - лично видел как ротвеллер тащил за собой мужика кг под 90...
Савелий, вы правила какого-то другого региона читали. В наших написано "на поводке и/или в наморднике". И лес - не общественное место. Это дикая природа.
Ольга, когда человек любит своего ребенка - он оберегает его всеми возможными способами и не имеет значения, прав он в этот момент или нет - имеет значение лишь вероятность опасности для ребенка. А в случае с собакой это БОЛЕЕ чем реально. (в детстве меня лично 4 раза кусали собаки, и одна из них - любимый Дозор).
Вячеслав, только неадекватный человек будет стрелять во всех собак. Причём, судя по тому, что он не нападает на действительно опасных собак, он ещё и трус.
Сибирька, да, детская-ничем не мотивированное нападение псины и шрам на пол ноги на всю жизнь. давай, начни фантазировать-что кидал палку в псину, крикнул и тд. начинай.
Дмитрий V Шереметьев (уборщик), мне честно говоря, глубоко все равно на ваши нападки. На меня нападали мужчины, взрослые, на школьницу. Но я их не игнорирую почему то, а просто больше внимания уделяю их поведению. Не все собаки плохие, так же как и не все люди.
Уверен, что 99% те кто минусует ни разу не убрал на улице за своей собакой!
И ведь для этого не обязательно иметь специальное место для выгула (ну нет у нас их в стране), нужно просто иметь осознание необходимости в этом. У подавляющего большинства владельцев собак- этого даже близко нет.
Викторнесогласен, я минусую и я убираю. Не только на площадке где гуляет моя собака, но и на улице. А если бы на улице были урны, а не приходилось оббегать все дворы в их поиске - то убирали бы чаще. Это для начала. А для конца - большинство людей не могут за собой поднять бумагу, выкинутую мимо урны. Так что в качестве совета - скажите в следующий раз человеку поднять за собой мусор.
Прокофий, что касается правил: Университетский лес не является общественным местом или парком, где обязательны поводок или намордник. И там много места, поэтому туда и ходят с ездовыми, чтобы собаки могли набегаться по-человечески.
mursik, может быть попробовать объяснять ребенку, что существует природа, животные, собаки, кошки и т д.... Ваш ребенок не пуп земли, представляете?
Леся, Боюсь, что Вы в запальчивости обсуждения, забыли, кто на нашей планете венец творения. А это человек ! А вовсе не собака, не кошка и даже не жираф..... И именно человек и есть - пуп земли !
Прокофий, собака на поводе но без намордника не повод тыкать в меня пистолетом! В конце концов, терпение и у меня может лопнуть!
Сибирька, абсолютно согласна))). Мало того, если у меня на пути встречается мужчина размахивающий пистолетом, я лично это воспринимаю, как угроза убийством для меня и попытка уничтожения моего имущества, т.е. моей собаки. Соответственно, звоню с места в полицию и говорю, что бегает нечто, размахивает оружием и пытается меня убить. Все. Думаю долго его не увидим.
Сибирька, ПРАВИЛА содержания и выгула собак в общественных или иных местах выгула собак гласят: "... на поводке и в наморднике..."
PS - лично видел как ротвеллер тащил за собой мужика кг под 90...
Маша, глупость как раз пишете вы - правила содержания собак прописаны достаточно четко, только собачники никак не хотят признать, что собака вовсе не эквивалент ребенку.
Эдуард Мухамедзян, подтвердите, пожалуйста, Ваше умозаключение законодательными нормами. А также поясните, что подразумеваете под специально отведенных местах и где они находятся и кто их отводит, кто определяет где это место находится? И с каких это пор лес стал местом прогулок исключительно для выводка детей?
zetta, ваши комментарии очень четко отражают позицию собаколюбов-человеконенавистников - "пусть выгуливает своего ребенка", "выводок детей". Просто удивительно, до какой степени может быть деформирование сознание.
Прокофий, сразу оговорюсь, что я живу не в Академе, я живу в центре, где много людей и мало необлагороженых и неогороженых газонов. С собаками гулять негде. Но у нас есть средних размеров собака. Ещё есть двое детей. Гуляя с собакой, вижу, что подавляющее большинство собачников за своими собаками убирают. Часто убирают бесхозные кучи за чужими. Просто если не убирать, то через неделю наши же собаки будут гулять по толстому слою фекалий, принося все это домой. Гуляя с детьми, регулярно вижу, как молодые яжематери вытряхивают содержимое подгузников и походных горшков под ближайшее дерево, отводят детей в кусты и оставляют содеянное на месте, гордо сообщая на всю детскую площадку "мы покакали" и т.д. Дело не в собачниках, дело в воспитании. Разруха она, как вы, надеюсь, помните, не в клозетах, а в головах. Нормальный человек будет воспитывать и содержать и своих детей, и своих собак, так, чтобы они не представляли угрозы покою и благополучию окружающих, а ненормальный ... собаки на людей бросаются, дети что попало делают, родители тычут в лицо пистолетом и калечат чужих собак вне зависимости от их адекватности.
карамель,
Когда собака нападает на человека, это:
- Бедная собачка, довели ее, она не виновата
Когда человек напалает на собаку
- Живодерня! Убийцы! Милиция!
Слабоумие и отвага, а еще если собака покусает человека, то хозяину штраф в 3-5000 р. А если человек выстрелит в собаку - боюсь и уголовка м.б.
Ольга555, вы ошибаетесь. У меня двое детей. При этом они абсолютно адекватно воспринимают животных: не кидаются трогать чужих, но и не пугаются. И да - я не воспитывала детей эгоистами и истеричками.
Леся, ну вот пусть ваши дети и гуляют в специально отведенных местах :))
Викторнесогласен, я минусую и я убираю. Не только на площадке где гуляет моя собака, но и на улице. А если бы на улице были урны, а не приходилось оббегать все дворы в их поиске - то убирали бы чаще. Это для начала. А для конца - большинство людей не могут за собой поднять бумагу, выкинутую мимо урны. Так что в качестве совета - скажите в следующий раз человеку поднять за собой мусор.
Бусинка, убирать вы обязаны по закону, причем насколько я понимаю везде - и в лесу тоже. Урны не причина - в Кольцово стоят урны на каждом шагу, но весной 2 недели невозможно было гулять с ребенком в принципе из-за собачьего г. на детских площадках. Хотя камеры стоят, и штраф положен.
Я думаю ситуация с г. в целом характеризует отношение собачников к людям, в том числе и к самим себе. К сожалению.
zetta, ваши комментарии очень четко отражают позицию собаколюбов-человеконенавистников - "пусть выгуливает своего ребенка", "выводок детей". Просто удивительно, до какой степени может быть деформирование сознание.
чудик, так компенсация у них видимо - детей или нет, или мало. Вот и заводят собак, и переносят эмоции на них.
Прокофий, сразу оговорюсь, что я живу не в Академе, я живу в центре, где много людей и мало необлагороженых и неогороженых газонов. С собаками гулять негде. Но у нас есть средних размеров собака. Ещё есть двое детей. Гуляя с собакой, вижу, что подавляющее большинство собачников за своими собаками убирают. Часто убирают бесхозные кучи за чужими. Просто если не убирать, то через неделю наши же собаки будут гулять по толстому слою фекалий, принося все это домой. Гуляя с детьми, регулярно вижу, как молодые яжематери вытряхивают содержимое подгузников и походных горшков под ближайшее дерево, отводят детей в кусты и оставляют содеянное на месте, гордо сообщая на всю детскую площадку "мы покакали" и т.д. Дело не в собачниках, дело в воспитании. Разруха она, как вы, надеюсь, помните, не в клозетах, а в головах. Нормальный человек будет воспитывать и содержать и своих детей, и своих собак, так, чтобы они не представляли угрозы покою и благополучию окружающих, а ненормальный ... собаки на людей бросаются, дети что попало делают, родители тычут в лицо пистолетом и калечат чужих собак вне зависимости от их адекватности.
Горoжaнка, видимо потому, что все убирают, по весне в Академе не пройти от собачьего г...на? Поичем одинаково во всех микрорайонах.
zetta, родители имеют право гулять с детьми в любом общественном месте на своё усмотрение.
А вот собаки - исключительно в специально отведённых для них местах.
Эдуард Мухамедзян, вы хотите сказать, что лес - непредназначенное для выгула собак место? Зато там можно гулять с детьми?
Ольга, посмотрела бы я на вас, когда на вашего ребенка идет оромная собака без намордникп и поводка, а... владелец говортт, что она не кусается, а у ребенка паника!
mursik, не надо истерить. там же четко написано - собака была на поводке когда данный товарищ начал угрожать всеобщей расправой
Маша, это не глупости, это закон.
Собачники не понимают простой человеческий язык, поэтому их нужно жестоко КАРАТЬ - штрафовать за каждый неправильный выгул на 1000 рублей пока не поумнеют.
Эдуард Мухамедзян, ну так займись, если нужно. чего воздух то зря сотрясать
zetta, ваши комментарии очень четко отражают позицию собаколюбов-человеконенавистников - "пусть выгуливает своего ребенка", "выводок детей". Просто удивительно, до какой степени может быть деформирование сознание.
чудик, не собаковод и не собаколюб, никогда не держала собак дома. Но Вы правы, людей в большинстве своем не люблю, в последнее время как то очень многие стали мнить себя центром мироздания, особенно те которые с детьми. А когда читаешь про таких вот орущих, бегающих с оружием по лесу и понимаешь, что можешь встретить такого неадеквата, потом читаешь комментарии в его поддержку, возникает вопрос - люди, а за что вас вообще любить??(((((
В органах посоветовали устроить охоту с оружием на охотника. Непонятно зачем держать на балансе такие органы? Сотни тысяч этих органов каждый месяц получают миллиарды только зарплаты и за эти деньги вся эта армия сидит на * и дает советы, а еще выискивают должников в одноклассниках и ловят проституток путем контрольных закупок.
"в органах хозяевам советуют нанять детектива"
а нанять киллера не посоветовали в органах ? органы расписываются в собственном бессилии ???
ждут когда у хозяев собак сдадут нервы и они накажут этого неадекватного абсолютно человека самосудом ?
лично я свою собаку считал членом семьи и любое покушение на своего пса воспринимал как покушение на любого члена моей семьи - человека,
а полиция начнёт действовать тогда , когда он в людей стрелять начнёт, ведь хозяйка собаки может закрыть своего питомца собой он выстрелит в девушку ? или на него самого покушение будет , когда хозяева собак начнут действовать сами , раз от полиции помощи не дождаться ?
Все правильно, по закону, если бабулька не узнала подозреваемого, органы не будут возбуждать уголовное дело, узнала, было бы иначе. Креаклы же будут ныть, что полицияопятьниработаит!!!11 Поймают с поличным, как пить дать. Да и то, потом будет общественность вопить, что не того поймали.
,встретился бы мне такой Иван П. в 2000-х годах когда я гулял с ротвейлером на поводке ,он бы сильно пожалел что начал кричать мне
угрозы ,возможно пожалел бы потом и я , и лет 10 осозновал бы и свой поступок находясь в местах не столь отдалённых , но друга ротвейлера в обиду бы не дал ,собаководы меня поймут ,
хотя угрожать беззащитным девушкам с добрыми не бойцовскими породами собак только он и может видимо ,далеко не смелый человек
когда у нас заработает статья 245 УК РФ "жестокое обращение с животными" в полную силу?
какие то маньяки- догхантеры ,именно маньяки ,по другому их не назвать, которые причиняют мучения и смерть ни в чём неповинным животным
,чувствуют полную безнаказанность ,а полиция , которая обязана охранять общественный порядок советует обращаться к детективам ? а к бандитам полиция не посоветует обращаться ? так бы и сказали ,ну
вы если что , позовите там спортивных ребят с " первомаечки"...
по району гуляет неадекватный,возможно психически нездоровый человек с оружием , а полиция говорит нанимайте детектива ? а не их ли это
обязанность охранять покой граждан и защищать от опасностей ?
Я понимаю, сейчас здесь будет очень много комментариев от ненавистников все и вся о поводках и намордниках. Так вот , я живу заграницей, здесь даже крупным собакам разрешено гулять без намордников, много где и без поводков, в том числе и на обществнных пляжах и парках, где и дети гуляют. Но на собак чип, налог и требуется дрессировка. Неадекватных хозяев штрафуют, а подобную сомнительную личность с оружием уже бы давно надолго закрыли.
разные неадекваты чувствуют себя вольготно на наших улицах ,от полиции защиты нет ,
в 90-е годы такие хотя бы боялись ребят в спортивных костюмах, гоняющих на паджеро и 600-х мерседесах ,мало ли у кого из владельцев собак могли найтись такие знакомые с Первомайского или Ленинского района ....
а полиция видимо начнёт работать только тогда ,когда нападут на дочь какого-нибудь депутата или начальника отделения полиции когда она будет с собакой на прогулке и ей перцовым баллончиком поугрожают
Всё правильно делает. А то отпустят собаку, а потом "она не кусается". Да мне и просто общения с ней не нужно, даже то что подойдёт понюхает. Вы заводили собаку для себя, я не заводил. Так с чего я должен общаться с вашей собакой? Не занимаетесь дрессировкой чтобы не подходила к чужим? Водите на метровом поводке, даже в парковой зоне. Безобидная порода? А что, все окружающие должны разбираться в породах и знать повадки именно вашей особи? Нет.
"в полиции говорят нанимайте детектива" ,а что не киллера сразу посоветовали нанять ?
всё за них кто то работу должен делать ,пока наша полиция в кабинетах отсиживается
полиция откровенно бездействует ! угрозы хозяевам собак с демонстрацией оружия , либо предметов используемых в качестве оружия ( перцовый баллончик например) образуют состав уголовной статьи 119 УК РФ "угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью" наказывается обязательными работами на срок до 480 часов либо исправительными работами на срок на 1 года либо лишением свободы на срок до 2-х лет
если тот кто угрожал был не один ,а с женой , которая тоже угрожала, то это уже групповое преступление ,и полиция обязана возбудить уголовное дело и дознаватель обязан его расследовать и передать в суд !
групповую жалобу в прокуратуру нужно написать владельцам собак с требованием, чтобы наказали этого человека , чтобы он перестал угрожать людям
Какой-то ужас. Тип разгуливает с оружием, люди уже знают, кто он по имени, а полиция не желает делать свою работу! Пора жаловаться в прокуратуру. Мало того, что он абсолютно противозаконно убивает и калечит животных, а если в следующий раз он на прохожих тоже кинется? Этот человек нарушает закон и очевидно представляет угрозу окружающим, людям и их питомцам. Полиция совсем понятия не имеет о своей работе что ли???
когда у нас будут реально расследоваться дела по статье 245 ук рф "жестокое обращение с животными" и так чтобы до реальных посадок доходило ?
это ничем неоправданная жестокость ,которая не должна быть в цивилизованном обществе ,
почему бездействует полиция ? человек явно неадекватен ходит с оружием и угрожает людям которые его не трогают ! он представляет серъёзную опасность для общества, и должен быть изолирован от нормального общества
Пусть собаководы найдут и посмотрят видео "Он не кусается" и внимательно прочитают правила содержания собак. А потом не удивляются когда их нарушения вызывают агрессию, не собаки как таковые, а нарушения хозяев которые нарушают и хотят заставить всех вокруг терпеть свои нарушения.
Наша полиция во всей красе! "Нанять детектива..."
А правоохранительные органы тогда зачем?
Или от этого термина только вторая половина осталась? Об охране права все забыли! А нарушений законодательства предостаточно.
Вооруженное нападение, угроза убийством, умышленное причинение ущерба... тут уже как минимум на 3 года общего...
Лет 25 назад наблюдала безумную мамашу, которая при виде любой собаки на любом расстоянии хватала сына лет 9 и панически прижимала к себе, при этом громко голося "Уберите собаку от ребенка!" Ну вот, мальчик вырос...
любая собака способна на агрессию. иначе зачем ей зубы? а собачникам рекомендую гулять с питомцами на поводке, в наморднике и не в тех местах куда ходят люди с детьми.
"Он выбирает людей, которые гуляют с "безопасными" породами собак... Ни одного случая угроз владельцам ротвейлеров, доберманов нам не известно"
Абсолютно согласен с владельцем "безопасной" собаки.
Определенные породы собак необходимо запретить на законодательном уровне. Владеть - только по лицензии как на оружие после психолога-нарколога.
А иначе таких вот случаев будет все больше и больше.
Потому что кусает ротвейлер, а психологически человек боится всех собак оставшуюся жизнь.
ну и чтобы не было "догхантеров" - государство само должно излавливать бездомных собак. И когда я говорю излавливать - я имею в виду убирать с улиц. Не забрали в течении месяца и никому не нужен - усыплять. Если же ты взял собаку - будь добр, неси ответственность.
Ну на хозяйских нападать, да и на собачников - это вообще маразм. Хотя этот лесочек лет этак пять назад просто кишел бездомными агрессивными бродячими собаками. Там целая стая была. Потом она куда-то делась... Сомневаюсь, что отловили. А оставшаяся парочка облюбовала двор новых общаг НГУ, где регулярно облаивала и пыталась покусать каждого первого встречного велосипедиста.
Постановление Совета Министров РСФСР «Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР» № 449 от 23.09.1980 (документ не отменен, то есть продолжает действовать на всей территории России):
- вывод собаки на коротком поводке или в наморднике (исключения предусмотрены для щенков младше 3 месяцев);
- прогулка с собакой только в специально отведенных для этого местах (если площадка огорожена, допускается выгул без намордника и поводка);
- выгул собаки разрешен круглосуточно, но в ночное время (с 23.00 до 07.00 часов) хозяин обязан принимать меры к обеспечению тишины.
Что-то на фотографиях не видно намордников, да и выгул собак явно не в специально отведенном месте.
Ну что ж, "замечательно", полиция и прокурор работают. Уж тут-то - не опознала пенсионерка, опознали бы остальные потерпевшие - даже не надо бегать улики собирать, так что на недостаток состава в рядах полиции нет повода жаловаться, просто взять и сделать свою работу, так нет - "нанимайте детектива". А зачем нанимать? Если известно кто делает и что делает, зачем детектив? Тут уже привлекать надо, а это РАБОТА полиции.
Советую пострадавшим идти к прокурору города, области - может тогда "получив по шапке" зашевелятся
ну конечно! лабрадоры добрейшие собаки.
добрейшие, не то слово. на четыре года назад напал лабрадор со спины, повалил и прижал лапами к земле. к счастью, успел скрутить шею псине до того, как она вцепилась зубами.
очень хотелось и хозяину тоже, но жена не позволила.
любая псина - добрая, не добрая, ездовая, не ездовая - это дикое животное. соответственно оно опасно. мужик в лесу конечно перегибает палку, стрелять в собак не стоит, но любое агрессивное или безнадзорное животное подлежит уничтожению соотв. службой, а люди, подкармливающие бродячих собак - тюремным срокам, как социально опасные элементы.
Хозяева собак, ваши псы- это ваши псы, другим людям нафиг не надо, чтобы их обнихивали, облаивали, кусали или 'игрались'. Замечено, что 8 из 10 владельцев неадекватно себя ведут, как и их псы. И 9 из 10 никогда не убирает за ними. И каждая весна, да и лето- тому подтверждение. За что вас любить? Если я буду ходить с двустволкой наперевес, направлять на людей и говорить "оно не заряжено", вас устроит? Догхантеры - это люди, которые устали от безнаказанности безотвтветственных хозяев. Как и стоп-хам, как и " город без наркотиков ". Просто устали, понимаете, от вашего собачьего поведения*
В Академе действительно есть очень агрессивные хаски. Это и понятно, все-таки собака - это хищник. И любая крупная собака озвереет находясь 23 часа в сутки в четырех стенах.
Опаснее всего не доберманы и ротвейлеры а вот такие владельцы "безопасных" пород не знающие ни чего о природе и потребностях своего питомца. Хоть одна собака из статьи была в наморднике?
Если прокуротура и милиция не реагируют, значит они вероятно считают что угрожать оружием и атаковать собак и их хозяев в парке это в пределах норм закона? Или как их понять? А может уверены , что этот психопат не при каких обстаятельствах не пичинит вред людям? Он что, на них работает?
Собаководы оккупировали лес у НГУ и выгуливают собак без поводков, а там довольно много людей бывает и с детьми в том числе. Рассказы о безобидных собачках это ерунда конечно. Я против нападения на собак, но когда власти ничего не делают, люди начинают решать проблему сами.
А может быть мужчина с коляской гуляет там регулярно и пистолет стал брать, потому что владельцы собак, которые не-бойтесь-не-кусаются, отпускают с поводка своих питомцев порезвиться?
Как бы городская черта...
Я считаю, причина всему этому психологическая травма.
Но хозяева собак поступают не умно. Пишешь заявление что мол не адекватный человек постоянно размахивает пистолетом в лесу. Обязаны принять, и в случае чего пересажают всех подряд.
Я правильно понял? В Академгородке разгуливает социально опасный тип размахивающий стволом, а полиции и прокуратуре плевать?
Или тут Путин нужен с "ручным управлением" чтобы вся эта когорта хоть как то "мышей ловить" начала?
Одевайте просторный намордник и не нужны эти разговоры, какие породы укусят с какой вероятностью.
Вы любите своих питомцев и неспособны оценить, как эта пасть на четырёх ногах выглядит со стороны.
Подумайте об окружающих. Они не хотят разбираться, которая собака укусит, какая просто в игривом настроении, а какая смирная.
Намордник, чтобы собака могла легко дышать - и нет проблем!
Хм, с одной стороны семья с маленьким ребенком, с другой собака без намордника. Корреспондент упор делает на милых собачек, но всецело находишься на стороне охотника
Нанять детектива? Может тогда освободить органы от занимаемой должности, пусть детективы за отдельную плату работают. Как я поняла, муж женщины с азиатской внешностью там скоро всех перестреляет, а органам дела нет. У нас на даче эти азиатские внешности развели собак, они голодные бегают. Может уж пора б начать органам за порядком следить, а то рейд объявят поймают трех отправят, все, уработались.
Просто очередной "яжеотец" с "онжеребенком". Пока в обществе ребенок считается за индульгенцию (а это реально так! любимое оправдание всех преступников) и человек с ребенком обладает священной неприкосновенностью, такая безнаказанность будет продолжаться и дальше.
а мне ну вот совершенно безразлично, что "утверждают" владельцы собак - дружелюбны они или нет. собака - зверь, абсолютно точно предсказать её реакцию на что либо - затруднительно, мне и моему ребёнку предлагается проверить это? спасибо, не хочется. то, что вы (собаководы) "няшничаете" со своими питомцами и облизываетесь с ними после облизывания последними неизвестно чего, вовсе не означает, что остальные испытывают такое же чувство умиления. собака - это часть хозяйства, сторож, пастух и т.д. заводите друзей среди людей и содержите псов соответственно - убирайте кал за ними и водите на прогулку в ошейниках и намордниках, тогда у нормсльных людей будет нормальная реакция.
Сейчас для всего нечеловеческого стараются сделать свои территории. Для авто сделали давным-давно, для велосипедов в том же Академе тоже есть что-то своё, для собак тоже необходимо сделать свои прогулочные зоны. Где-то они есть, но далеко не везде. А то ведь реально нонсенс - идет товарищ с бойцовской собакой без намордника, которая ведет себя достаточно агрессивно, идет буквально в метре от детской площадки, где играют малыши, ну разве это правильно?
Научитесь соблюдать правила выгула собак, а потом жалуйтесь прокурорам.
Накипело у человека!
В органах посоветовали устроить охоту с оружием на охотника. Непонятно зачем держать на балансе такие органы? Сотни тысяч этих органов каждый месяц получают миллиарды только зарплаты и за эти деньги вся эта армия сидит на * и дает советы, а еще выискивают должников в одноклассниках и ловят проституток путем контрольных закупок.
"в органах хозяевам советуют нанять детектива"
а нанять киллера не посоветовали в органах ? органы расписываются в собственном бессилии ???
ждут когда у хозяев собак сдадут нервы и они накажут этого неадекватного абсолютно человека самосудом ?
лично я свою собаку считал членом семьи и любое покушение на своего пса воспринимал как покушение на любого члена моей семьи - человека,
а полиция начнёт действовать тогда , когда он в людей стрелять начнёт, ведь хозяйка собаки может закрыть своего питомца собой он выстрелит в девушку ? или на него самого покушение будет , когда хозяева собак начнут действовать сами , раз от полиции помощи не дождаться ?
Все правильно, по закону, если бабулька не узнала подозреваемого, органы не будут возбуждать уголовное дело, узнала, было бы иначе. Креаклы же будут ныть, что полицияопятьниработаит!!!11 Поймают с поличным, как пить дать. Да и то, потом будет общественность вопить, что не того поймали.
,встретился бы мне такой Иван П. в 2000-х годах когда я гулял с ротвейлером на поводке ,он бы сильно пожалел что начал кричать мне
угрозы ,возможно пожалел бы потом и я , и лет 10 осозновал бы и свой поступок находясь в местах не столь отдалённых , но друга ротвейлера в обиду бы не дал ,собаководы меня поймут ,
хотя угрожать беззащитным девушкам с добрыми не бойцовскими породами собак только он и может видимо ,далеко не смелый человек
Удивительно. Чем-то же это должно закончиться. А каковы требования ивана? Может, все-таки намордники пробовать?
Правильно делает, защищает своего ребенка от собак, тем более, это не место их выгула.
когда у нас заработает статья 245 УК РФ "жестокое обращение с животными" в полную силу?
какие то маньяки- догхантеры ,именно маньяки ,по другому их не назвать, которые причиняют мучения и смерть ни в чём неповинным животным
,чувствуют полную безнаказанность ,а полиция , которая обязана охранять общественный порядок советует обращаться к детективам ? а к бандитам полиция не посоветует обращаться ? так бы и сказали ,ну
вы если что , позовите там спортивных ребят с " первомаечки"...
по району гуляет неадекватный,возможно психически нездоровый человек с оружием , а полиция говорит нанимайте детектива ? а не их ли это
обязанность охранять покой граждан и защищать от опасностей ?
Я понимаю, сейчас здесь будет очень много комментариев от ненавистников все и вся о поводках и намордниках. Так вот , я живу заграницей, здесь даже крупным собакам разрешено гулять без намордников, много где и без поводков, в том числе и на обществнных пляжах и парках, где и дети гуляют. Но на собак чип, налог и требуется дрессировка. Неадекватных хозяев штрафуют, а подобную сомнительную личность с оружием уже бы давно надолго закрыли.
Неадекват конечно тот ещё тип, однако нытьё собачников, что их собачка самая добрая уже надоело.
Собачник, если ты хочешь, чтобы тебя и твоё животное уважали, то и ты уважай людей:
1. Используй намордник.
2. Используй поводок.
3. Убирай отходы своей ненаглядной животинки.
разные неадекваты чувствуют себя вольготно на наших улицах ,от полиции защиты нет ,
в 90-е годы такие хотя бы боялись ребят в спортивных костюмах, гоняющих на паджеро и 600-х мерседесах ,мало ли у кого из владельцев собак могли найтись такие знакомые с Первомайского или Ленинского района ....
а полиция видимо начнёт работать только тогда ,когда нападут на дочь какого-нибудь депутата или начальника отделения полиции когда она будет с собакой на прогулке и ей перцовым баллончиком поугрожают
Всё правильно делает. А то отпустят собаку, а потом "она не кусается". Да мне и просто общения с ней не нужно, даже то что подойдёт понюхает. Вы заводили собаку для себя, я не заводил. Так с чего я должен общаться с вашей собакой? Не занимаетесь дрессировкой чтобы не подходила к чужим? Водите на метровом поводке, даже в парковой зоне. Безобидная порода? А что, все окружающие должны разбираться в породах и знать повадки именно вашей особи? Нет.
то есть прокуратура тоже бездействует?куда дальше обращаться?к президенту?
"в полиции говорят нанимайте детектива" ,а что не киллера сразу посоветовали нанять ?
всё за них кто то работу должен делать ,пока наша полиция в кабинетах отсиживается
полиция откровенно бездействует ! угрозы хозяевам собак с демонстрацией оружия , либо предметов используемых в качестве оружия ( перцовый баллончик например) образуют состав уголовной статьи 119 УК РФ "угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью" наказывается обязательными работами на срок до 480 часов либо исправительными работами на срок на 1 года либо лишением свободы на срок до 2-х лет
если тот кто угрожал был не один ,а с женой , которая тоже угрожала, то это уже групповое преступление ,и полиция обязана возбудить уголовное дело и дознаватель обязан его расследовать и передать в суд !
групповую жалобу в прокуратуру нужно написать владельцам собак с требованием, чтобы наказали этого человека , чтобы он перестал угрожать людям
Какой-то ужас. Тип разгуливает с оружием, люди уже знают, кто он по имени, а полиция не желает делать свою работу! Пора жаловаться в прокуратуру. Мало того, что он абсолютно противозаконно убивает и калечит животных, а если в следующий раз он на прохожих тоже кинется? Этот человек нарушает закон и очевидно представляет угрозу окружающим, людям и их питомцам. Полиция совсем понятия не имеет о своей работе что ли???
когда у нас будут реально расследоваться дела по статье 245 ук рф "жестокое обращение с животными" и так чтобы до реальных посадок доходило ?
это ничем неоправданная жестокость ,которая не должна быть в цивилизованном обществе ,
почему бездействует полиция ? человек явно неадекватен ходит с оружием и угрожает людям которые его не трогают ! он представляет серъёзную опасность для общества, и должен быть изолирован от нормального общества
Пусть собаководы найдут и посмотрят видео "Он не кусается" и внимательно прочитают правила содержания собак. А потом не удивляются когда их нарушения вызывают агрессию, не собаки как таковые, а нарушения хозяев которые нарушают и хотят заставить всех вокруг терпеть свои нарушения.
Мда... А чего полиция-то ждет? Трупа? Раненых?
мужчина с ребенком выстрелил ..... , ну что скажешь. трус.
Наша полиция во всей красе! "Нанять детектива..."
А правоохранительные органы тогда зачем?
Или от этого термина только вторая половина осталась? Об охране права все забыли! А нарушений законодательства предостаточно.
Вооруженное нападение, угроза убийством, умышленное причинение ущерба... тут уже как минимум на 3 года общего...
Лет 25 назад наблюдала безумную мамашу, которая при виде любой собаки на любом расстоянии хватала сына лет 9 и панически прижимала к себе, при этом громко голося "Уберите собаку от ребенка!" Ну вот, мальчик вырос...
любая собака способна на агрессию. иначе зачем ей зубы? а собачникам рекомендую гулять с питомцами на поводке, в наморднике и не в тех местах куда ходят люди с детьми.
Никто не смог найти мужчину, а корреспондент нгс смог? очень подозрительно
"Он выбирает людей, которые гуляют с "безопасными" породами собак... Ни одного случая угроз владельцам ротвейлеров, доберманов нам не известно"
Абсолютно согласен с владельцем "безопасной" собаки.
Определенные породы собак необходимо запретить на законодательном уровне. Владеть - только по лицензии как на оружие после психолога-нарколога.
А иначе таких вот случаев будет все больше и больше.
Потому что кусает ротвейлер, а психологически человек боится всех собак оставшуюся жизнь.
ну и чтобы не было "догхантеров" - государство само должно излавливать бездомных собак. И когда я говорю излавливать - я имею в виду убирать с улиц. Не забрали в течении месяца и никому не нужен - усыплять. Если же ты взял собаку - будь добр, неси ответственность.
Ну на хозяйских нападать, да и на собачников - это вообще маразм. Хотя этот лесочек лет этак пять назад просто кишел бездомными агрессивными бродячими собаками. Там целая стая была. Потом она куда-то делась... Сомневаюсь, что отловили. А оставшаяся парочка облюбовала двор новых общаг НГУ, где регулярно облаивала и пыталась покусать каждого первого встречного велосипедиста.
Собака - в наморднике и на поводке.
Или сабачатники считают, что для них закон не писан?
И надо прибирать говно за своими четвероногим питомцами
Сколько же психов бродит среди нас....
А соответствует такой прокурор, занимаемой должности?
Как не стыдно та то?!
Наконец то в припироговском лесу можно будет бегать без боязни быть атакованным очередным "да он же никого не кусает".
Постановление Совета Министров РСФСР «Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР» № 449 от 23.09.1980 (документ не отменен, то есть продолжает действовать на всей территории России):
- вывод собаки на коротком поводке или в наморднике (исключения предусмотрены для щенков младше 3 месяцев);
- прогулка с собакой только в специально отведенных для этого местах (если площадка огорожена, допускается выгул без намордника и поводка);
- выгул собаки разрешен круглосуточно, но в ночное время (с 23.00 до 07.00 часов) хозяин обязан принимать меры к обеспечению тишины.
Что-то на фотографиях не видно намордников, да и выгул собак явно не в специально отведенном месте.
Ну что ж, "замечательно", полиция и прокурор работают. Уж тут-то - не опознала пенсионерка, опознали бы остальные потерпевшие - даже не надо бегать улики собирать, так что на недостаток состава в рядах полиции нет повода жаловаться, просто взять и сделать свою работу, так нет - "нанимайте детектива". А зачем нанимать? Если известно кто делает и что делает, зачем детектив? Тут уже привлекать надо, а это РАБОТА полиции.
Советую пострадавшим идти к прокурору города, области - может тогда "получив по шапке" зашевелятся
не надо выгуливать своих собак в парках, где ходят люди с детьми
ну конечно! лабрадоры добрейшие собаки.
добрейшие, не то слово. на четыре года назад напал лабрадор со спины, повалил и прижал лапами к земле. к счастью, успел скрутить шею псине до того, как она вцепилась зубами.
очень хотелось и хозяину тоже, но жена не позволила.
любая псина - добрая, не добрая, ездовая, не ездовая - это дикое животное. соответственно оно опасно. мужик в лесу конечно перегибает палку, стрелять в собак не стоит, но любое агрессивное или безнадзорное животное подлежит уничтожению соотв. службой, а люди, подкармливающие бродячих собак - тюремным срокам, как социально опасные элементы.
Хозяева собак, ваши псы- это ваши псы, другим людям нафиг не надо, чтобы их обнихивали, облаивали, кусали или 'игрались'. Замечено, что 8 из 10 владельцев неадекватно себя ведут, как и их псы. И 9 из 10 никогда не убирает за ними. И каждая весна, да и лето- тому подтверждение. За что вас любить? Если я буду ходить с двустволкой наперевес, направлять на людей и говорить "оно не заряжено", вас устроит? Догхантеры - это люди, которые устали от безнаказанности безотвтветственных хозяев. Как и стоп-хам, как и " город без наркотиков ". Просто устали, понимаете, от вашего собачьего поведения*
В Академе действительно есть очень агрессивные хаски. Это и понятно, все-таки собака - это хищник. И любая крупная собака озвереет находясь 23 часа в сутки в четырех стенах.
Опаснее всего не доберманы и ротвейлеры а вот такие владельцы "безопасных" пород не знающие ни чего о природе и потребностях своего питомца. Хоть одна собака из статьи была в наморднике?
Если прокуротура и милиция не реагируют, значит они вероятно считают что угрожать оружием и атаковать собак и их хозяев в парке это в пределах норм закона? Или как их понять? А может уверены , что этот психопат не при каких обстаятельствах не пичинит вред людям? Он что, на них работает?
Собаководы оккупировали лес у НГУ и выгуливают собак без поводков, а там довольно много людей бывает и с детьми в том числе. Рассказы о безобидных собачках это ерунда конечно. Я против нападения на собак, но когда власти ничего не делают, люди начинают решать проблему сами.
А может быть мужчина с коляской гуляет там регулярно и пистолет стал брать, потому что владельцы собак, которые не-бойтесь-не-кусаются, отпускают с поводка своих питомцев порезвиться?
Как бы городская черта...
Я считаю, причина всему этому психологическая травма.
Но хозяева собак поступают не умно. Пишешь заявление что мол не адекватный человек постоянно размахивает пистолетом в лесу. Обязаны принять, и в случае чего пересажают всех подряд.
Я правильно понял? В Академгородке разгуливает социально опасный тип размахивающий стволом, а полиции и прокуратуре плевать?
Или тут Путин нужен с "ручным управлением" чтобы вся эта когорта хоть как то "мышей ловить" начала?
Одевайте просторный намордник и не нужны эти разговоры, какие породы укусят с какой вероятностью.
Вы любите своих питомцев и неспособны оценить, как эта пасть на четырёх ногах выглядит со стороны.
Подумайте об окружающих. Они не хотят разбираться, которая собака укусит, какая просто в игривом настроении, а какая смирная.
Намордник, чтобы собака могла легко дышать - и нет проблем!
Хм, с одной стороны семья с маленьким ребенком, с другой собака без намордника. Корреспондент упор делает на милых собачек, но всецело находишься на стороне охотника
Нанять детектива? Может тогда освободить органы от занимаемой должности, пусть детективы за отдельную плату работают. Как я поняла, муж женщины с азиатской внешностью там скоро всех перестреляет, а органам дела нет. У нас на даче эти азиатские внешности развели собак, они голодные бегают. Может уж пора б начать органам за порядком следить, а то рейд объявят поймают трех отправят, все, уработались.
"Доблестные ОРГАНЫ",которые обязаны нас защищать,только руками разводят....."Детектива нанять?" .....Без комментариев.....
Просто очередной "яжеотец" с "онжеребенком". Пока в обществе ребенок считается за индульгенцию (а это реально так! любимое оправдание всех преступников) и человек с ребенком обладает священной неприкосновенностью, такая безнаказанность будет продолжаться и дальше.
а мне ну вот совершенно безразлично, что "утверждают" владельцы собак - дружелюбны они или нет. собака - зверь, абсолютно точно предсказать её реакцию на что либо - затруднительно, мне и моему ребёнку предлагается проверить это? спасибо, не хочется. то, что вы (собаководы) "няшничаете" со своими питомцами и облизываетесь с ними после облизывания последними неизвестно чего, вовсе не означает, что остальные испытывают такое же чувство умиления. собака - это часть хозяйства, сторож, пастух и т.д. заводите друзей среди людей и содержите псов соответственно - убирайте кал за ними и водите на прогулку в ошейниках и намордниках, тогда у нормсльных людей будет нормальная реакция.
Сейчас для всего нечеловеческого стараются сделать свои территории. Для авто сделали давным-давно, для велосипедов в том же Академе тоже есть что-то своё, для собак тоже необходимо сделать свои прогулочные зоны. Где-то они есть, но далеко не везде. А то ведь реально нонсенс - идет товарищ с бойцовской собакой без намордника, которая ведет себя достаточно агрессивно, идет буквально в метре от детской площадки, где играют малыши, ну разве это правильно?