garex, почему я должен верить вашим словам больше, чем словам руководителя Новосибирского городского кинологического центра? Кроме того, напоминаю фрагмент из статьи:
«Человек ведёт себя целенаправленно. Он выбирает людей, которые гуляют с "безопасными" породами собак — хаски, лабрадорами, самоедами — в тех местах, где нет свидетелей и мужчин. Ни одного случая угроз владельцам ротвейлеров, доберманов нам не известно».
Как по мне, так ваши три пункта тут вообще ни при чём.
Ну и одно личное наблюдение - чем культурнее (и законнее) себя ведёшь, гуляя с собакой, тем больше шансов, что тебя обхамят, будут угрожать, или вообще нападут.
Я вот не собираюсь гулять в лесу с собакой без намордника, пока там ходят вот такие типы. А кто защитит меня? Может закуем в наручники людей на всякий случай?
garex, почему я должен верить вашим словам больше, чем словам руководителя Новосибирского городского кинологического центра? Кроме того, напоминаю фрагмент из статьи:
«Человек ведёт себя целенаправленно. Он выбирает людей, которые гуляют с "безопасными" породами собак — хаски, лабрадорами, самоедами — в тех местах, где нет свидетелей и мужчин. Ни одного случая угроз владельцам ротвейлеров, доберманов нам не известно».
Как по мне, так ваши три пункта тут вообще ни при чём.
Ну и одно личное наблюдение - чем культурнее (и законнее) себя ведёшь, гуляя с собакой, тем больше шансов, что тебя обхамят, будут угрожать, или вообще нападут.
Манекен, потому, что слова этого руководителя не согласуются с фактами, изложенными в статье: овчарка далеко не безопасная собака.
garex, более того все эти правила указаны в правилах выгула собак, а их нарушение подразумевает штраф до 1000 рублей.
Так что обе стороны в данном случае нарушают закон, а не только догхантер.
garex, почему я должен верить вашим словам больше, чем словам руководителя Новосибирского городского кинологического центра? Кроме того, напоминаю фрагмент из статьи:
«Человек ведёт себя целенаправленно. Он выбирает людей, которые гуляют с "безопасными" породами собак — хаски, лабрадорами, самоедами — в тех местах, где нет свидетелей и мужчин. Ни одного случая угроз владельцам ротвейлеров, доберманов нам не известно».
Как по мне, так ваши три пункта тут вообще ни при чём.
Ну и одно личное наблюдение - чем культурнее (и законнее) себя ведёшь, гуляя с собакой, тем больше шансов, что тебя обхамят, будут угрожать, или вообще нападут.
Манекен, Вы должны верить не словам чьим-то, а законам, пункты будьте добры соблюдать это ваша законная обязанность, про третий пункт странно, вроде бы киноголог не говорил что вышеперечисленные породы не гадят. И да из личного наблюдения, уборкой за своей собакой никто не себя не утруждает, намордники тоже редкость, максимум поводки имеются, просто такое наплевательское отношение к законам кому-то надоело, как с припаркованными авто, не даром же они периодически горят.
Я вот не собираюсь гулять в лесу с собакой без намордника, пока там ходят вот такие типы. А кто защитит меня? Может закуем в наручники людей на всякий случай?
garex, вот вроде правильные вещи пишите, а по сути пытаетесь оправдать действия неадекватного, психически нездорового человека. Или Ваши три пункта позволяют тыкать оружием в лицо людям???
Пы сы у меня нет и никогда не держала собак, именно из-за сложностей с содержанием, нет мест для выгула, негде гулять с собаками, бродят вот такие неадекваты...(((((
В статье много чего не сказано. например, что овчарка была без поводка и намордника, а её хозяйка без пакета для мусора там не сказано. Но вот, что от "семьи" пахло жидкостью из перцового баллончика там сказано. То есть собственного ребёнка (если он вообще есть) не пожалел.
Следующий случай - женщины ушли в сторону, чтобы дать дорогу. Что он достал и что стал кричать - не припомните?
Манекен, потому, что слова этого руководителя не согласуются с фактами, изложенными в статье: овчарка далеко не безопасная собака.
Кошка, этот неадекватный мужчина почему-то на женщину с овчаркой кричал и ругался только, когда был еще далеко. приблизвшись, он вполне разумнентко замолчал, не тряс оружием. Я так понимаю, что он прекрасно различает породы собак, и воздерживается от общения со служебными собаками.
Я вот не собираюсь гулять в лесу с собакой без намордника, пока там ходят вот такие типы. А кто защитит меня? Может закуем в наручники людей на всякий случай?
Азбука,
Вы только что расписались в том, что используете свою собаку, как оружие.
Стало быть, тот Иван П. прав в своем поведении.
Я вот не собираюсь гулять в лесу с собакой без намордника, пока там ходят вот такие типы. А кто защитит меня? Может закуем в наручники людей на всякий случай?
Азбука, если у него будет цель пристрелить твою собаку отсутствие намордника не поможет.
garex, Согласен, из статьи непонятно гуляли ли животные в черте города с поводком или намордником. Ещё непонятна мне позиция про безопасных животных размером отнюдь не с кошку.Кто то может их и считает безопасными, а вот какой то человек не считает. Будь любезен держи животное при себе, и да конечно если она без поводка вероятность что хозяин убрал экскременты. я считаю уменьшается.
garex, собака в наморднике нашими людьми воспринимается как злой монстр, который готов съест всех. Намордник на собаке создает еще большее чувство опасности собаки для окружающих.
garex, Если вы требуете убирать за собаками, тогда требуйте сначала убирать за людьми!!! Лучше я наступлю в собачьи какашки и потом отмою ногу, чем наступлю на стекло и поранюсь ... Кроме того, требуйте тогда выгула неадекватных взрослых и детей в намордниках и на поводках, потому, что нападения людьми на людей случаются в сотни тысяч раз чаще, чем нападения собак на людей!!! Никогда не задумывались? почитайте статистику и проанализируйте!!!
Манекен, потому, что слова этого руководителя не согласуются с фактами, изложенными в статье: овчарка далеко не безопасная собака.
Кошка, гораздо более опасны люди - ежедневные сводки криминальный происшествий посмотрите. Собаки там людей не убивают-сами люди справляются прекрасно.
Манекен, Вы должны верить не словам чьим-то, а законам, пункты будьте добры соблюдать это ваша законная обязанность, про третий пункт странно, вроде бы киноголог не говорил что вышеперечисленные породы не гадят. И да из личного наблюдения, уборкой за своей собакой никто не себя не утруждает, намордники тоже редкость, максимум поводки имеются, просто такое наплевательское отношение к законам кому-то надоело, как с припаркованными авто, не даром же они периодически горят.
Balantre, следуя вашей логике: не даром каждый день гопота, пьянь и прочее отребье ломают, увечат и убивают добропорядочных граждан. Да же?))
garex, чаще всего у собачников не нытье. Чаще всего они очень агрессивно выражают свое недовольство тем, что их любимую-прелюбимую собачку прохожие недостаточно ценят и любят. Очень настойчивая такая подача этих питомцев, как будто я должен кому-то их любить и разбиратсья в породах и верить, что "она не кусается".
Я не люблю ничьих питомцев, ничьих собак. И мне неприятно, когда они ко мне приближаются. Я не бросаюсь на этих всех собачек. И собачники пусть их держат на поводке подальше от меня и моих детей. И будет мир в обществе.
Манекен, Вы должны верить не словам чьим-то, а законам, пункты будьте добры соблюдать это ваша законная обязанность, про третий пункт странно, вроде бы киноголог не говорил что вышеперечисленные породы не гадят. И да из личного наблюдения, уборкой за своей собакой никто не себя не утруждает, намордники тоже редкость, максимум поводки имеются, просто такое наплевательское отношение к законам кому-то надоело, как с припаркованными авто, не даром же они периодически горят.
Balantre, у нас запрещено курить на остановках, например, так почему меня постоянно обкуривают? И ни один так сказать мужчина рядом стоящий ни разу не сделал замечание по поводу курения. Где вы все такие правильные радетели за соблюдение законов? Или законы распространяются только на владельцев собак? Собак люблю всей душой и вступлю в бой с любым и любой комплекции, кто попытается обидеть животное, особенно бездомное! Помните, что и вы не без греха, хотя и думаете обратное и к вам найдется повод придраться, что вы чего-то не делаете или делаете неправильно. Если будете утверждать обратное, значит вы просто лжете.
Азбука,
Вы только что расписались в том, что используете свою собаку, как оружие.
Стало быть, тот Иван П. прав в своем поведении.
Вежливый стекломой, а как насчет того, что полиция водит собак без намордника? Вы допускаете, что есть случаи, когда нахождение собаки в общественном месте без намордника оправдано? Собака элементарно может быть телохранителем при условии, что она прошла курс дрессировки естественно. Так что встретив собаку в следующий раз, проходите мимо, возможно, она в сто раз воспитаннее некоторых людей...
Balantre, у нас запрещено курить на остановках, например, так почему меня постоянно обкуривают? И ни один так сказать мужчина рядом стоящий ни разу не сделал замечание по поводу курения. Где вы все такие правильные радетели за соблюдение законов? Или законы распространяются только на владельцев собак? Собак люблю всей душой и вступлю в бой с любым и любой комплекции, кто попытается обидеть животное, особенно бездомное! Помните, что и вы не без греха, хотя и думаете обратное и к вам найдется повод придраться, что вы чего-то не делаете или делаете неправильно. Если будете утверждать обратное, значит вы просто лжете.
Chitatel1, Браво, как это типично для подобных людей оправдывать нарушения одних законов не соблюдением других.
Вежливый стекломой, а как насчет того, что полиция водит собак без намордника? Вы допускаете, что есть случаи, когда нахождение собаки в общественном месте без намордника оправдано? Собака элементарно может быть телохранителем при условии, что она прошла курс дрессировки естественно. Так что встретив собаку в следующий раз, проходите мимо, возможно, она в сто раз воспитаннее некоторых людей...
Chitatel1, А еще полиция может с мигалками на красный ехать, что на это скажете когда вас собьют и скажут "нет ну а че полиции же можно". Давайте не будем путать грани вот прям у всех собачников в городе собаки телохранители, а сами все они сплошь сотрудники, вы понимаете нелепицу которую несете вообще, нет?
garex, да, вы правы. А еще очень хотелось бы, чтобы люди убирали и свои отходы. Нет ни одного парка, леса, берега, где бы не лежали завалы мешков, банок, бутылок, объедков. Лично мне эти кучи мусора мешают больше.
Balantre, у нас запрещено курить на остановках, например, так почему меня постоянно обкуривают? И ни один так сказать мужчина рядом стоящий ни разу не сделал замечание по поводу курения. Где вы все такие правильные радетели за соблюдение законов? Или законы распространяются только на владельцев собак? Собак люблю всей душой и вступлю в бой с любым и любой комплекции, кто попытается обидеть животное, особенно бездомное! Помните, что и вы не без греха, хотя и думаете обратное и к вам найдется повод придраться, что вы чего-то не делаете или делаете неправильно. Если будете утверждать обратное, значит вы просто лжете.
Chitatel1, ну сделайте сами замечание, в чем проблема?
Chitatel1, ну сделайте сами замечание, в чем проблема?
123, и куда я пойду со своими замечаниями? Ведь большинство такие смелые, как "герой" данной статьи только когда с женщинами общаются. Детей они защищают. Ага.
Chitatel1, А еще полиция может с мигалками на красный ехать, что на это скажете когда вас собьют и скажут "нет ну а че полиции же можно". Давайте не будем путать грани вот прям у всех собачников в городе собаки телохранители, а сами все они сплошь сотрудники, вы понимаете нелепицу которую несете вообще, нет?
Balantre, при чем здесь сотрудник или не сотрудник, при чем здесь собьют?!!! Я говорю о том, что не во всех случаях на собак нужно надевать намордник. Если я иду вечером встречать, скажем, ребенка из секции и мой путь пролегает через не совсем благополучный район, я не стану надевать на собаку намордник и считаю свое поведение оправданным. Если она нападает по команде, я считаю, что вы не имеете никакого права указывать мне, как я должна себя вести. В законе сказано или намордник или ошейник. На этом точка.
Chitatel1, Браво, как это типично для подобных людей оправдывать нарушения одних законов не соблюдением других.
Balantre, я не оправдываю. Я лишь хочу знать, почему вам именно собаки перешли дорогу, а к остальным нарушениям вы довольно лояльны. Мне просто интересна ваша логика, не более того. Конечно, от вашего ответа моя любовь к животным не уменьшится, но все-таки для общего развития так сказать...
garex, почему я должен верить вашим словам больше, чем словам руководителя Новосибирского городского кинологического центра? Кроме того, напоминаю фрагмент из статьи:
«Человек ведёт себя целенаправленно. Он выбирает людей, которые гуляют с "безопасными" породами собак — хаски, лабрадорами, самоедами — в тех местах, где нет свидетелей и мужчин. Ни одного случая угроз владельцам ротвейлеров, доберманов нам не известно».
Как по мне, так ваши три пункта тут вообще ни при чём.
Ну и одно личное наблюдение - чем культурнее (и законнее) себя ведёшь, гуляя с собакой, тем больше шансов, что тебя обхамят, будут угрожать, или вообще нападут.
Манекен, у моей соседке по подъезду - хаска. Он действительно не лает и дружелюбен. Но - это не доброта. Это просто спокойное отношение и низкая агрессивность. Может так случиться, что у любой собаки агрессия внезапно проснется. Просто ей Ваш запах не понравиться, например. Посторонние люди, встречая эту собаку в соседнем лесочке - опасаются, и на них он иногда рычит...
разные неадекваты чувствуют себя вольготно на наших улицах ,от полиции защиты нет ,
в 90-е годы такие хотя бы боялись ребят в спортивных костюмах, гоняющих на паджеро и 600-х мерседесах ,мало ли у кого из владельцев собак могли найтись такие знакомые с Первомайского или Ленинского района ....
а полиция видимо начнёт работать только тогда ,когда нападут на дочь какого-нибудь депутата или начальника отделения полиции когда она будет с собакой на прогулке и ей перцовым баллончиком поугрожают
Всё правильно делает. А то отпустят собаку, а потом "она не кусается". Да мне и просто общения с ней не нужно, даже то что подойдёт понюхает. Вы заводили собаку для себя, я не заводил. Так с чего я должен общаться с вашей собакой? Не занимаетесь дрессировкой чтобы не подходила к чужим? Водите на метровом поводке, даже в парковой зоне. Безобидная порода? А что, все окружающие должны разбираться в породах и знать повадки именно вашей особи? Нет.
"в полиции говорят нанимайте детектива" ,а что не киллера сразу посоветовали нанять ?
всё за них кто то работу должен делать ,пока наша полиция в кабинетах отсиживается
полиция откровенно бездействует ! угрозы хозяевам собак с демонстрацией оружия , либо предметов используемых в качестве оружия ( перцовый баллончик например) образуют состав уголовной статьи 119 УК РФ "угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью" наказывается обязательными работами на срок до 480 часов либо исправительными работами на срок на 1 года либо лишением свободы на срок до 2-х лет
если тот кто угрожал был не один ,а с женой , которая тоже угрожала, то это уже групповое преступление ,и полиция обязана возбудить уголовное дело и дознаватель обязан его расследовать и передать в суд !
групповую жалобу в прокуратуру нужно написать владельцам собак с требованием, чтобы наказали этого человека , чтобы он перестал угрожать людям
Какой-то ужас. Тип разгуливает с оружием, люди уже знают, кто он по имени, а полиция не желает делать свою работу! Пора жаловаться в прокуратуру. Мало того, что он абсолютно противозаконно убивает и калечит животных, а если в следующий раз он на прохожих тоже кинется? Этот человек нарушает закон и очевидно представляет угрозу окружающим, людям и их питомцам. Полиция совсем понятия не имеет о своей работе что ли???
когда у нас будут реально расследоваться дела по статье 245 ук рф "жестокое обращение с животными" и так чтобы до реальных посадок доходило ?
это ничем неоправданная жестокость ,которая не должна быть в цивилизованном обществе ,
почему бездействует полиция ? человек явно неадекватен ходит с оружием и угрожает людям которые его не трогают ! он представляет серъёзную опасность для общества, и должен быть изолирован от нормального общества
Пусть собаководы найдут и посмотрят видео "Он не кусается" и внимательно прочитают правила содержания собак. А потом не удивляются когда их нарушения вызывают агрессию, не собаки как таковые, а нарушения хозяев которые нарушают и хотят заставить всех вокруг терпеть свои нарушения.
Наша полиция во всей красе! "Нанять детектива..."
А правоохранительные органы тогда зачем?
Или от этого термина только вторая половина осталась? Об охране права все забыли! А нарушений законодательства предостаточно.
Вооруженное нападение, угроза убийством, умышленное причинение ущерба... тут уже как минимум на 3 года общего...
Лет 25 назад наблюдала безумную мамашу, которая при виде любой собаки на любом расстоянии хватала сына лет 9 и панически прижимала к себе, при этом громко голося "Уберите собаку от ребенка!" Ну вот, мальчик вырос...
любая собака способна на агрессию. иначе зачем ей зубы? а собачникам рекомендую гулять с питомцами на поводке, в наморднике и не в тех местах куда ходят люди с детьми.
"Он выбирает людей, которые гуляют с "безопасными" породами собак... Ни одного случая угроз владельцам ротвейлеров, доберманов нам не известно"
Абсолютно согласен с владельцем "безопасной" собаки.
Определенные породы собак необходимо запретить на законодательном уровне. Владеть - только по лицензии как на оружие после психолога-нарколога.
А иначе таких вот случаев будет все больше и больше.
Потому что кусает ротвейлер, а психологически человек боится всех собак оставшуюся жизнь.
ну и чтобы не было "догхантеров" - государство само должно излавливать бездомных собак. И когда я говорю излавливать - я имею в виду убирать с улиц. Не забрали в течении месяца и никому не нужен - усыплять. Если же ты взял собаку - будь добр, неси ответственность.
Ну на хозяйских нападать, да и на собачников - это вообще маразм. Хотя этот лесочек лет этак пять назад просто кишел бездомными агрессивными бродячими собаками. Там целая стая была. Потом она куда-то делась... Сомневаюсь, что отловили. А оставшаяся парочка облюбовала двор новых общаг НГУ, где регулярно облаивала и пыталась покусать каждого первого встречного велосипедиста.
Постановление Совета Министров РСФСР «Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР» № 449 от 23.09.1980 (документ не отменен, то есть продолжает действовать на всей территории России):
- вывод собаки на коротком поводке или в наморднике (исключения предусмотрены для щенков младше 3 месяцев);
- прогулка с собакой только в специально отведенных для этого местах (если площадка огорожена, допускается выгул без намордника и поводка);
- выгул собаки разрешен круглосуточно, но в ночное время (с 23.00 до 07.00 часов) хозяин обязан принимать меры к обеспечению тишины.
Что-то на фотографиях не видно намордников, да и выгул собак явно не в специально отведенном месте.
Ну что ж, "замечательно", полиция и прокурор работают. Уж тут-то - не опознала пенсионерка, опознали бы остальные потерпевшие - даже не надо бегать улики собирать, так что на недостаток состава в рядах полиции нет повода жаловаться, просто взять и сделать свою работу, так нет - "нанимайте детектива". А зачем нанимать? Если известно кто делает и что делает, зачем детектив? Тут уже привлекать надо, а это РАБОТА полиции.
Советую пострадавшим идти к прокурору города, области - может тогда "получив по шапке" зашевелятся
ну конечно! лабрадоры добрейшие собаки.
добрейшие, не то слово. на четыре года назад напал лабрадор со спины, повалил и прижал лапами к земле. к счастью, успел скрутить шею псине до того, как она вцепилась зубами.
очень хотелось и хозяину тоже, но жена не позволила.
любая псина - добрая, не добрая, ездовая, не ездовая - это дикое животное. соответственно оно опасно. мужик в лесу конечно перегибает палку, стрелять в собак не стоит, но любое агрессивное или безнадзорное животное подлежит уничтожению соотв. службой, а люди, подкармливающие бродячих собак - тюремным срокам, как социально опасные элементы.
Хозяева собак, ваши псы- это ваши псы, другим людям нафиг не надо, чтобы их обнихивали, облаивали, кусали или 'игрались'. Замечено, что 8 из 10 владельцев неадекватно себя ведут, как и их псы. И 9 из 10 никогда не убирает за ними. И каждая весна, да и лето- тому подтверждение. За что вас любить? Если я буду ходить с двустволкой наперевес, направлять на людей и говорить "оно не заряжено", вас устроит? Догхантеры - это люди, которые устали от безнаказанности безотвтветственных хозяев. Как и стоп-хам, как и " город без наркотиков ". Просто устали, понимаете, от вашего собачьего поведения*
В Академе действительно есть очень агрессивные хаски. Это и понятно, все-таки собака - это хищник. И любая крупная собака озвереет находясь 23 часа в сутки в четырех стенах.
Опаснее всего не доберманы и ротвейлеры а вот такие владельцы "безопасных" пород не знающие ни чего о природе и потребностях своего питомца. Хоть одна собака из статьи была в наморднике?
Если прокуротура и милиция не реагируют, значит они вероятно считают что угрожать оружием и атаковать собак и их хозяев в парке это в пределах норм закона? Или как их понять? А может уверены , что этот психопат не при каких обстаятельствах не пичинит вред людям? Он что, на них работает?
Собаководы оккупировали лес у НГУ и выгуливают собак без поводков, а там довольно много людей бывает и с детьми в том числе. Рассказы о безобидных собачках это ерунда конечно. Я против нападения на собак, но когда власти ничего не делают, люди начинают решать проблему сами.
А может быть мужчина с коляской гуляет там регулярно и пистолет стал брать, потому что владельцы собак, которые не-бойтесь-не-кусаются, отпускают с поводка своих питомцев порезвиться?
Как бы городская черта...
Я считаю, причина всему этому психологическая травма.
Но хозяева собак поступают не умно. Пишешь заявление что мол не адекватный человек постоянно размахивает пистолетом в лесу. Обязаны принять, и в случае чего пересажают всех подряд.
Я правильно понял? В Академгородке разгуливает социально опасный тип размахивающий стволом, а полиции и прокуратуре плевать?
Или тут Путин нужен с "ручным управлением" чтобы вся эта когорта хоть как то "мышей ловить" начала?
Одевайте просторный намордник и не нужны эти разговоры, какие породы укусят с какой вероятностью.
Вы любите своих питомцев и неспособны оценить, как эта пасть на четырёх ногах выглядит со стороны.
Подумайте об окружающих. Они не хотят разбираться, которая собака укусит, какая просто в игривом настроении, а какая смирная.
Намордник, чтобы собака могла легко дышать - и нет проблем!
Хм, с одной стороны семья с маленьким ребенком, с другой собака без намордника. Корреспондент упор делает на милых собачек, но всецело находишься на стороне охотника
Нанять детектива? Может тогда освободить органы от занимаемой должности, пусть детективы за отдельную плату работают. Как я поняла, муж женщины с азиатской внешностью там скоро всех перестреляет, а органам дела нет. У нас на даче эти азиатские внешности развели собак, они голодные бегают. Может уж пора б начать органам за порядком следить, а то рейд объявят поймают трех отправят, все, уработались.
Просто очередной "яжеотец" с "онжеребенком". Пока в обществе ребенок считается за индульгенцию (а это реально так! любимое оправдание всех преступников) и человек с ребенком обладает священной неприкосновенностью, такая безнаказанность будет продолжаться и дальше.
а мне ну вот совершенно безразлично, что "утверждают" владельцы собак - дружелюбны они или нет. собака - зверь, абсолютно точно предсказать её реакцию на что либо - затруднительно, мне и моему ребёнку предлагается проверить это? спасибо, не хочется. то, что вы (собаководы) "няшничаете" со своими питомцами и облизываетесь с ними после облизывания последними неизвестно чего, вовсе не означает, что остальные испытывают такое же чувство умиления. собака - это часть хозяйства, сторож, пастух и т.д. заводите друзей среди людей и содержите псов соответственно - убирайте кал за ними и водите на прогулку в ошейниках и намордниках, тогда у нормсльных людей будет нормальная реакция.
Сейчас для всего нечеловеческого стараются сделать свои территории. Для авто сделали давным-давно, для велосипедов в том же Академе тоже есть что-то своё, для собак тоже необходимо сделать свои прогулочные зоны. Где-то они есть, но далеко не везде. А то ведь реально нонсенс - идет товарищ с бойцовской собакой без намордника, которая ведет себя достаточно агрессивно, идет буквально в метре от детской площадки, где играют малыши, ну разве это правильно?
"Он выбирает людей, которые гуляют с "безопасными" породами собак — хаски, лабрадорами, самоедами — в тех местах, где нет свидетелей и мужчин.
Ни одного случая угроз владельцам ротвейлеров, доберманов нам не известно»"
-еще одно доказательство ,что человек не так фанатичен. А скорее вымещает свои комплексы и психозы на тех кто слабее, пользуясь "кнутом" -оружием. КАК ему выдали справку и разрешение..ПОЧЕМУ даже разрешение не отозвали после его выходок. Не надо его садить - психиатр и разрешение аннулировать -уже останется неуловимым мстителем в рамках своей семьи (а кого волнует чужое горе)
А всё дело в том товарищи собаководы что есть тупые собачники которые уже создали соответствующий "имидж" собакам. Только вы, разумные собаководы, способны переломить ситуацию. И да, только у нас в акадЭме не принято убирать за своими собаками.
Вот как полиция хорошо работает,человек с пистолетом ходит и угрожает убить кого то и они даже не чешутся.Ждут когда он вместо собаки в человека выстрелит?
Есть прецедент когда владелец хаски даже в драку полез, доказывая, что она не кусается. В итоге парень сел за покушение на... так что аккуратней там с любовью к выгулу животных без поводка и намордника.
Кокой-то «терпила» самоутверждается за счет женщин, бабушек и безобидных пород собак. Проблема в том, что у терпилы есть оружие и скорее всего проблемы с психикой, а во что это может вылиться мы, к сожалению, представляем. Бездействие полиции в такой ситуации вызывает вопросы. Он чей-то родственник, или у него пистолет-зажигалка, что совсем уж нечего предъявить ему?
"Прокурор их выслушал и посоветовал нанять детектива," Зачем такой прокурор нужен? А собаководы зачастую сами виноваты, процентов 90 водят собак без намордника, процентов 50 без поводка, 99 процентов не убирают за своими зверушками. Но наказывать нужно не собак, а владельцев.
А что это за такое слово "догхантер"? Называйте вещи своими именами: живодер. Охотник убивает для пропитания, этот нападает для удовольствия. Живодер, он и есть.
Этот мужик просто опасен для общества, сегодня ему собаки мешают, а завтра кто? Будете ждать, пока он решит "разобраться" с шумными девочками-подростками, например? Написано же, что на сильных людей или собак он не нападает, только на слабых и беззащитных.
Тьфу.
Неадекват конечно тот ещё тип, однако нытьё собачников, что их собачка самая добрая уже надоело.
Собачник, если ты хочешь, чтобы тебя и твоё животное уважали, то и ты уважай людей:
1. Используй намордник.
2. Используй поводок.
3. Убирай отходы своей ненаглядной животинки.
разные неадекваты чувствуют себя вольготно на наших улицах ,от полиции защиты нет ,
в 90-е годы такие хотя бы боялись ребят в спортивных костюмах, гоняющих на паджеро и 600-х мерседесах ,мало ли у кого из владельцев собак могли найтись такие знакомые с Первомайского или Ленинского района ....
а полиция видимо начнёт работать только тогда ,когда нападут на дочь какого-нибудь депутата или начальника отделения полиции когда она будет с собакой на прогулке и ей перцовым баллончиком поугрожают
Всё правильно делает. А то отпустят собаку, а потом "она не кусается". Да мне и просто общения с ней не нужно, даже то что подойдёт понюхает. Вы заводили собаку для себя, я не заводил. Так с чего я должен общаться с вашей собакой? Не занимаетесь дрессировкой чтобы не подходила к чужим? Водите на метровом поводке, даже в парковой зоне. Безобидная порода? А что, все окружающие должны разбираться в породах и знать повадки именно вашей особи? Нет.
то есть прокуратура тоже бездействует?куда дальше обращаться?к президенту?
"в полиции говорят нанимайте детектива" ,а что не киллера сразу посоветовали нанять ?
всё за них кто то работу должен делать ,пока наша полиция в кабинетах отсиживается
полиция откровенно бездействует ! угрозы хозяевам собак с демонстрацией оружия , либо предметов используемых в качестве оружия ( перцовый баллончик например) образуют состав уголовной статьи 119 УК РФ "угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью" наказывается обязательными работами на срок до 480 часов либо исправительными работами на срок на 1 года либо лишением свободы на срок до 2-х лет
если тот кто угрожал был не один ,а с женой , которая тоже угрожала, то это уже групповое преступление ,и полиция обязана возбудить уголовное дело и дознаватель обязан его расследовать и передать в суд !
групповую жалобу в прокуратуру нужно написать владельцам собак с требованием, чтобы наказали этого человека , чтобы он перестал угрожать людям
Какой-то ужас. Тип разгуливает с оружием, люди уже знают, кто он по имени, а полиция не желает делать свою работу! Пора жаловаться в прокуратуру. Мало того, что он абсолютно противозаконно убивает и калечит животных, а если в следующий раз он на прохожих тоже кинется? Этот человек нарушает закон и очевидно представляет угрозу окружающим, людям и их питомцам. Полиция совсем понятия не имеет о своей работе что ли???
когда у нас будут реально расследоваться дела по статье 245 ук рф "жестокое обращение с животными" и так чтобы до реальных посадок доходило ?
это ничем неоправданная жестокость ,которая не должна быть в цивилизованном обществе ,
почему бездействует полиция ? человек явно неадекватен ходит с оружием и угрожает людям которые его не трогают ! он представляет серъёзную опасность для общества, и должен быть изолирован от нормального общества
Пусть собаководы найдут и посмотрят видео "Он не кусается" и внимательно прочитают правила содержания собак. А потом не удивляются когда их нарушения вызывают агрессию, не собаки как таковые, а нарушения хозяев которые нарушают и хотят заставить всех вокруг терпеть свои нарушения.
Мда... А чего полиция-то ждет? Трупа? Раненых?
мужчина с ребенком выстрелил ..... , ну что скажешь. трус.
Наша полиция во всей красе! "Нанять детектива..."
А правоохранительные органы тогда зачем?
Или от этого термина только вторая половина осталась? Об охране права все забыли! А нарушений законодательства предостаточно.
Вооруженное нападение, угроза убийством, умышленное причинение ущерба... тут уже как минимум на 3 года общего...
Лет 25 назад наблюдала безумную мамашу, которая при виде любой собаки на любом расстоянии хватала сына лет 9 и панически прижимала к себе, при этом громко голося "Уберите собаку от ребенка!" Ну вот, мальчик вырос...
любая собака способна на агрессию. иначе зачем ей зубы? а собачникам рекомендую гулять с питомцами на поводке, в наморднике и не в тех местах куда ходят люди с детьми.
Никто не смог найти мужчину, а корреспондент нгс смог? очень подозрительно
"Он выбирает людей, которые гуляют с "безопасными" породами собак... Ни одного случая угроз владельцам ротвейлеров, доберманов нам не известно"
Абсолютно согласен с владельцем "безопасной" собаки.
Определенные породы собак необходимо запретить на законодательном уровне. Владеть - только по лицензии как на оружие после психолога-нарколога.
А иначе таких вот случаев будет все больше и больше.
Потому что кусает ротвейлер, а психологически человек боится всех собак оставшуюся жизнь.
ну и чтобы не было "догхантеров" - государство само должно излавливать бездомных собак. И когда я говорю излавливать - я имею в виду убирать с улиц. Не забрали в течении месяца и никому не нужен - усыплять. Если же ты взял собаку - будь добр, неси ответственность.
Ну на хозяйских нападать, да и на собачников - это вообще маразм. Хотя этот лесочек лет этак пять назад просто кишел бездомными агрессивными бродячими собаками. Там целая стая была. Потом она куда-то делась... Сомневаюсь, что отловили. А оставшаяся парочка облюбовала двор новых общаг НГУ, где регулярно облаивала и пыталась покусать каждого первого встречного велосипедиста.
Собака - в наморднике и на поводке.
Или сабачатники считают, что для них закон не писан?
И надо прибирать говно за своими четвероногим питомцами
Сколько же психов бродит среди нас....
А соответствует такой прокурор, занимаемой должности?
Как не стыдно та то?!
Наконец то в припироговском лесу можно будет бегать без боязни быть атакованным очередным "да он же никого не кусает".
Постановление Совета Министров РСФСР «Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР» № 449 от 23.09.1980 (документ не отменен, то есть продолжает действовать на всей территории России):
- вывод собаки на коротком поводке или в наморднике (исключения предусмотрены для щенков младше 3 месяцев);
- прогулка с собакой только в специально отведенных для этого местах (если площадка огорожена, допускается выгул без намордника и поводка);
- выгул собаки разрешен круглосуточно, но в ночное время (с 23.00 до 07.00 часов) хозяин обязан принимать меры к обеспечению тишины.
Что-то на фотографиях не видно намордников, да и выгул собак явно не в специально отведенном месте.
Ну что ж, "замечательно", полиция и прокурор работают. Уж тут-то - не опознала пенсионерка, опознали бы остальные потерпевшие - даже не надо бегать улики собирать, так что на недостаток состава в рядах полиции нет повода жаловаться, просто взять и сделать свою работу, так нет - "нанимайте детектива". А зачем нанимать? Если известно кто делает и что делает, зачем детектив? Тут уже привлекать надо, а это РАБОТА полиции.
Советую пострадавшим идти к прокурору города, области - может тогда "получив по шапке" зашевелятся
не надо выгуливать своих собак в парках, где ходят люди с детьми
ну конечно! лабрадоры добрейшие собаки.
добрейшие, не то слово. на четыре года назад напал лабрадор со спины, повалил и прижал лапами к земле. к счастью, успел скрутить шею псине до того, как она вцепилась зубами.
очень хотелось и хозяину тоже, но жена не позволила.
любая псина - добрая, не добрая, ездовая, не ездовая - это дикое животное. соответственно оно опасно. мужик в лесу конечно перегибает палку, стрелять в собак не стоит, но любое агрессивное или безнадзорное животное подлежит уничтожению соотв. службой, а люди, подкармливающие бродячих собак - тюремным срокам, как социально опасные элементы.
Хозяева собак, ваши псы- это ваши псы, другим людям нафиг не надо, чтобы их обнихивали, облаивали, кусали или 'игрались'. Замечено, что 8 из 10 владельцев неадекватно себя ведут, как и их псы. И 9 из 10 никогда не убирает за ними. И каждая весна, да и лето- тому подтверждение. За что вас любить? Если я буду ходить с двустволкой наперевес, направлять на людей и говорить "оно не заряжено", вас устроит? Догхантеры - это люди, которые устали от безнаказанности безотвтветственных хозяев. Как и стоп-хам, как и " город без наркотиков ". Просто устали, понимаете, от вашего собачьего поведения*
В Академе действительно есть очень агрессивные хаски. Это и понятно, все-таки собака - это хищник. И любая крупная собака озвереет находясь 23 часа в сутки в четырех стенах.
Опаснее всего не доберманы и ротвейлеры а вот такие владельцы "безопасных" пород не знающие ни чего о природе и потребностях своего питомца. Хоть одна собака из статьи была в наморднике?
Если прокуротура и милиция не реагируют, значит они вероятно считают что угрожать оружием и атаковать собак и их хозяев в парке это в пределах норм закона? Или как их понять? А может уверены , что этот психопат не при каких обстаятельствах не пичинит вред людям? Он что, на них работает?
Собаководы оккупировали лес у НГУ и выгуливают собак без поводков, а там довольно много людей бывает и с детьми в том числе. Рассказы о безобидных собачках это ерунда конечно. Я против нападения на собак, но когда власти ничего не делают, люди начинают решать проблему сами.
А может быть мужчина с коляской гуляет там регулярно и пистолет стал брать, потому что владельцы собак, которые не-бойтесь-не-кусаются, отпускают с поводка своих питомцев порезвиться?
Как бы городская черта...
Я считаю, причина всему этому психологическая травма.
Но хозяева собак поступают не умно. Пишешь заявление что мол не адекватный человек постоянно размахивает пистолетом в лесу. Обязаны принять, и в случае чего пересажают всех подряд.
Я правильно понял? В Академгородке разгуливает социально опасный тип размахивающий стволом, а полиции и прокуратуре плевать?
Или тут Путин нужен с "ручным управлением" чтобы вся эта когорта хоть как то "мышей ловить" начала?
Одевайте просторный намордник и не нужны эти разговоры, какие породы укусят с какой вероятностью.
Вы любите своих питомцев и неспособны оценить, как эта пасть на четырёх ногах выглядит со стороны.
Подумайте об окружающих. Они не хотят разбираться, которая собака укусит, какая просто в игривом настроении, а какая смирная.
Намордник, чтобы собака могла легко дышать - и нет проблем!
Хм, с одной стороны семья с маленьким ребенком, с другой собака без намордника. Корреспондент упор делает на милых собачек, но всецело находишься на стороне охотника
Нанять детектива? Может тогда освободить органы от занимаемой должности, пусть детективы за отдельную плату работают. Как я поняла, муж женщины с азиатской внешностью там скоро всех перестреляет, а органам дела нет. У нас на даче эти азиатские внешности развели собак, они голодные бегают. Может уж пора б начать органам за порядком следить, а то рейд объявят поймают трех отправят, все, уработались.
"Доблестные ОРГАНЫ",которые обязаны нас защищать,только руками разводят....."Детектива нанять?" .....Без комментариев.....
Просто очередной "яжеотец" с "онжеребенком". Пока в обществе ребенок считается за индульгенцию (а это реально так! любимое оправдание всех преступников) и человек с ребенком обладает священной неприкосновенностью, такая безнаказанность будет продолжаться и дальше.
а мне ну вот совершенно безразлично, что "утверждают" владельцы собак - дружелюбны они или нет. собака - зверь, абсолютно точно предсказать её реакцию на что либо - затруднительно, мне и моему ребёнку предлагается проверить это? спасибо, не хочется. то, что вы (собаководы) "няшничаете" со своими питомцами и облизываетесь с ними после облизывания последними неизвестно чего, вовсе не означает, что остальные испытывают такое же чувство умиления. собака - это часть хозяйства, сторож, пастух и т.д. заводите друзей среди людей и содержите псов соответственно - убирайте кал за ними и водите на прогулку в ошейниках и намордниках, тогда у нормсльных людей будет нормальная реакция.
Сейчас для всего нечеловеческого стараются сделать свои территории. Для авто сделали давным-давно, для велосипедов в том же Академе тоже есть что-то своё, для собак тоже необходимо сделать свои прогулочные зоны. Где-то они есть, но далеко не везде. А то ведь реально нонсенс - идет товарищ с бойцовской собакой без намордника, которая ведет себя достаточно агрессивно, идет буквально в метре от детской площадки, где играют малыши, ну разве это правильно?
наденьте намордник и держите на поводке , и ваша собака не кому будет не нужна !
"Он выбирает людей, которые гуляют с "безопасными" породами собак — хаски, лабрадорами, самоедами — в тех местах, где нет свидетелей и мужчин.
Ни одного случая угроз владельцам ротвейлеров, доберманов нам не известно»"
-еще одно доказательство ,что человек не так фанатичен. А скорее вымещает свои комплексы и психозы на тех кто слабее, пользуясь "кнутом" -оружием. КАК ему выдали справку и разрешение..ПОЧЕМУ даже разрешение не отозвали после его выходок. Не надо его садить - психиатр и разрешение аннулировать -уже останется неуловимым мстителем в рамках своей семьи (а кого волнует чужое горе)
Наша доблестная полиция всех спасёт!
Только вот дайте ему взаправду задеть кого-либо пулей, вот тогда уж точно!!
А всё дело в том товарищи собаководы что есть тупые собачники которые уже создали соответствующий "имидж" собакам. Только вы, разумные собаководы, способны переломить ситуацию. И да, только у нас в акадЭме не принято убирать за своими собаками.
Вот как полиция хорошо работает,человек с пистолетом ходит и угрожает убить кого то и они даже не чешутся.Ждут когда он вместо собаки в человека выстрелит?
Есть прецедент когда владелец хаски даже в драку полез, доказывая, что она не кусается. В итоге парень сел за покушение на... так что аккуратней там с любовью к выгулу животных без поводка и намордника.
Кокой-то «терпила» самоутверждается за счет женщин, бабушек и безобидных пород собак. Проблема в том, что у терпилы есть оружие и скорее всего проблемы с психикой, а во что это может вылиться мы, к сожалению, представляем. Бездействие полиции в такой ситуации вызывает вопросы. Он чей-то родственник, или у него пистолет-зажигалка, что совсем уж нечего предъявить ему?
статья необьективная,автор статьи явно поддерживает одну сторону
"Прокурор их выслушал и посоветовал нанять детектива," Зачем такой прокурор нужен? А собаководы зачастую сами виноваты, процентов 90 водят собак без намордника, процентов 50 без поводка, 99 процентов не убирают за своими зверушками. Но наказывать нужно не собак, а владельцев.
А что это за такое слово "догхантер"? Называйте вещи своими именами: живодер. Охотник убивает для пропитания, этот нападает для удовольствия. Живодер, он и есть.
Этот мужик просто опасен для общества, сегодня ему собаки мешают, а завтра кто? Будете ждать, пока он решит "разобраться" с шумными девочками-подростками, например? Написано же, что на сильных людей или собак он не нападает, только на слабых и беззащитных.
Тьфу.
Новость, как на первом канале - совсем не представлена другая сторона конфликта. Может это вовсе не Иван П.