"...У задержанных конфисковали эти транспортные средства (квадрокоптеры. — Е.Г.).." - транспортные средства, говорите...для покупки воздушного змея разрешение брать ещё не надо?
lll, что за бред... получается любой радиоуправляемый вертолет считается летным средством на которое разрешение надо брать... даже если во дворе летаешь...
и что писать в плане полета - летаю по двору с первого по третий подъезд и над детской площадкой..
пусть лучше с реальными нарушениями работают, а то что легче выбрали и пошли трактовать закон как им угодно.... бред одним словом
lll, что за бред... получается любой радиоуправляемый вертолет считается летным средством на которое разрешение надо брать... даже если во дворе летаешь...
и что писать в плане полета - летаю по двору с первого по третий подъезд и над детской площадкой..
пусть лучше с реальными нарушениями работают, а то что легче выбрали и пошли трактовать закон как им угодно.... бред одним словом
еще один наивный, А если ваш вертолет чужому ребенку глаз выбьет, думаете что с вами будет? А это реальная ситуация.
еще один наивный, А если ваш вертолет чужому ребенку глаз выбьет, думаете что с вами будет? А это реальная ситуация.
Иджис, а если чужой ребенок вашему глаз выбьет, обычной палкой?
А если вас во дворе машина собьет, обычная такая, отечественного производства?
А если вы подскользнетесь на шкурке от банана и навернетесь с крыльца своего же дома, что с вами будет?
Это тоже все реальные ситуации.
Иджис, а если чужой ребенок вашему глаз выбьет, обычной палкой?
А если вас во дворе машина собьет, обычная такая, отечественного производства?
А если вы подскользнетесь на шкурке от банана и навернетесь с крыльца своего же дома, что с вами будет?
Это тоже все реальные ситуации.
Медвед, 1)то будут по ЗАКОНУ отвечать его родители.
2) то по ЗАКОНУ будет отвечать хозяин ТС, если его вина будет доказана.
3) То будет ушиб или перелом, вина будет только хозяина дома по причине собственного невежества ;)
Неправильно органы борются с кводрокоптерами. Их нужно сбивать ракетами земля-воздух или поднимать истребители. А затраты потом вешать на владельцев!))
Съемка в городе-то причем? Или у нас самолеты на Центральным и Октябрьским районом летают на уровне крыш? Содрать штрафы не за что. Скоро мылышню будут в автозаки запихивать если вдруг гелевый шарик отпустит невзначай. Все эти штрафы такое же наглое и циничное собирательство с народа как и недавние штрафы ни за что в Москве на митингах.
В 7 сезоне Хорошей жены это обсуждалось. До 25 метров в США нельзя просто так летать. Только на своих огородах или у песионерки на ее американской даче.
Я прям представляю как это было:
Отдел транспортной полиции: - Так все идем на День города, там будут фотографы, всех оштрафовать, 5 квадриков - 5 штрафов!
Аварии, отвратительные дороги, ямы, фуры, это все ерунда!
Всех владельцев поймать! А то еще снимут наши дачи
Работу должно быть видно!
Маразм крепчал. Пусть это не совсем имеет к этому отношение, но правильно говорят, что малая авиация и в целом любительские полеты у нас находятся в удручающем и плачевном состоянии, в основном из за диких и глупых в основной своей части, запретительных законов, актов, указов и правил. Чтобы подняться в воздух нужно получить десятки разрешений и одобрений из нескольких инстанций. "НЕЛЬЗЯ!" - вот наш девиз. Таких сложностей нет ни в одной стране мира.
Как нибудь доиграются они с этими жужжалками, столкнется с самолетом. Щас хотят обязать регать эти дивайсы от 250 гр., ну т.е. как стакан водяры. И неплохо бы к ним еще Платон приделать, чтобы контролировать передвижения.
Вспомнилась история примерно 5-летней давности, когда прокуратура начала пачками стряпать уголовные дела по поводу надругательства над государственным флагом. Заключалось надругательство, что флаги стояли в кабинетах мэров (а оказывается, флаг может быть только в кабинете госслужащего), что их поднимали над зданиями органов местного самоуправления (положено только над государственными органами) и в тому подобной лабуде. Раскрываемость преступлений сразу взлетела стремительным домкратом!!!
Дежа вю.
интересно: если я камеру прикреплю к шару или воздушному змею или к бумажному самолетику, бумажному фонарю... и пущу их в воздух на метров 300. мне будет штраф за ипользование воздушного пространства?
Вообще-то выше 300 метров никуда квадрокоптер не взлетит, ну за исключением которые за 200тыс. стоят, они могут и на 500м. подняться, но таких денег у Новосибирцев нет. Так что закон этот что дышло.
Для тех, кто не читает новости, или посвятил жизнь борьбе с душителями свободы, сообщаю:
"Согласно последним изменениям Воздушного кодекса России, операторы беспилотников, имеющих вес от 250 граммов до 30 килограммов, со среды, 5 июля, обязаны провести регистрацию своих летательных аппаратов в подведомственном Минтрансу ФГУП".
Мда, качество законотворчества у нас на высоте ))) В авиации особенно. Вот и ловят рыбку в мутной воде прокуратура и Госавианадзор, ведь это так просто, не то, что реальные нарушения искать и предупреждать.
Карательная законодательство в деле:
1. Проблема: грязные общественные туалеты, очевидное решение чаще их мыть и ремонтировать чаще чем раз в 10 лет.
2. Решение от законодателей: уведомлять о желание сходить в туалет за 4 часа горводоканал, получить справку в поликлинике справку с штрихкодом о том что ты не промажешь мимо туалета, при посещении прикладывать штрихкод у туринкету с системой ЕГАИС и ставить печать о посещении.
Что-то смотрю профессиональные комментаторы НГС заныли. Любим сравнивать нас с Европой. Запрещено летать? Так давайте, как в Европе - соблюдаем закон и точка. Надо в свои головы вдолбить наконец. А то этот закон хочу соблюдать, этот не хочу. Всё. Прочитали, заминусовали и идите работать.
квадрокоптер может набирать высоту до 5 км это то же самое, если сказать, машина может разогнаться до 400 км/ч и конфисковать жигули. заказал себе квадрокоптер, по паспорту 300 м высота, и то мне так высоко не надо (на природе поснимать).
неправильно себя власть ведет.
прям смех да и только! Если брать коптеры dji то высота ограничена 500 метров. но можно снять но это муторно и не нужно! Все сделанно чтобы чинушь дворцы меньше показывали рабам!
я не занудничаю. но знакомый год назад разбил недешевый коптер, хорошо что в поле.
так же запрещенная на территории РФ организация может доставлять сюрпризы на массовые мероприятия. летайте за городом
То есть я захочу запустить воздушного змея с сыном например на площади Ленина и я должен получать разрешение на это? Законы и подзаконники НЕ ДОЛЖНЫ ОГРАНИЧИВАТЬ ЗАКОННЫЕ ПРАВА граждан, в том числе на развлечения
XXI век легким движением пальцев превращается в XIX век.
"Дорога в облака: первые попытки аэросъемки
Современные фотографы нередко становятся популярными благодаря необычным способам съемки. Например, достаточно поднять камеру на большую высоту с помощью квадрокоптера и получить снимки с высоты птичьего полета — интерес к таким работам обеспечен. Правда, придумать, как запустить камеру в небо, — весьма нелегкая задача. А для конца XIX века фотография «из-под облаков» казалась вообще чем-то совершенно невероятным и фантастическим. Тем не менее человеческая смекалка позволяла решить эту задачу.
....педантично подошел к реализации идеи аэросъемки и на протяжении всех испытаний постоянно совершенствовал конструкцию своего воздушного змея, позволявшего поднять в воздух камеру.
Подняв воздушного змея на высоту 127 метров над уровнем моря, он заснял свой дом. Также он сделал несколько интересных снимков, среди которых, например, панорама Ла Брюгьера (La Bruguiere) во Франции."
"Голубиная почта натолкнула изобретательных фотографов на очевидное и оригинальное решение. Нужно было всего лишь «прицепить» к птице камеру и - в небо...
...Была придумана и мобильная голубятня, которую военные могли возить за собой, меняя свое расположение во время маневров. Немецкое правительство даже организовало целую школу для обучения голубей-фотографов."
"Прокуратура, в свою очередь, возбудила на фотографов административные производства по ч. 2 ст. 11.4 КоАП РФ (нарушение использования воздушного пространства лицом, не наделенным полномочиями по его использованию)."
Любителям прыгать на скакалке прошу принять к сведению.
Все правильно делают, давно уже в европейских странах существуют правила использования квадрокоптеров, мы же, как обычно, только начинаем. В той же Франции не выше 150 метров, в Риме нельзя, кстати тоже россиянина арестовали за это там, и тд.. и часто требуют лицензию. У нас же рынок еще сырой и не отрегулированный. А тут сразу- полицейское государство, северная Корея...
Все правильно делают.
Рожденный ползать, летать не должен!
Власти о вас же заботятся, что вы будете делать,
когда ваш вертолетик разобьется о небесный свод?
Ржу не могу. Это напоминает времена первых цветных принтеров, милиция ходила по квартирам и фиксировала номера принтеров. Толку мало, но участковые выли от дурости. Ведутся разработки ИИ уже давно и вообще скоро квадрокоптер в каждой семье будет, как автомобиль, разница в цене и годах, старые будут продавать бедным, ну а более новые с фишками покупать себе. Давайте еще с камерами Ip бороться, они у многих на балконах да уже и на дачах и даже в лесах есть.... Это так же глупо, как искать хакера который удаленно через сервера находящиеся где нибудь в Чили вскрывает базу данных в Австралии )))))) Через 10-15 лет интерес больше к робототехнике будет где чел за компом будет управлять летающим дроном через левый сервак и делать анализ страны куда хочет поехать , через лет 30 вообще сплошные полеты кругом будут происходить и уже наши внуки будут летать, а машины это будет консерватизм и не модно)))
сегодня снимают салют на день города, а завтра поедут чкаловские дачи и коттеджи чиновников снимать. юмогуть ведь партию и ее лидеров подставить. а кто еще если не ОН?
"...тогда как самолеты могут снижаться на высоту до 600 м над землей при взлете и заходе на посадку». Так при посадке могут при заходе на посадку и до нуля метров могут снижаться ))))
была статья на ленте про регистрацию детских вертолетиков. 100 м они достичь не смогут... бред шагает по РФ, какие -трагспортные средства- для батарейки что ли
Съемка с квадрокоптера,в данном случае, это попытка заполнить информационный вакуум и заработать денег.
Телевизионщики и власти креатива не проявляют,вот люди и пытаются заработать.Закон лет через 10 "подправят".А пока живем в режиме санкций,врагов и запретов.
"...У задержанных конфисковали эти транспортные средства (квадрокоптеры. — Е.Г.).." - транспортные средства, говорите...для покупки воздушного змея разрешение брать ещё не надо?
Неправильно органы борются с кводрокоптерами. Их нужно сбивать ракетами земля-воздух или поднимать истребители. А затраты потом вешать на владельцев!))
Все всем запретить, в столовую ходить строем, при обращении властьимущего невнятно мычать и извиняться!
Съемка в городе-то причем? Или у нас самолеты на Центральным и Октябрьским районом летают на уровне крыш? Содрать штрафы не за что. Скоро мылышню будут в автозаки запихивать если вдруг гелевый шарик отпустит невзначай. Все эти штрафы такое же наглое и циничное собирательство с народа как и недавние штрафы ни за что в Москве на митингах.
Все правильно. Только клнфискованный товар возвращать не надо. Работать пусть идут. Одни фотографы и вейперы в городе.
Достаю большую коробочку "Чоооооо"
Больше заняться нечем? Наркомания, безработица, преступность побеждена?
В 7 сезоне Хорошей жены это обсуждалось. До 25 метров в США нельзя просто так летать. Только на своих огородах или у песионерки на ее американской даче.
Я прям представляю как это было:
Отдел транспортной полиции: - Так все идем на День города, там будут фотографы, всех оштрафовать, 5 квадриков - 5 штрафов!
Аварии, отвратительные дороги, ямы, фуры, это все ерунда!
Всех владельцев поймать! А то еще снимут наши дачи
Работу должно быть видно!
Маразм крепчал. Пусть это не совсем имеет к этому отношение, но правильно говорят, что малая авиация и в целом любительские полеты у нас находятся в удручающем и плачевном состоянии, в основном из за диких и глупых в основной своей части, запретительных законов, актов, указов и правил. Чтобы подняться в воздух нужно получить десятки разрешений и одобрений из нескольких инстанций. "НЕЛЬЗЯ!" - вот наш девиз. Таких сложностей нет ни в одной стране мира.
Как нибудь доиграются они с этими жужжалками, столкнется с самолетом. Щас хотят обязать регать эти дивайсы от 250 гр., ну т.е. как стакан водяры. И неплохо бы к ним еще Платон приделать, чтобы контролировать передвижения.
Вспомнилась история примерно 5-летней давности, когда прокуратура начала пачками стряпать уголовные дела по поводу надругательства над государственным флагом. Заключалось надругательство, что флаги стояли в кабинетах мэров (а оказывается, флаг может быть только в кабинете госслужащего), что их поднимали над зданиями органов местного самоуправления (положено только над государственными органами) и в тому подобной лабуде. Раскрываемость преступлений сразу взлетела стремительным домкратом!!!
Дежа вю.
квадрокоптер - 5 км ?? который 300т руб стоит ? обычные и 100 метров не дотянут , другое дело что на башку упадут - это плохо .
Воздух пока бесплатный ....
Нужно отпровлять нарушителей закона в исправительные лагеря. И пусть они трудом искупают вину перед обществом.
интересно: если я камеру прикреплю к шару или воздушному змею или к бумажному самолетику, бумажному фонарю... и пущу их в воздух на метров 300. мне будет штраф за ипользование воздушного пространства?
и как они их поймали то???
Вообще-то выше 300 метров никуда квадрокоптер не взлетит, ну за исключением которые за 200тыс. стоят, они могут и на 500м. подняться, но таких денег у Новосибирцев нет. Так что закон этот что дышло.
Даже в таиланде запрещены коптеры с камерой, не говоря уже об америке и странах европы
Рожденный ползать - летать не может. Или ещё: а товарищ полковник говорит, что крокодилы летают... А точно, летают, но низэнько-низэнько.
Для тех, кто не читает новости, или посвятил жизнь борьбе с душителями свободы, сообщаю:
"Согласно последним изменениям Воздушного кодекса России, операторы беспилотников, имеющих вес от 250 граммов до 30 килограммов, со среды, 5 июля, обязаны провести регистрацию своих летательных аппаратов в подведомственном Минтрансу ФГУП".
Куда же мы катимся.
Мда, качество законотворчества у нас на высоте ))) В авиации особенно. Вот и ловят рыбку в мутной воде прокуратура и Госавианадзор, ведь это так просто, не то, что реальные нарушения искать и предупреждать.
Карательная законодательство в деле:
1. Проблема: грязные общественные туалеты, очевидное решение чаще их мыть и ремонтировать чаще чем раз в 10 лет.
2. Решение от законодателей: уведомлять о желание сходить в туалет за 4 часа горводоканал, получить справку в поликлинике справку с штрихкодом о том что ты не промажешь мимо туалета, при посещении прикладывать штрихкод у туринкету с системой ЕГАИС и ставить печать о посещении.
Ай-я-яй! Туда нельзя.
Ай-я-яй! Сюда нельзя.
Туда нельзя,
Сюда нельзя,
Никуда нельзя.
/с/ Лимонадный Джо. Тридцать лет прошло... Нетленка.
Что-то смотрю профессиональные комментаторы НГС заныли. Любим сравнивать нас с Европой. Запрещено летать? Так давайте, как в Европе - соблюдаем закон и точка. Надо в свои головы вдолбить наконец. А то этот закон хочу соблюдать, этот не хочу. Всё. Прочитали, заминусовали и идите работать.
квадрокоптер может набирать высоту до 5 км это то же самое, если сказать, машина может разогнаться до 400 км/ч и конфисковать жигули. заказал себе квадрокоптер, по паспорту 300 м высота, и то мне так высоко не надо (на природе поснимать).
неправильно себя власть ведет.
Не поняли еще да? Это Россия!
Ничего, скоро мы Северной Корее еще завидовать будем!
Скоро на АВИТО увидим увеличение продаж этих транспортных средств б\у. Народ начнет сбрасывать в опасении штрафов
Осталось налог на воздух ввести, и заживем!
прям смех да и только! Если брать коптеры dji то высота ограничена 500 метров. но можно снять но это муторно и не нужно! Все сделанно чтобы чинушь дворцы меньше показывали рабам!
Скоро за воздушные фонарики возьмутся "власти"!
я не занудничаю. но знакомый год назад разбил недешевый коптер, хорошо что в поле.
так же запрещенная на территории РФ организация может доставлять сюрпризы на массовые мероприятия. летайте за городом
Вот умные какие все)))) а если он свалится на головы, в проводах запутается?
То есть я захочу запустить воздушного змея с сыном например на площади Ленина и я должен получать разрешение на это? Законы и подзаконники НЕ ДОЛЖНЫ ОГРАНИЧИВАТЬ ЗАКОННЫЕ ПРАВА граждан, в том числе на развлечения
XXI век легким движением пальцев превращается в XIX век.
"Дорога в облака: первые попытки аэросъемки
Современные фотографы нередко становятся популярными благодаря необычным способам съемки. Например, достаточно поднять камеру на большую высоту с помощью квадрокоптера и получить снимки с высоты птичьего полета — интерес к таким работам обеспечен. Правда, придумать, как запустить камеру в небо, — весьма нелегкая задача. А для конца XIX века фотография «из-под облаков» казалась вообще чем-то совершенно невероятным и фантастическим. Тем не менее человеческая смекалка позволяла решить эту задачу.
....педантично подошел к реализации идеи аэросъемки и на протяжении всех испытаний постоянно совершенствовал конструкцию своего воздушного змея, позволявшего поднять в воздух камеру.
Подняв воздушного змея на высоту 127 метров над уровнем моря, он заснял свой дом. Также он сделал несколько интересных снимков, среди которых, например, панорама Ла Брюгьера (La Bruguiere) во Франции."
"Голубиная почта натолкнула изобретательных фотографов на очевидное и оригинальное решение. Нужно было всего лишь «прицепить» к птице камеру и - в небо...
...Была придумана и мобильная голубятня, которую военные могли возить за собой, меняя свое расположение во время маневров. Немецкое правительство даже организовало целую школу для обучения голубей-фотографов."
На фото голубь с фотиком так брутален :)
"Прокуратура, в свою очередь, возбудила на фотографов административные производства по ч. 2 ст. 11.4 КоАП РФ (нарушение использования воздушного пространства лицом, не наделенным полномочиями по его использованию)."
Любителям прыгать на скакалке прошу принять к сведению.
Все правильно делают, давно уже в европейских странах существуют правила использования квадрокоптеров, мы же, как обычно, только начинаем. В той же Франции не выше 150 метров, в Риме нельзя, кстати тоже россиянина арестовали за это там, и тд.. и часто требуют лицензию. У нас же рынок еще сырой и не отрегулированный. А тут сразу- полицейское государство, северная Корея...
Все правильно делают.
Рожденный ползать, летать не должен!
Власти о вас же заботятся, что вы будете делать,
когда ваш вертолетик разобьется о небесный свод?
Ржу не могу. Это напоминает времена первых цветных принтеров, милиция ходила по квартирам и фиксировала номера принтеров. Толку мало, но участковые выли от дурости. Ведутся разработки ИИ уже давно и вообще скоро квадрокоптер в каждой семье будет, как автомобиль, разница в цене и годах, старые будут продавать бедным, ну а более новые с фишками покупать себе. Давайте еще с камерами Ip бороться, они у многих на балконах да уже и на дачах и даже в лесах есть.... Это так же глупо, как искать хакера который удаленно через сервера находящиеся где нибудь в Чили вскрывает базу данных в Австралии )))))) Через 10-15 лет интерес больше к робототехнике будет где чел за компом будет управлять летающим дроном через левый сервак и делать анализ страны куда хочет поехать , через лет 30 вообще сплошные полеты кругом будут происходить и уже наши внуки будут летать, а машины это будет консерватизм и не модно)))
сегодня снимают салют на день города, а завтра поедут чкаловские дачи и коттеджи чиновников снимать. юмогуть ведь партию и ее лидеров подставить. а кто еще если не ОН?
"...тогда как самолеты могут снижаться на высоту до 600 м над землей при взлете и заходе на посадку». Так при посадке могут при заходе на посадку и до нуля метров могут снижаться ))))
На какой высоте можно лететь без согласования? Если я низенько буду летать, ниже 10 метров?
Чиновникам самим не смешно, что они приводят аргументы на грани абсурда?
Прямо в поте лица работают. Себя не жалеют.
Скоро запуск бумажных самолетиков будет считаться нарушением воздушного пространства.
была статья на ленте про регистрацию детских вертолетиков. 100 м они достичь не смогут... бред шагает по РФ, какие -трагспортные средства- для батарейки что ли
Полезнее всего запретить.
Квадракоптер - "транспортное средство"? Поистине,глупость человеческая (читай-чиновничья) безгранична!
Съемка с квадрокоптера,в данном случае, это попытка заполнить информационный вакуум и заработать денег.
Телевизионщики и власти креатива не проявляют,вот люди и пытаются заработать.Закон лет через 10 "подправят".А пока живем в режиме санкций,врагов и запретов.