Скорее всего испугалась и забрала заявление. Дали бы ему условно, или минимальный срок, обиженный мужик со статьей, убил бы ее из мести. А если сейчас, начнет ей мстить за измотанный нервы, моральный ущерб...? так ей наша доблестная милиция не поверит и ни кто не защитит...
На 5 тыщ можно было месяц походить на фитнес и солярий, купить новое нижнее бельё и бутылку красного сухого вина. И пожарить вечером мужу стейков под это всё великолепие. И вспомнить молодость. Вот как 5 тыщ могут круто изменить житуху.
Раз требовал патроны, значит они были и скорее всего жена их спрятала в целях безопасности. А, мужика к ответственности за хранение огнестрельного оружия привлечь никак?
Т.е, если бы она сама не повинилась, мужик бы впух по полной?! И пришлось бы сухари сушить? Ну а че, норм, так у нас и происходит, дама сказала- значит правда нерушимая!
Думаю, что все это было правда, просто мужик ее уговорил забрать заявление. Только и всего. А вот если он ее убьет на самом деле, то кто будет виноват? Ее добрая душа?
Зачем писать "гражданский муж"? Если муж, значит по умолчанию итак гражданский. А если не гражданский, значит и не муж, а сожитель. Оклеветала знакомого, получается. Странно, чего он задержался-то вообще.
"«Также она пояснила, что он требовал от неё патроны, которых у неё не было, о чём она ему сказала. После чего он начал хватать её за одежду в области шеи, трясти..."
Ни чего не меняется-
В. Высоцкий, " Про любовь в каменном веке"- "...Ну что глядишь? Тебя пока не бьют. Отдай топор,добром тебя прошу. И шкуру одень,ведь люди засмеют. До тех считаю,после укушу...."
Мега-крутая новость! Прям мозг разорвался от такой информации...А я сегодня в автобусе наркомана видела, он ,,зависал,, падал на людей и на пол, и дико чесал глаза. Напишите об этом. И о том, что его нельзя ни с автобуса ссадить, ни полиции со скорой отдать - мне кондуктор сказала, что те ругаются, если они их вызывают...Что еще за день произошло?...Вот так новости...
Не, женщина не права, что полицию вызвала раньше времени. Надо было подождать когда убьёт, и тогда уже полицию вызывать.
Ну или самой себя защитить и получить реальный срок. Прецеденты есть.
А по другому никак.
Для Натальи этот штраф будет хорошим уроком,я надеюсь
дешевле на выпивку было дать)
Скорее всего испугалась и забрала заявление. Дали бы ему условно, или минимальный срок, обиженный мужик со статьей, убил бы ее из мести. А если сейчас, начнет ей мстить за измотанный нервы, моральный ущерб...? так ей наша доблестная милиция не поверит и ни кто не защитит...
А что если муж-тиран или его дружки запугали женщину и она, спустя 5 с половиной месяцев, изменила показания?
Начнёшь тут выпивать, с такой-то сожительницей.
Бред какой-то)). Маразм крепчал.
Когда убьют, тогда и жалуйтесь.
Ну детский сад, чесслово. Неужели взрослые люди не могут сами в своих отношениях разобраться, зачем полицию сюда впутывать.
Ну зато он не выпил тогда.
Жесть.
Какие старости кипят в такие года...
Я даже боюсь представить, какая я буду темпераментная в их годы.
Павлушу, наверно, однозначно, тово...
а не созналась бы? посадили?) это как истории с "износилованиями" 8 лет vs 5 тыщ)))
Мужья тиранами не бывают. Мужчины всегда требовательны и справедливы к своим жёнам.
Как же скучно я живу....
На 5 тыщ можно было месяц походить на фитнес и солярий, купить новое нижнее бельё и бутылку красного сухого вина. И пожарить вечером мужу стейков под это всё великолепие. И вспомнить молодость. Вот как 5 тыщ могут круто изменить житуху.
Раз требовал патроны, значит они были и скорее всего жена их спрятала в целях безопасности. А, мужика к ответственности за хранение огнестрельного оружия привлечь никак?
Доказательств угрозы не было, а дело надо было как-то закрывать. Вот и договорились, за 5000.
Опять нам подменяют жизненные ценности: "Гражданский муж". Называйте вещи своими именами. Но решение судьи радует - страна меняется?
Т.е, если бы она сама не повинилась, мужик бы впух по полной?! И пришлось бы сухари сушить? Ну а че, норм, так у нас и происходит, дама сказала- значит правда нерушимая!
Так она ещё полиции наврала что этот мужик ей гражданский муж! За это тоже надо штрафовать уже, авось и грамотность населения немного подниметсяю
Думаю, что все это было правда, просто мужик ее уговорил забрать заявление. Только и всего. А вот если он ее убьет на самом деле, то кто будет виноват? Ее добрая душа?
Мораль сей басни: Держаться подальше от женщин и милиции..
Самое страшное, что если бы не призналась, то мужика бы с вероятностью 99% осудили, только на основании её показаний.
мужик проживает у нее? да она просто не может выгнать его. она выгоняет, а он опять приходит. он ей надоел. может и бьет ее. пьет.
Это же сценарий детектива "Левиафан-4"!!
Зачем писать "гражданский муж"? Если муж, значит по умолчанию итак гражданский. А если не гражданский, значит и не муж, а сожитель. Оклеветала знакомого, получается. Странно, чего он задержался-то вообще.
"«Также она пояснила, что он требовал от неё патроны, которых у неё не было, о чём она ему сказала. После чего он начал хватать её за одежду в области шеи, трясти..."
Ни чего не меняется-
В. Высоцкий, " Про любовь в каменном веке"- "...Ну что глядишь? Тебя пока не бьют. Отдай топор,добром тебя прошу. И шкуру одень,ведь люди засмеют. До тех считаю,после укушу...."
Как скучно я живу!
Под УГРОЗОЙ УБИЙСТВА требовал патроны для того, чтобы УБИТЬ.
Чет голова трескается.
Сняли квартиру вместе с оружием.... дурдом какой то....
Мега-крутая новость! Прям мозг разорвался от такой информации...А я сегодня в автобусе наркомана видела, он ,,зависал,, падал на людей и на пол, и дико чесал глаза. Напишите об этом. И о том, что его нельзя ни с автобуса ссадить, ни полиции со скорой отдать - мне кондуктор сказала, что те ругаются, если они их вызывают...Что еще за день произошло?...Вот так новости...
Но тема о незаконном владении оружием не раскрыта.
Не, женщина не права, что полицию вызвала раньше времени. Надо было подождать когда убьёт, и тогда уже полицию вызывать.
Ну или самой себя защитить и получить реальный срок. Прецеденты есть.
А по другому никак.