Спасибо Славе, что снимают. На эти "разбитые окна" смотреть без боли невозможно. Интересно, сколько получил бывший главный художник города за логотип, достойный семиклассника? Хотелось бы узнать, вернет ли он деньги за некачественный и незаконный продукт?
Если бы мне поручили сделать дизайнерский проект к юбилею области, я бы на баннерах в ряд разместила серию "гордимся прошлым" - из каждого района с его названием фото с местной достопримечательностью, так горожане бы познакомились с нашими районами, мы ведь о них ничего не знаем. А в серии "создаём будущее" в ряд фото, например, Академ - НГУ, Кольцово - "Вектор", Краснообск - Сиб. отд. Российской академии сельскохозяйственных наук и т.д. Или в ряд фото Героев соц труда Новосибирской области, вообщем, много чего можно нафотографировать и познакомить нас с нашей областью и её достижениями. А тут "80 лет" во весь баннер и спёртое фото на заднем плане, ну предел дизайнерской фантазии.
А за чей счет ? Или бюджет расчитан компенсировать все ошибки и ляпы чинуш? Хотя после коммента губернатора про квартиры и проверки прокуратурой вывод однозначен - Чиновник всегда прав ,чиновник не может быть виновным .
Предлагаю всем, кто поддерживает воровство чужой интеллектуальной собственности, передать на нужды города свои квартиры, машины и наборы пластиковых стаканов. Ну а че - жалко, что ли?
Ясно, что в стране существует процветающая коррупция и всё государственные и народные богатства разворовали, но зачем тырить фотоснимки известного фотографа Славы Степанова?
Надеюсь Слава подаст в суд на воров, те выплатят за моральный ущерб, надеюсь узнаем имена героев, тех, кто стырил фотографии Степанова.
Пусть каждый горожанин знает в лицо героев!
А теперь вопрос: "Сколько средств из бюджета было списано на изготовление проекта указанного "оригинального" банера, сделанного путём скачивания чужой фотографии с Инета, растягивания её в Paint-e и нанесением поверх данного изображения скаченного с Википедии флага Новосибирской области и текста, напечатанного в Worde шрифтом Calibry?"
не знаю...
мне понятна позиция Вячеслава. Какой бы Он фотограф не был, нам нужно уважать его труд.
Вы на минутку представьте, что фотографию (работу какого-нибудь известного фотохудожника, без всякого спроса или разрешения, тиражировали на банерах, я думаю, что этот художник, бы уже такой ХАЙ поднял, что мало не показалось бы всем. Слава же денег не просит за моральный вред.
У него позиция такая: "Сегодня фотографии мои взяли Меня не спросив, завтра никого не спросят, возьмут у всех... и ничего не будет...мало того что без всякого "разрешения", так и как попало сделали"...
Я вполне разделяю его подход
Сняли по тихому и все. В следующий раз украдут фотки у фотографа не местного, чтобы не заметил. А выкатил бы Слава иск на пару-тройку миллионов, может подумали бы.
этот Слава какой-то самовлюбленный тип, дитя одним словом. не понятен его поступок. ну, раз разместил свои фото в интернет, что париться, что их берут. пусть с домашнем альбоме свои фото держит или выставки устраивает. племянник во дворе оставил всем детям в песочнице игрушки свои играть, 10 раз его спросили не пожалеешь потом, сказал нет. через 3 дня увидел, что кто-то ими играет еще, разнылся, теперь урок получил: свои вещи под присмотром, либо они уже не твои, раз бросил.
да ладно. нет худа без добра. администрация нсо прям чудит с этим 80 летием. то цвета на ленточке у медали перепутают, то фото возьмут без спроса. А ведь Степанов цены не гнет, изначально бы продал это фото за 5-10 тыс. теперь переделать банера стоит мин 500 тыс
Удивлен оперативным снятием баннеров, думал выждут с пару недель-месяц и только потом зашевелятся. Славу поддерживаю, вопрос именно не в деньгах, а в халтурном макете и растягивании фото. Такое использование фото меня бы тоже возмутило.
Да все банально просто - думаю, что Степанов просто не стал ссорится с правительством области, поэтому и денег не стал требовать - реально можно было бы больше миллиона срубить, хотя может быть и замяли дело, отдав ему какую то сумму в черную
Авторское право это фашизм, под предлогом защиты авторского права можно закрыть доступ к знаниям, выдавать знания лишь избранным у кого платежный баланс позволяет оплачивать прихоти якобы гениев художников, изобретателей в общем правообладателей приватизировавших себе право на какой-то кусок материи. В общем есть два варианта 1. Информация доступна всем, и все так или иначе помогают жить тем кто генерирует информацию. 2. Информация доступна избранным, они паразитируют на праве выдачи информации кому пожелают в обмен на ресурсы.
Ничем не примечательное фото. Авторская работа и глубокая идея в снимке? Высокая художественная ценность снимка? Не уверен. Мне кажется основа конфликта это звездная болезнь фотографа и возникший повод попиариться на чужих ошибках. Правильно сделали что убрали. Тихо и без лишней шумихи. Своеобразный щелчок по носу зазнавшемуся фотографу. Грамотный ответный ход. Снимаю шляпу.
Всем, кто считает, что информация должна быть бесплатной предлагаю продать мне немного денег по цене бумаги. Еще по теме 6я глава Атланта Алисы Зиновьевны со слов "Неужели нас остановит пережиток, которым является авторское право?"
Вот и зря, Слава, вы потребовали снять баннеры. Просто заявили бы авторство - и ваше фото на эмблеме, гордиться надо. И заплатили бы вам наверняка. А так мы в городе без эмблемы остались, вы без денег и без славы.
1. он фотал дом, который проектировал мой дед, нам не понравилось как он его сфотал, еще денег за это получает, славу, популярность
2. он там вроде на вертушке летал. отфотал, получил популярность. а за чей счет полет? горючка на средства налогоплательщиков, да еще и спец разрешение. фотал поля, что считается нашим достоянием.
Пусть закроетсяч в тёмной комнате и любьуется на свои фотокарточки . ценность фоткарточек была в 1905 году когда прленка была дорогая.а сейчас они нечего не стоят.он сам в инет их выложил.
Зачем снимать эти баннеры? Отмывание денег какое-то. Пусть бы висели, а этот "обворованный" фотограф Славик бы пока с администрацией разбирался. Людей гоняют только.
Действительно, выложил в интернет, не жалуйся, что где-нибудь увидишь своё фото. Было бы что-то сверхъестественное...
Уволить и взять более креативного дизайнера в администрацию. Столько талантливых пропадает!!
Раз такой благородный денег не надо, мог бы просто заявиять о своем авторстве и высказать свое отношение к этому произведени, да подарить области эти свои уникальные фотографии пожелел бы и без того дырявый бюджет, а то ни себе не людям. ..
Ну вот,теперь народ то и не узнает сколько лет НСО и очередной повод для веселья
Слава богам, что благодаря творчеству Гелио, будет убрано та поделка, что расположиалсь на переднем плане
Спасибо Славе, что снимают. На эти "разбитые окна" смотреть без боли невозможно. Интересно, сколько получил бывший главный художник города за логотип, достойный семиклассника? Хотелось бы узнать, вернет ли он деньги за некачественный и незаконный продукт?
и как народ раньше без всяких баннеров праздники праздновал?! 😏
Если бы мне поручили сделать дизайнерский проект к юбилею области, я бы на баннерах в ряд разместила серию "гордимся прошлым" - из каждого района с его названием фото с местной достопримечательностью, так горожане бы познакомились с нашими районами, мы ведь о них ничего не знаем. А в серии "создаём будущее" в ряд фото, например, Академ - НГУ, Кольцово - "Вектор", Краснообск - Сиб. отд. Российской академии сельскохозяйственных наук и т.д. Или в ряд фото Героев соц труда Новосибирской области, вообщем, много чего можно нафотографировать и познакомить нас с нашей областью и её достижениями. А тут "80 лет" во весь баннер и спёртое фото на заднем плане, ну предел дизайнерской фантазии.
Власти как будто только этого и ждали. упс неувязочка ...можно еще раз денежки освоить или наш колхоз остался без логотипа праздника
Логотип, действительно, уродский.
Артемия Лебедева на них нет.
Уж он бы своем ЖЖ отозвался бы))))))
А за чей счет ? Или бюджет расчитан компенсировать все ошибки и ляпы чинуш? Хотя после коммента губернатора про квартиры и проверки прокуратурой вывод однозначен - Чиновник всегда прав ,чиновник не может быть виновным .
А серые прямоугольники таки больше символизируют. Спасибо Степанову - теперь я понимаю, почему он так долго ждал с подачей своей претензии.
НГС, не боитесь употреблять откровенное слово "ворованные"? За это - плюсик в карму, впервые за почти два года.
Предлагаю всем, кто поддерживает воровство чужой интеллектуальной собственности, передать на нужды города свои квартиры, машины и наборы пластиковых стаканов. Ну а че - жалко, что ли?
Законы об авторских правах, против пиратства и тд и тп. Вот и расхлебывайте.
Ясно, что в стране существует процветающая коррупция и всё государственные и народные богатства разворовали, но зачем тырить фотоснимки известного фотографа Славы Степанова?
Надеюсь Слава подаст в суд на воров, те выплатят за моральный ущерб, надеюсь узнаем имена героев, тех, кто стырил фотографии Степанова.
Пусть каждый горожанин знает в лицо героев!
А теперь вопрос: "Сколько средств из бюджета было списано на изготовление проекта указанного "оригинального" банера, сделанного путём скачивания чужой фотографии с Инета, растягивания её в Paint-e и нанесением поверх данного изображения скаченного с Википедии флага Новосибирской области и текста, напечатанного в Worde шрифтом Calibry?"
не знаю...
мне понятна позиция Вячеслава. Какой бы Он фотограф не был, нам нужно уважать его труд.
Вы на минутку представьте, что фотографию (работу какого-нибудь известного фотохудожника, без всякого спроса или разрешения, тиражировали на банерах, я думаю, что этот художник, бы уже такой ХАЙ поднял, что мало не показалось бы всем. Слава же денег не просит за моральный вред.
У него позиция такая: "Сегодня фотографии мои взяли Меня не спросив, завтра никого не спросят, возьмут у всех... и ничего не будет...мало того что без всякого "разрешения", так и как попало сделали"...
Я вполне разделяю его подход
Интересно, их сожгут или на макулатуру сдадут? Я бы на дачу взяла огурцы от солнца закрывать.
Ну и что, что взяли чью-то фотографию? Они ее не в коммерческих целях использовали. Просто для людей на бюджетные деньги сделали. Жалко что ли?
Если активно бороться за справедливость, можно добиться победы. Спасибо тебе, Слава!
Всех новосибирцев с ДНЕМ ГОРОДА!!!
Сняли по тихому и все. В следующий раз украдут фотки у фотографа не местного, чтобы не заметил. А выкатил бы Слава иск на пару-тройку миллионов, может подумали бы.
у него и так хорошо фотки продаются
Вот что Слава чудотворная делает.
Это вам не дверь в лифте открывать.
Позор, самый настоящий позор. Но народ отпразднует трешками пива по акции.
этот Слава какой-то самовлюбленный тип, дитя одним словом. не понятен его поступок. ну, раз разместил свои фото в интернет, что париться, что их берут. пусть с домашнем альбоме свои фото держит или выставки устраивает. племянник во дворе оставил всем детям в песочнице игрушки свои играть, 10 раз его спросили не пожалеешь потом, сказал нет. через 3 дня увидел, что кто-то ими играет еще, разнылся, теперь урок получил: свои вещи под присмотром, либо они уже не твои, раз бросил.
да ладно. нет худа без добра. администрация нсо прям чудит с этим 80 летием. то цвета на ленточке у медали перепутают, то фото возьмут без спроса. А ведь Степанов цены не гнет, изначально бы продал это фото за 5-10 тыс. теперь переделать банера стоит мин 500 тыс
900 пикселей растянуть на 6 м? Я ни разу не дизайнер, но даже я понимаю, что получится какая-то размытая фигня.
Удивлен оперативным снятием баннеров, думал выждут с пару недель-месяц и только потом зашевелятся. Славу поддерживаю, вопрос именно не в деньгах, а в халтурном макете и растягивании фото. Такое использование фото меня бы тоже возмутило.
Да все банально просто - думаю, что Степанов просто не стал ссорится с правительством области, поэтому и денег не стал требовать - реально можно было бы больше миллиона срубить, хотя может быть и замяли дело, отдав ему какую то сумму в черную
Авторское право это фашизм, под предлогом защиты авторского права можно закрыть доступ к знаниям, выдавать знания лишь избранным у кого платежный баланс позволяет оплачивать прихоти якобы гениев художников, изобретателей в общем правообладателей приватизировавших себе право на какой-то кусок материи. В общем есть два варианта 1. Информация доступна всем, и все так или иначе помогают жить тем кто генерирует информацию. 2. Информация доступна избранным, они паразитируют на праве выдачи информации кому пожелают в обмен на ресурсы.
очередное пиар шоу одного малоизвестного яхудожникятаквижу. тм.
Вот бы все баннеры убрать с дорог и магистралей, как они уродуют город!
Ничем не примечательное фото. Авторская работа и глубокая идея в снимке? Высокая художественная ценность снимка? Не уверен. Мне кажется основа конфликта это звездная болезнь фотографа и возникший повод попиариться на чужих ошибках. Правильно сделали что убрали. Тихо и без лишней шумихи. Своеобразный щелчок по носу зазнавшемуся фотографу. Грамотный ответный ход. Снимаю шляпу.
Преступление века, использовали фотографии неизвестного фотографа!
Всем, кто считает, что информация должна быть бесплатной предлагаю продать мне немного денег по цене бумаги. Еще по теме 6я глава Атланта Алисы Зиновьевны со слов "Неужели нас остановит пережиток, которым является авторское право?"
Не понял юмора.Слава захотел бабла или не захотел светится?
информация должна быть бесплатной. А авторы должны искать другие источники дохода.
Вот и зря, Слава, вы потребовали снять баннеры. Просто заявили бы авторство - и ваше фото на эмблеме, гордиться надо. И заплатили бы вам наверняка. А так мы в городе без эмблемы остались, вы без денег и без славы.
Надо же быть таким жмотом, ну использовали твое фото - порадуйся за себя
Чем так примечательно это фото с претензией на оригинальность? Облака и травка...Таких миллион в гугле...
Пусть по миллиону за каждую такую копию потребует. Считаю, что вполне адекватно будет на дальнейшее развитие бизнеса.
Зачем портить праздник всему городу? Ему что, жалко фотку эт й безвестной речки
фотограф да фотограф.
1. он фотал дом, который проектировал мой дед, нам не понравилось как он его сфотал, еще денег за это получает, славу, популярность
2. он там вроде на вертушке летал. отфотал, получил популярность. а за чей счет полет? горючка на средства налогоплательщиков, да еще и спец разрешение. фотал поля, что считается нашим достоянием.
а где же благодарность матушке родине?
А чем и кому известен Слава Степанов и почему Слава,а не Вячеслав,он еще детка,но уже,кому то ,очень известен?
У Славы фан клуб, или он сам сидит через тор минусует все отзывы? Реально все говорят на тебя негатив. Был знаменитостью, теперь лично для меня нытик.
Сдаётся мне, что Слава теперь "добро" на съёмки в Новосибирске, и не только, не получит.
Какой-то нытик прям! у нас скоро будет как в америке, за то что сам кофе облился, в суд подадут за то, что неудобно держать его было.
Пусть закроетсяч в тёмной комнате и любьуется на свои фотокарточки . ценность фоткарточек была в 1905 году когда прленка была дорогая.а сейчас они нечего не стоят.он сам в инет их выложил.
Зачем снимать эти баннеры? Отмывание денег какое-то. Пусть бы висели, а этот "обворованный" фотограф Славик бы пока с администрацией разбирался. Людей гоняют только.
Действительно, выложил в интернет, не жалуйся, что где-нибудь увидишь своё фото. Было бы что-то сверхъестественное...
Уволить и взять более креативного дизайнера в администрацию. Столько талантливых пропадает!!
На столько известный, что ни кто из тех кого я знаю ничего о нём не слышал.
Раз такой благородный денег не надо, мог бы просто заявиять о своем авторстве и высказать свое отношение к этому произведени, да подарить области эти свои уникальные фотографии пожелел бы и без того дырявый бюджет, а то ни себе не людям. ..