Давно известен факт, если ребенок в детстве убивает животных то есть большой процент что в будущем вырастит садистом или просто асоциальным. Тут же уже диагноз на лицо! Ворует, пьет и как что за нож берется! Ох и натерпелась семья!
С одной стороны, вор (осудили за кражу) и мучитель животного. А с другой - он же принес его с рынка, по факту - подобрал. А маме его это не понравилось (подозреваю чтото было типа "сам не работаешь, а еще тут притащил обузу, за которой сам ухаживать не будешь..." ) И в этой ситуации в порыве пьяном он взял и решил вопрос с претензиями матери. Оправдываю ли я его? Ни капли. Осуждаю ли его мать за докапывания? Пожалуй, да. (ну реально, если он его подобрал сам и мать не пилила бы, то он бы сделал бы такое?) Кого из всей ситуации жалко? Жальче всего беззащитное животное, и психику младших детей.
А вот остальных жалко в том плане, что наше общество само плодит такие прецеденты. Их жалко как плод этой системы, но не жалко с точки зрения их виновности в содеянном.
Потому что у ребенка в детстве должны быть кошка или собака, чтобы он рос с компаньоном и другом. А когда родители животных пинают- убивают, чего от детей ждать? Что когда-то дети и их пнут ?
Водителей насмерть сбивших ни в чем неповинных граждан будут ли справедливо судить по справедливому закону или так и будут отделываться условным сроком и колонией поселенией?
Сначала муху , потом таракана , потом крысу , потом котёнка . Так мог и до овцы добраться , а то и на свинью взрослую посягнуть . Ну не чо , пол срока уже почти отмотал , выйдет по УДО , вот мамка порадуется
только собралась писать хвалебные дифирамбы нашему правосудию и что котенок совершил революцию, прецедент победа, садистам не место... и тут перечитала, ну не может быть это правдой и действительно срок ему за кражи или чет там дали. так что выдыхаем, котенок не причем. подсудимый далеко пойдет.. "украл, .. романтика"
тут буквально вчера была новость о выдаче разрешений на отстрел то ли сусликов то ли тушканчиков... А чем убийство суслика или вороны, крысы или утки менее жестоко, чем убийство котенка?
Мой дед (царствие небесное) ранее стабильно избавлялся от плодов трёх кошек в 15-литровом ведре.... И что? Ему бы сейчас лет 40 насчитали! Дебилизм и деградация!
В детстве во дворе жил мальчик, который ловил кошек, кидал их в лужи, смотрел как они выплывают и смеялся. Потом подрос в 90-е начал бегать шапки снимать с прохожих. Потом начались наркотики. Первая ходка 6 лет, 2 года свободы, наркотики вторая ходка 4, сейчас ему 38, живет с мамой, работает грузчиком. В общем жизнь удалась))
И хотелось бы порадоваться, да только вопросов стало больше. Все мы по жизни наблюдаем такие случаи:
- умерщвление больного или старого животного;
- умерщвление родившегося и дефектного потомства;
- умерщвление бездомных животных и просто уничтожение (да хоть тех же грузынов);
- умерщвление для использования в качестве пищи;
- ДТП с участием животных со смертельным исходом;
- и т.д., список можно продолжить.
То есть по факту это убийство, хотя не каждый защитник это осудит. Как суд их разграничит и определит степень жесткости? Я за защиту животных, но данный факт скорее настораживает.
А вот от нападения домашнего животного на людей нас почему то не защищают и хозяева животных этим сильно не замарачиваются.
Какой срок 18-ти летнему??? У него же вся жизнь в переди!!! Нужно какие-то воспитательные процедуры! Но не срок! Он привыкнет неработать, и что дальше???
Эту новость надо насильно заставить читать всем тем, у кого кошечки "становятся мамами для здоровья" и которые потом раздают котяточек "в добрые руки". Вот судьба одного из таких котяточек. Хозяюшка кошечки, у которой кошечка родила этого котеночка, вы хотите такую судьбу всем котяточкам? Или отдали и трава не расти?
Уголовная ответственность установлена не за простое убийство животных (мы все убиваем комаров и большинство из нас ест мясо) а за конкретный способ (садизм), мотивы (хулиганство) или другие обстоятельства (в присутствии детей). Хотя это, конечно, лицемерие наказывать за жестокое обращение с котиками и при этом есть мясо других животных.
Давно известен факт, если ребенок в детстве убивает животных то есть большой процент что в будущем вырастит садистом или просто асоциальным. Тут же уже диагноз на лицо! Ворует, пьет и как что за нож берется! Ох и натерпелась семья!
С такой мамой врагов не нужно! Не оправдываю живодера, но в РФ за более серьезные дела дают условно!
С одной стороны, вор (осудили за кражу) и мучитель животного. А с другой - он же принес его с рынка, по факту - подобрал. А маме его это не понравилось (подозреваю чтото было типа "сам не работаешь, а еще тут притащил обузу, за которой сам ухаживать не будешь..." ) И в этой ситуации в порыве пьяном он взял и решил вопрос с претензиями матери. Оправдываю ли я его? Ни капли. Осуждаю ли его мать за докапывания? Пожалуй, да. (ну реально, если он его подобрал сам и мать не пилила бы, то он бы сделал бы такое?) Кого из всей ситуации жалко? Жальче всего беззащитное животное, и психику младших детей.
А вот остальных жалко в том плане, что наше общество само плодит такие прецеденты. Их жалко как плод этой системы, но не жалко с точки зрения их виновности в содеянном.
Несчастная страна...
Правильно осудили такого героя расправы над беззащитным.
Потому что у ребенка в детстве должны быть кошка или собака, чтобы он рос с компаньоном и другом. А когда родители животных пинают- убивают, чего от детей ждать? Что когда-то дети и их пнут ?
Главный тролль НГС - автор заголовков. Браво, в общем. )
вот вам и протестное голосование. 2 года за кошку, портреты сталина, назначение по партийному списку.... хорошо, что в остальной стране демократия
Водителей насмерть сбивших ни в чем неповинных граждан будут ли справедливо судить по справедливому закону или так и будут отделываться условным сроком и колонией поселенией?
Маразм крепчал. Скоро будет срок за убийство комара.
вот это неплохо
Жуууууть, нам никакой войны не надо с таким населением страны.
Сначала муху , потом таракана , потом крысу , потом котёнка . Так мог и до овцы добраться , а то и на свинью взрослую посягнуть . Ну не чо , пол срока уже почти отмотал , выйдет по УДО , вот мамка порадуется
Радует,что дали срок, печалит,что так мало!
Вобще не понимаю, как можно сначала пригреть, а потом убить. Всё-таки в душе у него что-то светлое теплилось, видимо. Но социум в виде мамы добил.
ну все преступность повержена, жители могут спать спокойно. во всяком случае пока с урала подарок не приедет))))
В стране на дорогах миллион человек гибнет - они всё про животных - "мораль той басни такова".
при чем тут вообще бедолага котенок, если срок он получил за кражи...хммм...
только собралась писать хвалебные дифирамбы нашему правосудию и что котенок совершил революцию, прецедент победа, садистам не место... и тут перечитала, ну не может быть это правдой и действительно срок ему за кражи или чет там дали. так что выдыхаем, котенок не причем. подсудимый далеко пойдет.. "украл, .. романтика"
Потому что никто не смеет обижать котиков!
не путать что по совокупности( судья ПРАВ)
за кастрирование котов и стерилизацию кошек тоже срок нужно давать! - живодеры хозяева!
Как-то в детстве замочили с пацанами крысу. Кирпичом. Но срок давности прошел.
тут буквально вчера была новость о выдаче разрешений на отстрел то ли сусликов то ли тушканчиков... А чем убийство суслика или вороны, крысы или утки менее жестоко, чем убийство котенка?
Мой дед (царствие небесное) ранее стабильно избавлялся от плодов трёх кошек в 15-литровом ведре.... И что? Ему бы сейчас лет 40 насчитали! Дебилизм и деградация!
при таких раскладах процентов 60 сельских жителей надо пересажать, за утопление котят/щенят
А почему, если есть состав преступления, тем более кража, дали всего до двух лет? Там же до пяти лет вручают!?
В детстве во дворе жил мальчик, который ловил кошек, кидал их в лужи, смотрел как они выплывают и смеялся. Потом подрос в 90-е начал бегать шапки снимать с прохожих. Потом начались наркотики. Первая ходка 6 лет, 2 года свободы, наркотики вторая ходка 4, сейчас ему 38, живет с мамой, работает грузчиком. В общем жизнь удалась))
И хотелось бы порадоваться, да только вопросов стало больше. Все мы по жизни наблюдаем такие случаи:
- умерщвление больного или старого животного;
- умерщвление родившегося и дефектного потомства;
- умерщвление бездомных животных и просто уничтожение (да хоть тех же грузынов);
- умерщвление для использования в качестве пищи;
- ДТП с участием животных со смертельным исходом;
- и т.д., список можно продолжить.
То есть по факту это убийство, хотя не каждый защитник это осудит. Как суд их разграничит и определит степень жесткости? Я за защиту животных, но данный факт скорее настораживает.
А вот от нападения домашнего животного на людей нас почему то не защищают и хозяева животных этим сильно не замарачиваются.
Чтобы от животных не избавлялись с помощью ножей, ведер, отравленного мяса надо не плодить бездумно, а стерилизовать кошечек-собачек.
убил котенка на глазах детей! отягчающее обстоятельство
Мальчишку надо спасать, а не губить его! Лучше бы молодежь полезным делом занимали, чтобы не шаталась от безделья.
Какой срок 18-ти летнему??? У него же вся жизнь в переди!!! Нужно какие-то воспитательные процедуры! Но не срок! Он привыкнет неработать, и что дальше???
Эту новость надо насильно заставить читать всем тем, у кого кошечки "становятся мамами для здоровья" и которые потом раздают котяточек "в добрые руки". Вот судьба одного из таких котяточек. Хозяюшка кошечки, у которой кошечка родила этого котеночка, вы хотите такую судьбу всем котяточкам? Или отдали и трава не расти?
я вчера муравья случайно притоптал .... приходите забирайте сопротивления оказывать не буду ))))))))) маразм
Сдается мне тут не чисто... Что то не так в этой истории...
Уголовная ответственность установлена не за простое убийство животных (мы все убиваем комаров и большинство из нас ест мясо) а за конкретный способ (садизм), мотивы (хулиганство) или другие обстоятельства (в присутствии детей). Хотя это, конечно, лицемерие наказывать за жестокое обращение с котиками и при этом есть мясо других животных.
Хорошо что не человека убил, а котенка жаль очень.. пусть пару лет спит на бетонном полу и видит котенка...