93 комментария к публикации Новосибирцам бесплатно поставят в подъезды 4 тысячи видеокамер
горожанин=
12 апр 2017 в 17:24
Что-то мне кажется, что желание поставить что-то, записывающее мои действия в МОЕМ доме, противоречит моим правам и следует дождаться оценки прокуратуры таким инновациям.
горожанин=, хотел написать заявление участковому, т.к. у нас на подъезде Лескова 15 установлена подобная камера без моего согласия и всякого собрания! Участковый пока не принимает-на его взгляд ничего противозаконного нету, хотя даже таблички не висит о том что видеться видеонаблюдение! Видеорегистратор находится в помещении ТСЖ и члены правление имеют свободный доступ к записям!
горожанин=, хотел написать заявление участковому, т.к. у нас на подъезде Лескова 15 установлена подобная камера без моего согласия и всякого собрания! Участковый пока не принимает-на его взгляд ничего противозаконного нету, хотя даже таблички не висит о том что видеться видеонаблюдение! Видеорегистратор находится в помещении ТСЖ и члены правление имеют свободный доступ к записям!
olegs, шансов практически никаких. наш дом на собрании проголосовал против. так группа ушлых договорилась с председателем и они установили камеры смотреть на газон, где паркуются. и придраться не к чему. кампания слилась с более крупной типа сама так захотела. камеры смотрят на их убивание газона. доступа к записям у неприближенных нет. мне на этом газоне одна "парковщица" битой угрожала прям под камерой и я не смогла достать запись.
После 5.11.17 в каждом кабинете чиновника будет висеть бесплатная видеокамера, чтобы каждый гражданин видел онлайн каждую секунду, чем эти тунеядцы занимаются.
Не слабо, камера бесплатно, а месячное обслуживание по цене камеры с каждого пользователя.
У меня домофон с камерой, очень уговаривали подключить по льготной цене, но , когда узнал, что её можно смотреть только в режиме реального времени, оно мне как то разонравилось
Сбивают с толку жильцов и только. Что увидит камера разрешением 0,3 мегапикселя с углом обзора 60 градусов? Правильно. Лишь лицо того, кто заходит в дверь. Что творится на парковке, на площадке перед лифтом, в самом лифте остается в тени. Ставьте нормальные камеры с разрешением минимум 2 мегапикселя, сейчас это не так дорого с появлением формата AHD.
Непонятно, зачем устанавливать за 7000 какую-то видеосвязь и ещё абонентскую плату платить? Я заказал за 2000 в Китае WI-FI HD IP-камеру, которая пишет на карту памяти по датчику движения всё что происходит на подъездной площадке, а потом ещё и синхронизирует эти видеозаписи с одним из бесплатных сервисов облачного хранения. Я всегда могу онлайн посмотреть со смартфона что происходит под камерой, а также посмотреть архив видеозаписей из любой точки планеты, ещё планирую пару камер прикупить, направить на парковку и на вход в подъезд. До 5 камер можно бесплатно подключать к облачному сервису. Итого затраты 2000 за камеру и всё, больше ничего не надо. Представляете какие деньги "срубают" все эти организации которые якобы предоставляют доступ.
на месте ТСЖ я бы отказался - предложение невыгодное, проще самим скинуть по 500 руб и поставить навсегда домофон без абонентской платы, экономия огромная
у нас видеокамеры установлены по решению собственников по периметру дома, на первых этажах и в лифтах. бывает полезно. а бывает и бесполезно, например при порче общедомового имущества, полиция не принимает заявления, недостаточный ущерб, так что удовлетворить свое любопытство только. если заведутся ярые противники камер, шлагбаумов и т.д. так и будете выкладывать за ремон и обновление, а с этих как с гуся вода. в целом то, что "за мной следят" не беспокоит. но видео в квартиру нафиг сдалось.
А у нас весь двор в камерах. И охранники. А когда велосипед прямо из подъезда украли, то оказалось, что охрана за имущество в подъезде не отвечает. А запись с камеры с лицом вора крупным планом нашей полиции тоже не слишком помогла, через 3 месяца дело закрыли. Еще и в небрежном хранении обвинили.
Меньше будет нарушителей порядка и прочих. Безнаказанность превратила наши города и окрестности в помойки. Чем больше камер, тем лучше для нас и детей.
Не в подъезды! а на подъезды! выгода инвестора начинается уже с того что ключ один бесплатно дают,а люди уже платили за доп ключи!! да камеры монтируют в старый блок! так объясните,зачем ключи новые и почему люди снова должны за них платить?! В большую часть домов видеодомофон они поставить не могут)) нет технической возможности))!! а приложение для смартфонов работает коряво!!
На данный момент самая лучшая сигнализация в моей квартире, - это ружьё МР-155. Одна только проблема, что в РФ не действует "Доктрина крепости", как в США. зы. первыми надо установить камеры на ул. Виктора Уса)))
Бесплатного ничего не бывает. Разве только пока воздух и дождь.
Все остальное - это в мышеловке. Поставят бесплатно - нагонят на абонентке кратно. Я бы лучше за деньги рекомендовал ставить, реально дешевле обойдется по итогу.
"...Всего предоставлено [по разным запросам] более 3000 видеозаписей, с помощью которых расследуются разнообразные преступления. Например, найдены были грабител..."
Вопрос: кому предоставлено? Ответ - только милиполиции. Простому человеку видео с нападением на него или его машину никто никогда не предоставит. Вопрос: зачем нужно такое видеонаблюдение, от которого ни жарко, ни холодно? Ибо полимилиция в 90% шевелиться даже при наличии видео с мордой лица злодея не будет. Ответ: не нужно нам такое видеонаблюдение. У самих видеокамеры найдутся. Тем более, что стоят они в пределах 1 т.р.
Так, а почему не расказали что, житель дома может посмотреть видео если ему это требуется. И то что максимум он может посмотреть 1 час за сутки, и неболее. Что качество камер желает лучшего. Там с натяжкой 480p.
Уж извените. Я сам куплю себе камеры, отдам я за всё 5-7 тысяч и поставлю на балкон/лоджию и на входную дверь, и буду записывать, чем брать и платить ещё в месяц по 100-150 рублей за домофон и это "видеонаблюдение.
В условиях пробуксовки федеральной программы «Безопасный город» - ну, там кризис, недофинансирование и все такое - ребята из ГК «Цифрал-Сервис» г.Санкт-Петербург подсуетились и решили прибрать к рукам некоторую долю рынка услуг по осуществлению контроля доступа, домофонов и пр. Опыт на этом рынке они имеют, а тут ситуация подвернулась расширить горизонты! Нашими руками и за наш счет! Быстро создали НП ОБЖД « Безопасный дом» г.Санкт-Петербург, президентом которого стал один из учредителей ГК Цифрал-Сервис Жукович В.К.
Он также является вице-президентом Группы компаний Цифрал-Сервис.
«Как так?» - спросите Вы. Да элементарно!
Разберем Решения собственника, которое мы должны принять якобы на общем собрании собственников. Обратите внимание собрания всегда проводят сотрудники Цифрал-Сервис якобы с инициативной группой, при этом все бланки решений будут храниться в по адресу нахождения юридического лица Цифрал-Сервис.
РЕШЕНИЯ по повестке собрании:
1.
Поручить НП ОБЖД «Безопасный дом» обеспечить установку в многоквартирном доме системы согласно инвестиционной Программе «Безопасный дом» Развод жителей ,простой передел рынка"Благими намерениями выстелена дорога в ад"
Да, да! Те домофонные компании которые не лягут под Безопасный дом (Цифрал-Сервис) – поганой метлой, но вашими руками!
Пункт 2.
2. Объединить домофонные системы дома и систему видеорегистрации в единую видеобезопасности и ограничения доступа ( СВОД), без отнесения ее к составу общего имущества дома и жилищно-коммунальных услуг предоставляемых управляющей компанией.
Голосование по п. 2. № «ЗА» ____«ПРОТИВ» ____«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» _______
И зачем объединять? О, для этого есть две веских причины! Первая во второй части пункта: «без отнесения ее к составу общего имущества дома и услугам поставляемым управляющей организацией», т.е. система остаётся в собственности того самого ООО, которое её установит, а мы будем исправно платить за ее аренду, модернизацию, расширение и т.д. Вторая причина указана в п.5. Об этом ниже.
Пункт 3. ненавязчиво подводит нас к сути вопроса:
3. Во избежание двойных начислений , предложить НП ОБЖД «Безопасный дом» урегулировать правоотношения с подрядчиками по ранее заключенным по каждому подъезду договора на техническое обслуживание домофона путем совместных действий по реализации Программы « Безопасный дом»
Вот, собственно, для чего требовалось объединить системы видеонаблюдения и домофона: чтоб не показывать, что мы платим за установку видеонаблюдения, компания разберется с домофонной компанией, якобы по нашей просьбе. Мы просто будем платить и за домофон и за видеонаблюдение в одни руки - Безопасному_дому Думаете сумма не изменится? Ой, вряд ли!
4. Согласно НП ОБЖД «Безопасный дом» безвозмездное пользование мест общего пользования и общего имущества дома для размещения оборудования СВОД, подключение к общедомовых электрическим сетям с отнесением потребляемой электроэнергии на общедомовые нужды, а также размещение информационных материалов и символики Программы «Безопасный Дом»
Голосование по п. № 4. «ЗА» ____«ПРОТИВ» ____«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» _______
И вот теперь, оплачивая аренду, модернизацию и чего-то там еще Безопасному дому, мы безвозмездно передаем ему в пользование места общего пользование и общее имущество дома для их оборудования, и оплачиваем за них потребляемую ими энергию. Прикольно? А почему б тогда систему взаимозачета не предусмотреть? А то они нам продают, а мы им дарим...
Пункт 5. Ну, собственно, и вот она - конфетка из-за которой все мутится:
5. Поручить (наделить полномочиями) _______________________ от моего имени заключить с указанным НП ОБЖД «Безопасный дом» генеральным подрядчиком из числа операторов Программы «Безопасный дом» единый договор на монтаж и техническое обслуживание системы СВОД , со стоимостью услуг на день подписания ____ рублей в месяц с каждой квартиры и условиями согласно предложенного договора ( текст договора размещен на сайте www. Мойбезопасныйдом.рф, с проектом договора ознакомлен), а также урегулирования или прекратить правоотношения ( расторгнуть договоры) с подрядчиками обслуживающие подъездные домофоны, в случае их отказа от участия или несоответствия требованиям Программы «Безопасный дом»
Голосование по п. № 5. «ЗА» ____«ПРОТИВ» ____«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» _______
И кто говорил «бесплатно»? Вон читайте - « монтаж и техническое обслуживание...со стоимостью услуг на день подписания». Кстати, в договоре, который вам предложат подписать потом, тоже все черным по белому! Договор заключается на 5 кабальных года и не дай бог вы соберетесь его расторгнуть раньше срока вам выставят счет стоимости всего оборудования и работ по его монтажу и обслуживанию – этот пункт черным по белому прописан. Вот цена всего бесплатного!!!
А как хорошо все начиналось: «построение АПК «Безопасный дом» финансируется из средств федерального бюджета, бюджета субъектов Российской Федерации, местного бюджета в рамках полномочий муниципального образования, с возможностью создания государственно-частных партнерств, а также привлечения иных источников финансирования.»
Убедительная просьба!!!
При получении бланков для голосований Внимательно изучайте условия, указанные в документах, договорах.
Вы рискуете своими имущественными, финансовыми интересами!
Что-то мне кажется, что желание поставить что-то, записывающее мои действия в МОЕМ доме, противоречит моим правам и следует дождаться оценки прокуратуры таким инновациям.
После 5.11.17 в каждом кабинете чиновника будет висеть бесплатная видеокамера, чтобы каждый гражданин видел онлайн каждую секунду, чем эти тунеядцы занимаются.
НЕ обманывайте, установка бесплатно, зато есть абонентка, которая все перекрывает...
Каждому подъезду - по камере, каждой камере - по сокамернику. Всем сестрам по серьгам.
а жене как врать?
Э господа, а как я теперь к любовницам ходить буду???
Только надпись не забудьте написать "ведется вдеонаблюдение", чтоб все по закону.
Не слабо, камера бесплатно, а месячное обслуживание по цене камеры с каждого пользователя.
У меня домофон с камерой, очень уговаривали подключить по льготной цене, но , когда узнал, что её можно смотреть только в режиме реального времени, оно мне как то разонравилось
Какие к чёрту видеокамеры?. Уже полглда не можем их заставить поменять вытекший доводчик.
Обычно так говорят те, кто налоги то и не платит. Либо платят копеечный транспортный и имущественный.
Бред какой-то,зачем это нужно?! Домофон тоже по большому счету не нужен.
Сбивают с толку жильцов и только. Что увидит камера разрешением 0,3 мегапикселя с углом обзора 60 градусов? Правильно. Лишь лицо того, кто заходит в дверь. Что творится на парковке, на площадке перед лифтом, в самом лифте остается в тени. Ставьте нормальные камеры с разрешением минимум 2 мегапикселя, сейчас это не так дорого с появлением формата AHD.
Непонятно, зачем устанавливать за 7000 какую-то видеосвязь и ещё абонентскую плату платить? Я заказал за 2000 в Китае WI-FI HD IP-камеру, которая пишет на карту памяти по датчику движения всё что происходит на подъездной площадке, а потом ещё и синхронизирует эти видеозаписи с одним из бесплатных сервисов облачного хранения. Я всегда могу онлайн посмотреть со смартфона что происходит под камерой, а также посмотреть архив видеозаписей из любой точки планеты, ещё планирую пару камер прикупить, направить на парковку и на вход в подъезд. До 5 камер можно бесплатно подключать к облачному сервису. Итого затраты 2000 за камеру и всё, больше ничего не надо. Представляете какие деньги "срубают" все эти организации которые якобы предоставляют доступ.
мне этого не надо.
что бы я платил за то,что бы за мной же камера следила?!
да и не известно в чьих руках эти записи окажутся
Уух тыыы! Эээто хорошо, это хорошо... И что он нам расскажет? Не припоминаете?
100% потом возникнет обязанность по обслуживанию. Будете платить.
Халява в капкане.
на месте ТСЖ я бы отказался - предложение невыгодное, проще самим скинуть по 500 руб и поставить навсегда домофон без абонентской платы, экономия огромная
у нас видеокамеры установлены по решению собственников по периметру дома, на первых этажах и в лифтах. бывает полезно. а бывает и бесполезно, например при порче общедомового имущества, полиция не принимает заявления, недостаточный ущерб, так что удовлетворить свое любопытство только. если заведутся ярые противники камер, шлагбаумов и т.д. так и будете выкладывать за ремон и обновление, а с этих как с гуся вода. в целом то, что "за мной следят" не беспокоит. но видео в квартиру нафиг сдалось.
ежемесечная оплата 40 руб с хаты допустим 150 квартир на 40 т вроде, так махом отобьют денежку и наварятся прилично
А у нас весь двор в камерах. И охранники. А когда велосипед прямо из подъезда украли, то оказалось, что охрана за имущество в подъезде не отвечает. А запись с камеры с лицом вора крупным планом нашей полиции тоже не слишком помогла, через 3 месяца дело закрыли. Еще и в небрежном хранении обвинили.
Меньше будет нарушителей порядка и прочих. Безнаказанность превратила наши города и окрестности в помойки. Чем больше камер, тем лучше для нас и детей.
бесплатный сыр?
Не в подъезды! а на подъезды! выгода инвестора начинается уже с того что ключ один бесплатно дают,а люди уже платили за доп ключи!! да камеры монтируют в старый блок! так объясните,зачем ключи новые и почему люди снова должны за них платить?! В большую часть домов видеодомофон они поставить не могут)) нет технической возможности))!! а приложение для смартфонов работает коряво!!
На данный момент самая лучшая сигнализация в моей квартире, - это ружьё МР-155. Одна только проблема, что в РФ не действует "Доктрина крепости", как в США. зы. первыми надо установить камеры на ул. Виктора Уса)))
Лучше б тротуары заасфальтировали на эти деньги.
Бесплатного ничего не бывает. Разве только пока воздух и дождь.
Все остальное - это в мышеловке. Поставят бесплатно - нагонят на абонентке кратно. Я бы лучше за деньги рекомендовал ставить, реально дешевле обойдется по итогу.
У меня в доме бабки против проголосовали.
теперь подружку домой не приведешь
Обычно подобные камеры видеонаблюдения помогают определить цвет куртки злоумышленника. ВСЁ. Больше пользы от них нет.
Все уже заложено, это Россия детка, здесь бесплатно даже бабушку через дорогу не переведут.
"...Всего предоставлено [по разным запросам] более 3000 видеозаписей, с помощью которых расследуются разнообразные преступления. Например, найдены были грабител..."
Вопрос: кому предоставлено? Ответ - только милиполиции. Простому человеку видео с нападением на него или его машину никто никогда не предоставит. Вопрос: зачем нужно такое видеонаблюдение, от которого ни жарко, ни холодно? Ибо полимилиция в 90% шевелиться даже при наличии видео с мордой лица злодея не будет. Ответ: не нужно нам такое видеонаблюдение. У самих видеокамеры найдутся. Тем более, что стоят они в пределах 1 т.р.
а потом штаты будут по этим камерам наших вояк тречить и распорядки дня их писать, а случай чего и ракеты наводить
Так, а почему не расказали что, житель дома может посмотреть видео если ему это требуется. И то что максимум он может посмотреть 1 час за сутки, и неболее. Что качество камер желает лучшего. Там с натяжкой 480p.
Уж извените. Я сам куплю себе камеры, отдам я за всё 5-7 тысяч и поставлю на балкон/лоджию и на входную дверь, и буду записывать, чем брать и платить ещё в месяц по 100-150 рублей за домофон и это "видеонаблюдение.
Уважаемые собственники жилья будьте внимательны!
В условиях пробуксовки федеральной программы «Безопасный город» - ну, там кризис, недофинансирование и все такое - ребята из ГК «Цифрал-Сервис» г.Санкт-Петербург подсуетились и решили прибрать к рукам некоторую долю рынка услуг по осуществлению контроля доступа, домофонов и пр. Опыт на этом рынке они имеют, а тут ситуация подвернулась расширить горизонты! Нашими руками и за наш счет! Быстро создали НП ОБЖД « Безопасный дом» г.Санкт-Петербург, президентом которого стал один из учредителей ГК Цифрал-Сервис Жукович В.К.
Он также является вице-президентом Группы компаний Цифрал-Сервис.
«Как так?» - спросите Вы. Да элементарно!
Разберем Решения собственника, которое мы должны принять якобы на общем собрании собственников. Обратите внимание собрания всегда проводят сотрудники Цифрал-Сервис якобы с инициативной группой, при этом все бланки решений будут храниться в по адресу нахождения юридического лица Цифрал-Сервис.
РЕШЕНИЯ по повестке собрании:
1.
Поручить НП ОБЖД «Безопасный дом» обеспечить установку в многоквартирном доме системы согласно инвестиционной Программе «Безопасный дом» Развод жителей ,простой передел рынка"Благими намерениями выстелена дорога в ад"
Да, да! Те домофонные компании которые не лягут под Безопасный дом (Цифрал-Сервис) – поганой метлой, но вашими руками!
Пункт 2.
2. Объединить домофонные системы дома и систему видеорегистрации в единую видеобезопасности и ограничения доступа ( СВОД), без отнесения ее к составу общего имущества дома и жилищно-коммунальных услуг предоставляемых управляющей компанией.
Голосование по п. 2. № «ЗА» ____«ПРОТИВ» ____«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» _______
И зачем объединять? О, для этого есть две веских причины! Первая во второй части пункта: «без отнесения ее к составу общего имущества дома и услугам поставляемым управляющей организацией», т.е. система остаётся в собственности того самого ООО, которое её установит, а мы будем исправно платить за ее аренду, модернизацию, расширение и т.д. Вторая причина указана в п.5. Об этом ниже.
Пункт 3. ненавязчиво подводит нас к сути вопроса:
3. Во избежание двойных начислений , предложить НП ОБЖД «Безопасный дом» урегулировать правоотношения с подрядчиками по ранее заключенным по каждому подъезду договора на техническое обслуживание домофона путем совместных действий по реализации Программы « Безопасный дом»
Вот, собственно, для чего требовалось объединить системы видеонаблюдения и домофона: чтоб не показывать, что мы платим за установку видеонаблюдения, компания разберется с домофонной компанией, якобы по нашей просьбе. Мы просто будем платить и за домофон и за видеонаблюдение в одни руки - Безопасному_дому Думаете сумма не изменится? Ой, вряд ли!
Пункт 4.
4. Согласно НП ОБЖД «Безопасный дом» безвозмездное пользование мест общего пользования и общего имущества дома для размещения оборудования СВОД, подключение к общедомовых электрическим сетям с отнесением потребляемой электроэнергии на общедомовые нужды, а также размещение информационных материалов и символики Программы «Безопасный Дом»
Голосование по п. № 4. «ЗА» ____«ПРОТИВ» ____«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» _______
И вот теперь, оплачивая аренду, модернизацию и чего-то там еще Безопасному дому, мы безвозмездно передаем ему в пользование места общего пользование и общее имущество дома для их оборудования, и оплачиваем за них потребляемую ими энергию. Прикольно? А почему б тогда систему взаимозачета не предусмотреть? А то они нам продают, а мы им дарим...
Пункт 5. Ну, собственно, и вот она - конфетка из-за которой все мутится:
5. Поручить (наделить полномочиями) _______________________ от моего имени заключить с указанным НП ОБЖД «Безопасный дом» генеральным подрядчиком из числа операторов Программы «Безопасный дом» единый договор на монтаж и техническое обслуживание системы СВОД , со стоимостью услуг на день подписания ____ рублей в месяц с каждой квартиры и условиями согласно предложенного договора ( текст договора размещен на сайте www. Мойбезопасныйдом.рф, с проектом договора ознакомлен), а также урегулирования или прекратить правоотношения ( расторгнуть договоры) с подрядчиками обслуживающие подъездные домофоны, в случае их отказа от участия или несоответствия требованиям Программы «Безопасный дом»
Голосование по п. № 5. «ЗА» ____«ПРОТИВ» ____«ВОЗДЕРЖАЛСЯ» _______
И кто говорил «бесплатно»? Вон читайте - « монтаж и техническое обслуживание...со стоимостью услуг на день подписания». Кстати, в договоре, который вам предложат подписать потом, тоже все черным по белому! Договор заключается на 5 кабальных года и не дай бог вы соберетесь его расторгнуть раньше срока вам выставят счет стоимости всего оборудования и работ по его монтажу и обслуживанию – этот пункт черным по белому прописан. Вот цена всего бесплатного!!!
А как хорошо все начиналось: «построение АПК «Безопасный дом» финансируется из средств федерального бюджета, бюджета субъектов Российской Федерации, местного бюджета в рамках полномочий муниципального образования, с возможностью создания государственно-частных партнерств, а также привлечения иных источников финансирования.»
Убедительная просьба!!!
При получении бланков для голосований Внимательно изучайте условия, указанные в документах, договорах.
Вы рискуете своими имущественными, финансовыми интересами!
Бесплатный сыр известно где, обслуживание видео поднимет нам тариф везде.
Государство ставит эти камеры что бы приставам было легче должников трясти, да уклонистов от армии ловить.
А самим людям пользы от эти камер никакой.