Реклама
СЕЙЧАС +4°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

136 комментариев к публикации Пойманного пьяным за рулем судью надолго лишили прав
Пойманного пьяным за рулем судью надолго лишили прав

29 мар 2017 в 12:30

...А судьи кто?...

29 мар 2017 в 12:30

ну надо было лишить если не пожизненно. .
то лет на 5 как минимум
судья должен законы не нарушать

29 мар 2017 в 12:33

Если он до сих пор работает судьёй-то это неправильно настолько,если бы в психиатрической больнице доктором работал...суицидальный шизофреник с какой-нибудь фобией.

29 мар 2017 в 12:41

Нужно увольнять:
1. Преподавателя математики, не сумевшего перемножить 2*2
2. Преподавателя вождения в автошколе, не сумевшего припарковаться в простой ситуации
3. Судью, который допускает свою езду в пьяном виде.

29 мар 2017 в 12:44

Хочу выборность судей!

29 мар 2017 в 12:45

А какое право имеют сотрудники ГИБДД останавливать и задерживать работников судебной системы? Беспредел какой-то.

Ясень
29 мар 2017 в 12:47

Знакомого лишили на такой же срок с таким же штрафом за такое же нарушение. А он не судья, обычный работяга. Да здравствует равенство!

29 мар 2017 в 12:53

Что то раздухарились комментаторы: Что то не слышал я что бы кого то уволили с работы за это. Человек понес наказание в виде лишения и штрафа - за что его увольнять?

29 мар 2017 в 12:57

Судит судья, осужденный за нарушение закона. Это как так???

шекспирт
29 мар 2017 в 13:01

Такой судья, по-моему, профнепригоден. Ладно бы еще собачку не там выгуливал или дорогу в неположенном месте переходил. Но пьянство за рулем - серьезное преступление. Как минимум, нарушения такого уровня могут повлечь зависимость от шантажиста. Его нужно перевести на какую-то другую работу, не связанную с ответственностью вынесения судебных решений.

ифнс
29 мар 2017 в 13:07

По долгу службы часто сталкивался с матреничевой, ох, уж и ...

мужчина 1983 г.р.
29 мар 2017 в 13:10

что с собакой ? как это не содержат уголовного деяния? в пьяном виде наехал на живого участника дорожного движения ! если неумышленно сбил то по 264 ук рф статье судить, а если специально то судить его по статье 245 УК РФ за живодёрство !

настя
29 мар 2017 в 13:13

только за собаку отправить бы в колонию на несколько лет такого судью , причём в общую камеру как и простых людей , станет ближе к народу

Мда
29 мар 2017 в 13:56

Ну что вы прицепились, судьи тоже люди, могут ошибаться как все.
Из-за собаки, которая может сама виновата, человеку судьбу хотите угробить.
А может после, этот человек в должности судьи будет более человечные и справедливые решения выносить.
Без иронии.

29 мар 2017 в 14:03

* забавные Вы все люди, судья всегда прав, так же как и учитель в классе, также как и воспитатель в детском саду ...

Надо бы закон, который лишает автоматически и должности таких нарушителей закона. Причем навсегда и чтобы на работу принимали только неквалифицированную - грузчиком, рабочим, дворником. Вот это было бы просто суперсправедливо.

Женечек
29 мар 2017 в 15:56

"Лишили надолго",так преподнесли заголовок как будто на пожизненно забрали..
1,5 года по обычной минималке..
И про собаку "забыли".
А ехал бы какой нибудь дядя Петя пьяный на москвиче и наехал на собаку,сразу бы "Пьяный водиль за рулем целенаправленно давил по району собак"..было бы и лишение на пару лет,и жестокое обращение с животными.

Облако
29 мар 2017 в 16:21

Скорее всего, если постановление мирового судьи вступит в законную силу и будет обращено к исполнению, последствия для провинившегося судьи будут еще печальнее. Навряд ли он останется на своей должности, вероятнее всего, будет представление в квалификационную коллегию судей о наложении дисциплинарного взыскания по мотивам совершения поступка, несовместимого со званием судьи.

kalashnikoff
29 мар 2017 в 16:45

Судья с судимостью!!!! Куда уж ещё смешнее

паравос
29 мар 2017 в 20:32

а в английском языке есть поговорка "трезвый как судья"..