Impreza, а какая связь между спекулятивной ценой на недвижимость и материалом её стен?
Виталий Викторович, как минимум разница в стоимости материалов) я хоть и не строитель, но достаточно отчетливо понимаю разницу между газобетоном (сибит) и, допустим, нормальным кирпичом) И тут семи пядей во лбу не нужно, чтобы понимать, что сибит используется в целях экономии)
Недопустимо выполнение наружного утепления стен Пеноплексом - это паронепрозначный материал, зимой за счет диффузии водяного пара сквозь наружную стену будет образовываться конденсат на границы стены и Пеноплекса, что приведет в отмоканию и потере несущей способности наружной стены.
Привет жителям с керамогранитными фасадами через 10 лет утеплителя под ним не будет. А встанет вопрос кто должен оплатить новый. Собственно срок эксплуатации этого утеплителя 15 лет. Не сложно посчитать через сколько придеться платить и времени осталось. Строительные дельцы наляпали, собственники будут оплачивать жилишный бум.
Ничего не понимаю, косяк застройщика,а подают в суд на ТСЖ. Судиться нужно с тем, кто строил и нарушил технологию,причем если застройщик исправил, а результат отрицательный,то и нужно обязать застройщика доделывать до тех пор,пока не сделает как нужно. А то теперь владелец квартиры пытается за счет остальных жителей дома исправлять строительные ошибки. А тот кто их допустил, тихо в сторонке ручки потирает.
Жил в этом доме. Ребята - это очень сложный дом, прОклятый дом. Во всём. Не надо удивляться ценам - цены средние, а месторасположение отличное. Просто дому с застройщиком не повезло. Там ВСЕ квартиры с проблемами и не только квартиры. Про бетонирование в -35 говорить не буду, про отщелкивающийся бетон от монолита тоже как бы не стану, про окна - тоже не буду, а про сырую парковку вообще молчу - это даже не проблема. Там просто ШКВАЛ проблем нерешенных. Крестимся левой пяткой, что переехали оттуда. А место хорошее.
Если влага копится в утеплителе, то либо с крыши течь , либо точка росы находится в неподходящем месте. Не знаю , что хуже, второе это скрытый дефект застройщика. Когда в России будут судиться, чтоб производители боялись делать брак? И штрафы миллионные за обман.
Пеноплекс - это экструдированный пенополистирол, его использование для утепления стен неприемлемо из-за отсутствия паропроницаемости, что обязательно приведет к скоплению конденсата под ним. Для таких работ есть вспененный пенополистирол, который кстати намного дешевле.
Если в этом доме стены из СИБИТА, то с какого перепуга там квартиры стоят космических денег?)
Недопустимо выполнение наружного утепления стен Пеноплексом - это паронепрозначный материал, зимой за счет диффузии водяного пара сквозь наружную стену будет образовываться конденсат на границы стены и Пеноплекса, что приведет в отмоканию и потере несущей способности наружной стены.
Привет жителям с керамогранитными фасадами через 10 лет утеплителя под ним не будет. А встанет вопрос кто должен оплатить новый. Собственно срок эксплуатации этого утеплителя 15 лет. Не сложно посчитать через сколько придеться платить и времени осталось. Строительные дельцы наляпали, собственники будут оплачивать жилишный бум.
Ничего не понимаю, косяк застройщика,а подают в суд на ТСЖ. Судиться нужно с тем, кто строил и нарушил технологию,причем если застройщик исправил, а результат отрицательный,то и нужно обязать застройщика доделывать до тех пор,пока не сделает как нужно. А то теперь владелец квартиры пытается за счет остальных жителей дома исправлять строительные ошибки. А тот кто их допустил, тихо в сторонке ручки потирает.
Жил в этом доме. Ребята - это очень сложный дом, прОклятый дом. Во всём. Не надо удивляться ценам - цены средние, а месторасположение отличное. Просто дому с застройщиком не повезло. Там ВСЕ квартиры с проблемами и не только квартиры. Про бетонирование в -35 говорить не буду, про отщелкивающийся бетон от монолита тоже как бы не стану, про окна - тоже не буду, а про сырую парковку вообще молчу - это даже не проблема. Там просто ШКВАЛ проблем нерешенных. Крестимся левой пяткой, что переехали оттуда. А место хорошее.
Если влага копится в утеплителе, то либо с крыши течь , либо точка росы находится в неподходящем месте. Не знаю , что хуже, второе это скрытый дефект застройщика. Когда в России будут судиться, чтоб производители боялись делать брак? И штрафы миллионные за обман.
Пеноплекс - это экструдированный пенополистирол, его использование для утепления стен неприемлемо из-за отсутствия паропроницаемости, что обязательно приведет к скоплению конденсата под ним. Для таких работ есть вспененный пенополистирол, который кстати намного дешевле.