Нет, я ,конечно, сочувствую людям, у которых ипотечная квартира в аварийном жилье, но мучает один вопрос - что у них в голове вообще было, когда они это делали?
Есть вопрос, все у них в порядке с головой было. Купили в ипотеку квартиру по низкой цене с надеждой,что дом снесут и переедут в новостройку, получат новую квартиру, а платить будут как за старую. Но что то видно не срослось.
Есть вопрос, все у них в порядке с головой было. Купили в ипотеку квартиру по низкой цене с надеждой,что дом снесут и переедут в новостройку, получат новую квартиру, а платить будут как за старую. Но что то видно не срослось.
Ерошка,
У них много лет впереди, ещё дождутся сноса.
Есть вопрос, ну может, что жить негде и лучше так, чем на улице?
peresmekh, серьёзно? они ведь брали ипотеку НЕ 20 лет назад, когда дом был ещё из себя более-менее, а НА 20 лет. То есть они видели всю эту "красоту" - обшарпанность, облезлость и потресканность. И рассчитывали прожить в ЭТОМ 20 лет? Или рассчитывали, всё-таки, новенькое хапнуть при сносе почти на халяву? Нет? Ненавижу, когда жителей сносимого жилья обвиняют в повышенной корыстности, но в данном случае... Ну, или они слабовидящие, и никаких признаков износа у дома не замечали.Ага.
Какие-то особые управленческие таланты нужны, чтобы при огромных природных ресурсах и человеческом потенциале в такой безысходной, такой ужасающей нищете жили люди.
Недавно где-то слышал: Россия несчастна сама и приносит несчастье другим.
Никто и никогда не будет расселять эти дома. Как это ни прискорбно, уйдут они на тот свет вместе с жильцами. В городе будут застраиваться парки, зоны отдыха, сноситься дворцы спорта--это дёшево даже с учётом взяток. А чтобы расселить людей--нужно немножко умерить свою алчность. Но это делать власть имущие разучились.
низкие тарифы, но инвалид платит 7000 (!) за комнату (!!!). и еще, допустим, в двухэтажном бараке 8 квартир. умножаем на 6 бараков, нужно расселить 48 квартир.на это имеется 180 млн руб, то есть одна квартира 3.75 млн? а с дискусом муниципалитет не пробовал сотрудничать? там и площади нормальные, и цены не по 4 миллиона за квартирку.
Я по 400 рублей "на капитальный ремонт" каждый месяц отдаю в общий котел. При том, что дом новый и ему капремонт понадобится лет через 20-30. Итого каждый месяц там накапливается 120-130млн руб. С этих денег по десятку таких бараков ремонтировать. На это же деньги собираются? Где результат?
Надо просто ввести закон, что за 50 кв. м. в бараке давать 50 кв.м. в новостройке, а те кто не согласен на такой обмен пусть содержит свой барак самостоятельно. Тем кто живет в бараках в центре города и отказывается переезжать на окраину, так же, содержать барак за свой счет и проблему будет намного проще решить.
> управляющие компании собираются отказаться от обслуживания ветхих домов.
Как это отказаться? Вон как деньги брать за капремонт - все молодцы, а как делать этот капремонт, так отказываемся от обслуживания. Пусть деньги берут из фонда капремонта и ремонтируют!!!
Выделение жилья и прочие капремонты это безконечная кормушка для жуликов...
В любом случае нужно разрывать порочный круг и всё бремя затрат на обслуживание жилой недвижимости перекладывать на собственников... иначе какой смысл в приватизации если государство новую квартиру даёт?? Это получается тогда право пользования а не собственности...
В этой стране тысячи лет ничего не решается.Во всем мире решается,а здесь нет.Как всегда деньги все украли.Эта страна вечных бараков,нищеты,голода и горя.Никогда здесь ничего не поменяется.Совет всем,уезжайте отсюда побыстрее.Жизнь очень коротка,прожить ее надо в хорошем месте с хорошим климатом.А не быть пищей для воров чиновников.
Коммунизм накрылся медным тазиком, перестройка обеспечила свободу....., и каждой семье в 2000 году квартиру или дом..., откуда взялось аварийное жилье??? Наверное Абама подсунул, негодяй!!!!
Конечно отказываются. Кому интересно работать, если с пока нормальных домов можно лежать на пузе и стричь купоны, имитируя деятельность. Например, ремонт, сколько там ленег отмывается. А тут не выйдет поставить 3 доски и отчитаться о кап ремонте - развалится.
Значит я влез в кабалу (ипотека) а эти жители ждут когда их снесут и предоставят жилье в центре?
Не понял семью ,которая взяла ипотеку под жилье в лачуге !?Или они решили - потратим полляма ,потом получим за эти деньги хорошее жилье!?
Очень жалко людей , попавших в такую сложную жизненную ситуацию. Многие скажут :-а почему вам ДОЛЖНЫ помогать? Да может некоторые и сами бы начали решать свой жилищный вопрос , но нужен первоначальный взнос. Но продать вот это жилье невозможно. И получается замкнутый круг. Государство старается снять с себя все больше социальных гарантий. Ведь нужно Сирию и Донбасс отстраивать.....
я понять не могу почему проблему собственников ветхого жилья пытаются решить за счет других. Это их проблема и им, собственникам ее решать. Если не могут содержать жилье, то через суд их выселять, продавать за бесценок, им деньги а дом под снос и застройщику.
Помнится как поднимается тема сноса этих аварийных лачуг, начинается нытье про то, что это наша история. Надо все оставить , отремонтировать и будет о чем ностальгировать. А то ведь придут "злые" застройщики, переселят на окраину людей и построят свои многоэтажки.
И странно, одни берут иппотеку и в долгах всю жизнь, другие ждут , когда им государство на блюдечке поднесет (опять же за чей счет?)
«С ветхим фондом УК сами не справляются» так может быть, такие УК занимаются не своим делом или им подавай только новые МКД. Еще раз убеждаюсь, что УК нужно упразднить и, как можно скорее, это не нужная ступень в системе ЖКХ…
Ну уж в районе телецентра,какие проблемы,отдайте,именно отдайте,землю под застройку и все бараки расселят за месяц! Ну нет же,власть хочет эту земля продать,да еще жителей,за счет застройщика,расселить.
Неплательщики есть даже в "благополучных" новостройках. А уж про и бараки и говорить нечего. Пенсионер-инвалид, с ним все понятно. Но много там и алкашей, и вчерашних "сидельцев", которым все равно и завтра хоть потоп.
Представьте, что в доме на 8 квартир в 2 живут асоциальные элементы, которые не платят за содержание дома вообще. Еще в 2х платят время от времени, а оставшиеся 4 - добросовестные. Что в таком доме будет делаться? Да ничего. За счет добросовестных будут вывозить мусор и снег, мыть подъезды иногда. Даже оштукатурить подъезд не хватит денег.
Выход один, уезжать оттуда. Вместо нормальных людей там поселятся наркоманы и все окончательно развалится. Но это будет хотя бы справедливо.
Как всегда комментарии в стиле "столько лет собирали деньги и ничего не делали"
Деньги УК собирают за содержание жилья. А если простыми словами за то чтобы в домах был свет, отпление, вода, производилась уборка и вывозился мусор, ну и небольшие мелкие ремонты.
А в таких домах не менялись трубы, кровля, проводка, нужно ремонтировать фундамент, цоколь, отмостку! И каким же образом УК должна деньги от содержания жилья (в таких домах как правило тарифы минимальны) направлять на такие большие работы?!
Вопрос риторический конечно.
Больше всего вопросов возникает к властям, которые теперь при наличии ГЖИ пытаются все сваливать на УК.
" Чтобы не потерять лицензию, некоторые УК идут на обслуживание таких домов, изымая деньги из своей прибыли" - аж прослезилась с утра пораньше. Какое бескорыстие и альтруизм со стороны управляющих компаний!
Расселять по 6 домов в год в полуторамиллионном городе так и 1000 лет не хватит. Скорее бы дома начали рушиться на жильцов, глядишь пара тройка домов упадет остальных расселять в течение месяца. Жестоко? Ну а как иначе, если власть не понимает, что нельзя постоянно денежки только в свой карман складывать. Ну не верю я, что по федеральной программе выделяется денег на расселение 6 домов в год, не верю!
Опять куда-то деньги дели... Опять разводят руками. А тогда каким образом эта программа просчитывалась? Или никак? Или главное, начать, а там - как пойдёт. Как такое может получиться, что они запланировали более сотни домов под снос, а деньги кончились? Война случилась? Цунами накрыло? Землетрясение? Или экономика - наука примерная, достаёшь деньги из кармана, достаёшь и вдруг - бац и нет их. Вот странно-то, всегда были, кто-то подкидывал, с Марса, наверное. Тогда вообще зачем было затевать эту программу? Надо было объявить людям: спасайся, кто может. И отменить все налоги. Пусть каждый выбирается сам. Управления у нас нет, экономики нет, есть иерархия чиновников, которых надо зачем-то содержать, и телевизор, который рассказывает, как нам хорошо жить. Чё людям делать-то? Надеетесь, что дома повалятся не при вашем правлении и когда-нибудь потом?
"Александр Алексеевич, живущий в доме напротив, получает пенсию по инвалидности в размере 13 тыс. руб. Из них за старые долги и комнату в бараке он отдает более 7000 руб"
Горжусь своей страной, горжусь нашим президентом!
Все к этому шло и было понятно уже тогда когда только начали разваливать ЖКХ и придумывать тысячи УК Шараш монтаж. Как в случае с ПАТП- отдали коммерсантам сферу вот они и крутятся стоят по остановкам гонки устраивают ездят до 9 вечера вместо нужных людям 11 часов вечера. Так и тут выбрали себе домики которые лет 40 можно не ремонтировать и стрегут прибыль на пересчетах подсчетах доплатах переплатах и простом незнании каких то моментов гражданами. С точки зрения экономики такое поведение коммерсантов то оправдано.
Вот скажите почему когда приезжаешь в Чехию или Францию там дома которым по 100, 200 и более лет стильные , ухоженные , как то даже благородно состарившиеся и квартиры в таких домах дороже порой чем в новых ??? А у нас дому еще 100 лет нет , а он ужасный развалюха....Кто и за чей счет содержит многоквартирные дома в Европе ? Почему они там стареют красиво ?
Безнадега какая-то... В моем деревянном бараке размыло под дом каналыгу, дом скосился набок, сейчас канализация потекла напрямую в подъезд. УК говорит что ничего делать не будет, т.к. в тариф не включено. Самим делать страшно, копнешь яму для новой канализации - дом рухнет, и виноваты, естно, будем тоже мы, жильцы, что сами полезли... Что же делать-то, видимо, так и придется жить в сливных отходах, и ждать когда дом на голову упадет..(((
Мой дом на фотографиях видно. Хочу сказать про деревянные бараки- это действительно жуть,особенно возле школы во дворах,за новостройками по Серафимовича, а вот остальные дома вполне ничего,если лоск навести. На Степной есть двухэтажка сайдингом оббитая,возле Быстронома- вполне себе мило смотрится. Думаю,если за этими домами ухаживать они ещё все новостройки переживут,другое дело,что это никому не надо.
В связи с отказом в дальнейшем от обслуживания старых домов не желают ли УК вернуть деньги жильцам этих домов, полученные за все годы за текущий и капитальный ремонт? Ведь очевидно же, судя по состоянию домов, что за всё время обслуживания УК не проводился ни текущий, ни капитальный ремонт. Где деньги?
Беженцы в германии получают 200 евро подъемных и пособие ежемесячное 800 евро. Наша великая страна пенсионеру инвалиду платит 200 евро. Спасибо за стабильность
Это ж капитализм. На метро и на снос ветхого жилья денег никогда не будет. Зато на снос Досуговой зоны на Богдаше или любого из парков или скверов в центре города - найдется всегда. Капиталисты не строят город и не решают проблемы общества, они просто делают Большие Бабки - в этом весь смысл деятельности застройщиков. Урвать площадку, застроить, продать - весь цикл.
Может, конечно, я не права, но мне кажется, что некоторые дома жильцы сами запустили. Мой дом тоже 60+ лет, два этажа, один подъезд, квартир мало, много пожилых. Но мы сначала скинулись и заменили проводку в подъезде, потом покрасили и побелили сами все, затем скинулись и отремонтировали крылечко. В итоге выглядит очень даже симпатично.
Все можно решить самим! Если у дома участок земли 30 соток и больше, то вы сами можете все решить! Соберите собрание ВСЕХ жильцов и решите что в обмен на новые квартиры мы готовы отдать этот старый дом с землей! Делаете коммерческое предложение и рассылаете в крупные строительные компании Новосибирска! Жители готовы поменять землю и свой барак! Уверяю Вас желающих будет много на этом месте построить новую многоэтажку!
Проблему можно решить очень просто. Все аварийные дома снести. Жильцам дать по гектару земли на Дальнем Востоке, пусть там укрепляют могущество России. Всё очень просто.
Эти люди все еще не теряют надежды, что кто-нб им поможет... Но оглянитесь вокруг и поймете что никто не поможет, верхушке нет никакого дела до народа и их проблем! Так что кто еще может - берите все в свои руки и ищите/покупайте/зарабатывайте на новое жилье сами.
ждем закон гос.думы о ветхом жилье... где опять будет прописан механизм - "спасение утопающих - дело рук самих утопающих"...государство совсем уже отдалилось от чаяний народа, все переваливает на плечи граждан, при этом собираемые средства в виде налогов идут в неизвестном направлении мимо народа и его потребностей внутри государства. Терпите господа...похоже вам это нравится,.. мазохизм в крови народа неистребим...
Ситуация 1. Человек имеет в собственности квартиру. Она пришла в негодность. Человек требует у государства предоставить ему новую квартиру.
Ситуация 2. Человек имеет в собственности автомобиль. Она пришла в негодность. Человек требует у государства признать а/м аварийным и предоствить ему новый.
Так что-ли?
Нет, я ,конечно, сочувствую людям, у которых ипотечная квартира в аварийном жилье, но мучает один вопрос - что у них в голове вообще было, когда они это делали?
вот не надо смотреть новости, достаточно просто бросить взгляд на эти бараки, чтобы понять, что с колен встали.
Какие-то особые управленческие таланты нужны, чтобы при огромных природных ресурсах и человеческом потенциале в такой безысходной, такой ужасающей нищете жили люди.
Недавно где-то слышал: Россия несчастна сама и приносит несчастье другим.
Никто и никогда не будет расселять эти дома. Как это ни прискорбно, уйдут они на тот свет вместе с жильцами. В городе будут застраиваться парки, зоны отдыха, сноситься дворцы спорта--это дёшево даже с учётом взяток. А чтобы расселить людей--нужно немножко умерить свою алчность. Но это делать власть имущие разучились.
низкие тарифы, но инвалид платит 7000 (!) за комнату (!!!). и еще, допустим, в двухэтажном бараке 8 квартир. умножаем на 6 бараков, нужно расселить 48 квартир.на это имеется 180 млн руб, то есть одна квартира 3.75 млн? а с дискусом муниципалитет не пробовал сотрудничать? там и площади нормальные, и цены не по 4 миллиона за квартирку.
"Перспективный" город, столица Сибири и т.д. с пенсиями в 150-200 евро.
а разве их по настоящему обслуживали? Особенно переулки 2 Римс.Корсаков по моему они просто балласт для жэу!
Я по 400 рублей "на капитальный ремонт" каждый месяц отдаю в общий котел. При том, что дом новый и ему капремонт понадобится лет через 20-30. Итого каждый месяц там накапливается 120-130млн руб. С этих денег по десятку таких бараков ремонтировать. На это же деньги собираются? Где результат?
Надо просто ввести закон, что за 50 кв. м. в бараке давать 50 кв.м. в новостройке, а те кто не согласен на такой обмен пусть содержит свой барак самостоятельно. Тем кто живет в бараках в центре города и отказывается переезжать на окраину, так же, содержать барак за свой счет и проблему будет намного проще решить.
> управляющие компании собираются отказаться от обслуживания ветхих домов.
Как это отказаться? Вон как деньги брать за капремонт - все молодцы, а как делать этот капремонт, так отказываемся от обслуживания. Пусть деньги берут из фонда капремонта и ремонтируют!!!
Выделение жилья и прочие капремонты это безконечная кормушка для жуликов...
В любом случае нужно разрывать порочный круг и всё бремя затрат на обслуживание жилой недвижимости перекладывать на собственников... иначе какой смысл в приватизации если государство новую квартиру даёт?? Это получается тогда право пользования а не собственности...
как можно взять ипотеку в бараке на 20 лет? О_о когда бараку уже лет +-60 и построены они были когда-то вообще как временное жилье!???
В этой стране тысячи лет ничего не решается.Во всем мире решается,а здесь нет.Как всегда деньги все украли.Эта страна вечных бараков,нищеты,голода и горя.Никогда здесь ничего не поменяется.Совет всем,уезжайте отсюда побыстрее.Жизнь очень коротка,прожить ее надо в хорошем месте с хорошим климатом.А не быть пищей для воров чиновников.
Коммунизм накрылся медным тазиком, перестройка обеспечила свободу....., и каждой семье в 2000 году квартиру или дом..., откуда взялось аварийное жилье??? Наверное Абама подсунул, негодяй!!!!
Когда ликвидируют саму УК "СПАС- ДОМ"?
Конечно отказываются. Кому интересно работать, если с пока нормальных домов можно лежать на пузе и стричь купоны, имитируя деятельность. Например, ремонт, сколько там ленег отмывается. А тут не выйдет поставить 3 доски и отчитаться о кап ремонте - развалится.
Значит я влез в кабалу (ипотека) а эти жители ждут когда их снесут и предоставят жилье в центре?
Не понял семью ,которая взяла ипотеку под жилье в лачуге !?Или они решили - потратим полляма ,потом получим за эти деньги хорошее жилье!?
Очень жалко людей , попавших в такую сложную жизненную ситуацию. Многие скажут :-а почему вам ДОЛЖНЫ помогать? Да может некоторые и сами бы начали решать свой жилищный вопрос , но нужен первоначальный взнос. Но продать вот это жилье невозможно. И получается замкнутый круг. Государство старается снять с себя все больше социальных гарантий. Ведь нужно Сирию и Донбасс отстраивать.....
Привет программе капитального ремонта домов.
я понять не могу почему проблему собственников ветхого жилья пытаются решить за счет других. Это их проблема и им, собственникам ее решать. Если не могут содержать жилье, то через суд их выселять, продавать за бесценок, им деньги а дом под снос и застройщику.
Помнится как поднимается тема сноса этих аварийных лачуг, начинается нытье про то, что это наша история. Надо все оставить , отремонтировать и будет о чем ностальгировать. А то ведь придут "злые" застройщики, переселят на окраину людей и построят свои многоэтажки.
И странно, одни берут иппотеку и в долгах всю жизнь, другие ждут , когда им государство на блюдечке поднесет (опять же за чей счет?)
«С ветхим фондом УК сами не справляются» так может быть, такие УК занимаются не своим делом или им подавай только новые МКД. Еще раз убеждаюсь, что УК нужно упразднить и, как можно скорее, это не нужная ступень в системе ЖКХ…
Ну уж в районе телецентра,какие проблемы,отдайте,именно отдайте,землю под застройку и все бараки расселят за месяц! Ну нет же,власть хочет эту земля продать,да еще жителей,за счет застройщика,расселить.
Неплательщики есть даже в "благополучных" новостройках. А уж про и бараки и говорить нечего. Пенсионер-инвалид, с ним все понятно. Но много там и алкашей, и вчерашних "сидельцев", которым все равно и завтра хоть потоп.
Представьте, что в доме на 8 квартир в 2 живут асоциальные элементы, которые не платят за содержание дома вообще. Еще в 2х платят время от времени, а оставшиеся 4 - добросовестные. Что в таком доме будет делаться? Да ничего. За счет добросовестных будут вывозить мусор и снег, мыть подъезды иногда. Даже оштукатурить подъезд не хватит денег.
Выход один, уезжать оттуда. Вместо нормальных людей там поселятся наркоманы и все окончательно развалится. Но это будет хотя бы справедливо.
Как всегда комментарии в стиле "столько лет собирали деньги и ничего не делали"
Деньги УК собирают за содержание жилья. А если простыми словами за то чтобы в домах был свет, отпление, вода, производилась уборка и вывозился мусор, ну и небольшие мелкие ремонты.
А в таких домах не менялись трубы, кровля, проводка, нужно ремонтировать фундамент, цоколь, отмостку! И каким же образом УК должна деньги от содержания жилья (в таких домах как правило тарифы минимальны) направлять на такие большие работы?!
Вопрос риторический конечно.
Больше всего вопросов возникает к властям, которые теперь при наличии ГЖИ пытаются все сваливать на УК.
Вспоминается эмблема 80-летия Новочибирска- кривое разбитое окно.
" Чтобы не потерять лицензию, некоторые УК идут на обслуживание таких домов, изымая деньги из своей прибыли" - аж прослезилась с утра пораньше. Какое бескорыстие и альтруизм со стороны управляющих компаний!
Расселять по 6 домов в год в полуторамиллионном городе так и 1000 лет не хватит. Скорее бы дома начали рушиться на жильцов, глядишь пара тройка домов упадет остальных расселять в течение месяца. Жестоко? Ну а как иначе, если власть не понимает, что нельзя постоянно денежки только в свой карман складывать. Ну не верю я, что по федеральной программе выделяется денег на расселение 6 домов в год, не верю!
Опять куда-то деньги дели... Опять разводят руками. А тогда каким образом эта программа просчитывалась? Или никак? Или главное, начать, а там - как пойдёт. Как такое может получиться, что они запланировали более сотни домов под снос, а деньги кончились? Война случилась? Цунами накрыло? Землетрясение? Или экономика - наука примерная, достаёшь деньги из кармана, достаёшь и вдруг - бац и нет их. Вот странно-то, всегда были, кто-то подкидывал, с Марса, наверное. Тогда вообще зачем было затевать эту программу? Надо было объявить людям: спасайся, кто может. И отменить все налоги. Пусть каждый выбирается сам. Управления у нас нет, экономики нет, есть иерархия чиновников, которых надо зачем-то содержать, и телевизор, который рассказывает, как нам хорошо жить. Чё людям делать-то? Надеетесь, что дома повалятся не при вашем правлении и когда-нибудь потом?
"Александр Алексеевич, живущий в доме напротив, получает пенсию по инвалидности в размере 13 тыс. руб. Из них за старые долги и комнату в бараке он отдает более 7000 руб"
Горжусь своей страной, горжусь нашим президентом!
Все к этому шло и было понятно уже тогда когда только начали разваливать ЖКХ и придумывать тысячи УК Шараш монтаж. Как в случае с ПАТП- отдали коммерсантам сферу вот они и крутятся стоят по остановкам гонки устраивают ездят до 9 вечера вместо нужных людям 11 часов вечера. Так и тут выбрали себе домики которые лет 40 можно не ремонтировать и стрегут прибыль на пересчетах подсчетах доплатах переплатах и простом незнании каких то моментов гражданами. С точки зрения экономики такое поведение коммерсантов то оправдано.
ипотекп. на 20 лет. в ЭТОМ доме? о чем и чем думали? дом то доживет до последнего платежа? а банк куда смотрел? эта квартира у него же в залоге?
Вот скажите почему когда приезжаешь в Чехию или Францию там дома которым по 100, 200 и более лет стильные , ухоженные , как то даже благородно состарившиеся и квартиры в таких домах дороже порой чем в новых ??? А у нас дому еще 100 лет нет , а он ужасный развалюха....Кто и за чей счет содержит многоквартирные дома в Европе ? Почему они там стареют красиво ?
Безнадега какая-то... В моем деревянном бараке размыло под дом каналыгу, дом скосился набок, сейчас канализация потекла напрямую в подъезд. УК говорит что ничего делать не будет, т.к. в тариф не включено. Самим делать страшно, копнешь яму для новой канализации - дом рухнет, и виноваты, естно, будем тоже мы, жильцы, что сами полезли... Что же делать-то, видимо, так и придется жить в сливных отходах, и ждать когда дом на голову упадет..(((
Мой дом на фотографиях видно. Хочу сказать про деревянные бараки- это действительно жуть,особенно возле школы во дворах,за новостройками по Серафимовича, а вот остальные дома вполне ничего,если лоск навести. На Степной есть двухэтажка сайдингом оббитая,возле Быстронома- вполне себе мило смотрится. Думаю,если за этими домами ухаживать они ещё все новостройки переживут,другое дело,что это никому не надо.
надо создавать свою партию жителей ветхих домов, чисто для одной единственной цели - обратить внимание государства на проблему
В связи с отказом в дальнейшем от обслуживания старых домов не желают ли УК вернуть деньги жильцам этих домов, полученные за все годы за текущий и капитальный ремонт? Ведь очевидно же, судя по состоянию домов, что за всё время обслуживания УК не проводился ни текущий, ни капитальный ремонт. Где деньги?
Беженцы в германии получают 200 евро подъемных и пособие ежемесячное 800 евро. Наша великая страна пенсионеру инвалиду платит 200 евро. Спасибо за стабильность
Снести их к чертовой матери
Это ж капитализм. На метро и на снос ветхого жилья денег никогда не будет. Зато на снос Досуговой зоны на Богдаше или любого из парков или скверов в центре города - найдется всегда. Капиталисты не строят город и не решают проблемы общества, они просто делают Большие Бабки - в этом весь смысл деятельности застройщиков. Урвать площадку, застроить, продать - весь цикл.
Может, конечно, я не права, но мне кажется, что некоторые дома жильцы сами запустили. Мой дом тоже 60+ лет, два этажа, один подъезд, квартир мало, много пожилых. Но мы сначала скинулись и заменили проводку в подъезде, потом покрасили и побелили сами все, затем скинулись и отремонтировали крылечко. В итоге выглядит очень даже симпатично.
Читайте классику. Фридрих Энгельс - К жилищному вопросу. Чтобы не было заблуждений на тему "кто виноват и что делать".
Все можно решить самим! Если у дома участок земли 30 соток и больше, то вы сами можете все решить! Соберите собрание ВСЕХ жильцов и решите что в обмен на новые квартиры мы готовы отдать этот старый дом с землей! Делаете коммерческое предложение и рассылаете в крупные строительные компании Новосибирска! Жители готовы поменять землю и свой барак! Уверяю Вас желающих будет много на этом месте построить новую многоэтажку!
А в Москве сносят "хрущёвки", тоже видать ветхое жильё. Всё в мире относительно.
Проблему можно решить очень просто. Все аварийные дома снести. Жильцам дать по гектару земли на Дальнем Востоке, пусть там укрепляют могущество России. Всё очень просто.
Вроде придумали как заставить УК работать (лицензии) и сразу же нашли способ как от этого уйти. Мне одному кажется , что это одни и те же люди ?
Нашли у кого комментарии брать и слушать бредни управления домами- УК СПАС-дом...хахаха
Эти люди все еще не теряют надежды, что кто-нб им поможет... Но оглянитесь вокруг и поймете что никто не поможет, верхушке нет никакого дела до народа и их проблем! Так что кто еще может - берите все в свои руки и ищите/покупайте/зарабатывайте на новое жилье сами.
ждем закон гос.думы о ветхом жилье... где опять будет прописан механизм - "спасение утопающих - дело рук самих утопающих"...государство совсем уже отдалилось от чаяний народа, все переваливает на плечи граждан, при этом собираемые средства в виде налогов идут в неизвестном направлении мимо народа и его потребностей внутри государства. Терпите господа...похоже вам это нравится,.. мазохизм в крови народа неистребим...
Ситуация 1. Человек имеет в собственности квартиру. Она пришла в негодность. Человек требует у государства предоставить ему новую квартиру.
Ситуация 2. Человек имеет в собственности автомобиль. Она пришла в негодность. Человек требует у государства признать а/м аварийным и предоствить ему новый.
Так что-ли?