Я за то, что бы ДТП с алкогольным, или наркотическим опьянением и жертвами, приравнивалось, к умышленному убийству!!! А то получается- я не специально, алкоголь на меня подействовал! Ты знал к чему может это привезти, но всё-равно сел!
6,5 конечно мало. прктически это значит, что через 3 года он выйдет по удо.
Я бы вообще плюсовал, как в штатах. убийство мальчика - 10, тяжкие телесные 2х других - еще по 3, итого 16 лет. это справедливо, на мой взгляд.
Какое логичное у нас правосудие! Просто диву даюсь. Только логика эта хоть кому то , кроме этого правосудия не понятна?
- пнул пьяного наркомана, который пытался к тебе в квартиру ворваться, а он умер. Тебе за непредумышленное -7 лет строгача.
- а тут сел пьяный за руль, сбил четырех человек (трое несовершеннолетних) на тротуаре, один ребенок умер. И тоже, блин, неумышленное по неосторожности и прокурор просит «всего» 6,5 лет, поди еще и общего режима((
Вот то ли я дура полная, то ли «лыжи не едут», как в той народной мудрости.
Может кто-нибудь мне пояснит где тут основной принцип правосудия : неотвратимость и справедливость наказания????
...у Леонова есть смягчающее обстоятельство — на предварительном слушании он признал вину...
Это что, издевательство что ли? Интересно, а он мог ее не признать, тогда бы вообще отпустили? Интересно получается - сбежал, признал... Что-то не вяжется.
3,5, 8, 10, 15=
Это не играет роли в данном случае.
Потерпевшим сроки не нужны, ну разве что 5.
Здесь более уместно 20 лимонов(как минимум) и 3 года.
Т.е. полностью возместить существующий и будущий ущерб.всем пострадавшим.
Ну а мальчик...не знаю я, тоже только деньги, сколько попросят.
Я уверен, сейчас налетят с лопатами, но тогда, обьясните мне, в данном конкретном случае, в чем разница, 3 и 8 лет?
Интересно почему такой малый срок просит прокуратура
Прокуратура в Новосибирске последнее время вызывает недоумение, старается такие дела по минимальному сроку
Пока будут условно, поселение, так и будут пъяными ездить
А потом УДО, сколько таких примеров
Особенно если родственники во власти
ДА вы смеетесь? Чинушки сами любители пьяненькими погонять, ну и представьте а тут статья за такое! Ну не хочет чиновник себе жизнь усложнять, а государство у нас выстраивается под нужды чиновников, не граждан. Иначе бы слуги народные не отгораживались бы всевозможными неприкосновенностями, "дырявыми" законами и многомилионной армией силовиков. У нас вся контора негодует по этому поводу и соседняя тоже, чего сейчас головку повесил? Когда к бутылке прикладывался- вот тогда и надо было думать
Да, в-общем-то, правильно. Деньги - потерпевшим, это то, что нужно в нашей стране. Но пока жизнь людей у нас почти ничего не стоит. И если и платят, то совсем мало. Сделать такую практику, очень существенные суммы - как вы предлагаете, например, и чтобы резонанс был в СМИ, чтобы другие подумали сколько придется заплатить за подобную езду (может это других остановит). А срок - чтобы больше не смог ездить и тоже для следующих ездунов, чтобы подумали. Тоже нужен. Но деньги - убедительнее.
Вроде уже всё позапрещали - не помогает. Может на остановках и светофорах ставить бетонные блоки или на крайняк траурные венки на столбах вешать как напоминание и предупреждение?
А я против пьяни за рулем, виновника нужно наказать по всей строгости.
Но также считаю и его жертвой. И хотя он сам принимал решение садиться пьяным за руль, принял он его под воздействием внешних факторов, обусловленных лояльностью его круга общения к такого рода нарушениям.
К сожалению, несмотря на строгость законов, рейды по пьяным водителям каждый раз выявляют больше сотни таких нарушителей. То есть это явление для многих обыденное.
Знаю случаи, когда в курилках взрослые дядьки делятся как намедни их пронесло после пьяных покатушек, а другие их в этом поддерживают.
Неумышленное, это когда сел за руль трезвый, занесло на скользкой дороги и вынесло на тротуар, это непредумышленное. А сел пьяный, лишенный прав, это еще какое умышленное. Знал что прав нет? Знал. Знал, что пьяный? Знал.
Родителям пострадавших мальчиков - переведите на год детей на индивидуальное. По 6 уроков после таких травм реально тяжело. А так и учиться полегче будет, и на реабилитацию времени хватит. Это бесплатно и вам наверняка пойдут навстречу.
В Германии очень чудоковатые законы о преступлениях, совершенных в пьяном виде, в том числе и ДТП.
Там 3,5 промиля алкоголя в крови преступника автоматом приравнивает его к недееспособному, то есть не способному понимать значения своих действий и руководить ими.
Казалось бы, какие «дураки» там все : сбил ого-то случайно, пошел вдрызг нажрался и ву а ля , ты не преступник, ты не мог понимать ...и осознавать...
А нет, 3,5 промиля - это две бутылки водки выпитые в течение часа. Хмм.. после этого можно и в живых не остаться. Поэтому не все рискуют в эту «русскую рулетку» играть в Германии.
Что же видим в России, водитель пьяный - убийца, априори «непредумышленный и по неосторожности»...красота...
Можно было бы смягчить и списать на случайность, если бы не алкоголь. А пьяный за рулем - уже потенциальный убийца, поэтому пусть несет наказание по полной.
Верю, что раскаялся. Верю, что признал вину. Верю, что не хотел смерти людей.
Но! Ребенка не вернуть, трое покалеченных. Пьяный наверняка не в первый раз за рулем...
Жаль всех, здесь все пострадавшие и преступник и потерпевшие. Сломал одной бутылкой жизнь многим людям((((
Наказание должно быть неотвратимо и справедливо.
Максимального ему лишения свободы в "строгаче" и пожизненное лишение права управления транспортными средствами любого вида! А так же компенсация материального и марального ущерба всем пострадавшим (хотя это не вернет ребенка).
однако, суд у нас снисходительно почему-то относится к разным люмпенам! Почему, кто объяснит? Может, алкогольное и наркотическое уже не считается отягчающим? Может, мы что-то пропустили? Может, это наоборот - смягчающее?
пока за такие последствия будут давать такие смешные сроки- пьяные гонки будут продолжаться.....давать по 20 лет строгача как за преднамеренное убийство- может тогда задумаются остальные.....человек убил одного и сломал жизнь нескольким- а выйдет через пятилетку....неправильно это
Я бы дал пожизненное, коли нет более сурового.
Ведь родители погибшего и покалеченные теперь всю жизнь будут страдать.
А другим пьяным и наркоманам неповадно будет за руль садиться.
Ну что ж...При возможностях вынесения приговора по нашим гуманным законам - получается приговор достаточно адекватный, даже больше, чем прокурор просил.
Непомню, чтоб раньше где то давали за дтп со смертельным исходом в состоянии опьянения срок в колонии строгого режима, а таким надо только строгий режим. А то раньше сроки чаще всего были в основном в колонии-поселении.
Но все-таки нашим законодателям надо увеличить наказание для водителей, находящихся в состоянии опьянения совершившим дтп с гибелью людей.
А мне всегда было интересно (учитывая практику "поглощения" меньшего срока большим). Этого "кекса" приговорили почти к семи годам лишения свободы и трём годам лишения прав. Т.е. лишен прав он будет пока "сидит", а выйдя на свободу может сразу же садиться за руль?
Это что издевательство, такой приговор. Он убил, покалечил столько еще людей и всего шесть лет. Он сел пьяный за руль, он изначально преступник и потенциальный убийца. родственникам надо подавать апелляцию, пусть дадут максимальный срок. Хотя мое мнение, таким надо давать минимум лет 30.
Я вот читаю тут в комментариях6 "предумышленное убийство", "непредумышленное убийство" - откуда вы эти словечки взяли? Прочитал весь уголовный кодекс - нет там такого. Есть "убийство", которое по определению всегда умышленное, и есть "причинение смерти по неосторожности".
Или я не той страны уголовный кодекс читал, или комментаторы в какой-то другой реальности живут?
Живем в 21 веке. Ученые изобретают нанопринтеры и т.д. А не могут до сих пор придумать в авто специальные датчики, которые будут считывать информацию о наличии паров алкоголя или увеличение зрачков в случае с нарками. Если зафиксированы отклонение, то двигатель не заводится, машина стоит колом. Закрепить на законодательном уровне обязательное оснащение ими всех автомобилей и спецтранспорта без исключения. Или это никому не выгодно? До каких пор мы будем терять на дорогах наших детей? Скольким нужно еще погибнуть?
На Сибирской 17 гонки наркоманы устраивают, вокруг две школы, успела только детей затащить с дороги, которые шли в гимназию, было скользко - этот недочеловек на всей скорости, даже не тормозил, два дня назад, шел с другом под наркотиками или пьяные, но упали, и видно было что это не алкоглоль.
Кроме слов "СТЫДНО за наше правосудие" и "Позор нашему правосудию" ничего сказать не могу! Погубленную жизнь детей и боль до конца жизни родственников спрятали за фразой "смягчающие обстоятельства". ЭХ!!!!
вообще это ему спасение на какое-то время, а не приговор, если он героином колется. Вообще я не считаю его до конца преступником, он просто глупый и попавший в зависимость, а там уже как по накатанной, преступниками я считаю тех, кто героин к нам в страну завозит. А кто это делает и контролирует, я думаю итак всем понятно.
не скажу что мало или много дали, но все таки почему одним дают 7 лет строгача за непредумышленное убийство, а другим всего пару лет (я про убийцу Гончара) или что у нас жизнь ребенка больше ценится чем жизнь алкоголика?
Ничуть не оправдываю пьяного,но,уважаемые,по их вине,не более 8% ДТП,остальные убивают трезвыми! Всех виновников ДТП нужно прав лишать,однозначно,а далее по последствиям,в зависимости от тяжести пострадавших,от умышленного причинения тяжкого вреда,до умышленного убийства!
А то, что убежал - это разве не отягчающие обстоятельство? Попытка скрыться с места преступления... Нормальный приговор - для обычного человека 7 лет строгого - это год за три...
А мне знаете что интересно: сколько раз его уже ловили пьяного за рулем? Вот ну ни разу не поверю, что первый раз сел и сразу же кого-то сбил! Наверняка же останавливали, штрафовали. Вообще кто-то где-то отслеживает информацию по пьяным водителям?
Я за то, что бы ДТП с алкогольным, или наркотическим опьянением и жертвами, приравнивалось, к умышленному убийству!!! А то получается- я не специально, алкоголь на меня подействовал! Ты знал к чему может это привезти, но всё-равно сел!
Давно уже нужно принять поправку в закон, что если ДТП со смертельным исходом и виновный ДТП был пьян, то рассматривать это как убийство.
6,5 конечно мало. прктически это значит, что через 3 года он выйдет по удо.
Я бы вообще плюсовал, как в штатах. убийство мальчика - 10, тяжкие телесные 2х других - еще по 3, итого 16 лет. это справедливо, на мой взгляд.
Какое логичное у нас правосудие! Просто диву даюсь. Только логика эта хоть кому то , кроме этого правосудия не понятна?
- пнул пьяного наркомана, который пытался к тебе в квартиру ворваться, а он умер. Тебе за непредумышленное -7 лет строгача.
- а тут сел пьяный за руль, сбил четырех человек (трое несовершеннолетних) на тротуаре, один ребенок умер. И тоже, блин, неумышленное по неосторожности и прокурор просит «всего» 6,5 лет, поди еще и общего режима((
Вот то ли я дура полная, то ли «лыжи не едут», как в той народной мудрости.
Может кто-нибудь мне пояснит где тут основной принцип правосудия : неотвратимость и справедливость наказания????
зато за обнаженку по скайпу 13 лет...
...у Леонова есть смягчающее обстоятельство — на предварительном слушании он признал вину...
Это что, издевательство что ли? Интересно, а он мог ее не признать, тогда бы вообще отпустили? Интересно получается - сбежал, признал... Что-то не вяжется.
3,5, 8, 10, 15=
Это не играет роли в данном случае.
Потерпевшим сроки не нужны, ну разве что 5.
Здесь более уместно 20 лимонов(как минимум) и 3 года.
Т.е. полностью возместить существующий и будущий ущерб.всем пострадавшим.
Ну а мальчик...не знаю я, тоже только деньги, сколько попросят.
Я уверен, сейчас налетят с лопатами, но тогда, обьясните мне, в данном конкретном случае, в чем разница, 3 и 8 лет?
За смерть ребенка пожизненно нужно давать.
Интересно почему такой малый срок просит прокуратура
Прокуратура в Новосибирске последнее время вызывает недоумение, старается такие дела по минимальному сроку
Пока будут условно, поселение, так и будут пъяными ездить
А потом УДО, сколько таких примеров
Особенно если родственники во власти
ДА вы смеетесь? Чинушки сами любители пьяненькими погонять, ну и представьте а тут статья за такое! Ну не хочет чиновник себе жизнь усложнять, а государство у нас выстраивается под нужды чиновников, не граждан. Иначе бы слуги народные не отгораживались бы всевозможными неприкосновенностями, "дырявыми" законами и многомилионной армией силовиков. У нас вся контора негодует по этому поводу и соседняя тоже, чего сейчас головку повесил? Когда к бутылке прикладывался- вот тогда и надо было думать
Да, в-общем-то, правильно. Деньги - потерпевшим, это то, что нужно в нашей стране. Но пока жизнь людей у нас почти ничего не стоит. И если и платят, то совсем мало. Сделать такую практику, очень существенные суммы - как вы предлагаете, например, и чтобы резонанс был в СМИ, чтобы другие подумали сколько придется заплатить за подобную езду (может это других остановит). А срок - чтобы больше не смог ездить и тоже для следующих ездунов, чтобы подумали. Тоже нужен. Но деньги - убедительнее.
Отвечу всем кто пишет "..почему так мало?" - потому что такой у нас закон.
Убил неввинного человека ! РЕБЕНКА !!!! пьянь - Нет ЕМУ ПОЩЕНЯ ! Я ЗА ПОЖИЗНЕННОЕ !!!!!!!!!
Вроде уже всё позапрещали - не помогает. Может на остановках и светофорах ставить бетонные блоки или на крайняк траурные венки на столбах вешать как напоминание и предупреждение?
Нет совести, увы...Нет и раскаяния.
А я против пьяни за рулем, виновника нужно наказать по всей строгости.
Но также считаю и его жертвой. И хотя он сам принимал решение садиться пьяным за руль, принял он его под воздействием внешних факторов, обусловленных лояльностью его круга общения к такого рода нарушениям.
К сожалению, несмотря на строгость законов, рейды по пьяным водителям каждый раз выявляют больше сотни таких нарушителей. То есть это явление для многих обыденное.
Знаю случаи, когда в курилках взрослые дядьки делятся как намедни их пронесло после пьяных покатушек, а другие их в этом поддерживают.
Неумышленное, это когда сел за руль трезвый, занесло на скользкой дороги и вынесло на тротуар, это непредумышленное. А сел пьяный, лишенный прав, это еще какое умышленное. Знал что прав нет? Знал. Знал, что пьяный? Знал.
Родителям пострадавших мальчиков - переведите на год детей на индивидуальное. По 6 уроков после таких травм реально тяжело. А так и учиться полегче будет, и на реабилитацию времени хватит. Это бесплатно и вам наверняка пойдут навстречу.
За убийства простых граждан и детей так строго не наказывают как за причинение смерти депутатам, полицейским и другим особо опасным преступникам.
В Германии очень чудоковатые законы о преступлениях, совершенных в пьяном виде, в том числе и ДТП.
Там 3,5 промиля алкоголя в крови преступника автоматом приравнивает его к недееспособному, то есть не способному понимать значения своих действий и руководить ими.
Казалось бы, какие «дураки» там все : сбил ого-то случайно, пошел вдрызг нажрался и ву а ля , ты не преступник, ты не мог понимать ...и осознавать...
А нет, 3,5 промиля - это две бутылки водки выпитые в течение часа. Хмм.. после этого можно и в живых не остаться. Поэтому не все рискуют в эту «русскую рулетку» играть в Германии.
Что же видим в России, водитель пьяный - убийца, априори «непредумышленный и по неосторожности»...красота...
Можно было бы смягчить и списать на случайность, если бы не алкоголь. А пьяный за рулем - уже потенциальный убийца, поэтому пусть несет наказание по полной.
Верю, что раскаялся. Верю, что признал вину. Верю, что не хотел смерти людей.
Но! Ребенка не вернуть, трое покалеченных. Пьяный наверняка не в первый раз за рулем...
Жаль всех, здесь все пострадавшие и преступник и потерпевшие. Сломал одной бутылкой жизнь многим людям((((
Наказание должно быть неотвратимо и справедливо.
Бедный парень, даже бывшая его бросила, родительских лишила. Да уж, тяжко ему сейчас. Весь мир против него. Держись!
Максимального ему лишения свободы в "строгаче" и пожизненное лишение права управления транспортными средствами любого вида! А так же компенсация материального и марального ущерба всем пострадавшим (хотя это не вернет ребенка).
однако, суд у нас снисходительно почему-то относится к разным люмпенам! Почему, кто объяснит? Может, алкогольное и наркотическое уже не считается отягчающим? Может, мы что-то пропустили? Может, это наоборот - смягчающее?
пока за такие последствия будут давать такие смешные сроки- пьяные гонки будут продолжаться.....давать по 20 лет строгача как за преднамеренное убийство- может тогда задумаются остальные.....человек убил одного и сломал жизнь нескольким- а выйдет через пятилетку....неправильно это
Меньше 7и лет- это смешно. Засадите его на 15!!!!
Хорошо дали. Вот жеж что отсутствие животворящего бабла с судами делает.
Если принимал вещества, то должы поставить на учет нарколога и больше медсправку на права не выдавать никогда. Что будет в реале?
Я бы дал пожизненное, коли нет более сурового.
Ведь родители погибшего и покалеченные теперь всю жизнь будут страдать.
А другим пьяным и наркоманам неповадно будет за руль садиться.
А про лечение от наркомании суд что-нибудь присудил?
Пьющим водителям надо страховку сделать дороже.
Ну что ж...При возможностях вынесения приговора по нашим гуманным законам - получается приговор достаточно адекватный, даже больше, чем прокурор просил.
Непомню, чтоб раньше где то давали за дтп со смертельным исходом в состоянии опьянения срок в колонии строгого режима, а таким надо только строгий режим. А то раньше сроки чаще всего были в основном в колонии-поселении.
Но все-таки нашим законодателям надо увеличить наказание для водителей, находящихся в состоянии опьянения совершившим дтп с гибелью людей.
А мне всегда было интересно (учитывая практику "поглощения" меньшего срока большим). Этого "кекса" приговорили почти к семи годам лишения свободы и трём годам лишения прав. Т.е. лишен прав он будет пока "сидит", а выйдя на свободу может сразу же садиться за руль?
А теперь бы на обвинение в суд подать за такой срок!!!
Это что издевательство, такой приговор. Он убил, покалечил столько еще людей и всего шесть лет. Он сел пьяный за руль, он изначально преступник и потенциальный убийца. родственникам надо подавать апелляцию, пусть дадут максимальный срок. Хотя мое мнение, таким надо давать минимум лет 30.
13:40
"Также Леонова лишили водительских прав на 3 года."- это шутка?
Судья дала срок больше, чем просил прокурор? Это нонсенс!
Если Леонов подаст апелляцию, то почти 100% срок уменьшат.
Я вот читаю тут в комментариях6 "предумышленное убийство", "непредумышленное убийство" - откуда вы эти словечки взяли? Прочитал весь уголовный кодекс - нет там такого. Есть "убийство", которое по определению всегда умышленное, и есть "причинение смерти по неосторожности".
Или я не той страны уголовный кодекс читал, или комментаторы в какой-то другой реальности живут?
Живем в 21 веке. Ученые изобретают нанопринтеры и т.д. А не могут до сих пор придумать в авто специальные датчики, которые будут считывать информацию о наличии паров алкоголя или увеличение зрачков в случае с нарками. Если зафиксированы отклонение, то двигатель не заводится, машина стоит колом. Закрепить на законодательном уровне обязательное оснащение ими всех автомобилей и спецтранспорта без исключения. Или это никому не выгодно? До каких пор мы будем терять на дорогах наших детей? Скольким нужно еще погибнуть?
На Сибирской 17 гонки наркоманы устраивают, вокруг две школы, успела только детей затащить с дороги, которые шли в гимназию, было скользко - этот недочеловек на всей скорости, даже не тормозил, два дня назад, шел с другом под наркотиками или пьяные, но упали, и видно было что это не алкоглоль.
Кроме слов "СТЫДНО за наше правосудие" и "Позор нашему правосудию" ничего сказать не могу! Погубленную жизнь детей и боль до конца жизни родственников спрятали за фразой "смягчающие обстоятельства". ЭХ!!!!
вообще это ему спасение на какое-то время, а не приговор, если он героином колется. Вообще я не считаю его до конца преступником, он просто глупый и попавший в зависимость, а там уже как по накатанной, преступниками я считаю тех, кто героин к нам в страну завозит. А кто это делает и контролирует, я думаю итак всем понятно.
не скажу что мало или много дали, но все таки почему одним дают 7 лет строгача за непредумышленное убийство, а другим всего пару лет (я про убийцу Гончара) или что у нас жизнь ребенка больше ценится чем жизнь алкоголика?
Хочется сказать всем, кто действительно недоволен приговором и при этом пишет здесь - попробуйте подумать.
Ничуть не оправдываю пьяного,но,уважаемые,по их вине,не более 8% ДТП,остальные убивают трезвыми! Всех виновников ДТП нужно прав лишать,однозначно,а далее по последствиям,в зависимости от тяжести пострадавших,от умышленного причинения тяжкого вреда,до умышленного убийства!
В принципе, по самим комментариям понятно, почему такие законы в России.
Фенита-ля-комедия
А то, что убежал - это разве не отягчающие обстоятельство? Попытка скрыться с места преступления... Нормальный приговор - для обычного человека 7 лет строгого - это год за три...
А мне знаете что интересно: сколько раз его уже ловили пьяного за рулем? Вот ну ни разу не поверю, что первый раз сел и сразу же кого-то сбил! Наверняка же останавливали, штрафовали. Вообще кто-то где-то отслеживает информацию по пьяным водителям?