Это все понятно. Преступили закон - их и наказали. А господам, планировавшим вступить в незаконную и противоестественную связь с несовершеннолетним юношей никаких обвинений не вынесли?? Или с этой стороны дело рассматривать никто не собирается?
Во истину благими делами устилается дорога в ад . Если честно я так и не решил для себя плохо или хорошо они поступали. С точки зрения закона - плохо. С точки зрения морали ...спорный момент.
"от имени несовершеннолетнего мальчика" а наши "стражи" в погонах не хотят теми ... заняться кто с несовершеннолетними мальчиками знакомится пытается?!
органы значит ими не занимаются, а когда обычные граждане начинают хоть как-то их преследовать, то попадают в опалу?! Да что ж это такое! Всё правильно компания делала, зато в следующий раз эти аморалы десять раз подумают, прежде чем попытаться совершить своё преступление.
Очень зыбкая тема.
Большинство в принципе разделяет агрессию и насилие в отношении геев. Поэтому, конечно, нет никакого удивления, что большинство, если и не оправдывают, то относятся с пониманием к осужденным.
Все-таки тюремная (суб-)культура, которая пронизывает общество сверху донизу, до сих пор не исчезла. Хотя пару лет назад на фоне былого экономического роста могло показаться, что какая-то положительная динамика есть.
Грабеж, избиение, вымогательство, совершенное организованной преступной группой - люди вы с ума посходили?? Надеюсь прокуратура опротестует приговор и его заменят на реальный!!
Был бы он Робин Гуд - поймал и сдал бы в полицию. Так нет: они тупо грабили!
Прежде чем оправдывать осужденного и восхвалять его как Робин Гуда, подумайте. Если у него "борьба с педофилами" непосредственно сопряжена с ограблением, была ли борьба истиной целью? Может, просто продуманный выбор жертвы - сам идет на встречу с преступником, в полицию вряд ли заявит, ибо придется объяснять цель встречи? И даже понимание, что и общество, и полицейские, и суд будут больше на его стороне? Ничуть не оправдываю "потерпевших" в данной ситуации, идти на встречу с заведомо несовершеннолетним за гранью моего восприятия. Но что за желание в любом деле найти героя? Имхо, тут героев нет. А осужденный опасен для общества, потому что считает, что его личные убеждения выше закона. И нечего говорить, что это из-за плохих законов. Законы отчасти потому плохие, что им можно не подчиняться, если не нравятся
а мне следующее интересно: доподлинно ли известно, что анкета была размещена от имени несовершеннолетнего лица? в контексте статей УК, предусматривающих наказание за половой акт с несовершеннолетним, несовершеннолетним считается лицо, не достигшее 16ти лет. а вы все тут уверены, что анкета была размещена от имени лица, моложе 16ти? если в анкете было указано, что парню 16, то это уже возраст сексуального согласия, и ни о какой статье и педофилии речь идти не может. так чего же комментаторы НГС так уверены, что потерпевшие - педофилы? верите журналистам на слово? да ладно)
а вот тот факт, что за грабеж дали условно - неимоверно напрягает.
6 лет условно за грабеж? не важно кого, не важно кто, важен сам факт совершения преступления, а грабеж это тяжкое преступление. Судья считает их борцами с педофилами и гомосексуалистами? Так чего же не оправдал?
Неужели мы так обнищали душевно и морально..,что не можем зарабатывать деньги нормальными способами.Всего то нужно включить голову и не лениться и можно заработать пусть не миллионы,но хватить,чтобы жить и не позориться..
Грабители так то, конечно. не хорошо. Только если логически рассуждать, с какой целью "потерпевшие" откликнулись на объявление "мальчика" и были готовы ехать куда-то? Мне кажется или это тоже статья?
Я правильно понял, что если буду неоднократно грабить людей, вымогать у них деньги, то реально меня никто не посадит?
6 лет условно - это, что называется, послушал приговор суда, улыбнулся, помахал рукой товарищам судьям, и мило пошел домой.
Как-то несправедливо. По мне, так 3-4 года лишения свободы за такие деяния надо давать.
Кто потерпевшие - думаю, дело 110-е.
А несовершеннолетний все же принимал участие в операции? Если да, то почему не судят за вовлечение несовершеннолетних в такие мероприятия? И вообще, одобряющие грабителей, вы что, реально думаете, что таким способом настоящего педофила можно вылечить? И потом, 17-18 лет это уже далеко не педофилия, в этом возрасте человек вполне сформирован как физически, так и умственно в отношении сексуальных действий.
Я считаю, что никакой он не робин гуд и что наказывать надо. Жертв он скорее всего выбирал не от благородства, а по причине того, что геи-педофилы маловероятно пойдут в полицию и их легко шантажировать.
Ориентация - не повод подходить к таким делам с другими стандартами. Мне кажется, что условка за групповой грабёж, нанесение вреда здоровью - слишком мягкое наказание (ну и сознаться на камеру можно хоть в чём при правильном подходе показания снимающего).
Связь с несовершеннолетними совсем другая история. Не нравится, пишите заявленияи судите потерпевших, но так же по закону.
По блатным понятиям, он даже благородное дело совершал. Было бы смешно, если бы под видом гомсексуалиста на свидание к нему пришел опытный уркаган с целью грабежа. Или уркаганы никогда не прикидываются гомосексуалистами?
Знаете к чему приводит чрезмерная толерантность ? Вот например недавно в Европе оправдали беженца, изнасиловавшего 10-летнего мальчика ! Основанием для такого решения послужил довод о том, что преступник не знал языка и не понял слова «нет». Сам беженец назвал свой поступок «сексуальной необходимостью».
Я например не хочу такой "демократии" и таких "свобод" в нашей стране !
здравыйсмысл,
"Как установил суд, мужчина разместил на сайте для геев объявление о знакомстве от имени несовершеннолетнего мальчика. "
Несоврешннолетний мальчик -это от 1 до 17 лет интервал. Лет с 14-15 уже там никакой педофилией не пахнет, а статья грозит, если 16 лет еще нет мальчику.
Поражают комментаторы! То есть, если я захочу незаконно обогатиться и кого-нибудь ограбить, то мне тут кучу полезных советов дадут, как это сделать, на кого напасть и не сесть в тюрьму? Во дают!
Скажите, а имя этого робкие гуда не названо по какой причине? Чтобы не нанести борцу за денежные знаки и любителю безнаказанно глумиться над своими жертвами моральной травмы?
Те, кто сильно не любят педофилов (а за что их любить, с другой стороны?) не понимают, что пострадавшие никакого преступления не совершили.
Состава преступления нет. Помысел не есть преступление.
У всех людей есть помыслы на совершение самых разных действий, но не все их реализуют.
По сути многие комментаторы хотят ввести статью за МЫСЛЕПРЕСТУПЛЕНИЕ - фактически желают реализации антиутопии Оруэлла.
А условно дали потому, что пострадали потерпевшие незначительно.
Господа полицейские, как вы думаете, кто те примерно 25 человек, которые оправдывают действия сексуального характера с несовершеннолетним ребенком. Даже если ребенку исполнилось 16, то совершеннолетние у нас наступает с 18 лет. В 16 это ребенок, который мог быть под влиянием алкоголя и не отдавать отчет своим действием. За педафилию, даже если это болезнь должно быть суровое наказание. Если ты болени при этом опасен, то пожизненно лечится в закрытое заведение, а не совращать наших детей.
Первые 2 "потерпевших" не гомосексуалисты, а ПЕДОФИЛЫ!!! Их разве не надо наказывать? Хотя конечно, в нашей стране может быть когда-нибудь накажут педофила, если наберут много много доказательств. А тут же они типа ничего не сделали
За грабеж условно?
А любителям мальчиков получается ничего не будет?! ((((
Так это не просто гомосексуалисты, а педофилы.
Нападавших надо наградить за борьбу с извращенцами, а не в тюрьму сажать.
Это все понятно. Преступили закон - их и наказали. А господам, планировавшим вступить в незаконную и противоестественную связь с несовершеннолетним юношей никаких обвинений не вынесли?? Или с этой стороны дело рассматривать никто не собирается?
а тому кто к мальчику ехал не хотят предъявить обвинение?!
И на месте судьи даже бы условный срок не дал, а по плечу бы похлопал со словами: "Так держать!"
Во истину благими делами устилается дорога в ад . Если честно я так и не решил для себя плохо или хорошо они поступали. С точки зрения закона - плохо. С точки зрения морали ...спорный момент.
Поделом. "Жертв" ни капли не жалко.
Если в статье все чистая правда, этих грабителей нужно не только отпустить, а еще и руку пожать и медали выдать.
А педофилов сажать
"от имени несовершеннолетнего мальчика" а наши "стражи" в погонах не хотят теми ... заняться кто с несовершеннолетними мальчиками знакомится пытается?!
Скорее всего это мстя....наказание негодяев, растлевающих детей.
органы значит ими не занимаются, а когда обычные граждане начинают хоть как-то их преследовать, то попадают в опалу?! Да что ж это такое! Всё правильно компания делала, зато в следующий раз эти аморалы десять раз подумают, прежде чем попытаться совершить своё преступление.
Очень зыбкая тема.
Большинство в принципе разделяет агрессию и насилие в отношении геев. Поэтому, конечно, нет никакого удивления, что большинство, если и не оправдывают, то относятся с пониманием к осужденным.
Все-таки тюремная (суб-)культура, которая пронизывает общество сверху донизу, до сих пор не исчезла. Хотя пару лет назад на фоне былого экономического роста могло показаться, что какая-то положительная динамика есть.
Грабеж, избиение, вымогательство, совершенное организованной преступной группой - люди вы с ума посходили?? Надеюсь прокуратура опротестует приговор и его заменят на реальный!!
Был бы он Робин Гуд - поймал и сдал бы в полицию. Так нет: они тупо грабили!
Прежде чем оправдывать осужденного и восхвалять его как Робин Гуда, подумайте. Если у него "борьба с педофилами" непосредственно сопряжена с ограблением, была ли борьба истиной целью? Может, просто продуманный выбор жертвы - сам идет на встречу с преступником, в полицию вряд ли заявит, ибо придется объяснять цель встречи? И даже понимание, что и общество, и полицейские, и суд будут больше на его стороне? Ничуть не оправдываю "потерпевших" в данной ситуации, идти на встречу с заведомо несовершеннолетним за гранью моего восприятия. Но что за желание в любом деле найти героя? Имхо, тут героев нет. А осужденный опасен для общества, потому что считает, что его личные убеждения выше закона. И нечего говорить, что это из-за плохих законов. Законы отчасти потому плохие, что им можно не подчиняться, если не нравятся
Почему-то защитники осужденных упускают тот факт, что совершеннолетие в России наступает с 18 лет, а возраст сексуального согласия - с 16.
И правильно делали,теперь остальные извращенцы призадумаются о своей безопасности..побольше бы таких "чистильщиков"
а мне следующее интересно: доподлинно ли известно, что анкета была размещена от имени несовершеннолетнего лица? в контексте статей УК, предусматривающих наказание за половой акт с несовершеннолетним, несовершеннолетним считается лицо, не достигшее 16ти лет. а вы все тут уверены, что анкета была размещена от имени лица, моложе 16ти? если в анкете было указано, что парню 16, то это уже возраст сексуального согласия, и ни о какой статье и педофилии речь идти не может. так чего же комментаторы НГС так уверены, что потерпевшие - педофилы? верите журналистам на слово? да ладно)
а вот тот факт, что за грабеж дали условно - неимоверно напрягает.
6 лет условно за грабеж? не важно кого, не важно кто, важен сам факт совершения преступления, а грабеж это тяжкое преступление. Судья считает их борцами с педофилами и гомосексуалистами? Так чего же не оправдал?
Это не жертвы, а извращенцы.
Неужели мы так обнищали душевно и морально..,что не можем зарабатывать деньги нормальными способами.Всего то нужно включить голову и не лениться и можно заработать пусть не миллионы,но хватить,чтобы жить и не позориться..
неужели таких много в городе?
Грабители так то, конечно. не хорошо. Только если логически рассуждать, с какой целью "потерпевшие" откликнулись на объявление "мальчика" и были готовы ехать куда-то? Мне кажется или это тоже статья?
Преступные действия не оправдываю, но и жалости к потерпевшим не испытываю.
Фотографии педофилов публиковать нужно. Пусть люди знают в лицо преступников!!!
педофилы могли дело сфабриковать - они бывает занимают высокие посты...
писали тут про одного руководителя кстати
Я правильно понял, что если буду неоднократно грабить людей, вымогать у них деньги, то реально меня никто не посадит?
6 лет условно - это, что называется, послушал приговор суда, улыбнулся, помахал рукой товарищам судьям, и мило пошел домой.
Как-то несправедливо. По мне, так 3-4 года лишения свободы за такие деяния надо давать.
Кто потерпевшие - думаю, дело 110-е.
А несовершеннолетний все же принимал участие в операции? Если да, то почему не судят за вовлечение несовершеннолетних в такие мероприятия? И вообще, одобряющие грабителей, вы что, реально думаете, что таким способом настоящего педофила можно вылечить? И потом, 17-18 лет это уже далеко не педофилия, в этом возрасте человек вполне сформирован как физически, так и умственно в отношении сексуальных действий.
Я считаю, что никакой он не робин гуд и что наказывать надо. Жертв он скорее всего выбирал не от благородства, а по причине того, что геи-педофилы маловероятно пойдут в полицию и их легко шантажировать.
Ориентация - не повод подходить к таким делам с другими стандартами. Мне кажется, что условка за групповой грабёж, нанесение вреда здоровью - слишком мягкое наказание (ну и сознаться на камеру можно хоть в чём при правильном подходе показания снимающего).
Связь с несовершеннолетними совсем другая история. Не нравится, пишите заявленияи судите потерпевших, но так же по закону.
Никого не жалко в этой истории ...
Борцы за нравственность.
6 лет условно? Я вообще не подозревал, что такие большие сроки могут давать условно, думал что мелочь только. А пожизненное условно могут дать?
А педофилам-геям ничего не будет????На заметочку хоть взяли?
А ни у кого не вызывает подозрений несовершеннолетний сообщник? А то тут ещё наклёвывается пара статей в отношении осуждённого...
По блатным понятиям, он даже благородное дело совершал. Было бы смешно, если бы под видом гомсексуалиста на свидание к нему пришел опытный уркаган с целью грабежа. Или уркаганы никогда не прикидываются гомосексуалистами?
Всех участников в топку! Одни других не лучше.
Страна желает жить по понятиям. Это тревожно.
Знаете к чему приводит чрезмерная толерантность ? Вот например недавно в Европе оправдали беженца, изнасиловавшего 10-летнего мальчика ! Основанием для такого решения послужил довод о том, что преступник не знал языка и не понял слова «нет». Сам беженец назвал свой поступок «сексуальной необходимостью».
Я например не хочу такой "демократии" и таких "свобод" в нашей стране !
А педофилы как? Уйдут от наказания и продолжать растлевать несовершеннолетних?
здравыйсмысл,
"Как установил суд, мужчина разместил на сайте для геев объявление о знакомстве от имени несовершеннолетнего мальчика. "
Несоврешннолетний мальчик -это от 1 до 17 лет интервал. Лет с 14-15 уже там никакой педофилией не пахнет, а статья грозит, если 16 лет еще нет мальчику.
Не понимаю в чем вина обвиняемых?
Это нужно недомужиков этих садить, за то, что на ребятишек засматриваются
Поражают комментаторы! То есть, если я захочу незаконно обогатиться и кого-нибудь ограбить, то мне тут кучу полезных советов дадут, как это сделать, на кого напасть и не сесть в тюрьму? Во дают!
Считаю приговор неожиданно справедливым. Судье уважение.
Хорошим делом человек занимался, а ему вместо звезды героя срок. Где справедливость.
В плохом "СССР" этой нЕчисти не видать и не слыхать было...статья УК за мужеложество действовала тогда чётко....
Скажите, а имя этого робкие гуда не названо по какой причине? Чтобы не нанести борцу за денежные знаки и любителю безнаказанно глумиться над своими жертвами моральной травмы?
Те, кто сильно не любят педофилов (а за что их любить, с другой стороны?) не понимают, что пострадавшие никакого преступления не совершили.
Состава преступления нет. Помысел не есть преступление.
У всех людей есть помыслы на совершение самых разных действий, но не все их реализуют.
По сути многие комментаторы хотят ввести статью за МЫСЛЕПРЕСТУПЛЕНИЕ - фактически желают реализации антиутопии Оруэлла.
А условно дали потому, что пострадали потерпевшие незначительно.
Господа полицейские, как вы думаете, кто те примерно 25 человек, которые оправдывают действия сексуального характера с несовершеннолетним ребенком. Даже если ребенку исполнилось 16, то совершеннолетние у нас наступает с 18 лет. В 16 это ребенок, который мог быть под влиянием алкоголя и не отдавать отчет своим действием. За педафилию, даже если это болезнь должно быть суровое наказание. Если ты болени при этом опасен, то пожизненно лечится в закрытое заведение, а не совращать наших детей.
Первые 2 "потерпевших" не гомосексуалисты, а ПЕДОФИЛЫ!!! Их разве не надо наказывать? Хотя конечно, в нашей стране может быть когда-нибудь накажут педофила, если наберут много много доказательств. А тут же они типа ничего не сделали