Реклама
СЕЙЧАС +3°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

309 комментариев к публикации Власти объяснили, почему покусавшей агрессора молодой маме не дают увидеть сына
Власти объяснили, почему покусавшей агрессора молодой маме не дают увидеть сына

Ссс
20 окт 2016 в 15:12

Интересно, давненько на Сибмаме собирали вещи для Детского дома. Туда волонтеры ходили. У них раз-ы обследования, анализы спрашивали?

Гостья
20 окт 2016 в 15:13

И никто из комментаторов не обратил внимание на простую фразу: "Родственников не пустили в дом ребенка,так как у них не было медицинского обследования, флюорографии элементарно, все-таки дом ребенка — закрытое учреждение". Т.е. придет вот такая мамаша увидеться с сыном, которого запросто отдала незнакомым людям, а потом пол дома ребенка сляжет с инфекцией... Пройти флг и получить справки - три дня максимум. Женщина неделю не видит сына и ничего (!) не предпринимает. Но все ей должны. Ради интересов одного ребенка поступиться интересами сотни других малышей - это справедливо???

20 окт 2016 в 15:25

Так бы быстро у наркоманов и алкоголиков детей забирали! Чьи дети ходят голодные по несколько дней, грязные и дела до них нет никакого. Девушку эту не оправдываю, головой тоже думать надо, прежде всего о сыне, избегая таких ситуаций, чтобы не травмировать психику ребенка .

20 окт 2016 в 15:32

Общалась с оооочень большим количеством народа, но таких,
которые бы не выпивали и не выражались (в той или иной ситуации) не встречала!
Все трезвенники и культурные наверно только здесь на НГСе.
Верните ребенка матери!!!

Мамочка
20 окт 2016 в 15:49

Ребенка безумно жалко((( Мать сама еще ребенок, который привык все решать, "топнув ножкой", и это еще мягко выражаясь. Если бы, не приведи Господь, я оказалась на ее месте, то в первую очередь поджала бы хвост и побежала собирать докуметы, чтобы хотя бы видеться с сыночком. А уже потом стала бы добиваться справедливости. Справки, действительно, можно собрать за несколько дней. Это хоть какая-то активная деятельность. А сообщить в СМИ и сидеть ждать результата у меня терпения не хватило бы, и нервов! Я бы жила под дверью этого центра! Детей ведь не держат там в заперти круглые сутки! Да и не думаю, что это заговор властей, которым ребенок зачем-то понадобился. Просто девчонка не привыкла думать головой и действовать самостоятельно, вот и всё.

Лурк
20 окт 2016 в 15:54

В интересах ребёнка то, что он сам желает. Ребёнок хочет обратно к маме? Его пытались спрашивать? Если за квартиру вовремя не заплатил, выругался в Сбербанке или на Почте России, нехорошим словом прошёлся по тем благодаря которым мы так живём тоже будут детей изымать?

Все против простого народа
20 окт 2016 в 15:56

Верните матери ребенка! Бедное дитя, сколько же ему досталось благодаря "заботливым дядям и тетям"! В какую пропасть все мы катимся! Оглянитесь вокруг! В последнее время много событий, которые указывают на действия, направленные против людей, не защищенных...вне правового поля.....проще говоря, малоимущих. Миром же правят деньги, как известно.. Вот когда государство позаботится о том, чтобы у каждой семьи было доступное жилье, вот тогда будет повод предъявлять соответствующие требования к родителям малолетних детей!

трындец
20 окт 2016 в 15:58

Новосибирская область является пилотным регионом по введению ювенальной юстиции. Интернет вам в помощь. Об этом скромно молчат СМИ.
Но между тем ювеналка у нас уже есть.
Так и будем молчать, радуясь что сегодня нас миновало?
А завтра?

тттт
20 окт 2016 в 16:00

Какие заботливые чиновники, может позаботятся и создадут условия для ребёнка, чтоб было куда его забирать. А то девочка работает на двух работах, одна воспитывает сына да ещё и съемную квартиру оплачивает сама. Раз не устраивает такое жильё, создайте людям условия, чтоб они собственное могли приобретать, а то как в Сочи ради олимпиады под 2% всем желающим кредиты для улучшения внешнего вида жилья - пожалуйста, Вот так всё у нас только внешне показуха, а внутрь заглянуть в проблемы народа??? Уж наверняка эта мамочка лучше бы за своё жилье платила, и документы бы у неё на жильё тогда бы были. Полстраны на съёмных квартирах в однёшках по пять человек и до сих пор это никого не волновало.... и не волнует

20 окт 2016 в 16:02

Очень жалко девушку! Ей теперь одной с системой бороться, да ещё и будучи в таком стрессовом состоянии.
Удивляет что лепечут представители власти, такое ощущение что издеваются над ней или под дурачка косят. А имеют ли представители той самой власти самовольно выкрадывать(!) детей? Решение суда для этого не нужно?
У нас в стране много законов принимаются в состоянии алкогольного опьянения, но такие меры в отношении ребёнка я считаю антиконституционными.

житель новосиба
20 окт 2016 в 16:07

здравствуйте все,вот объясните мне ситуацию,мама плохая "пьет" "гуляет" и т.д. у неё забирают ребенка и отдают в другую семью,там им платят хорошие деньги и контроля такого скажем доброго нет,как там этот ребенок плачет или нет,никого не волнует.а почему этой маме- родной хоть половину этих денег дать и уже основательно смотреть за ней.Это в интересах ребенка или нет?Забирают в один миг а вернуть-условия должны быть и квартира и работа и холодильник полный,а где ей это все взять,Мне очень жаль этих мамочек но пьют то не от больших денег,я ничего не понимаю какая справедливость и правда в таких действиях?

20 окт 2016 в 16:10

Одно вот интересно,маму обвинили по всем параметрам. А то что она защищала своё дитя от какого то там Олега,тут ни каких упоминаний то нету даже.А олег то этот почему не промелькивает по делу?Или как обычно у кого крыша выше,тот и круче?Да наше государство конкретно уже поехало.И вообще на каком основание ОНО имеет право забирать дитя?

20 окт 2016 в 16:10

Закидайте меня,но с одной стороны власть встала на сторону ребенка,а с другой стороны мама толком не следила за ребенком.Ведь у нее был конфликт с хозяином жилья,там в этом жилье она просто гость,какого лешего приходить в гости к другу и когда его нет пить.И еще одно что он живет в комнате,что она живет толи в комнате толи в квартире и она как интелегент в отсутствие мч сидит и потягивает вино...Кого она решила этим насмешить?Зачем обманывать,понятно что ни кто не сможет определить что она пила,но зачем врать про пару бокалов вина)))У нас тут принято скорее пить пиво с водкой чем вино.С социалкой шутки плохи и что печально что многие родители не понимают в какой переплет могут попасть если засветятся с историей в которой есть дети.Как пример с работы,ловишь мелкого на краже,звонишь родителям и родители идут в полный отказ придти.И утверждают раз его поймали то он ничего не украл!!!!!!!!Если этого мелкого сдать в отделение,то будет точно такая же история.

20 окт 2016 в 16:11

Всегда страдают дети (ПРОСТЫХ) людей.

20 окт 2016 в 16:16

Вообще, хорошая тема про отбирание детей. Надо бы хороший репортаж.
Куча вопросов же. Например, чего боятся исполнители, когда речь идет о разрешении всего лишь на встречу с ребенком.

20 окт 2016 в 16:20

Слава богу, что в 20 лет назад не было никакой ювенальной юстиции и не было в приоритете отобрать просто так ребенка! А то бы и я, и мой ребенок натерпелись бы, т.к. всякое было... Выросли! Без всяких "заботливых" дядей и тетей.

Барышня
20 окт 2016 в 16:20

За "интересы ребенка" отвечает его законный представитель - мама. Все что творится - это атас полный, я нас поздравляю до чего мы все докатились.

Выпила бокал вина и превратилась в вампира - это все объясняет.

Барышня
20 окт 2016 в 16:33

Давайте еще куда нибудь посмотрим и что-нибудь себе притащим, так, выборочно, что хочется чиновнику для реализации своих личных интересов.

Вы знаете что в Европейских странах где действует ЮЮ каждый житель обеспечен и жильем и социальным пособием на случай безработицы. И уж дети обеспечены, никаких поборов в школах и садиках, и медицина есть действительно бесплатная и очень хорошая при этом.

У нас человек социально незащищен вообще. Эту женщину молодую бестолковую взяли в оборот, потому что она не может противостоять чиновничьей машине. Кто-то другой, богатый, сможет, смажет чем надо и колеса будут крутится в нужном направлении. Если ей негде жить - надо предоставить социальное жилье и адвоката в такой ситуации, а ребенка забирать по решению суда.

Европейские ценности помноженные на азиатский менталитет и постсоветскую нищету - хороший коктейль. Кто-то сможет на этом неплохо заработать, верно?

Барышня
20 окт 2016 в 16:38

С нашими вороватыми чинушами только еще позволить им детей отбирать без суда и следствия, докатились, это уже хуже 37 года

sdf1
20 окт 2016 в 16:44

"Если были основания его забрать, то маме придется доказать, что ребенку целесообразно с ней находиться. Будем действовать в интересах ребенка», — сообщила уполномоченный." - т.е. пошла вторая неделя, уполномоченный Любовь Зябрева не знает, были ли основания или нет... думаю что уполномоченный не соответствует своему посту.

123
20 окт 2016 в 16:50

Ювенальная юстиция в действии.
А что вы хотели? Вы ведь выбирали единороссов... которые в тихую приняли этот закон. Самое интересное как ведут себя чиновники... а что если у них отнимут ребенка по этому закону... У них наверное нет сердца, вместо него мохнатый кокос. Почему мало народа проголосовало за партию Родина, которая хотела внести в думу закон об отмене Ювенальной юстиции? У нас ведь как... если проголосовали за Едро, то значит вы согласны с их законами и согласны, чтобы у вас отнимали детей.

20 окт 2016 в 17:01

Ага, понял надо с собой всё время носить результаты флюорографии. Запомним...

лена
20 окт 2016 в 17:02

молодцы. и правильно сделали. пока не разберутся, отдавать нельзя. тем более, что мать кусается. люди! когда сдают комнату, то есть разные условия: гостей не приглашать, не выпивать, без животных, не шуметь, без детей.... так что все не так просто. но, власть , в этом случае все делает правильно!

20 окт 2016 в 17:02

Петицию опять создавать?

Ребенка матери верните.

Мать защищает своего ребёнка по мере сил.
Если ей понадобилось для храбрости выпить, что бы осадить соседа - это не повод отбирать дитя.

И ещё - следите за детьми наркоманов и тех матерей где их куча а дозору нет, а то распорядились, победили целую одну мать, которая дала отпор соседу - который на ребенка волну гнал.

20 окт 2016 в 17:11

ой,ну надо же как ответственно они к этому подошли,забрали и даже видеться не дают!а слабо приехать к нам в Стрижи и забрать у соседских алкашей маленького ребенка(6 лет)который сейчас полуголый болтается и я так думаю ест не каждый день!!???только сразу скажу-никто его ни откуда забирать потом не будет,ибо взять с них нечего...ну же,давайте,покажите "заботу" о детях,прям даже интересно,по каким критериям они их отбирают,я имею ввиду,в кого вцепляться мертвой хваткой,а кого в упор не видеть...

Катрин
20 окт 2016 в 17:20

Что за никчемный по правам ребенка????? Она от СМИ узнала о случившемся и вся такая.. будем смотреть, читать, на прием записываться... АУ,!!! Госпожа!! По вопросам детей реагировать молниеносно надо!!! Права ребенка нарушены! А ГОСПОЖа сидит и ждет, пока к ней на прием запишутся и официально обратятся!! Как её в отставку отправить?

20 окт 2016 в 17:21

Почему обсуждают только женщину? Ребенок и должен шуметь .Себя все в детстве вспомнили .Все ходили и держались за мамину юбку? Здесь ответственность должен нести мужчина.Читая все ваши реплики правильно говорят- народ в Новосибе злой,угрюмый.

дарья
20 окт 2016 в 17:40

Бокал вина, по-моему, не основание забирать ребенка. Это же стресс для ребенка на всю жизнь! Почему полиция позволяет себе изымать ребенка, на основании какого документа? Сейчас даже с соседом уже не поругаться, надо остерегаться, чтоб обиженный не настучал в опеку. А там вообще, видимо, разбираются уже после изъятия, родителям приходится доказывать, что они не верблюды, а сосед просто дурак.

88888
20 окт 2016 в 17:40

4 года- кроха еще, как жалко малыша!!!
Девушки вообще-то кусают мужиков, когда силы не равные и не могут защититься, скорей всего ребенок тут не причем, а мужик клинья подбивал под девчонку и не первый раз, хотел овладеть подвыпившей мамой,да она полицию вызвала на помощь, только помощи то не последовало.
Ну не может быть конфликт давним из за шумного ребенка, даже в силу возраста малыша.Все факты перевернуты, сплошное вранье!!!!
Если бы она пила,то не смогла бы работать аниматором- дети бы не приняли
НЕ ВЕРЮ СКАЗКАМ ВЛАСТИ

БАБУШКА
20 окт 2016 в 17:47

Люди добрые помогите девчонке защитить права ребенка, может есть среди вас юристы -помогите!!!!!

20 окт 2016 в 18:26

Флюру надо??? ребенок несколько дней не видит родственников,о каких интересах ребенка речь идет?

Евгений
20 окт 2016 в 18:26

А я за девушку она защищала своего сына а мужик вовсе и не мужик орет на ребёнка на чужого, стращает мать ребёнка а потом ещё и заявы катает в полицию вот это "мужик". А по поводу алкоголя 2 бокала вина это ни очем и мы все комментаторы мать ребёнка не освидетельствовали.

Ольга
20 окт 2016 в 18:44

не оправдываю действия соответсвующих служб, которые забрали ребенка у матери. Но если девушка знала , что нежелательный гость в этой квартире, тем более с ребенком, ну не хочет хозяин квартиры, чтобы по его собственности чужие дети носились, зачем туда шла, провацировала ситуацию, и тем более пила вино. Так что есть вина мамы в этой ситуации.

ирина
20 окт 2016 в 18:49

Не издевайтесь над ребенком, верните матери!!!! У самой дети и понимаю о чем говорю, самый важный для ребенка человек с рождения это Мама, какая бы она ни была!. И хоть закидайтесь тапками!

дедок
20 окт 2016 в 18:53

а пацана спросили, он может сам к ней не хочет. лазить с ней по всяким мужикам, оно ему надо.

кошак
20 окт 2016 в 19:17

эх мария, мария, ну как же так. обязательно нужно проверить где она работает на самом деле, где живет и как живет. волшебный частный садик, и т.д. держись руслан, ты не виноват.

Алексей
20 окт 2016 в 19:22

Просто полиция в этом случае решила перестраховаться. Вдруг, после того, как они всех отпустили, с ребенком случится чего. Вот и передали ребенка органам опеки. А дальше уже не их проблемы. О ребёнке как раз никто и не заботился, а только о том как прикрыть свою пятую точку. Можно подумать на их участке мало неблагополучных семей, на которые на самом деле необходимо обратить внимание.

гыгыгы
20 окт 2016 в 19:31

Да там любовный треугольник наверное. зачем она приперлась туда, когда ее мужика еще дома нет. чтобы к Олегу подкатить. а Олег ей вежливо отказал, ну типа мадам вы не в моем вкусе и все такое. она в ответ стала кусаться и материть его, как это ей королеве отказали. в итоге продолжила бурогозить в полиции. бедное дитя и просто мария.

Новосибирец
20 окт 2016 в 20:03

В школу, где мой ребенок учится, записали детей из соседнего детдома. Поведение детдомовцев - совершенно неадекватное: например, могут запросто придти в столовую и начать разбрасывать чужую еду. Это у них в порядке вещей.
Так что какая бы ни была мать - детдом все едино во стократ хуже, уверяю вас.

Гостья N
20 окт 2016 в 20:21

Ювиналка в действии. Выходить пора с протестами на улицу против этого беспридела. Будим молчать - будет как на Западе. P.S. Бедный мальчик, привыкший быть с родными, а тут такой стресс.

20 окт 2016 в 21:30

Уважаемые комментаторы(в большинстве своем),видимо, позабыли уже статью об этом инциденте..Девушка с ребенком пришла СО СВОИМ КЛЮЧОМ в квартиру, комнату в которой СНИМАЛ ее МЧ.. Который в это время ОТСУТСТВОВАЛ! В ожидании его она пила.. -по ее словам- 2 бокала вина).Насколько громко шумел в это время ребенок,мы знать не можем.Знаем лишь- опять же со слов сей особы- что Хозяин квартиры, проживающий в остальной части жилья, сделал замечание по поводу шума, издаваемого ребенком..И понеслось..
Так вот-1, Зачем приходить в чужое жилье- самостоятельно проникая внутрь- в отсутствие того,кто является арендатором? 2.Какое право имеют посторонние люди- в данном случае мамаша и ее чадо- нарушать покой квартировладельца?Заметьте- он сдал комнату ОДИНОКОМУ МУЖЧИНЕ, НЕ семье..Возможно, и ограничения какие-то были им прописаны..
Нет, лично мне жаль в основном лишь мальчишку.. Причем при любом раскладе..- Матери его, конечно, отдадут..Но вряд ли ей это послужит уроком, раз уж она не справки кинулась собирать со всех ног, спеша увидеть и успокоить ребенка, а в СМИ "справедливость" ( по ее мнению)) восстанавливать кинулась)

Феdя
20 окт 2016 в 21:46

беспредел

Марта
20 окт 2016 в 22:08

Да,у одних власти детей сразу забирают,у других даже не видят что происходит.У нас в Советском районе,Плановый поселок нет ни участковых,опеки и даже люди живущие рядом ничего не видят.Я пыталась донести информацию но все напрасно.Живет одна семейка,дети ходят и едят то что Бог пошлет,играют с тем что на улице найдут,девочку старшую у них видела с гематомой на пол лица несколько раз.А их там трое,родители пьют и происходит там всякое.Я думаю разница есть,а эту девушку на первый раз уже наказали,может умнее будет.

Сергей
20 окт 2016 в 22:47

Это не рядовое безобразие а целенаправленная политика.

все туда
21 окт 2016 в 00:23

вам же сказали по телевизору, что российские семьи находятся на грани выживания. на следующий год будет только хуже. когда больше половины дохода, оставшегося после оплаты за проживание тратится на еду - это нищета! средняя зарплата в городе - 300 долларов! кому бы еще помочь гуманитарно?

21 окт 2016 в 01:18

интерес ребенка быть с мамой,нормальный ребенок от попадания ни с того ни с сего в детдом хапнет такой стресс,что потом ни один психолог не поможет,останется психотравма на всю жизнь-уже поломали психику. про алкоголь:" а что есть закон, запрещающий употреблять алкогольные напитки матере или при ребенке?" Что-то не припомню. И тут пишут,зачем схлестнулась с соседом при сыне,а что молчать,когда на тебя и ребенка твоего наезжают,руки расспускают,не защищаться? Бред какой-то. Полиция должна была защитить мать и ребенка.

Фил Ричардс
21 окт 2016 в 09:10

Если бы у меня забрали моего ребенка, я боюсь представить каких бы дел я наворотил, но я бы его забрал и пусть бы попробовали меня остановить..

учитель 2
21 окт 2016 в 13:15

А никого не заинтересовал вопрос- а чего эта девушка просто так пьёт вино. Это что - день рождения или что? Мне так кажется, что если мама четырехлетнего ребенка, при нем, не в компании, без причины употребляет спиртное - это уже повод задуматься об алкогольной зависимости. Пусть эта история послужит ей боооооольшим уроком. Ведь в следующий раз ей ребёнка не отдадут. И коментаторам нгс нужно задуматься, о своём отношении к алкоголю, ведь защитников тут много "2-х бокалов вина" нашлось.

21 окт 2016 в 13:55

Уважаемые комментаторы, Во первых как я понял из статьи, мать приехала к мужчине, а этот дядечка живет вместе с ним, значит квартира на подселении или комната сдана в аренду, следовательно в свою квартиру (арендованную комнату)могу приводить кого хочу. А если в аренде и было прописано о нахождении других лиц то почему не выгнал (разорвал аренду)? Жаба замучила? Согласно закона шуметь можно с 9 до 20 перерыв с 13 до 15 Так в чем дело? Если дядечка не любит шум, то надо было съезжать в свою отдельную квартиру или дом, или вообще не сдавать жилье в аренду. Так же надо на месте мужчины этой женщины (если действительно мужик) подать в суд на дядечку за проникновение в жилище без разрешения хозяина комнаты. Если я арендую жилье, то тоже наверное в договоре написано что приходить в жилье хозяин может только в присутствии того человека которому сдал в аренду. А то может сложится ситуация как с золотыми ложечками в анекдоте. Так что сплошные вопросы........