Спектакль очень необычный. Для людей, которые читали Кафку должно быть более понятно, чем для тех, кто его не читал.
"Маразматичность" и ощущение того, что ты находишься в каком-то очень дурном сне не покидает весь спектакль. Очень крутые идеи с измененными голосами и масками.
Но некоторые сцены были (лично для меня) откровенным перебором.
Спектакли Кулябина никого не оставляют равнодушными - они либо нравятся, либо нет.
Не буду спамить - лучше посмотреть и составить свое личное мнение.
Браво артистам, Тимофею и всем, кто причастен!
П.С. Отдельный привет и аплодисменты Константину Телегину!!!
Прекрасный спектакль! Полное совпадение с ощущениями от книги - погружение в тягостный бесконечный и бессмысленный кошмар. При этом яркие и понятные аналогии с современной жизнью. Произведение сложное, далеко не любимое, но постановка прекрасная
Кафка, на мой взгляд, совершенно нетеатральный автор. Это все-таки литература, и весьма непростая. Не случайно Кафку нередко называют основоположником литературы абсурда. Собственно говоря, вся замысловатость его главных произведений - в необычном движении мысли писателя, но о чем он говорит очевидно - беззащитность человека перед судебной и государственной машиной, окружающим его враждебным ему миром. Причем, у Кафки это доведено до болезненно-патологического совершенства. Мир государственной бюрократии и его злая сила в своей ужасающей нелепости. Удалось ли Кулябину донести это до зрителя? Отчасти удалось. Понравился ли мне спектакль? Я не могу так сказать. То ли дело в том, что я хорошо знаком с произведениями Кафки и прочел практически все, что издано у нас, то ли сама тема слишком актуальная для нашего времени, но спектакль меня не тронул. Тимофей уже выработал свой театральный стиль, он узнаваем. И тут он ярко прослеживается. Кому-то он близок, кому-то нет. Кулябинский взгляд это взгляд отчасти отстраненного, холодного и мало эмоционального наблюдателя, сильных чувств я в его спектаклях не увидел. С его героями не погружаешься в новый мир, который создан на сцене и не проживаешь еще одну жизнь рядом с ними. Кулябин явно не влюбленный поэт, а театральный конструктор. Смотреть Процесс еще раз нет никакого желания. Я много лет сталкиваюсь с героями Кафки и мне это неприятно.
Спектакль великолепен! Конечно, тем, чьё эстетическое чувство воспитывалось на сериалах "Универ" и "Воронины" мозгов не хватит, чтобы понять смысл глубокого и многопланового произведения, да ещё и в постановке режиссёра, который никогда не ориентируется на "среднюю массу". В антракте не ушёл никто, после спектакля многие из ранее незнакомых людей собирались группками и обсуждали увиденное - НИ ОДНОГО НЕГАТИВНОГО ОТЗЫВА. Православные активисты, которые не были, не смотрели, НО ОСУЖДАЮТ, апеллируя ко мнению мифического большинства - успокойтесь уже. А лучше - сходите на спектакль - может поймёте чего-нибудь.
не принимаю заявление "царевны-лягушки" о зрителях, имеющих мнение, отличное от ее. Отдает высокомерием. Не могу представить, чтобы в театре незнакомые люди собирались после спектакля и обсуждали его. На нашего зрителя это непохоже. На спектакли Кулябина-режиссера не пойду, видела "Тангейзера", вполне хватило.
Был, очень понравилось. Но надо понимать - это Кафка, это не Донцова. Те, кто не понимает кто такой Кафка и пишут сейчас про "нудятину". И есть огромнейшее подозрение, что "спектакль не смотрел, но осуждаю".
Спектакль свообразный. Восхищает то, что Кулябин показывает свое видение произведение Кафки и свое прочтение, и оно не похоже на обычное. Спектакль такого уровня, что его вспоминаешь и через месяц после просмотра.
Попал на спектакль случайно, так как был очень холоден к драматическому театру (не кидайте помидорами, так сложилось). Остался под огромным положительным впечатлением, ощущения дополнили и усилили впечатления от романа. Пожалел, что в свое время поддался шумихе вокруг Тангейзера и не пошел на него, если это фирменный стиль Тимофея, я с удовольствием побываю на всех его постановках. А что касается "не кафка" и "нудятина". Господа это Кафка, по крайней мере на 80% это текст романа, да осовремененное восприятие, но на мой взгляд очень качественное. И если для Вас Кафка - нудятина, причем тут Кулябин то ?.
Спектакль очень необычный. Для людей, которые читали Кафку должно быть более понятно, чем для тех, кто его не читал.
"Маразматичность" и ощущение того, что ты находишься в каком-то очень дурном сне не покидает весь спектакль. Очень крутые идеи с измененными голосами и масками.
Но некоторые сцены были (лично для меня) откровенным перебором.
Спектакли Кулябина никого не оставляют равнодушными - они либо нравятся, либо нет.
Не буду спамить - лучше посмотреть и составить свое личное мнение.
Браво артистам, Тимофею и всем, кто причастен!
П.С. Отдельный привет и аплодисменты Константину Телегину!!!
Прекрасный спектакль! Полное совпадение с ощущениями от книги - погружение в тягостный бесконечный и бессмысленный кошмар. При этом яркие и понятные аналогии с современной жизнью. Произведение сложное, далеко не любимое, но постановка прекрасная
Кафка, на мой взгляд, совершенно нетеатральный автор. Это все-таки литература, и весьма непростая. Не случайно Кафку нередко называют основоположником литературы абсурда. Собственно говоря, вся замысловатость его главных произведений - в необычном движении мысли писателя, но о чем он говорит очевидно - беззащитность человека перед судебной и государственной машиной, окружающим его враждебным ему миром. Причем, у Кафки это доведено до болезненно-патологического совершенства. Мир государственной бюрократии и его злая сила в своей ужасающей нелепости. Удалось ли Кулябину донести это до зрителя? Отчасти удалось. Понравился ли мне спектакль? Я не могу так сказать. То ли дело в том, что я хорошо знаком с произведениями Кафки и прочел практически все, что издано у нас, то ли сама тема слишком актуальная для нашего времени, но спектакль меня не тронул. Тимофей уже выработал свой театральный стиль, он узнаваем. И тут он ярко прослеживается. Кому-то он близок, кому-то нет. Кулябинский взгляд это взгляд отчасти отстраненного, холодного и мало эмоционального наблюдателя, сильных чувств я в его спектаклях не увидел. С его героями не погружаешься в новый мир, который создан на сцене и не проживаешь еще одну жизнь рядом с ними. Кулябин явно не влюбленный поэт, а театральный конструктор. Смотреть Процесс еще раз нет никакого желания. Я много лет сталкиваюсь с героями Кафки и мне это неприятно.
Спектакль великолепен! Конечно, тем, чьё эстетическое чувство воспитывалось на сериалах "Универ" и "Воронины" мозгов не хватит, чтобы понять смысл глубокого и многопланового произведения, да ещё и в постановке режиссёра, который никогда не ориентируется на "среднюю массу". В антракте не ушёл никто, после спектакля многие из ранее незнакомых людей собирались группками и обсуждали увиденное - НИ ОДНОГО НЕГАТИВНОГО ОТЗЫВА. Православные активисты, которые не были, не смотрели, НО ОСУЖДАЮТ, апеллируя ко мнению мифического большинства - успокойтесь уже. А лучше - сходите на спектакль - может поймёте чего-нибудь.
не принимаю заявление "царевны-лягушки" о зрителях, имеющих мнение, отличное от ее. Отдает высокомерием. Не могу представить, чтобы в театре незнакомые люди собирались после спектакля и обсуждали его. На нашего зрителя это непохоже. На спектакли Кулябина-режиссера не пойду, видела "Тангейзера", вполне хватило.
Был, очень понравилось. Но надо понимать - это Кафка, это не Донцова. Те, кто не понимает кто такой Кафка и пишут сейчас про "нудятину". И есть огромнейшее подозрение, что "спектакль не смотрел, но осуждаю".
Спектакль свообразный. Восхищает то, что Кулябин показывает свое видение произведение Кафки и свое прочтение, и оно не похоже на обычное. Спектакль такого уровня, что его вспоминаешь и через месяц после просмотра.
Попал на спектакль случайно, так как был очень холоден к драматическому театру (не кидайте помидорами, так сложилось). Остался под огромным положительным впечатлением, ощущения дополнили и усилили впечатления от романа. Пожалел, что в свое время поддался шумихе вокруг Тангейзера и не пошел на него, если это фирменный стиль Тимофея, я с удовольствием побываю на всех его постановках. А что касается "не кафка" и "нудятина". Господа это Кафка, по крайней мере на 80% это текст романа, да осовремененное восприятие, но на мой взгляд очень качественное. И если для Вас Кафка - нудятина, причем тут Кулябин то ?.