55 комментариев к публикации Новосибирские ученые разработали наноаэрозоль от туберкулеза

ха- ха, бесплатно будут выдавать

ха- ха, простой не сможет, а непростой не заболеет, потому что туберкулез - заболевание бедных.

Павел, ознакомьтесь с заболеванием, и узнаете что сами подвержены, просто ваш иммунитет с ним справляется. Бедность здесь не причем.

ха- ха, Туберкулез является социально опасным заболеванием, поэтому больных лечат бесплатно. Проблема в том, что терапия туберкулеза относится к классу химиотерапии, длится минимум 6 месяцев и является достаточно токсичной для организма. Если у человека имеются проблемы с органами пищеварения, или нервной системой, то он может по 12 часов, после приема лекарств, чувствовать себя плохо. Некоторые больные принимают алкоголь и их состояние становится еще хуже, в результате чего больные перестают принимать лекарства, их заболевание от принятых доз затихает, а через пару месяцев начинается рецидив и возникают лекарственно-устойчивые формы туберкулеза, которые они распространяют в транспорте, в магазинах и других людных местах.

Разработка НИИ туберкулеза позволит лечить туберкулез легких меньшими дозами лекарств за счет того, что лекарство будет доставляться в легкие не через кровь, которая к тому времени прошла большой круг кровообращения, снабдив лекарством весь организм, включая конечности, а напрямую, через дыхательные пути. Состояние больных облегчится, они перестанут прерывать терапию. И да, из-за уменьшенных доз лекарств будут экономиться средства, выделяемые на их закупки, что быстро окупит затраты на разработку и производство.

Azzazello, ок, давайте так. У кого больше возможностей поддерживать свой иммунитет, у бедняка с плохим питанием, или у богатого человека с хорошим? Плюс неблагоприятные условия на кого больше воздействуют? Все еще бедность не причем.

Павел, И у богатых бывают стрессы, простуда и другие заболевания, ослабляющие иммунитет. Бывает еще периоды приема иммуносупрессоров, например, при имплантации зуба и в других случаях. Получить дозу микобактерий, с которыми не в состоянии будет справиться даже сильный иммунитет, можно при посещении кинотеатра, если в радиусе 10 метров будет находиться больной, который может не подозревать о своем заболевании 2-3 месяца и при этом выделять микобактерии. Микобактерии могут жить в организме человека, в органах, или лимфоузлах, годами и никак себя не проявлять, а в какой-то период, когда человек испытывает стресс, начать обильно плодиться. Вред организму причиняется продуктами жизнедеятельности этих бактерий, которые состоят из веществ буквально плавящих органы человека.
А за эти годы человек может побывать и богатым и не очень, кроме того, многие люди иногда временно жертвуют здоровьем, сном, режимом труда и отдыха, ради детей, родственников, работы и т. д.

МАН, вы сейчас на самом деле убеждаете меня, что богатым живется так же нелегко как и бедным? Мол у богатого стресс и поход в кино, где зараза гуляет...
И про вот эти вот годы, когда человек может быть богатым и не очень... К чему это? Вы хотите сказать, что у богатого вероятность заболеть такая же как и у бедного? Странная логика про богатых, которые тоже плачут...

Павел, я никого не убеждаю. Но рассуждения о том, что богатые имеют крепкий иммунитет и не болеют туберкулезом, считаю неверными. Среди больных туберкулезом не выделяется каких-то социально-демографических групп, отличных от распределения этих групп среди жителей региона, по доходам в том числе.
Скорее, будет верным утверждать, что, при одинаковой терапии (которая, подчеркиваю, бесплатна), "богатые" имеют больше шансов на эффективное выздоровление за счет финансовых возможностей соблюдать необходимую при этом заболевании диету.
И еще добавлю, что многим больным, по завершении терапии, предлагают бесплатную путевку в санатории, расположенные на территории Чемала и Геленджика. И "бедным" даже оплачивают дорогу до санатория.
И еще один факт. Некоторые (не самые "богатые") отказываются от путевки в санаторий по простой причине: там очень строго с запретом на употребление алкоголя.

МАН, странный вы человек. Говорите, что богатые могут соблюдать диету, что способствует выздоровлению, но отрицаете более крепкий иммунитет богатых.
Исходя из ваших рассуждений, разница в питании и качестве жизни до заболевания отсутствует, а само заболевание одинаково подстерегает и шахтера и банкира... Больше похоже на философские умозаключения про то, что все под небом ходим...

Павел, человек, чувствующий себя здоровым, не всегда соблюдает диету и ведет какой-то примерный образ жизни. Уровень дохода на это не влияет.
Человек, чувствующий себя больным, имеет дополнительную мотивацию вести здоровый образ жизни. Иногда это - вопрос жизни и смерти, в том числе при туберкулезе. И тут финансовые возможности имеют влияние на результат.

МАН, вы утверждаете, что уровень дохода не влияет на образ жизни? Тогда вопрос закрыт, вокруг вас феи и единороги.

Павел, да, утверждаю. Кто-то питается овсянкой и супами, гуляет по выходным в парке. А кто-то 2-3 раза в неделю употребляет алкоголь, по выходным сидит на диване и смотрит телевизор.
На реализацию и того и другого образа жизни достаточно скромного дохода в размере немного меньше среднего по городу. Поэтому я считаю, что у человека разумного сознание определяет бытие, а не наоборот. Доход вторичен.