45 тыс... срок окупаемости 8 лет... Почему??? Почему нельзя установить более доступные цены на обследование? Тем более раз привлекаются бюджетные деньги!
lukovka1, Потому что не окупится. Хотите более доступные цены? Оторвите от себя 1млрд, вложите и делайте более доступные, кто вам запрещает?
йцукен, так можно на все отвечать. Не нравится - делай сам. А зачем тогда нам наше государство и в чем выражается его забота о нас? И как быть с конституцией рф, где написано, что каждый имеет право на медобслуживание?
Алекс, а зачем бы этот проект рассматривал инвестиционный совет? Рассмотрели, одобрили, будут оказывать какую-то помощь, либо включат в какую-нибудь программу...
йцукен, так можно на все отвечать. Не нравится - делай сам. А зачем тогда нам наше государство и в чем выражается его забота о нас? И как быть с конституцией рф, где написано, что каждый имеет право на медобслуживание?
lukovka1, Здесь частный инвестор с кредитными деньгами строит. Государство тут только потому, что хочет приписать себе заслуги особо не напрягаясь и не более. Так что цена - оправдана. Не нравится - не портите здоровье смолоду.
lukovka1, потому, как в России каждые 4 года кризисы и застои, неизвестно что еще будет в этот не заканчивающийся кризис, поэтому большие сроки окупаемости здесь в стране 3-го мира не рентабельны.
lukovka1, Здесь частный инвестор с кредитными деньгами строит. Государство тут только потому, что хочет приписать себе заслуги особо не напрягаясь и не более. Так что цена - оправдана. Не нравится - не портите здоровье смолоду.
йцукен, да, к сожалению медицина давно превратилась в бизнес.
lukovka1, потому, как в России каждые 4 года кризисы и застои, неизвестно что еще будет в этот не заканчивающийся кризис, поэтому большие сроки окупаемости здесь в стране 3-го мира не рентабельны.
панка, но на здоровье люди и в котзис готовы тратиться. Деваться некуда!!! Но 45 тыр только за обследование... потом на прием к толковому врачу, лечение, не дай Бог...
lukovka1, Здесь частный инвестор с кредитными деньгами строит. Государство тут только потому, что хочет приписать себе заслуги особо не напрягаясь и не более. Так что цена - оправдана. Не нравится - не портите здоровье смолоду.
йцукен, онкология по возрасту не выбирает, бывает детки уже с ней рождаются.
йцукен, так можно на все отвечать. Не нравится - делай сам. А зачем тогда нам наше государство и в чем выражается его забота о нас? И как быть с конституцией рф, где написано, что каждый имеет право на медобслуживание?
lukovka1, правильно. Имеет право на медобслуживание. Про "имеет средства" на медобслуживание там слов нет. И право каждого, пользоваться медобслуживанием или нет, за такие суммы, к сожалению...
lukovka1, радуйтесь, что строят и дай бог построят. В Питера 80 тыс., плюс перелет, плюс проживание, около 120 тыс. получалось.
ooo, я радуюсь и надеюсь, что этоь проект спасет или продлит кому-то жизнь. Правда верю в это! Просто хочется, чтоб медицина была доступней среднестатистическим гражданам
lukovka1, Здесь частный инвестор с кредитными деньгами строит. Государство тут только потому, что хочет приписать себе заслуги особо не напрягаясь и не более. Так что цена - оправдана. Не нравится - не портите здоровье смолоду.
йцукен,
про не портите здоровье смолоду особенно умиляет...
в плане онкозаболеваний в НСО и на Алтае государство несет полную ответственность за нашу печальную статистику...
Спасибо "семипалатинскому" следу...
ПЭ томография на сегодня самая передовая в мире в области диагностики, превосходит и МРТ и КТ. Что имел ввиду Локоть, спрашивая про "серьезность" оборудования?
Я не понимаю.
Взять кредит, чтобы пройти диагностику, ввести радиоактивный препарат в организм, по результатам диагностики не выявить ничего серьезного, но в будущем получить возможность обратиться вновь, из-за дозы радиоактивного препарата...
Так понимаю, уникальное лечение самого страшного заболевания по уникальным технологиям лишь у него ?!!!
И только у него.....
Дополнительно.
Сопутствующие лечения по уникальной технологии направленное на предотвращение, купирование самого страшного диагноза, и это только у него, единственного....
Это не первый раз, когда Новосибирск пугают центром ПЭТ. История уже несколько лет длится, а воз и ныне там. Пока ПЭТ на платной основе можно пройти в Питере, сцинтиграфию - как ни странно, в НИИПК, только вот городские врачи ни о самой сцинтиграфии, ни о возможности её проведения в нашем городе в подавляющем большинстве ничего не знают.
Я думал что это серьезная установка" -вот так каламбур выдал мэр города...На самом деле ПЭТ действительно информативный метод обследования..но цена диагностики(а не лечения) в 45 т.р. неподьемная для среднестатистического новосибирца.Интересно каким образом в построенном центре будут лечить а не обследовать пациентов?Средневековой химиотерапией ?.Изотопы (углерод азот фтор )естественно безопасны из за малого периода полувыведения Т об этом в статье нужно было написать а не пугать радиоизотопами...
пока пациент дождется очереди, у него 2-миллиметровая опухоль перерастет в двухметровую. Та же беда в онкоцентре, где очередь на пункцию доходит, когда человек уже умер.
Еще не совсем понятно, только ли диагностикой центр будет заниматься? А лечением? У нас в области лечат как при царе горохе еще, только химией и лучевой терапией.
Хорошо бы центр действительно был построен и был наполнен качественным современным оборудованием, а не превратился в банальный роспил.
И много ли человек будут готовы платить по 45 тыс за обследование? Ответ очевиден. т.е. инвесторы рассчитывают, что оплата будет происходить в основном за счет или бюджетов или мед страховок. В текущих условиях повального отсутствия денег? Даже если центр будет одним на всю Сибирь, ребята оптимисты. Они еще и в цену свою норму прибыли вшили. Губа не дура.
Выявлять на ранней стадии...
выявление на ранней стадии - есть профилактика, превентивная медицина. Наш народ на диспансеризацию не затащишь. Что уж говорить про 45.
А вот больным онкопатологией не надо теперь летать в Корею или некоторые субъекты РФ. Где, к слову, эта процедура стоит дешевле.
Не болейте!
Дополняет Миша Рыцаревъ: такое оборудование может хорошо увидеть сформировавшийся процесс, а вот исходные причины этого сможет ли оно определять? Во многих случаях для этого необходим уже совсем другой подход. Главная задача которого- определить, есть ли в организме какие-либо заражения (и интоксикации)? Ведь что-либо на этот счет и есть у большинства населения планеты, и большинство об этом или не знают или знают недостаточно или неправильно. Из за чего к такому организму будет "липнуть" всевозможных проблем намного больше, чем при отсутствии тех отягощений. И вот в сибирских (и в некоторых других) регионах (и в некоторых странах) лямблиоз и описторхоз- это самая настоящая эпидемия (и часто помимо паразитов бывают еще бактерии, вирусы, грибки, инфекции (что тоже паразитарное). И уже и у многих детей- дети же вечно все в рот тянут. А потом что подхватили- оно и до старости доживать может. У обычных анализов низкая точность (и других врачебных ошибок распространено тоже много (и неправильные еда, образ жизни- тоже)- а иначе больных других кроме травматических было бы мало. Я во многом на этот счет разобрался и предпочитаю для себя определенные альтернативные направления традиционной медицины. К ним относится например диагностика методом ВРТ (это гораздо более современный и продвинутый аналог метода Фолля. Без такого высокотехнологичного подбора ни бады ни гомеопатию я не покупаю
Дело хорошее. Но дорого, мало кто себе сможет позволить вот так просто. Но всё равно, особенно если в семье случаи были или подозрения есть- люди пойдут.
Интересно, как часто нужно делать такую диагностику, ведь раковые клетки быстро растут. Сегодня нет , а завтра есть. Врачи , подскажите?
Идея хорошая, полезная. На что обратил внимание: во-первых, в 25 медсанчасти, рядом с сосновым бором, от которого и так со всех сторон по кусочку отрезают. Во-вторых, стоимость исследования, вернее калькуляция: затраты на веществ опоясан так плюс возвратные средства. Здесь, полагаю, пока конкуренция отсутствует (в ближайшей перспективе и не появится) возвратные средства - это 8/9 стоимости. По факту, обследование - конвейер, с высокой степенью автоматизации, себестоимость не более пяти тысяч. Остальное, действительно, на окупаемость, затем в прибыль.
И это типично для нового наукоёмкого производства.
П.с. на правах диванного комментатора
Ну и ценище за услугу в 45 тыс руб.Для пенсионера это 5 месяцев ни пить не есть, лекарства не пить и т.д. в общем можно и так имирать, но и молодым это не по карману...?
Для народа? Для народа 4500 дорого, 45000 это уже для богатых. Ранние стадии = те профилактика? Ну, тогда богатые будут здоровее, бедные ждать до последнего. Проектная мощность при таких ценах достигнута не будет никогда.
Очень смешные люди. Хотят 45 косарей получать с человека за неизвестно что. Очень смешно. Люди 3 тысячи на КТ не могут найти, а тут, ха-ха. Ну и потом, а кто их лечить-то будет. Специалистов нет, оборудования нет, медицина в полном развале. Ну есть еще точечные специалисты, скольким они помогут, почти никому, единицам, по сравнению с предполагаемой диагностикой 18 тыс человек в год. И еще, 18 тыс - это проектная мощность, а количество обратившихся - тоже единицы. Короче - деньги на ветер, зачем такие мегапроекты. Есть онкоцентры - туда деньгу несите.
звучит неплохо, но очень похоже на очередную разводку от метаприбора. И инвесторы как-то особенно возбудились - надеются собрать последние деньги с населения, очень грамотно напуганного онкологией - 45тр. бюджетно ли?
И как много в управлении людей далеких от медицины... Чувствую, что обманывают, а где - не могу понять)))
Это очень сложное исследование. Цена оправдана, хотя для меня это безумные деньги. Но！Тот кто хоть раз побывал на приеме у онколога в районной поликлиннике, тот поймет, что здоровье дороже всего на свете. Пусть хоть за такую огромную цену люди смогут обследоваться.
У нас бы обычную диагностику и работу с пациентами наладили - уже было бы хорошо. У меня недавно было подозрение на рак. Делал все что мог платно. И все равно в онкоцентре оказался только через месяц. Сейчас ты делаешь при и у тебя там видят подозрительное что-то. Идешь к терапевту. По его направлению к профильном специалисту (если у него не отпуск) и участковому онкологу. По его направлению - в онкоцентре. Там записывают к своему онкологу. Каждый раз по 1-2 недели ждать. В обход кого-то нельзя. В итоге теряешь месяц и больше. Обалдеть ранняя диагностика! Тьфу-тьфу у меня не подтвердилось.
неплохая задумка. Но 45 тыс. это конечно очень круто. Не каждый себе позволит такое обследование. И врачей грамотных надо найти, а то порой снимки не могут расшифровать.
Из данной компании никто на самом деле не понимает о чем говорит! Пэт является одним из механизмов диагностики с совокупностью с МРТ, КТ, сцинтиграфией, фгдс, фкс и тд... В единичном виде пэт не представляет никакой клинической значимости, а вдувать людям о том, что это выход из сложившейся ситуации со здоровьем это у нас умеют! И диагностики должна подразумевать дальнейшее лечение, которого в городе нет практически совсем, хирургия, радиология, химиотерапия! Как можно что то строить если в этом не понимаешь ничего!
Цена обследования для многих, конечно, окажется недоступна. Но это отнюдь не означает, что проект не следует реализовывать. Метод хорош тем, что позволяет на ранней стадии увидеть быстро пролифелирующую ткань, что недоступно другим методам. К сожалению, наработка изотопного материала на ускорителях действительно очень дорогое удовольствие, во многом это и определяет себестоимость. Но, очевидно, что со временем, оборудование себя окупит, технологии будут развиваться и дешеветь. Важно заложить основу. Ведь когда-то и сотовая связь не всем по карману была.
Отличный проект Только этим должно заниматься государство а не частный бизнес. Цель бизнеса - извлечение максимальной прибыли. В области медицины это беспроигрышно. На бедах своих сограждан можно нажиться очень хорошо. Для большинства населения эти услуги будут недоступны. Если пациентам будут доплачивать из бюджета, то половина бюджетных денег опять пойдёт на увеличение благосостояния владельцев бизнеса, но не государства. При этом здоровье нации - по сути должна быть приоритетной стратегической задачей государства, т. к. здоровая нация является базой экономического потенциала страны и первостепенной социальной стратегией.
К сожалению, это дорого и немного. Лишь через 10 лет будет обследовано 1/20 часть населения области. Да и то, если найдет 45 тыс. на каждого. Надо всё-таки развивать новые методы лечения, и особенно - лечения на последних стадиях, ибо даже на последней стадии остается у больного ещё 1-2 месяца в запасе, когда он может ходить, говорить, думать.
С моей зарплатой только в гроб.
Если я наскребу 45 тыс на диагностику,
то на лечение точно денег не останется.
И за что я плачу страховку 5% от зарплаты если
всё платное???
Когда читала, то сразу подумала, что дело хорошее. И если в пределах 5-10 тысяч, то можно было бы раз в год или даже раз в 2 года делать, но 45 тысяч!.. Это очень и очень дорого! Я понимаю, что это частные деньги, но почему власти не отстаивают наши права хотя на более доступное лечение? Ведь очень жаль, когда способ лечения и диагностики есть, а денег у человека просто нет, то есть шанс был, а он им не смог воспользоваться
Город, мэр, губернатор должны немедленно пресечь эти предпринимательские позывы в сосновом бору! Можно обойтись без и этого лохотрона, у любого человека можно найти опухоль 2мм вопрос в том доброкачественная она или нет, главное напугать. Это просто бизнес, ничего личного
Ну наконец-то. Даёт надежду думать, что, будучи в группе риска, тем не менее не умру от рака в 50 лет. Новосибирск в части диагностики и лечения рака весьма отсталый город.
да для кого этот центр будет доступен? а, у пенсионеров, кому нужно делать в первую очередь пенсия в среднем 10 тысяч и что? не есть и не пить, а деньги копить!? Представляю сколько будет стоить лечение в этом центре? Ну и зачем нам такая роскошь? Давай доступные цены , если заботимся о народе, пусть все помогут власти и в том числе федеральные.
Не нравится цена 45к? Откройте свой центр ПЭТ, сделайте подешевле. Плюс ПЭТ не надо по каждому чиху делать, а для нормальных людей есть и ДМС. В нашей конторке делают страховку от Метлайф, например, так что ищите достойную работу и не делайте ПЭТ по каждой прихоти.
Я скажу может быть жестко, но все это бесполезно. В качестве профилактики это обследование не по карману не только пенсионерам, но и людям со средним достатком, мало кто согласится выложить 45 тыр, просто чтобы что-то посмотреть.. Да и насчет безопасности- большие сомнения, все таки радиация.. Значит ждать симптомов, но сколько ждать? Вопрос упирается в первое звено диагностики- участковых, которые зачастую не в состоянии отличить орз от инфаркта, не говоря уже о раке. И направляют на обследования когда уже поздно.
45 тыс... срок окупаемости 8 лет... Почему??? Почему нельзя установить более доступные цены на обследование? Тем более раз привлекаются бюджетные деньги!
запишите меня, не знаю, куда деть 45000 рублей, так, для профилактики пройти обследование. Это при том, что средняя з/п 20-30 тыс. рублей
в Сосновом бору однако щепки полетят с утроенной силой на месте дома спорта и далее далее
ПЭ томография на сегодня самая передовая в мире в области диагностики, превосходит и МРТ и КТ. Что имел ввиду Локоть, спрашивая про "серьезность" оборудования?
Я не понимаю.
За 45 тысяч подвергать себя радиационному заражению? я уж лучше продолжу травами да кореньями лечиться
Взять кредит, чтобы пройти диагностику, ввести радиоактивный препарат в организм, по результатам диагностики не выявить ничего серьезного, но в будущем получить возможность обратиться вновь, из-за дозы радиоактивного препарата...
Это что за 1.5 га там найдено -Парк сосновый бор что ли? Пусть ставят свой чудо-сканер где-нибудь в другом месте.
Так понимаю, уникальное лечение самого страшного заболевания по уникальным технологиям лишь у него ?!!!
И только у него.....
Дополнительно.
Сопутствующие лечения по уникальной технологии направленное на предотвращение, купирование самого страшного диагноза, и это только у него, единственного....
Это не первый раз, когда Новосибирск пугают центром ПЭТ. История уже несколько лет длится, а воз и ныне там. Пока ПЭТ на платной основе можно пройти в Питере, сцинтиграфию - как ни странно, в НИИПК, только вот городские врачи ни о самой сцинтиграфии, ни о возможности её проведения в нашем городе в подавляющем большинстве ничего не знают.
Я думал что это серьезная установка" -вот так каламбур выдал мэр города...На самом деле ПЭТ действительно информативный метод обследования..но цена диагностики(а не лечения) в 45 т.р. неподьемная для среднестатистического новосибирца.Интересно каким образом в построенном центре будут лечить а не обследовать пациентов?Средневековой химиотерапией ?.Изотопы (углерод азот фтор )естественно безопасны из за малого периода полувыведения Т об этом в статье нужно было написать а не пугать радиоизотопами...
пока пациент дождется очереди, у него 2-миллиметровая опухоль перерастет в двухметровую. Та же беда в онкоцентре, где очередь на пункцию доходит, когда человек уже умер.
Еще не совсем понятно, только ли диагностикой центр будет заниматься? А лечением? У нас в области лечат как при царе горохе еще, только химией и лучевой терапией.
Хорошо бы центр действительно был построен и был наполнен качественным современным оборудованием, а не превратился в банальный роспил.
И много ли человек будут готовы платить по 45 тыс за обследование? Ответ очевиден. т.е. инвесторы рассчитывают, что оплата будет происходить в основном за счет или бюджетов или мед страховок. В текущих условиях повального отсутствия денег? Даже если центр будет одним на всю Сибирь, ребята оптимисты. Они еще и в цену свою норму прибыли вшили. Губа не дура.
45 000 рублей, хм ?
А не много вато ли для города со средней зп в 30 000 ?
Выявлять на ранней стадии...
выявление на ранней стадии - есть профилактика, превентивная медицина. Наш народ на диспансеризацию не затащишь. Что уж говорить про 45.
А вот больным онкопатологией не надо теперь летать в Корею или некоторые субъекты РФ. Где, к слову, эта процедура стоит дешевле.
Не болейте!
А когда возвратные средства возвратятся, услуга подешевеет?
Дополняет Миша Рыцаревъ: такое оборудование может хорошо увидеть сформировавшийся процесс, а вот исходные причины этого сможет ли оно определять? Во многих случаях для этого необходим уже совсем другой подход. Главная задача которого- определить, есть ли в организме какие-либо заражения (и интоксикации)? Ведь что-либо на этот счет и есть у большинства населения планеты, и большинство об этом или не знают или знают недостаточно или неправильно. Из за чего к такому организму будет "липнуть" всевозможных проблем намного больше, чем при отсутствии тех отягощений. И вот в сибирских (и в некоторых других) регионах (и в некоторых странах) лямблиоз и описторхоз- это самая настоящая эпидемия (и часто помимо паразитов бывают еще бактерии, вирусы, грибки, инфекции (что тоже паразитарное). И уже и у многих детей- дети же вечно все в рот тянут. А потом что подхватили- оно и до старости доживать может. У обычных анализов низкая точность (и других врачебных ошибок распространено тоже много (и неправильные еда, образ жизни- тоже)- а иначе больных других кроме травматических было бы мало. Я во многом на этот счет разобрался и предпочитаю для себя определенные альтернативные направления традиционной медицины. К ним относится например диагностика методом ВРТ (это гораздо более современный и продвинутый аналог метода Фолля. Без такого высокотехнологичного подбора ни бады ни гомеопатию я не покупаю
Дело хорошее. Но дорого, мало кто себе сможет позволить вот так просто. Но всё равно, особенно если в семье случаи были или подозрения есть- люди пойдут.
Интересно, как часто нужно делать такую диагностику, ведь раковые клетки быстро растут. Сегодня нет , а завтра есть. Врачи , подскажите?
Идея хорошая, полезная. На что обратил внимание: во-первых, в 25 медсанчасти, рядом с сосновым бором, от которого и так со всех сторон по кусочку отрезают. Во-вторых, стоимость исследования, вернее калькуляция: затраты на веществ опоясан так плюс возвратные средства. Здесь, полагаю, пока конкуренция отсутствует (в ближайшей перспективе и не появится) возвратные средства - это 8/9 стоимости. По факту, обследование - конвейер, с высокой степенью автоматизации, себестоимость не более пяти тысяч. Остальное, действительно, на окупаемость, затем в прибыль.
И это типично для нового наукоёмкого производства.
П.с. на правах диванного комментатора
Недешево однако...45 тыс.
известный строитель спасается от новосибирцев))
Ну и ценище за услугу в 45 тыс руб.Для пенсионера это 5 месяцев ни пить не есть, лекарства не пить и т.д. в общем можно и так имирать, но и молодым это не по карману...?
Ну хоть что то полезное для города(области) построят...
Для народа? Для народа 4500 дорого, 45000 это уже для богатых. Ранние стадии = те профилактика? Ну, тогда богатые будут здоровее, бедные ждать до последнего. Проектная мощность при таких ценах достигнута не будет никогда.
У нас сейчас неплохая диагностика. За счет импортных приборов. А вот лечение, увы, осуществляет человек...
Очень смешные люди. Хотят 45 косарей получать с человека за неизвестно что. Очень смешно. Люди 3 тысячи на КТ не могут найти, а тут, ха-ха. Ну и потом, а кто их лечить-то будет. Специалистов нет, оборудования нет, медицина в полном развале. Ну есть еще точечные специалисты, скольким они помогут, почти никому, единицам, по сравнению с предполагаемой диагностикой 18 тыс человек в год. И еще, 18 тыс - это проектная мощность, а количество обратившихся - тоже единицы. Короче - деньги на ветер, зачем такие мегапроекты. Есть онкоцентры - туда деньгу несите.
Если кто-нибудь из окружения мэра читает комментарии, дайте ему, пожалуйста, ссылку на википедию: https://en.wikipedia.org/wiki/Positron_emission_tomography
Ну чтобы в следующий раз не смущал народ уровнем своей компетенции.
звучит неплохо, но очень похоже на очередную разводку от метаприбора. И инвесторы как-то особенно возбудились - надеются собрать последние деньги с населения, очень грамотно напуганного онкологией - 45тр. бюджетно ли?
И как много в управлении людей далеких от медицины... Чувствую, что обманывают, а где - не могу понять)))
А есть люди желающие узнать причину рака и вкладывающие в это деньги ?
Не для простых смертных
Это очень сложное исследование. Цена оправдана, хотя для меня это безумные деньги. Но！Тот кто хоть раз побывал на приеме у онколога в районной поликлиннике, тот поймет, что здоровье дороже всего на свете. Пусть хоть за такую огромную цену люди смогут обследоваться.
У нас бы обычную диагностику и работу с пациентами наладили - уже было бы хорошо. У меня недавно было подозрение на рак. Делал все что мог платно. И все равно в онкоцентре оказался только через месяц. Сейчас ты делаешь при и у тебя там видят подозрительное что-то. Идешь к терапевту. По его направлению к профильном специалисту (если у него не отпуск) и участковому онкологу. По его направлению - в онкоцентре. Там записывают к своему онкологу. Каждый раз по 1-2 недели ждать. В обход кого-то нельзя. В итоге теряешь месяц и больше. Обалдеть ранняя диагностика! Тьфу-тьфу у меня не подтвердилось.
неплохая задумка. Но 45 тыс. это конечно очень круто. Не каждый себе позволит такое обследование. И врачей грамотных надо найти, а то порой снимки не могут расшифровать.
Из данной компании никто на самом деле не понимает о чем говорит! Пэт является одним из механизмов диагностики с совокупностью с МРТ, КТ, сцинтиграфией, фгдс, фкс и тд... В единичном виде пэт не представляет никакой клинической значимости, а вдувать людям о том, что это выход из сложившейся ситуации со здоровьем это у нас умеют! И диагностики должна подразумевать дальнейшее лечение, которого в городе нет практически совсем, хирургия, радиология, химиотерапия! Как можно что то строить если в этом не понимаешь ничего!
Цена обследования для многих, конечно, окажется недоступна. Но это отнюдь не означает, что проект не следует реализовывать. Метод хорош тем, что позволяет на ранней стадии увидеть быстро пролифелирующую ткань, что недоступно другим методам. К сожалению, наработка изотопного материала на ускорителях действительно очень дорогое удовольствие, во многом это и определяет себестоимость. Но, очевидно, что со временем, оборудование себя окупит, технологии будут развиваться и дешеветь. Важно заложить основу. Ведь когда-то и сотовая связь не всем по карману была.
Отличный проект Только этим должно заниматься государство а не частный бизнес. Цель бизнеса - извлечение максимальной прибыли. В области медицины это беспроигрышно. На бедах своих сограждан можно нажиться очень хорошо. Для большинства населения эти услуги будут недоступны. Если пациентам будут доплачивать из бюджета, то половина бюджетных денег опять пойдёт на увеличение благосостояния владельцев бизнеса, но не государства. При этом здоровье нации - по сути должна быть приоритетной стратегической задачей государства, т. к. здоровая нация является базой экономического потенциала страны и первостепенной социальной стратегией.
К сожалению, это дорого и немного. Лишь через 10 лет будет обследовано 1/20 часть населения области. Да и то, если найдет 45 тыс. на каждого. Надо всё-таки развивать новые методы лечения, и особенно - лечения на последних стадиях, ибо даже на последней стадии остается у больного ещё 1-2 месяца в запасе, когда он может ходить, говорить, думать.
С моей зарплатой только в гроб.
Если я наскребу 45 тыс на диагностику,
то на лечение точно денег не останется.
И за что я плачу страховку 5% от зарплаты если
всё платное???
а еще и говорят что здоровье не купишь...
Всем известно, что районная поликлиника лучшее место на лечения. Все эти новомодные методики только для выкачивания денег!
Когда читала, то сразу подумала, что дело хорошее. И если в пределах 5-10 тысяч, то можно было бы раз в год или даже раз в 2 года делать, но 45 тысяч!.. Это очень и очень дорого! Я понимаю, что это частные деньги, но почему власти не отстаивают наши права хотя на более доступное лечение? Ведь очень жаль, когда способ лечения и диагностики есть, а денег у человека просто нет, то есть шанс был, а он им не смог воспользоваться
Город, мэр, губернатор должны немедленно пресечь эти предпринимательские позывы в сосновом бору! Можно обойтись без и этого лохотрона, у любого человека можно найти опухоль 2мм вопрос в том доброкачественная она или нет, главное напугать. Это просто бизнес, ничего личного
зарабатывать на здоровье своих граждан -- это кощунство, жадность к добру не приводит
Ну наконец-то. Даёт надежду думать, что, будучи в группе риска, тем не менее не умру от рака в 50 лет. Новосибирск в части диагностики и лечения рака весьма отсталый город.
надеюсь это правда и у них действительно все получится!
Продиагностировать...еще не значит вылечить!
да для кого этот центр будет доступен? а, у пенсионеров, кому нужно делать в первую очередь пенсия в среднем 10 тысяч и что? не есть и не пить, а деньги копить!? Представляю сколько будет стоить лечение в этом центре? Ну и зачем нам такая роскошь? Давай доступные цены , если заботимся о народе, пусть все помогут власти и в том числе федеральные.
Почему нельзя разместить эту установку в областном диагностическом центре на горбольнице, а не затевать новое строительство в парке?
Не нравится цена 45к? Откройте свой центр ПЭТ, сделайте подешевле. Плюс ПЭТ не надо по каждому чиху делать, а для нормальных людей есть и ДМС. В нашей конторке делают страховку от Метлайф, например, так что ищите достойную работу и не делайте ПЭТ по каждой прихоти.
Я скажу может быть жестко, но все это бесполезно. В качестве профилактики это обследование не по карману не только пенсионерам, но и людям со средним достатком, мало кто согласится выложить 45 тыр, просто чтобы что-то посмотреть.. Да и насчет безопасности- большие сомнения, все таки радиация.. Значит ждать симптомов, но сколько ждать? Вопрос упирается в первое звено диагностики- участковых, которые зачастую не в состоянии отличить орз от инфаркта, не говоря уже о раке. И направляют на обследования когда уже поздно.
в японии таких томографов более 400 шт., а у нас менее 5 шт в России