почему современное искусство набирает обороты? да потому что мазня уровня детского сада может при грамотном пиаре продаться за миллионы. А вот действительно стоящие портреты и пейзажи, которые обозвали банальными - как раз вот поэтому не продаются, - перфомансов же на тему русское поле не состряпаешь...
Статью пролистал, в смысл происходящего даже не "вчитывался",
но к последнему фото пришлось вернуться..
показалось - "художник"
поставил DJ-пульт и ноут на СТИРАЛЬНУЮ МАШИНУ ))))
а что... это-ж "перфоменс")
Жаль, что не напечатали мой первый комментарий, но понимаю, что здесь определяющим талант "художника" является то, что он французский художник. Ну покажите хоть одну картину этого "художника", чтобы мне было стыдно. То, что мазается на этом перформансе в счет не беру.
"Но писать портреты и пейзажи — банально, это может делать каждый" - а калякать и в конвульсиях "танцевать" - т.е. тем, чем он занимается - не каждый может?
Вот ей-богу, смотришь на этих современных художников - в детском саду дети рисуют красивее и с большим смыслом. Что он хотел показать, какую идею донести вот этим "перфомансом"?
Современное искусство за редким исключением - состряпать что-то, а потом ходить высоко задрав нос с "вы просто не понимаете!". Ну и ведутся те, кто хочет быть "понимающим" и "в тренде", и вот вам "знаменитый художник"
"Мои клиенты там — профессора университетов, преподаватели, т.е. люди с высшим образованием"
По высказыванию Жан-Марк Лаже можно подумать, что в Новосибирске живут темные лапти без высшего образования. С другой стороны видно, что он за залётная птица..
Эй, Жан-Марк Лаже Вы являетесь французским художником?
Так покажите Ваши хотя бы 10 работ классической картины, то есть нормальные картинные работы, а не экспериментальный авангард размазанный красками по всему холсту.
Мда.. писать пейзажи и портреты может каждый? А эту уродливую мазню только избранные? Не смешите меня, это подмен понятий. Как раз подобное "современное искусство" может создать любой школьник. Намазюкал что-то, придумал "типа" глубокий смысл и шедевр готов? Уродство полное это и лишенное смысла. Вы сначала попробуйте создать портрет или пейзаж, которые создавали великие художники, а потом говорите! Да не получится у вас никогда!!
"Но писать портреты и пейзажи — банально, это может делать каждый" - не согласен. как раз мазню разводить может каждый ( вспоминаем 1+1)..а вот прочувствовать момент в природе, а потом передать эмоции с помощью "банального" пейзажа - единицы. А вообще - кажется Репин, когда ему приводили "художника", он давал задание нарисовать лошадь, если мог нарисовать - то он брал в ученики , нет значит не художник.
почему современное искусство набирает обороты? да потому что мазня уровня детского сада может при грамотном пиаре продаться за миллионы. А вот действительно стоящие портреты и пейзажи, которые обозвали банальными - как раз вот поэтому не продаются, - перфомансов же на тему русское поле не состряпаешь...
Это называется "картины"? Похоже я что-то пропустил, лет эдак двадцать назад.
Статью пролистал, в смысл происходящего даже не "вчитывался",
но к последнему фото пришлось вернуться..
показалось - "художник"
поставил DJ-пульт и ноут на СТИРАЛЬНУЮ МАШИНУ ))))
а что... это-ж "перфоменс")
Жаль, что не напечатали мой первый комментарий, но понимаю, что здесь определяющим талант "художника" является то, что он французский художник. Ну покажите хоть одну картину этого "художника", чтобы мне было стыдно. То, что мазается на этом перформансе в счет не беру.
Французкие гастарбайты -маляры приехали в "дикую" Россию!
"Но писать портреты и пейзажи — банально, это может делать каждый" - а калякать и в конвульсиях "танцевать" - т.е. тем, чем он занимается - не каждый может?
Вот ей-богу, смотришь на этих современных художников - в детском саду дети рисуют красивее и с большим смыслом. Что он хотел показать, какую идею донести вот этим "перфомансом"?
Современное искусство за редким исключением - состряпать что-то, а потом ходить высоко задрав нос с "вы просто не понимаете!". Ну и ведутся те, кто хочет быть "понимающим" и "в тренде", и вот вам "знаменитый художник"
Щас кто- нибудь ещё про стереотипы напишет:)))
А где картины то?
"Мои клиенты там — профессора университетов, преподаватели, т.е. люди с высшим образованием"
По высказыванию Жан-Марк Лаже можно подумать, что в Новосибирске живут темные лапти без высшего образования. С другой стороны видно, что он за залётная птица..
Эй, Жан-Марк Лаже Вы являетесь французским художником?
Так покажите Ваши хотя бы 10 работ классической картины, то есть нормальные картинные работы, а не экспериментальный авангард размазанный красками по всему холсту.
Что-то непойму если у него в Новосибирске картины не покупают на чтоже он живет 4года?
Мда.. писать пейзажи и портреты может каждый? А эту уродливую мазню только избранные? Не смешите меня, это подмен понятий. Как раз подобное "современное искусство" может создать любой школьник. Намазюкал что-то, придумал "типа" глубокий смысл и шедевр готов? Уродство полное это и лишенное смысла. Вы сначала попробуйте создать портрет или пейзаж, которые создавали великие художники, а потом говорите! Да не получится у вас никогда!!
"Но писать портреты и пейзажи — банально, это может делать каждый" - не согласен. как раз мазню разводить может каждый ( вспоминаем 1+1)..а вот прочувствовать момент в природе, а потом передать эмоции с помощью "банального" пейзажа - единицы. А вообще - кажется Репин, когда ему приводили "художника", он давал задание нарисовать лошадь, если мог нарисовать - то он брал в ученики , нет значит не художник.