ЕГЭ стоит оставить, но только по точным наукам. Гуманитарные дисциплины с тестами несовместимы в принципе, поэтому нужно в них вернуть старые добрые экзамены, на которых выпускник сможет наглядно показать и знание предмета, и умение размышлять и разговаривать.
Josef K,
Наглядно показать, кому?
С чего вы решили, что показанное, будет оценено адекватно?
Уверяю ВАС, 5 разных экзаменаторов, оценят по разному.
А в некоторых случаях-очень по разному.
Тут, видите ли , есть еще "конкурс родителей".
Это должно быть исключено полностью.
Только ЕГЭ. На сегодня, ничего лучшего, в мире, не придумано.
Josef K,
все правильно. Но вот вопрос: как обеспечить единообразность оценки знаний выпускника, исключить субъективный фактор? Ведь смысл ЕГЭ - возможность поступления в ВУЗ по результатам именно выпускных экзаменов.
Josef K,
все правильно. Но вот вопрос: как обеспечить единообразность оценки знаний выпускника, исключить субъективный фактор? Ведь смысл ЕГЭ - возможность поступления в ВУЗ по результатам именно выпускных экзаменов.
Настоящий читатель НГС, а хотелось бы, чтобы поступали по результатам знаний...
Josef K,
все правильно. Но вот вопрос: как обеспечить единообразность оценки знаний выпускника, исключить субъективный фактор? Ведь смысл ЕГЭ - возможность поступления в ВУЗ по результатам именно выпускных экзаменов.
Настоящий читатель НГС, так субъективный фактор исключить в принципе невозможно. После поступления в ВУЗ они все равно столкнутся с тем, что их будут оценивать не только по их знаниям, но и исходя из личных отношений с преподавателем, настроения преподавателя и множества других факторов.
Josef K, русский язык очень хорошо поддается тестированию.
Я правила выучила наконец-то только в 11 классе, готовясь к выпускному тесту. А до этого все как то мутно было в голове. Именно конкретные тестовые вопросы помогли все уложить в систему.
Josef K,
все правильно. Но вот вопрос: как обеспечить единообразность оценки знаний выпускника, исключить субъективный фактор? Ведь смысл ЕГЭ - возможность поступления в ВУЗ по результатам именно выпускных экзаменов.
Настоящий читатель НГС, в том то и дело, что ВУЗы разные. И невозможно усреднить трбования к абитуриентам по результатам школьного экзамена. Это все равно что в олимпийскую сборную отбирать по результатам ГТО.
Josef K,
все правильно. Но вот вопрос: как обеспечить единообразность оценки знаний выпускника, исключить субъективный фактор? Ведь смысл ЕГЭ - возможность поступления в ВУЗ по результатам именно выпускных экзаменов.
Настоящий читатель НГС, вопрос: как обеспечить единообразность оценки знаний выпускника, исключить субъективный фактор?
Как в ЕГЭ - сдавать в другой школе независимому преподавателю?
Josef K, русский язык очень хорошо поддается тестированию.
Я правила выучила наконец-то только в 11 классе, готовясь к выпускному тесту. А до этого все как то мутно было в голове. Именно конкретные тестовые вопросы помогли все уложить в систему.
надяя, целью изучения русского языка являются не правила, а умение грамотно говорить и писать. Я в школе большую часть правил не знала вообще, тем не менее отлично писала сочинения и диктанты. Сейчас мой сын в 4 классе пишет тесты по русскому на 4 и 5, потому как правила знает хорошо. Но тексты пишет при этом очень плохо! В мой школе это была бы тройка...а у него по тестам выходит все отлично! и смешно, и плакать хочется.
Боже мой. Камеры, металлоискатели... А персонально к каждому человека с ружьем еще не приставили? А то мало ли...
Лишнюю нервотрёпку только создают. Думаешь не о том, как правильно ответить, а о том, чтобы мимо квадратика нечаянно не написать, потому что "компьютер засчитает это как неверный ответ".
Нужно работать над качеством подготовки учеников, а не обматывать всё колючей проволокой
Кто против ЕГЭ? Те, кто их не сдавал.
Современные дети привыкли к этому методу обучения, они не знают что было тогда, и жизнь поменялась. Что хныкать за детей, пусть учат и сдают.
За честные ЕГЭ!
Однозначно за ЕГЭ,только бы вопросы подкорректировать.У подруги дочь поступила в СПб универ международного дела.Да если бы не егэ,сроду бы денег не хватило туда поступить.Ведь раньше только по взяткам-знакомым можно было пробиться+медалисты купленные.И зря вот народ говорит,что ученики тупеют.Это зависит от учителя,Родителей(да-да,которые тоже должны принимать участие в образовании ребенка)и самого ученика:на сколько он любознателен или ленив.
"Все 84 пункта сдачи ЕГЭ оборудованы системой видеонаблюдения и снабжены металлоискателями. На эти цели власти выделили 21 млн руб".
После егэ каждый год в пунктах сдачи происходит демонтаж оборудования и вынос металлоискателей?
Фоторепортаж из лицея 200) мои дочери там учатся. Знаю, что учителя стараются, создать максимально комфортные условия детям, которые пришли сдавать экзамены в стены нашего лицея. Удачи вам ребята!
У ЕГЭ есть несомненный плюс: единообразная оценка всех выпускников из любого региона и, соответственно, возможность поступить в любой ВУЗ страны. И, что важно - есть возможность выбрать из пяти вариантов! В наше время бы так!
А про минусы уже говорено много. Но ,ИМХО ,их можно, в основном, со временем исправить - утрать ответы типа тестовых, сделать более корректными формулировки. и пр. С техническими науками вообще проблем нет, ИМХО. С гуманитарными сложнее.
А чего жалеть то детей? Пусть сразу готовятся к суровым реальностям! А то ишь, бедные деточки, такой стресс, такой стресс. А потом удивляемся почему у нас такое ленивое и бестолковое поколение.
А на счет ЕГЭ , считаю что просто надо добавить раздел с устным ответом и все. Дети и говорить будут и тесты писать.
Я выпускалась в тот год, когда ЕГЭ только вводили.Мы были подопытными кроликами, которые сдавали ЕГЭ пробно по обязательным предметам и обычные экзамены. На обычном экзамене, тем кто шли на медаль-учителя писали сочинения по русскому сами и проверяли ошибки по математике, про необязательные и говорить не стоит. На пробном же ЕГЭ эти самые медалисты показали результаты гораздо хуже, никак не тянущие на пятерки. Соглашусь с тем, что ЕГЭ показывает, чего стоят твои отличные оценки в течение всего времени обучения. Но все эти металлоискатели, охранники, камеры...
Вот бы закон принять что бы наши чиновники ег сдавали, если не сдал, пинком из думы! Вот это было бы честно! А мин образованию я считаю заняться просто нечем, никто из них ег сам не сдаст, даже министр! Ну хоть одно бы правильное решение от гос-ва, за много лет хоть бы одно для людей! Так нет, только для себя!
Я давно закончил школу, закончил ВУЗ, но все равно есть желание написать какой-нибудь экзамен, готовиться, переживать. Это кайф, это работа мысли! Вот перед тобой трудная задача и тут бамц! озарение, решение, победа! Нужно все-таки себя взнуздывать время от времени, такими стрессами.
ЕГЭ -это изобретение либералов-прозападников Медведевых-Фурсенковых. Неудивительно, что после этого любой простой вопрос молодежь ставит в ступор. Видать общество из незнаек правящим кругам выгоднее.
Всех уровнять, сделать всех одинаковыми, постричь одинаково, одеть одинаково, вложить одинаковые мысли, дать одинаковые желания, заставить делать одинаковые вещи, смотреть одинаковые программы, вести себя одинаково... и т.д.
Вот тогда-то и можно будет сделать всех людей счастливыми.
Точно кем-то было подмечено.. - Если бы такой Ежедневный надзор(как на ЕГЭ) был за нашими Депутатами, Руководителями Города / Области, на сколько десятков раз был бы эффект от их деятельности...
За 21 миллион рублей, без учета непроизводственных расходов, можно разработать и внедрить на мощностях того же Ростелекома информационную систему для проведения экзаменов, которая сделает весь этот цирк с обыском школьников совершенно ненужным, а так же ГАРАНТИРОВАТЬ невозможность украсть перечень вопросов ДО начала экзамена.
Что за истерика такая вокруг этого ЕГЭ? Зачем обыски и металлоискатели?
Для кого и ради чего это все? Чтобы поставить всех в раыне условия? Как показывает практика, отличники и хорошисты далеко не всегда лучше в жизни устраиваются и приспособлены, чем те же троечники и двоечники.
Еще 20 лет тюрьмы сделайте за телефон на экзамене.
Советская система сдачи экзаменов была лучше , Требования были жестче требовалось не только знание но умение анализировать . Но единственный минус это система поступления в ВУЗ когда пропихивали по блату.
я тоже за ЕГЭ. Во-первых, мне не понятно когда начинают говорить про "бедных, запуганных детей". Т.е. по клубам ночью им не страшно, а тест с камерой написать ужас? Во-вторых, ЕГЭ решил проблему, когда дочка директора оканчивает школу с золотой мкдалью, а сама в слове "хлеб" делает 4 ошибки. И, в-третьих, дети готовятся к предмету, с которым свяжут свою профессию. А не потому, что в биологии всего 12 билетов.
а по поводу того, что дети "не говорят"- это вина учителей. У них как минимум 10 лет есть, до экзамена, чтоб научить мыслить и высказываться. Промежуточную аттестацию никто в тестах не заставляет делать. Экзамен - это проверка, а не "поговорить".
Кто, сегодня и всегда, против ЕГЭ?
Преподаватели Вузов. Это были бешеные деньги.
При каждом Вузе были спец-курсы платные, подготовительные структуры, плюс частные репетиторы ...
Если брать в процентах, то, до ЕГЭ, в московские Вузы поступало 75-80% москвичей. Сегодня все изменилось в корне, 75-80%, иногородние, остальные москвичи. Шансы уравнялись, и стало видно- Ху из ХУ.
Родители, все ЗА! Учиться надо как следует.
В настоящее время рассматривается такой вопрос: Опубликовать все 10000 вопросов(без ответов), пожалуйста, вот вопросы все. Изучайте!
Тренируйтесь. А теперь прикиньте, какой будет уровень у выпускника, если он даже поверхностно начнет прорабатывать все это?
Кто то заранее откажется, пойдет не в ВУЗ, а коледж(техникум), сегодня уже другое время, другие возможности для самообразования. При приеме на работу "корочки" гарантируют только одно- консультант в салонах бытовой техники. Остальное не гарантируют.
Вот ответьте на вопрос из ЕГ: Сколько видов дождевых червей сужествует?
Очень простой вопрос. Ни один технарь-кандидат наук или доктор не ответит правильно. Я к чему? а к тому, что знать это не нужно, это очень быстро можно найти в Интернете. Сегодня ценится быстро собрать неоходимую информацию, а для этого надо понимать, что ты ищешь, правильно формулировать. Т.е надо учиться учиться!
Я против ЕГЭ, дурацкий экзамен, который вовсе не говорит о знаниях ученика. Я за логические задачки по математике, нестандартные тексты для изложения или сочинения и тд. Ведь после первой сессии в вузе сразу становится все понятно. Поколение наших отцов выросло и выучились в отличных вузах, когда не было платных мест. А мы что?!
Когда я выпускался из школы, плохо написал ЕГЭ, меньше 70 баллов по трем предметам, а от сдачи четвертого отказался.
Почему? Потому что невыносимые условия были. Учителя ныли и ныли, что ты не сдашь, ты завалишь математику, не получишь аттестат... и т.д.
В итоге по математике было 63 балла )))
Через год уже в качестве выпускника прошлого года пересдавал два экзамена и увеличил совокупный балл)) только по обществознанию на 78))
И никто не ныл, особо ни к чему не готовился, остаточные знания..
Я сдавала ЕГЭ 13 лет назад, тогда не было еще металлоискателей, но и смартфонов тоже не было. просто все вещи выкладывали в одной аудитории и шли только с ручкой. Для меня ЕГЭ было спасением, т.к. учителя в моей школе были не всегда объективны. По математике никто бы мне не поставил за экзамен даже четверки, а ЕГЭ я сдала почти на 5. Так же и по русскому языку.
Я всецело за отмену ЕГЭ, тесты сами по себе лишают возможности рассуждать. Раньше мы сдавали экзамены, общаясь один на один с преподавателем, и тут даже если ты тупо вызубрил, не вникая в суть, то на вопросах преподавателя обязательно провалишься. Знакомые преподаватели ВУЗа говорят, что очень много студентов разучились говорить без бумажки. Также когда провожу собеседование при приеме на работу, из претендентов клещами тяну слова, на все вопросы отвечают - да/ нет
Мне кажется, самый удачный вариант был в самом начале введения ЕГЭ: когда сдавать можно было по желанию и в институт принимали как по результатам ЕГЭ, так и по результатам экзаменов самого ВУЗа. Сложнее, конечно, но зато каждый выбирает более удобный вариант. Да и не по всем предметам, как мне кажется, можно сдавать в такой форме - точные науки ещё ладно, но историю и литературу всё-таки странно
ЕГЭ имеет много минусов, но отмена ЕГЭ приведет снова к взяточночеству при поступлении в ВУЗы. Думаю лучшей опции чем ЕГЭ на сегодня пока нет. Просто его нужно доробатывать.
отменять нужно не ЕГЭ, а СРОЧНО (!!!!) менять качество обучения, когда у выпускников русский язык только 2(два!!!) часа в неделю, математика 3 часа - это нормально?
откуда у наших детей будут хорошие знания русского? В СССР русский язык был КАЖДЫЙ день! Каждую неделю или диктант или сочинение. а сейчас диктантов практичеки нет.
и кто получал двойку обязан остаться и отработать ее вместе с преподавателем
Двойку получить никто не хотел, а сейчас можно увидеть у школьников подряд стоящие двойки и запросто двойку за четверть и НИКТО НЕ БЬЕТ ТРЕВОГУ????
УЧИТЕЛЯМ ВСЕ РАВНО!
Почему так вышло что учиться на двойки можно???
Ужас!
Ведь дело не в ЕГЭ ,а преподавателях , именно они могут повлиять на отношение к экзаменам и прочее . Им доверяют ,ведь у них звание -ПРЕПОДАВАТЕЛЬ - но каков Он человек ,кто нибудь задумывался?А ведь именно это основной фактор и в профессионализме тоже . Говорите система раньше была хороша , нет не система ,а программа обучения ,требования к учителям , и адекватность их поведения к ученикам . Моя дочь шла конкретно на золотую медаль ,но на экзамене по математике к ней подошла преподаватель и подсказала ,"здесь у тебя - не так - сделай так , девочка поверила - изменила свое решение .оказалось -преподаватель специально сделала это - в результате 4 ,а не 5.именно из - за этой подсказки . Сочинение писали ,нам не говорили оценку - ходили слухи - что у дочери 4 - но оценку нам объявили -когда прошло 2 недели и мы уже не могли официально что то сделать .но я взяла справку - выписку об оценках по сочинению за все годы учебы - все 5 ни одной 4 ,конечно сделала это без предупреждения . В результате - медаль то она получила ,но серебряную , эту никак не могли отнять - девочки при окончании 11 класса было всего 15 лет , и все годы училась на 5 в основном . но приходилось постоянно защищать ее от агрессивности некоторых учителей - все просто -денег не могла платить ,да и не хотела , не тот у них уровень . Но очень много замечательных преподавателей .но трудно им приходится - вытесняются .
Очень много людей говорят, что ЕГЭ это тупость. Что-ж, проведите эксперимент! скачайте тест ЕГЭ и попробуйте пройти. Получится наглядное сравнение систем. Правда, бесценное умение "поддержать разговор на любую тему", которое, похоже, является весьма важным достижением советского образования, может не сильно помочь :))))))
ЕГЭ определяет твою дальнейшую судьбу. Это как? Вот я училась в школе средне, в аттестате даже троечки есть, комплексы были, стеснительность, а экзамены в институт сдала на пятерки.
Работаю в НГТУ, правда в административной должности, но знаю лично многих преподавателей. Абсолютно все говорят о том, что студенты год от года "глупеют"... Причем вне зависимости от того, сколько баллов он набрал в школе на ЕГЭ. После первого курса "вылетает" половина... После второго - еще половина из оставшихся... В конечном итоге будет хорошо, если из 30 поступивших хотя бы 7-8 человек закончат ВУЗ. Вся беда в том, что ЕГЭ - это шаблонное мышление, "тест". А в ВУЗе тестов практически нет. Лабораторную работу написал - хорошо, но этого мало, это только половина работы, ее ведь еще и защитить надо. И в конечном итоге студент сталкивается с тем, что нужно уметь разговаривать, общаться, доказывать свою точку зрения, уметь обобщать и делать выводы. А он этого не может, и возможно, не потому, что глупый, а потому что не научили, потому что привык только выбирать, причем, из уже имеющихся ответов. На мой взгляд, ЕГЭ - это "уравниловка" для бывших школьников, но одинаковых шансов для теперешних студентов никаких не дает.
Учителя!!! Вы в ответе за качество образования!!! Умные не обращают внимания на бестолковые реформы, а учат и воспитывают. Вне зависимости от времени и денег.
Смотрю и удивляюсь ,не экзамен заурядный а отбор в элиту . Все эти металлоискатели , наблюдение и прочие прибамбасы . Для выпускника 1988г - фантастика . А на выходе - умные идут дальше , а дураки как были дураками так и остаются .Ну а "блатные" есть всегда . Долго эта клоунада ещё будет ?
21000000 на видеонаблюдение))))))))))))))Нормально так.А не кажется всем что на эти деньги можно было бы оборудовать в нескольких школах классы по последнему слову техники так сказать.Или доплатить нормальным учителям,что бы они действительно учили детей,а не приходили на работу в школу для галочки,как это сейчас происходит.Тогда и не надо будет ЕГЭ,видеонаблюдения и прочей ерунды.А так,ОМОНа только не хватало при входе в школы)))))))).А когда учитель в открытую заявляет,что нанимайте репетиров,дома сами занимайтесь с ребёнком,возникает вопрос,а нужен ли такой учитель.
Я считаю, что эксперимент по ЕГЭ за 15 лет полностью морально провалился. Поэтому его надо отменять и возвращаться к добрым старым госэкзаменам. Старый опыт в этом плане лучше нового.
Мне очень жаль, что в мое время не было ЕГЭ - я не могла позволить рисковать родительскими деньгами и ехать поступать в хороший ВУЗ в другой город. Пришлось выбирать институт местного пошиба.
ЕГЭ стоит оставить, но только по точным наукам. Гуманитарные дисциплины с тестами несовместимы в принципе, поэтому нужно в них вернуть старые добрые экзамены, на которых выпускник сможет наглядно показать и знание предмета, и умение размышлять и разговаривать.
Боже мой. Камеры, металлоискатели... А персонально к каждому человека с ружьем еще не приставили? А то мало ли...
Лишнюю нервотрёпку только создают. Думаешь не о том, как правильно ответить, а о том, чтобы мимо квадратика нечаянно не написать, потому что "компьютер засчитает это как неверный ответ".
Нужно работать над качеством подготовки учеников, а не обматывать всё колючей проволокой
За чиновниками бы так пристально надзирали, а то вон с соседней статье пишут про несметные богатства приобретенные на з/п в 46 тысяч.
Улыбки, лица радостные, всё хорошо, главное себя не накручивать!
Проще не будет и легче не станет, от ЕГЭ не умирают )))
Дочь сдаёт сегодня ЕГЭ математика-профиль, волнуюсь страшно. Пусть у неё всё получиться !
На фото у девочки смартфон в упаковке от шоколада :)
Кто против ЕГЭ? Те, кто их не сдавал.
Современные дети привыкли к этому методу обучения, они не знают что было тогда, и жизнь поменялась. Что хныкать за детей, пусть учат и сдают.
За честные ЕГЭ!
Однозначно за ЕГЭ,только бы вопросы подкорректировать.У подруги дочь поступила в СПб универ международного дела.Да если бы не егэ,сроду бы денег не хватило туда поступить.Ведь раньше только по взяткам-знакомым можно было пробиться+медалисты купленные.И зря вот народ говорит,что ученики тупеют.Это зависит от учителя,Родителей(да-да,которые тоже должны принимать участие в образовании ребенка)и самого ученика:на сколько он любознателен или ленив.
"Все 84 пункта сдачи ЕГЭ оборудованы системой видеонаблюдения и снабжены металлоискателями. На эти цели власти выделили 21 млн руб".
После егэ каждый год в пунктах сдачи происходит демонтаж оборудования и вынос металлоискателей?
Какое счастье, что я уже давно сдала и все выпускные и все вступительные экзамены.
Фоторепортаж из лицея 200) мои дочери там учатся. Знаю, что учителя стараются, создать максимально комфортные условия детям, которые пришли сдавать экзамены в стены нашего лицея. Удачи вам ребята!
У ЕГЭ есть несомненный плюс: единообразная оценка всех выпускников из любого региона и, соответственно, возможность поступить в любой ВУЗ страны. И, что важно - есть возможность выбрать из пяти вариантов! В наше время бы так!
А про минусы уже говорено много. Но ,ИМХО ,их можно, в основном, со временем исправить - утрать ответы типа тестовых, сделать более корректными формулировки. и пр. С техническими науками вообще проблем нет, ИМХО. С гуманитарными сложнее.
А чего жалеть то детей? Пусть сразу готовятся к суровым реальностям! А то ишь, бедные деточки, такой стресс, такой стресс. А потом удивляемся почему у нас такое ленивое и бестолковое поколение.
А на счет ЕГЭ , считаю что просто надо добавить раздел с устным ответом и все. Дети и говорить будут и тесты писать.
Я выпускалась в тот год, когда ЕГЭ только вводили.Мы были подопытными кроликами, которые сдавали ЕГЭ пробно по обязательным предметам и обычные экзамены. На обычном экзамене, тем кто шли на медаль-учителя писали сочинения по русскому сами и проверяли ошибки по математике, про необязательные и говорить не стоит. На пробном же ЕГЭ эти самые медалисты показали результаты гораздо хуже, никак не тянущие на пятерки. Соглашусь с тем, что ЕГЭ показывает, чего стоят твои отличные оценки в течение всего времени обучения. Но все эти металлоискатели, охранники, камеры...
Вот бы закон принять что бы наши чиновники ег сдавали, если не сдал, пинком из думы! Вот это было бы честно! А мин образованию я считаю заняться просто нечем, никто из них ег сам не сдаст, даже министр! Ну хоть одно бы правильное решение от гос-ва, за много лет хоть бы одно для людей! Так нет, только для себя!
Я давно закончил школу, закончил ВУЗ, но все равно есть желание написать какой-нибудь экзамен, готовиться, переживать. Это кайф, это работа мысли! Вот перед тобой трудная задача и тут бамц! озарение, решение, победа! Нужно все-таки себя взнуздывать время от времени, такими стрессами.
ЕГЭ -это изобретение либералов-прозападников Медведевых-Фурсенковых. Неудивительно, что после этого любой простой вопрос молодежь ставит в ступор. Видать общество из незнаек правящим кругам выгоднее.
Всех уровнять, сделать всех одинаковыми, постричь одинаково, одеть одинаково, вложить одинаковые мысли, дать одинаковые желания, заставить делать одинаковые вещи, смотреть одинаковые программы, вести себя одинаково... и т.д.
Вот тогда-то и можно будет сделать всех людей счастливыми.
ЕГЭ Яд! Береги ребят
Точно кем-то было подмечено.. - Если бы такой Ежедневный надзор(как на ЕГЭ) был за нашими Депутатами, Руководителями Города / Области, на сколько десятков раз был бы эффект от их деятельности...
За 21 миллион рублей, без учета непроизводственных расходов, можно разработать и внедрить на мощностях того же Ростелекома информационную систему для проведения экзаменов, которая сделает весь этот цирк с обыском школьников совершенно ненужным, а так же ГАРАНТИРОВАТЬ невозможность украсть перечень вопросов ДО начала экзамена.
Что за истерика такая вокруг этого ЕГЭ? Зачем обыски и металлоискатели?
Для кого и ради чего это все? Чтобы поставить всех в раыне условия? Как показывает практика, отличники и хорошисты далеко не всегда лучше в жизни устраиваются и приспособлены, чем те же троечники и двоечники.
Еще 20 лет тюрьмы сделайте за телефон на экзамене.
Предлагаю организовать подобный ЕГЭ и всем чиновникам по их профильным дисциплинам. Кто не справится - на биржу труда.
Посмотрите Уральские пельмени про ЕГЭ и все станет понятно .
В родной школе сдавать ЕГЭ нельзя.
А как сдают дети из небольших сел и деревень, где школа всего одна? Неужели приходится куда-то ездить?
Советская система сдачи экзаменов была лучше , Требования были жестче требовалось не только знание но умение анализировать . Но единственный минус это система поступления в ВУЗ когда пропихивали по блату.
я тоже за ЕГЭ. Во-первых, мне не понятно когда начинают говорить про "бедных, запуганных детей". Т.е. по клубам ночью им не страшно, а тест с камерой написать ужас? Во-вторых, ЕГЭ решил проблему, когда дочка директора оканчивает школу с золотой мкдалью, а сама в слове "хлеб" делает 4 ошибки. И, в-третьих, дети готовятся к предмету, с которым свяжут свою профессию. А не потому, что в биологии всего 12 билетов.
а по поводу того, что дети "не говорят"- это вина учителей. У них как минимум 10 лет есть, до экзамена, чтоб научить мыслить и высказываться. Промежуточную аттестацию никто в тестах не заставляет делать. Экзамен - это проверка, а не "поговорить".
Какие умные, одухотворенные лица выпускников! Откуда же берутся потом эти первокурсники?
Кто, сегодня и всегда, против ЕГЭ?
Преподаватели Вузов. Это были бешеные деньги.
При каждом Вузе были спец-курсы платные, подготовительные структуры, плюс частные репетиторы ...
Если брать в процентах, то, до ЕГЭ, в московские Вузы поступало 75-80% москвичей. Сегодня все изменилось в корне, 75-80%, иногородние, остальные москвичи. Шансы уравнялись, и стало видно- Ху из ХУ.
Родители, все ЗА! Учиться надо как следует.
В настоящее время рассматривается такой вопрос: Опубликовать все 10000 вопросов(без ответов), пожалуйста, вот вопросы все. Изучайте!
Тренируйтесь. А теперь прикиньте, какой будет уровень у выпускника, если он даже поверхностно начнет прорабатывать все это?
Кто то заранее откажется, пойдет не в ВУЗ, а коледж(техникум), сегодня уже другое время, другие возможности для самообразования. При приеме на работу "корочки" гарантируют только одно- консультант в салонах бытовой техники. Остальное не гарантируют.
Вот ответьте на вопрос из ЕГ: Сколько видов дождевых червей сужествует?
Очень простой вопрос. Ни один технарь-кандидат наук или доктор не ответит правильно. Я к чему? а к тому, что знать это не нужно, это очень быстро можно найти в Интернете. Сегодня ценится быстро собрать неоходимую информацию, а для этого надо понимать, что ты ищешь, правильно формулировать. Т.е надо учиться учиться!
Я против ЕГЭ, дурацкий экзамен, который вовсе не говорит о знаниях ученика. Я за логические задачки по математике, нестандартные тексты для изложения или сочинения и тд. Ведь после первой сессии в вузе сразу становится все понятно. Поколение наших отцов выросло и выучились в отличных вузах, когда не было платных мест. А мы что?!
Когда я выпускался из школы, плохо написал ЕГЭ, меньше 70 баллов по трем предметам, а от сдачи четвертого отказался.
Почему? Потому что невыносимые условия были. Учителя ныли и ныли, что ты не сдашь, ты завалишь математику, не получишь аттестат... и т.д.
В итоге по математике было 63 балла )))
Через год уже в качестве выпускника прошлого года пересдавал два экзамена и увеличил совокупный балл)) только по обществознанию на 78))
И никто не ныл, особо ни к чему не готовился, остаточные знания..
Какое счастье что ЕГЭ ввели через два года после того, как я окончила школу, и я не застала всего этого идиотизма.
Я сдавала ЕГЭ 13 лет назад, тогда не было еще металлоискателей, но и смартфонов тоже не было. просто все вещи выкладывали в одной аудитории и шли только с ручкой. Для меня ЕГЭ было спасением, т.к. учителя в моей школе были не всегда объективны. По математике никто бы мне не поставил за экзамен даже четверки, а ЕГЭ я сдала почти на 5. Так же и по русскому языку.
Вот бы чиновником из Росрезерва так шманали...
Я всецело за отмену ЕГЭ, тесты сами по себе лишают возможности рассуждать. Раньше мы сдавали экзамены, общаясь один на один с преподавателем, и тут даже если ты тупо вызубрил, не вникая в суть, то на вопросах преподавателя обязательно провалишься. Знакомые преподаватели ВУЗа говорят, что очень много студентов разучились говорить без бумажки. Также когда провожу собеседование при приеме на работу, из претендентов клещами тяну слова, на все вопросы отвечают - да/ нет
Мне кажется, самый удачный вариант был в самом начале введения ЕГЭ: когда сдавать можно было по желанию и в институт принимали как по результатам ЕГЭ, так и по результатам экзаменов самого ВУЗа. Сложнее, конечно, но зато каждый выбирает более удобный вариант. Да и не по всем предметам, как мне кажется, можно сдавать в такой форме - точные науки ещё ладно, но историю и литературу всё-таки странно
ЕГЭ имеет много минусов, но отмена ЕГЭ приведет снова к взяточночеству при поступлении в ВУЗы. Думаю лучшей опции чем ЕГЭ на сегодня пока нет. Просто его нужно доробатывать.
От отмен ЕГЭ больше выйграют те, у кого не достаточно знаний, но достаточно денег и связей, что бы получить проходной балл на вступительном в ВУЗ
отменять нужно не ЕГЭ, а СРОЧНО (!!!!) менять качество обучения, когда у выпускников русский язык только 2(два!!!) часа в неделю, математика 3 часа - это нормально?
откуда у наших детей будут хорошие знания русского? В СССР русский язык был КАЖДЫЙ день! Каждую неделю или диктант или сочинение. а сейчас диктантов практичеки нет.
и кто получал двойку обязан остаться и отработать ее вместе с преподавателем
Двойку получить никто не хотел, а сейчас можно увидеть у школьников подряд стоящие двойки и запросто двойку за четверть и НИКТО НЕ БЬЕТ ТРЕВОГУ????
УЧИТЕЛЯМ ВСЕ РАВНО!
Почему так вышло что учиться на двойки можно???
Ужас!
Ведь дело не в ЕГЭ ,а преподавателях , именно они могут повлиять на отношение к экзаменам и прочее . Им доверяют ,ведь у них звание -ПРЕПОДАВАТЕЛЬ - но каков Он человек ,кто нибудь задумывался?А ведь именно это основной фактор и в профессионализме тоже . Говорите система раньше была хороша , нет не система ,а программа обучения ,требования к учителям , и адекватность их поведения к ученикам . Моя дочь шла конкретно на золотую медаль ,но на экзамене по математике к ней подошла преподаватель и подсказала ,"здесь у тебя - не так - сделай так , девочка поверила - изменила свое решение .оказалось -преподаватель специально сделала это - в результате 4 ,а не 5.именно из - за этой подсказки . Сочинение писали ,нам не говорили оценку - ходили слухи - что у дочери 4 - но оценку нам объявили -когда прошло 2 недели и мы уже не могли официально что то сделать .но я взяла справку - выписку об оценках по сочинению за все годы учебы - все 5 ни одной 4 ,конечно сделала это без предупреждения . В результате - медаль то она получила ,но серебряную , эту никак не могли отнять - девочки при окончании 11 класса было всего 15 лет , и все годы училась на 5 в основном . но приходилось постоянно защищать ее от агрессивности некоторых учителей - все просто -денег не могла платить ,да и не хотела , не тот у них уровень . Но очень много замечательных преподавателей .но трудно им приходится - вытесняются .
Очень много людей говорят, что ЕГЭ это тупость. Что-ж, проведите эксперимент! скачайте тест ЕГЭ и попробуйте пройти. Получится наглядное сравнение систем. Правда, бесценное умение "поддержать разговор на любую тему", которое, похоже, является весьма важным достижением советского образования, может не сильно помочь :))))))
ЕГЭ определяет твою дальнейшую судьбу. Это как? Вот я училась в школе средне, в аттестате даже троечки есть, комплексы были, стеснительность, а экзамены в институт сдала на пятерки.
Работаю в НГТУ, правда в административной должности, но знаю лично многих преподавателей. Абсолютно все говорят о том, что студенты год от года "глупеют"... Причем вне зависимости от того, сколько баллов он набрал в школе на ЕГЭ. После первого курса "вылетает" половина... После второго - еще половина из оставшихся... В конечном итоге будет хорошо, если из 30 поступивших хотя бы 7-8 человек закончат ВУЗ. Вся беда в том, что ЕГЭ - это шаблонное мышление, "тест". А в ВУЗе тестов практически нет. Лабораторную работу написал - хорошо, но этого мало, это только половина работы, ее ведь еще и защитить надо. И в конечном итоге студент сталкивается с тем, что нужно уметь разговаривать, общаться, доказывать свою точку зрения, уметь обобщать и делать выводы. А он этого не может, и возможно, не потому, что глупый, а потому что не научили, потому что привык только выбирать, причем, из уже имеющихся ответов. На мой взгляд, ЕГЭ - это "уравниловка" для бывших школьников, но одинаковых шансов для теперешних студентов никаких не дает.
Учителя!!! Вы в ответе за качество образования!!! Умные не обращают внимания на бестолковые реформы, а учат и воспитывают. Вне зависимости от времени и денег.
Смотрю и удивляюсь ,не экзамен заурядный а отбор в элиту . Все эти металлоискатели , наблюдение и прочие прибамбасы . Для выпускника 1988г - фантастика . А на выходе - умные идут дальше , а дураки как были дураками так и остаются .Ну а "блатные" есть всегда . Долго эта клоунада ещё будет ?
21000000 на видеонаблюдение))))))))))))))Нормально так.А не кажется всем что на эти деньги можно было бы оборудовать в нескольких школах классы по последнему слову техники так сказать.Или доплатить нормальным учителям,что бы они действительно учили детей,а не приходили на работу в школу для галочки,как это сейчас происходит.Тогда и не надо будет ЕГЭ,видеонаблюдения и прочей ерунды.А так,ОМОНа только не хватало при входе в школы)))))))).А когда учитель в открытую заявляет,что нанимайте репетиров,дома сами занимайтесь с ребёнком,возникает вопрос,а нужен ли такой учитель.
Хорошо бы знать, сколько конкретно выпускников поступает благодаря ЕГЭ в вузы других городов. Ведь учёба там стоит не дёшево.
Недобросовестные учителя и работники вузов исходят желчью ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Я считаю, что эксперимент по ЕГЭ за 15 лет полностью морально провалился. Поэтому его надо отменять и возвращаться к добрым старым госэкзаменам. Старый опыт в этом плане лучше нового.
Мне очень жаль, что в мое время не было ЕГЭ - я не могла позволить рисковать родительскими деньгами и ехать поступать в хороший ВУЗ в другой город. Пришлось выбирать институт местного пошиба.