Реклама
СЕЙЧАС +8°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

70 комментариев к публикации Мэр сделал жесткое заявление по поводу возобновления иска от «Сибмоста»

12 мая 2016 в 15:31

Хрен Вы что с государства возьмёте:))) Ещё должны останитесь. Так было Всегда!!! Ура Товарищи!!!

III
12 мая 2016 в 15:32

А не с подачи ли ВФГ, иск «Сибмост» подал, вот вопрос, предоплату на строительство им выдали, хотя в договоре об этом ни слова не сказано, ту уголовные дела пора заводить, а не иски рассматривать…

мимо проходил
12 мая 2016 в 15:32

Оказывается договорные обязательства надо и чиновникам выполнять. Думаю мэрия может подать иск в отношении тех, кто не хотел выселяться. Они пускай компенсируют мэрии убытки.

злой
12 мая 2016 в 15:33

т. Локоть , а вы признайте иск ! И пусть тот , кто до Вас и его команда платит ! А то если вы иск проиграете , то прощай наши дороги , да и все остальное !

Павел
12 мая 2016 в 15:34

А в чем проблема та? Прежняя команда с ее лидером (Городецким) все в Новосибирске. Спросите с них.
А то Локоть так говорит, как будто из прежней команды некого не осталось в живых.

12 мая 2016 в 15:35

Помнится, экономная мерия уже "зарубала" строительство метрополитена на Золотой Ниве...
Теперь на СибМосте будет продолжена сия славная традиция?
И через 5 лет к нам вообще строить никто ничего не сунется?

12 мая 2016 в 15:43

Сибмост надо обанкротить и закрыть.

иван вколесо
12 мая 2016 в 15:46

Сибмост пусть лучше расскажет о строительстве Восточного объезда

Дрон
12 мая 2016 в 15:49

Какое жесткое заявление!мурашки по коже..

12 мая 2016 в 15:53

сибмост тоже интересная структура. особенно история с инфраструктурой

сведущий
12 мая 2016 в 15:54

ну, заявления-то делать наш мэр умеет, и ленточки резать - тоже) дел то больше нет) а вообще - суд покажет. Если вернули на пересмотр, значит, Сибмост правомерен по мнению суда

12 мая 2016 в 15:55

в Новосибисркой области Сибмост ничего не высудит, судьи не пойдут против мэрии ,это надеюсь понятно всем, но все вышестоящие суды решения местных будут отменять, в итоге сибмост выйграет и мэрии придется платить, может конечно сумму уменьшат, но там 2,5 ярда есть с чего делится и за что биться

12 мая 2016 в 15:59

Мэр недальновиден, плохой хозяйственник.
надеяться только на то, что пока в стране кризис суды буду благоволить бюджету? глупо.
Надо заключать мировое соглашение с сибмостом, тогда хотя бы можно будет снизить размеры задолженности.
А говорить, что мы не будем признавать ошибки да и денег у нас нет - ну это детский сад. Разоримся мы совсем с таким мэром.

12 мая 2016 в 16:06

Панама - Сибмост- Недострой бугринского. Кошкин А. - / однофамилец конечно /
владелец офшорной компании.

Осинка
12 мая 2016 в 16:10

"Правильно, - подумали в Сибмосту - не то нынче время - деньгами разбрасываться!"

12 мая 2016 в 16:11

надеюсь мэрия проиграет

12 мая 2016 в 16:27

" Сибмост" в лице руководителей т. Кошкиных - наверное забыл , что через свою дочернюю структуру " Дорстроймост " с подрядчиками не рассчитался ...то есть это в порядке вещей ...а сейчас появляется момент списать всё на мэрию ...( это отдельный вопрос ) Была установлена стоимость моста , так вот и вписывайтесь в неё ...а сейчас когда строек нет решили погреть на этом руки ...а если бы в экономике было всё в шоколаде , то никто бы про 2,5 миллиарда и не вспомнил бы ... наверное на хлеб перестало хватать ...ничего сухарики тоже сгодятся ...

12 мая 2016 в 16:52

Если мне не изменяет память, наш глубоко неуважаемый губернатор предлагал заплатить Сибмосту. Невольно в голове рисуется картина хитросплетений отношений власти и приближенного к ней бизнеса. Для имитации деятельности Мэрия типа судится, свадебный генерал Локоть вещает, что будет бороться за каждую копейку в кризис. Ох и разыгралась фантазия у меня, пойду первый канал посмотрю.

Интересуюсь
12 мая 2016 в 16:53

С мостом интересно, конечно, только вот когда директора фестиваля бега привлекут к уголовной ответственности уже? Вон директора одной из служб СО РАН - пожалуйста, очень интересные новости на сайте Следственного Комитета по этому поводу.

12 мая 2016 в 17:31

вот так и работай с Городом! В бюджете денег нет, а ничего что компания Сибмост выполнив свои обязательства без штанов осталась, это Локтя не волнует?

12 мая 2016 в 17:46

государство - не самый надеждный партнер в плане контрактов.
ну если нет договоренностей.
мне интересна динамика - сколько неаффелированных компаний обожглись на работе по госконтрактам

pravda
12 мая 2016 в 17:54

"...значит признать, что кто-то до меня, до нашей команды допускал ошибки..." - несерьезно.
1500 квартир - не ошибки, так себе, ошибочки.
175 га городской земли ДНТ, СНТ не из фонда перераспределения земель и не за городом на 15 млрд., тоже ошибочки.

12 мая 2016 в 17:55

СИБМОСТ получил выгодный подряд, хватанул бабла - но этого ему оказалось мало - надо ещё город обобрать. Ну а Администрации надо сделать должный вывод и не работать более с ПОДОБНЫМИ СИБМОСТАМИ!

пенсионер
12 мая 2016 в 19:20

в сентябре за партию локтя не голосую

Андрей Разин
12 мая 2016 в 21:25

Интересно получается. То есть, Локоть официально заявил, что мэрия - не собирается отвечать за свои действия. Аргументация - "новый мэр за старого не в ответе". Но разве мэрия это частная лавочка, где каждый сам за себя? Я то полагал, что это серьезная организация, которая работает по закону, по договору и которая несет ответственность за свои действия как юридическое лицо.

M@X1M
12 мая 2016 в 23:07

Я бы может еще и посочувствовал Сибмосту, если бы там все качественно было. Но когда едешь с моста на левый берег и голова трясется как у боованчика, думаешь "Так вам и надо, криворуким".

рок
13 мая 2016 в 00:07

Сталин сойди с плаката, помоги им решить этот вопрос ,по справедливости

13 мая 2016 в 01:42

сибмост на Колыму

13 мая 2016 в 07:56

Анатолий заигрался не на шутку!! Путать не надо правосудие и сложную экономическую ситуацию, и уж тем более суду разницы нет, какие он там ошибки не хочет признавать !!!

Mr.X
13 мая 2016 в 09:45

Очень скользкая ситуация получается, однако. Добавить денег людям, чьи земли изымались для строительства мэрия не могла. Целый штат юристов трудился на этом поприще, чтоб, не дай Бог, жителям попавшим под снос лишней копейки не выплатить. В результате были существенно затянуты сроки передачи земли сибмосту. При этом господин Городецкий полностью поддерживает необходимость оплаты неустойки. Видится мне, что 2,5 млрд. рублей это в том числе и сумма сэкономленная на выплатах за изъятие земель для строительства моста, а сибмост - просто способ вывода "сэкономленных" денег из бюджета. На месте бывших владельцев земли я бы подавал встречные иски к мэрии, в случае если сибмост выиграет дело.
Кстати, а почему молчит прокуратура?

кислота
13 мая 2016 в 10:08

Локоть у Порошенко научился: "Не хочу и не отдам".

13 мая 2016 в 10:55

мне одному кажется что это просто форма отката такая-создать изначально условия, по которым можно потом будет предъявить пеню и штрафные санкции, а потом по суду их получить, вполне законная схема