981 комментарий к публикации Пожил — передай другому
Марьяна
11 мая 2016 в 06:18
Судя по комментариям, сериалы возымели свое влияние на общественное мнение... Будут убивать, добивать, потрошить...Откуда столько страха? У меня хорошая знакомая прошла трансплантацию почки, знает всю эту систему изнутри. Она низко кланяется и неизвестному донору и врачам, которые могут и умеют это делать. Сама живет, и даже...у нее есть сынок. В статье, наконец-то, можно прочесть про непригодность детских органов для трансплантации, а то повсюду эту дикость слышишь: "детей воруют на органы". Всем, кто боится-Никто за Вами охотиться не будет, ваша пригодность к донорству, даже в реанимации, один шанс из ста, слишком жесткий отбор, ибо риск ннудачной последующей трансплантации крайне высок. К тому же не бывает "заказных органов", совместимость-крайне редкое стечение обстоятельств.
Марьяна, "Жесткий отбор"? Деньги делают все. И отбор смягчают. И на совместимость глаз туманят. От собаки бы не пересадили кой-чего. А повторная трансплантация - это повторный платеж. И когда это врачей волновал результат их лечения?
Марьяна, Ваша знакомая живет,а,возможно,мог бы еще жить и тот,с чьей почкой она живет .Кто знает,каким способом получена эта почка? Вот что страшно-то.При нашей коррупции и бандитизме во власти несвоевременно принимать такие законы.Только письменное согласие при жизни-так человек хоть знает,на что себя обрекает.
Марьяна, Да а вы знаете, что органы изымаются либо с живого, либо в течение 2-3 часов после смерти. Вот и думайте. Люди которые умерли более чем два часа уже не интересны.
Марьяна, "Жесткий отбор"? Деньги делают все. И отбор смягчают. И на совместимость глаз туманят. От собаки бы не пересадили кой-чего. А повторная трансплантация - это повторный платеж. И когда это врачей волновал результат их лечения?
Циник, чужеродный орган, даже и максимально совместимый отторгается организмом, поэтому люди с пересаженными органами всю жизнь принимают иммуносупрессоры. Врачам нет смысла в такой дорогостоящей операции, где орган не совместим и работать в последующем не будет. Я уверяю, они несут за это ответственность. Трансплантология - не базар и не частная лавочка-продать и пришить. Сейчас даже переливание крови не делают только по группе и резус-фактору, обязательно проверяют совместимость на фенотип. Единственное, где можно заподозрить куплю-продажу-это добровольная пересадка почки от живого донора, который вам никто, но за деньги можно "сделать его вашим родственником" и получить законное разрешение на трансплантацию.
Марьяна, незнакомый донор-она не знает каким путем и от кого достался орган. При жизни в поликлинике будут аналищы деоать втихоря на пригодность,а потом олигарху понадобится-пальцем на вас ткнут,что совсестим. Вот и несчастный случай сразу в подворотне произойдет и "добрый" олигарх,даже в больницу вас доставит на сарей машине,якобы для оказания помощь,а потом:"ну не спасли..."
Марьяна, Да а вы знаете, что органы изымаются либо с живого, либо в течение 2-3 часов после смерти. Вот и думайте. Люди которые умерли более чем два часа уже не интересны.
пропорпро, я знаю это. Какой интерес вы узреваете? Материальный? Чей? врачей реанимации? отделения трансплантологии? Кто, по-вашему, будет платить за такой "интерес"? Если вы об этом, конечно.
Марьяна, мягко стелете, да жестко спать.
Знаете сколько хранится изъятый орган?
А сколько делается Ваш так называемый тест?
Ничего не смущает?
Тест делается любой связанный с генетикой от двух недель.
А органы хранятся лишь несколько суток.
Именно, сердечники, алкоголики и хроники бояться не могут.
У них все органы поражены в большей или меньшей степени.
Охота открыта на здоровых.
Дюймовочка, вы ошибаетесь, есть тесты на гистосовместимость, которые проводят перед трансплантацией, они довольно быстро делаются, т.к. самая успешная трансплантация возможна в первые 6 -8 часов после изъятия, далее - шансы падают. Про охоту... ну это уж чересчур.
Циник, чужеродный орган, даже и максимально совместимый отторгается организмом, поэтому люди с пересаженными органами всю жизнь принимают иммуносупрессоры. Врачам нет смысла в такой дорогостоящей операции, где орган не совместим и работать в последующем не будет. Я уверяю, они несут за это ответственность. Трансплантология - не базар и не частная лавочка-продать и пришить. Сейчас даже переливание крови не делают только по группе и резус-фактору, обязательно проверяют совместимость на фенотип. Единственное, где можно заподозрить куплю-продажу-это добровольная пересадка почки от живого донора, который вам никто, но за деньги можно "сделать его вашим родственником" и получить законное разрешение на трансплантацию.
Марьяна, тут пишут люди не имеющие ни малейшего понятия ни о трансплантации, ни о донорстве, реанимации. Насмотревшись сериалов о врачах-убийцах, продаже органов и прочим, они смело выставляют штампы, ставят клеймо.
Марьяна, тут пишут люди не имеющие ни малейшего понятия ни о трансплантации, ни о донорстве, реанимации. Насмотревшись сериалов о врачах-убийцах, продаже органов и прочим, они смело выставляют штампы, ставят клеймо.
Вывод такой-люди совершенно не представляют как все происходит,насколько это трудоемкий и сложный процесс, делают выводы по низкосортным сериалам, значит, нужно сначала все объяснять, прежде чем о таком законе писать. Предлагаю статью на сайте Доктор Питер "Почему в России нельзя сказать: «Возьмите мои органы для трансплантации»? , статья от 2011г, но суть рассказана
Марьяна, тут пишут люди не имеющие ни малейшего понятия ни о трансплантации, ни о донорстве, реанимации. Насмотревшись сериалов о врачах-убийцах, продаже органов и прочим, они смело выставляют штампы, ставят клеймо.
ТаС, мне удивительно просто стало, насколько у комментаторов и их поддерживающих превалируют, я бы сказала даже, "детские страхи" относительно врачей-убийц... Люди далеки от медицины, реаниматологии, трансплантологии - вы правы. Может оно и к лучшему, конечно... Только дай Бог никому из них не оказаться "в листе ожидания" - по ту сторону баррикад.
ТаС, мне удивительно просто стало, насколько у комментаторов и их поддерживающих превалируют, я бы сказала даже, "детские страхи" относительно врачей-убийц... Люди далеки от медицины, реаниматологии, трансплантологии - вы правы. Может оно и к лучшему, конечно... Только дай Бог никому из них не оказаться "в листе ожидания" - по ту сторону баррикад.
Марьяна, а почему Ваша знакомая не обратилась к своим родственникам ? и сколько она заплатила за пересадку ? Тысяч 800 не меньше и Вы хотите сказать что оказавшись по Вашу сторону баррикад любой способен претендовать на " врачебную " помощь ? И последний вопрос - Ваша подруга случайно записочку не оставила что в случае если операция пройдёт не удачно , то она готова стать донором для других ?
Марьяна, а почему Ваша знакомая не обратилась к своим родственникам ? и сколько она заплатила за пересадку ? Тысяч 800 не меньше и Вы хотите сказать что оказавшись по Вашу сторону баррикад любой способен претендовать на " врачебную " помощь ? И последний вопрос - Ваша подруга случайно записочку не оставила что в случае если операция пройдёт не удачно , то она готова стать донором для других ?
мышьлетучая, знакомая прежде всего, обратилась к родственникам. И ее мама подходила для донорства, папа и сестра - нет, но в операции было отказано, т.к. мама имеет гипертоническую болезнь 2 степени - а это уже противопоказание. Пересадка жителям РФ делается бесплатно, она ничего не платила, ждала орган около двух лет, будучи на диализе. Сарказм насчет записочки неуместен. В качестве доноров не рассматриваются люди, умершие во время операций, тем более ХПН терминальной стадии является, естественно, противопоказанием к любому донорству - и печени, и сердца. Моя знакомая человек с инвалидностью пожизненной первой группы, принимающий сильнейшие средства для подавления иммунитета, вынужденный ходить в маске постоянно, т.к. от заражения банальным вирусом при нулевом иммунитете можно умереть. Но она рада, что живет и может съездить к маме в другой город. Человек, привязанный к аппарату "Искуственная почка" этого не может себе позволить.
Странно, что никто не представил себя или своих близких в таком состоянии здоровья, когда единственный шанс выжить - донорский орган. А ведь в статье речь идет только о донорских органах погибших людей. Здоровья всем со своими органами!
Это ересь -- безусловное согласие на изъятие органов. Нужно развивать медицину использования искусственных органов! Вот куда надо вливать миллиарды денег! А это направление медицины, как понимаю, тормозится.
Это невероятно огромные деньги, что бы вводить такой закон, нужно не только убрать с прямой линии врачей относящихся к пересадки но и исключить все взаимосвязи, а это очень сложно, нужны законы с очень жёстким наказанием, иначе это будет ужас, люди будут гибнуть как мухи, а некоторые что бы защитить себя при жизни подпишут все документы что бы их органы были на месте, что бы стать не интересными будущим охотникам за органами...коррупция господа, ни куда не делась...
Дай бог чтоб это нововведение прижилось,тем кто получил травмы не совместимые с жизнью уже все равно ,а какому то человеку жизнь продлят,это лучше чем они в земле раньше времени сгниют.Главное чтоб это было бесплатно,а то сейчас на всем деньги делают.
вот те, кто возмущантся, посмотрела бы на вас, когда вам или вашему ребенку потребовалась бы печень или почка, а родственники не подошли бы как доноры! под одним небом ходим, мы с вами от болезней незащищены
Я бы с удовольствием подписала бы бумагу, что если даже в ДТП померла, берите. Моими внутренностями много народу осчастливить можно, а мне уже ни к чему. Я так лежала уже в жизни раз мордой на асфальте и думала-ну это все? Как-то безрадостно.
Нужно сделать так, что бы у тебя был выбор. Сделать этот выбор заранее и поставить отметку в паспорт и тогда каждый кто хочет отдаст, кто не хочет не отдаст и все.
Тоесть насколько понимаю это у них бизнес план такой . Кризис ... И у депутатов похоже доходы падают . Случайно не ротенбергу бизнес отдадут ? А может чубайсу периферию ...
Очень хочется, чтобы все, кто выразился против передачи своих органов заполнили особую форму "я никому своих органов не дам, но и мне в случае нужды тоже не пересаживайте"
"Он считает, что все выдумки о врачах, охотящихся на органы, появляются от недостатка информации о трансплантологии."
Вот именно. Пока не будет прозрачности в этом вопросе, будут всякие "выдумки". Тот, кому пересаживают, кто пересаживают и родственники донора должны знать все движение органов.
Как-то общалась с врачом, который не одну пересадку делал. Спросила его, а он знает от кого органы пересадили, он ответил, что нет, конечно. Т.е. наши данные собираются, как о потенциальных донорах, а мы ничего не знаем, кому могут подойти органы, кому ушли, успешно ли прошла операция или органы в итоге отбраковали и сожгли, может, где-то заспиртованные хранятся.
Хорошая тенденция - скорая помощь уменьшается, квот не хватает, то есть мер по спасению человека принимается все меньше и меньше, а вот органы можно забрать и без согласия родных. Ничего вы еще не то пожнете голосовавшие за губернатора и за ЕР. В современных условиях выживут только с кошельками, а остальным участь ходить в массовках перед этими чинушами.
Дело благое конечно, но в нашей стране страшное. Могут образно говоря "помочь" умереть. Я за современный способы донорства, пускай ученые органы выращивают из клеток
Для цивилизованных стран, это прекрасная инициатива, которая действительно спасет много жизней, но в диких и отсталых странах вроде Зимбабве, Чада, Мексики и России, это лишь породит большую волну беспредела и ужаса среди обычных людей. Учитывая как у нас обстоят дела с коррупцией, и принимая во внимание тотальную безнаказанность смутные времена нас ожидают.
Читаю комментарии и становится "неудобно" за вас, все недоверчивые, злые.
Вот ходите теперь оглядывайтесь, бойтесь за свои убитые алкоголем органы.
Хорошо что принялись за трансплантологию.
я против, чтобы меня потрошили в любом случае. паспорт всегда с собой, надо бумажку все таки написать и вложить! вообще, на мой взгляд, должен быть лист лишний в паспорте на эту тему!!!
а если учесть, что смерть мозга - это надпись кривым подчерком на бумажке, которая будет приложена уже к трупу, а из реанимации никто никогда ничего не сообщает кроме текущего состояния больного, то мутить лютые схемы, при острой финансовой необходимости, становится довольно не сложно.
непонятно еще почему органы должны изыматься безвозмездно, есть родственники , кто будет заниматься погребением, да если даже будет заниматься муниципалитет, нужна компенсация, или по прежнему жизнь человека бесценна, т.е. ничего не стоит
Я против, с чего ради они должны забирать органы без согласия! А потом будут их за деньги продавать, так как бесплатной медецины у нас нет. Раз хотят за счет нас работать, пусть деньги платят.
Да не хочу я своими органами вершить судьбы людей, продлевать или не продлевать кому-то жизнь. Абсолютно некорректное и бредовое мероприятие. Господин Городецкий, Вы Господь бог? Дайте нам жить свободно, зарабатывать себе болячки своим образом жизни или врожденными факторами отрабатывать свою карму и помирать тогда, когда пришло время, а не когда кто-то решил.
Если вдруг смерть застанет меня внезапно забирайте органы - я не против. Я ж не собака на сене. Думаю, многих бы грела мысль на том свете, что части тела продолжают жить а ком то другом, спасают чьи то жизни...
Заголовок на мой взгляд,мягко говоря некорректный. Попытка этой статьей донести до людей информацию о трансплантологии провалилась, ну не хотят наши граждане просвещаться. А больше всего нравятся фразы про судьбу...Вы не поверите,но жить хочется при любом диагнозе. У меня отец скрывал свое заболевание, а когда умирал сазал:"если бы вы знали как жить хочется"! Так что противникам транспланталогии-Вы морально мертвы,к сожалению
Народ а вы почитайте ФЗ о транспонтологии где есть положение о отом что должно быть согласие донора или родствеников о чем есть решение суда:
"По поводу конституционности данного положения в Конституционный Суд РФ Саратовским областным судом был сделан запрос. В ответ вынесено определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 459-О. В нём, в частности, указано: «презумпция согласия базируется, с одной стороны, на признании негуманным задавать родственникам практически одновременно с сообщением о смерти близкого человека либо непосредственно перед операцией или иными мероприятиями лечебного характера вопрос об изъятии его органов или тканей, а с другой стороны — на предположении, обоснованном фактическим состоянием медицины в стране, что на современном этапе развития трансплантологии невозможно обеспечить выяснение воли указанных лиц после кончины в сроки, обеспечивающие сохранность трансплантата». Конституционность данного положения была подтверждена. Тем не менее, некоторыми политиками муссируется предложение о запрещении принципа презумпции согласия. После такого запрета на Украине посмертное донорство в этой стране практически прекратилось. Якобы имеющаяся законодательная коллизия со ст. 5 ФЗ «О погребальном деле», в которой запрещаются любые вмешательства на трупе без согласия родственников умершего, привела к запросу в Министерство юстиции. Ответ был дан письмом №11/1358-ЕС от 14.02.2002 Министерства юстиции, в котором в частности сказано «вопрос о волеизъявлении лица на изъятие его органов и(или) тканей после смерти уже урегулирован в рамках ст. 8 Закона РФ от 22.12.1992 №4180-1».Таким образом, если на трупе умешего производятся какие-либо вмешательства, касающиеся изъятия органов и тканей с целью трансплантации, этот вопрос регламентируется не законом «О погребальном деле», а настоящим законом."
А если быть крючкотвором то месный закон не может противоречит Федеральному..
...и наверное я буду первым кто напишит в прокуратуру по поводу закона и противоречия его федеральному
попадать в ДТП стало крайне опасно для жизни...
а тем более если нет внешних повреждений... посадят в "специальную скорую" давление измерить и "успокоительное вколоть" .. а потом родственникам отпишут про стечение обстоятельств и умер от сотрясения мозга...
Все завит от того, как к этому относиться. Можно рассуждать, что пусть спасет чью-то жизнь, раз так сложилось. А можно просто прставить в своей голове четкий барьер, что непозволительно использовать близкого человека на органы, пусть и в помощь кому-то. Но, первое, о чем подумал-это о порядочности и честности врачей, а вот здесь масса вопросов и поводов к недоверию.
-Прикольно! - ...."пациент... реанимационные мероприятия у которого «невозможны или не подлежат продолжению»...", при нашей паталогической честности во всех сферах и медицине в частности, при торжестве рыночных отношений, если ты крепок и здоров- бойся ножку подвернуть: "...врач сказал в морг- значит в морг!" )))
Тоесть, забрать можно и будут без спросу и без компенсации рыночной стоимости (ливира ) моего моим родствиникам семье или детям, но я больше чем уверен что тому человеку кому мой ливер будет нужен его будут элементарно продовать и люди в холатах будут зарабатывать на наших смертях , ни в одном из мест статьи не написано про это ничего. Я против этого , по умолчанию должен быть запрет на изьятия, если я хочу спросите меня , если я не могу ответить спросите мою семью .... Локоть ты что Бог?
Почему нельзя сразу у живого человека спросить его согласия. Меня напрягает тот факт, что это делается как бы в "обязательном порядке! В Америке у водителей стоит отметка в правах,(что мне кажется, очень разумно). Можно в картах медицинских проставлять отметку! Да как угодно обозначить то что человек готов стать донором. Меня не разу никто не спросил об этом, я бы согласилась. Но после этой статьи есть желание завещать свои органы после смерти крематорию!
Куда смотрят всякие там уполномоченные по равам человека и прокуратура? При отсутствии прописанного в законе механизма отказа от посмертного донорстава этот закон нарушает права человека. Сначала реестр - потом закон!
Всякие рассуждения про нотариуса - вообще ни о чем, нет документа обязывающего искать эту бумажку, ее просто потеряют и скажут, что ничего такого не было.
Судя по комментариям, сериалы возымели свое влияние на общественное мнение... Будут убивать, добивать, потрошить...Откуда столько страха? У меня хорошая знакомая прошла трансплантацию почки, знает всю эту систему изнутри. Она низко кланяется и неизвестному донору и врачам, которые могут и умеют это делать. Сама живет, и даже...у нее есть сынок. В статье, наконец-то, можно прочесть про непригодность детских органов для трансплантации, а то повсюду эту дикость слышишь: "детей воруют на органы". Всем, кто боится-Никто за Вами охотиться не будет, ваша пригодность к донорству, даже в реанимации, один шанс из ста, слишком жесткий отбор, ибо риск ннудачной последующей трансплантации крайне высок. К тому же не бывает "заказных органов", совместимость-крайне редкое стечение обстоятельств.
В нашей стране этого делать нельзя, тем более решением губернатора.
Странно, что никто не представил себя или своих близких в таком состоянии здоровья, когда единственный шанс выжить - донорский орган. А ведь в статье речь идет только о донорских органах погибших людей. Здоровья всем со своими органами!
Вопрос цены
Это ересь -- безусловное согласие на изъятие органов. Нужно развивать медицину использования искусственных органов! Вот куда надо вливать миллиарды денег! А это направление медицины, как понимаю, тормозится.
Это невероятно огромные деньги, что бы вводить такой закон, нужно не только убрать с прямой линии врачей относящихся к пересадки но и исключить все взаимосвязи, а это очень сложно, нужны законы с очень жёстким наказанием, иначе это будет ужас, люди будут гибнуть как мухи, а некоторые что бы защитить себя при жизни подпишут все документы что бы их органы были на месте, что бы стать не интересными будущим охотникам за органами...коррупция господа, ни куда не делась...
Дай бог чтоб это нововведение прижилось,тем кто получил травмы не совместимые с жизнью уже все равно ,а какому то человеку жизнь продлят,это лучше чем они в земле раньше времени сгниют.Главное чтоб это было бесплатно,а то сейчас на всем деньги делают.
вот те, кто возмущантся, посмотрела бы на вас, когда вам или вашему ребенку потребовалась бы печень или почка, а родственники не подошли бы как доноры! под одним небом ходим, мы с вами от болезней незащищены
Это уже переходить всякие границы! Когда Городецкого уберут с поста губернатора?
Скоро по приговору суда будут отправлять на органы, или судебные приставы за долг по коммуналке накладывать арест на почки и изымать
Я бы с удовольствием подписала бы бумагу, что если даже в ДТП померла, берите. Моими внутренностями много народу осчастливить можно, а мне уже ни к чему. Я так лежала уже в жизни раз мордой на асфальте и думала-ну это все? Как-то безрадостно.
А никто здесь не думает, что органы у еще живых людей брать будут и не будут заморачиваться, чтобы кого-то спасать?
Название статьи огонь !
Нужно сделать так, что бы у тебя был выбор. Сделать этот выбор заранее и поставить отметку в паспорт и тогда каждый кто хочет отдаст, кто не хочет не отдаст и все.
Тоесть насколько понимаю это у них бизнес план такой . Кризис ... И у депутатов похоже доходы падают . Случайно не ротенбергу бизнес отдадут ? А может чубайсу периферию ...
Очень хочется, чтобы все, кто выразился против передачи своих органов заполнили особую форму "я никому своих органов не дам, но и мне в случае нужды тоже не пересаживайте"
Чтобы не стать донором нужно до 65 дотянуть без болячек и катастроф. Так что есть к чему стремиться.
"Он считает, что все выдумки о врачах, охотящихся на органы, появляются от недостатка информации о трансплантологии."
Вот именно. Пока не будет прозрачности в этом вопросе, будут всякие "выдумки". Тот, кому пересаживают, кто пересаживают и родственники донора должны знать все движение органов.
Как-то общалась с врачом, который не одну пересадку делал. Спросила его, а он знает от кого органы пересадили, он ответил, что нет, конечно. Т.е. наши данные собираются, как о потенциальных донорах, а мы ничего не знаем, кому могут подойти органы, кому ушли, успешно ли прошла операция или органы в итоге отбраковали и сожгли, может, где-то заспиртованные хранятся.
Думаю, органы изъятые без согласия не принесут счастья новому владельцу. 100%.
у православных активистов спросили мнение? мне кажется это не по христиански
Ждём указа об изъятии органов судебными приставами и коллекторами в счёт погашения долгов. :(
Хорошая тенденция - скорая помощь уменьшается, квот не хватает, то есть мер по спасению человека принимается все меньше и меньше, а вот органы можно забрать и без согласия родных. Ничего вы еще не то пожнете голосовавшие за губернатора и за ЕР. В современных условиях выживут только с кошельками, а остальным участь ходить в массовках перед этими чинушами.
Дело благое конечно, но в нашей стране страшное. Могут образно говоря "помочь" умереть. Я за современный способы донорства, пускай ученые органы выращивают из клеток
Для цивилизованных стран, это прекрасная инициатива, которая действительно спасет много жизней, но в диких и отсталых странах вроде Зимбабве, Чада, Мексики и России, это лишь породит большую волну беспредела и ужаса среди обычных людей. Учитывая как у нас обстоят дела с коррупцией, и принимая во внимание тотальную безнаказанность смутные времена нас ожидают.
Реанимационные мероприятия проводятся по регламенту. И за это ответственность уголовная. Сомневаюсь я, что кому-то это нужно. Такие заморочки
Теперь Новосибирск, может и в другие регионы органы продавать. ))
Читаю комментарии и становится "неудобно" за вас, все недоверчивые, злые.
Вот ходите теперь оглядывайтесь, бойтесь за свои убитые алкоголем органы.
Хорошо что принялись за трансплантологию.
я против, чтобы меня потрошили в любом случае. паспорт всегда с собой, надо бумажку все таки написать и вложить! вообще, на мой взгляд, должен быть лист лишний в паспорте на эту тему!!!
а если учесть, что смерть мозга - это надпись кривым подчерком на бумажке, которая будет приложена уже к трупу, а из реанимации никто никогда ничего не сообщает кроме текущего состояния больного, то мутить лютые схемы, при острой финансовой необходимости, становится довольно не сложно.
Доказать вину врачей очень сложно. Все будет по закону и на их совести! А точнее: в конкретном случае деньги будут решать кому жить, а кому нет.
нельзя в нашей стране принимать такие законы, когда это дойдет до нашей власти, может это новый способ пополнения бюджета только чьего бюджета?
непонятно еще почему органы должны изыматься безвозмездно, есть родственники , кто будет заниматься погребением, да если даже будет заниматься муниципалитет, нужна компенсация, или по прежнему жизнь человека бесценна, т.е. ничего не стоит
Я против, с чего ради они должны забирать органы без согласия! А потом будут их за деньги продавать, так как бесплатной медецины у нас нет. Раз хотят за счет нас работать, пусть деньги платят.
Да не хочу я своими органами вершить судьбы людей, продлевать или не продлевать кому-то жизнь. Абсолютно некорректное и бредовое мероприятие. Господин Городецкий, Вы Господь бог? Дайте нам жить свободно, зарабатывать себе болячки своим образом жизни или врожденными факторами отрабатывать свою карму и помирать тогда, когда пришло время, а не когда кто-то решил.
если я умер, мне совершенно без разницы, что будет с моими органами. пользуйтесь на здоровье.
Если вдруг смерть застанет меня внезапно забирайте органы - я не против. Я ж не собака на сене. Думаю, многих бы грела мысль на том свете, что части тела продолжают жить а ком то другом, спасают чьи то жизни...
Заголовок на мой взгляд,мягко говоря некорректный. Попытка этой статьей донести до людей информацию о трансплантологии провалилась, ну не хотят наши граждане просвещаться. А больше всего нравятся фразы про судьбу...Вы не поверите,но жить хочется при любом диагнозе. У меня отец скрывал свое заболевание, а когда умирал сазал:"если бы вы знали как жить хочется"! Так что противникам транспланталогии-Вы морально мертвы,к сожалению
В этой стране нельзя быть уверенным, что тебя не "пришьют" под заказ и останутся безнаказанными.
Я ПРОТИВ!!!
Народ а вы почитайте ФЗ о транспонтологии где есть положение о отом что должно быть согласие донора или родствеников о чем есть решение суда:
"По поводу конституционности данного положения в Конституционный Суд РФ Саратовским областным судом был сделан запрос. В ответ вынесено определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 459-О. В нём, в частности, указано: «презумпция согласия базируется, с одной стороны, на признании негуманным задавать родственникам практически одновременно с сообщением о смерти близкого человека либо непосредственно перед операцией или иными мероприятиями лечебного характера вопрос об изъятии его органов или тканей, а с другой стороны — на предположении, обоснованном фактическим состоянием медицины в стране, что на современном этапе развития трансплантологии невозможно обеспечить выяснение воли указанных лиц после кончины в сроки, обеспечивающие сохранность трансплантата». Конституционность данного положения была подтверждена. Тем не менее, некоторыми политиками муссируется предложение о запрещении принципа презумпции согласия. После такого запрета на Украине посмертное донорство в этой стране практически прекратилось. Якобы имеющаяся законодательная коллизия со ст. 5 ФЗ «О погребальном деле», в которой запрещаются любые вмешательства на трупе без согласия родственников умершего, привела к запросу в Министерство юстиции. Ответ был дан письмом №11/1358-ЕС от 14.02.2002 Министерства юстиции, в котором в частности сказано «вопрос о волеизъявлении лица на изъятие его органов и(или) тканей после смерти уже урегулирован в рамках ст. 8 Закона РФ от 22.12.1992 №4180-1».Таким образом, если на трупе умешего производятся какие-либо вмешательства, касающиеся изъятия органов и тканей с целью трансплантации, этот вопрос регламентируется не законом «О погребальном деле», а настоящим законом."
А если быть крючкотвором то месный закон не может противоречит Федеральному..
...и наверное я буду первым кто напишит в прокуратуру по поводу закона и противоречия его федеральному
попадать в ДТП стало крайне опасно для жизни...
а тем более если нет внешних повреждений... посадят в "специальную скорую" давление измерить и "успокоительное вколоть" .. а потом родственникам отпишут про стечение обстоятельств и умер от сотрясения мозга...
тоталитарное государство
Все завит от того, как к этому относиться. Можно рассуждать, что пусть спасет чью-то жизнь, раз так сложилось. А можно просто прставить в своей голове четкий барьер, что непозволительно использовать близкого человека на органы, пусть и в помощь кому-то. Но, первое, о чем подумал-это о порядочности и честности врачей, а вот здесь масса вопросов и поводов к недоверию.
-Прикольно! - ...."пациент... реанимационные мероприятия у которого «невозможны или не подлежат продолжению»...", при нашей паталогической честности во всех сферах и медицине в частности, при торжестве рыночных отношений, если ты крепок и здоров- бойся ножку подвернуть: "...врач сказал в морг- значит в морг!" )))
за людей уже органами распоряжаются ? беспредел
Тоесть, забрать можно и будут без спросу и без компенсации рыночной стоимости (ливира ) моего моим родствиникам семье или детям, но я больше чем уверен что тому человеку кому мой ливер будет нужен его будут элементарно продовать и люди в холатах будут зарабатывать на наших смертях , ни в одном из мест статьи не написано про это ничего. Я против этого , по умолчанию должен быть запрет на изьятия, если я хочу спросите меня , если я не могу ответить спросите мою семью .... Локоть ты что Бог?
я ЗА! НО, только чтобы это шло безвозмездно реально нуждающимся людям, а не для извлечения прибыли! мне кажется вот здесь очень тонкая грань
никогда и никому не дам согласия, что за дикий закон?
Почему нельзя сразу у живого человека спросить его согласия. Меня напрягает тот факт, что это делается как бы в "обязательном порядке! В Америке у водителей стоит отметка в правах,(что мне кажется, очень разумно). Можно в картах медицинских проставлять отметку! Да как угодно обозначить то что человек готов стать донором. Меня не разу никто не спросил об этом, я бы согласилась. Но после этой статьи есть желание завещать свои органы после смерти крематорию!
Куда смотрят всякие там уполномоченные по равам человека и прокуратура? При отсутствии прописанного в законе механизма отказа от посмертного донорстава этот закон нарушает права человека. Сначала реестр - потом закон!
Всякие рассуждения про нотариуса - вообще ни о чем, нет документа обязывающего искать эту бумажку, ее просто потеряют и скажут, что ничего такого не было.
никому свою почечку не отдам, самому нужна
Т.е. теперь мое тело мне больше не принадлежит? Пусть даже после смерти. Опять к рабству возвращаемся???