339 комментариев к публикации Мужчина выстрелил в бездомную собаку и лишился ружья
Максим
27 апр 2016 в 09:12
Мало данных, чтобы делать обоснованные данные.
Личное имхо - если собака без поводка и намордника ведет себя агрессивно - лает, набрасывается... - то ее можно (и нужно) ликвидировать вне зависимости от того - бездомная она или ее хозяин нарушает правила выгула собак (их нужно выгуливать только на поводке и/или наморднике).
Особенно когда под угрозой дети.
И это может быть смягчающим обстоятельствами по применению оружия в черте города.
Если подобной ситуации не было, то это жестокое обращение с животными.
P.S. и не надо про то, что "собачка играет". Пусть играет в другом месте. Поэтому не надо прикармливать животных рядом с детскими площадками.
Максим, прикармливают животных бабушки, которым ничего не объяснишь - они твердо уверены, что делают доброе дело. А стрелять нельзя вообще - самосуд у нас запрещен. Потому что мало ли что кому показалось, некоторые и взгляд в свою сторону за нападение принимают!
Максим, прикармливают животных бабушки, которым ничего не объяснишь - они твердо уверены, что делают доброе дело. А стрелять нельзя вообще - самосуд у нас запрещен. Потому что мало ли что кому показалось, некоторые и взгляд в свою сторону за нападение принимают!
Катрис, недавний пример - на детской площадке собачка с лаем подбегала к детям и начинала бегать вокруг них. Я считаю, что если собака начинает прыгать вокруг твоего ребенка ты имеешь право любым доступным образом отогнать (и даже более) эту собаку. И здесь не речь о самосуде. Здесь речь идет о защите себя и своих детей от животного
Катрис, недавний пример - на детской площадке собачка с лаем подбегала к детям и начинала бегать вокруг них. Я считаю, что если собака начинает прыгать вокруг твоего ребенка ты имеешь право любым доступным образом отогнать (и даже более) эту собаку. И здесь не речь о самосуде. Здесь речь идет о защите себя и своих детей от животного
Максим, многие дети бегают вместе с собаками с криками и гавканьем - с обоюдным восторгом. Играют друг с другом, если не понятно. Все счастливы, никого спасать не надо.
Подумайте немного: если собака лезет играть к детям, может, она выросла с детьми? Или вообще еще растет, взрослые собаки обычно обходят детей как источник беспокойства.
Не хотите общаться с собакой - отгоните, только без истерик, а то сами же и перепугаете своего малыша своим страхом и воплями. И еще раз: права на самосуд у вас нет, собака - имущество хозяина, охраняемое законом.
Максим, " - если собака без поводка и намордника ведет себя агрессивно - лает, набрасывается... - то ее можно (и нужно) ликвидировать вне зависимости от того - бездомная она или ее хозяин нарушает правила выгула собак (их нужно выгуливать только на поводке и/или наморднике).
Особенно когда под угрозой дети.
И это может быть смягчающим обстоятельствами по применению оружия в черте города."
А если пуля рикошетом попала в Вас или Вашего ребенка? тоже будете оправдывать стрелявшего?
Максим, " - если собака без поводка и намордника ведет себя агрессивно - лает, набрасывается... - то ее можно (и нужно) ликвидировать вне зависимости от того - бездомная она или ее хозяин нарушает правила выгула собак (их нужно выгуливать только на поводке и/или наморднике).
Особенно когда под угрозой дети.
И это может быть смягчающим обстоятельствами по применению оружия в черте города."
А если пуля рикошетом попала в Вас или Вашего ребенка? тоже будете оправдывать стрелявшего?
5858@ngs.ru, меня больше другое пугает: то, что агрессию стрелявший высосет из пальца. А он ее высосет, ему ж надо будет как-то объясниться. Как в случае с Зевсом, где многочисленные свидетели собаку оправдали. Боюсь, неуравновешенных граждан больше, чем реально опасных собак.
Максим, я вас заминусовала....т.к. дети сами порой ведут себя не корректно поотношению к собаке...а где в этот момент их родители? часто видела-стоят болтают-о своем о девичьем или мужики пиво стоят пьют..а ребенок лезет к моей собаке - к стате своих детей она еще терпит, чужих нет..ни собак, ни детей чужих моя собака не воспринимает
вот и приходиться мне самой вертеть головой и следить..пока горе родители тусуются....
потом человек-тоже животное и тоже не любит некоторых людей,я не видела за свою жизнь ни одного человека, который, если кого не любит-не высказал к нему свое отношение...почему собака, у которой инстинкты развиты сильнее - не может высказать свое отношение!!
Максим, прежде чем писать такие вот комментарии откройте 2ГИС, поищите примерное место где произошло нападение животного с ружьем на животное без ружья и прикиньте сколько детей находится на этой дороге.
Максим, я вас заминусовала....т.к. дети сами порой ведут себя не корректно поотношению к собаке...а где в этот момент их родители? часто видела-стоят болтают-о своем о девичьем или мужики пиво стоят пьют..а ребенок лезет к моей собаке - к стате своих детей она еще терпит, чужих нет..ни собак, ни детей чужих моя собака не воспринимает
вот и приходиться мне самой вертеть головой и следить..пока горе родители тусуются....
потом человек-тоже животное и тоже не любит некоторых людей,я не видела за свою жизнь ни одного человека, который, если кого не любит-не высказал к нему свое отношение...почему собака, у которой инстинкты развиты сильнее - не может высказать свое отношение!!
Елена Л, вы чего тут понаписали?
"..а ребенок лезет к моей собаке - к стате своих детей она еще терпит, чужих нет..ни собак, ни детей чужих моя собака не воспринимает" .
Вы вообще в курсе про намордники и места выгула собак?
"и приходиться мне самой вертеть головой и следить..пока горе родители тусуются...."
Родители и их дети должны быть защищены от таких как Вы.
Не дай Бог такую СОБАЧНИЦУ у себя во дворе заиметь!
Максим, я вас заминусовала....т.к. дети сами порой ведут себя не корректно поотношению к собаке...а где в этот момент их родители? часто видела-стоят болтают-о своем о девичьем или мужики пиво стоят пьют..а ребенок лезет к моей собаке - к стате своих детей она еще терпит, чужих нет..ни собак, ни детей чужих моя собака не воспринимает
вот и приходиться мне самой вертеть головой и следить..пока горе родители тусуются....
потом человек-тоже животное и тоже не любит некоторых людей,я не видела за свою жизнь ни одного человека, который, если кого не любит-не высказал к нему свое отношение...почему собака, у которой инстинкты развиты сильнее - не может высказать свое отношение!!
Елена Л, а зачем вы гуляете с собакой на детской площадке??? оденьте собаке намордник, поводок и будет вам счастье головой не вертеть, тем более с ваших слов собака у вас агрессивна. скорее вас минусовать надо
Максим, я вас заминусовала....т.к. дети сами порой ведут себя не корректно поотношению к собаке...а где в этот момент их родители? часто видела-стоят болтают-о своем о девичьем или мужики пиво стоят пьют..а ребенок лезет к моей собаке - к стате своих детей она еще терпит, чужих нет..ни собак, ни детей чужих моя собака не воспринимает
вот и приходиться мне самой вертеть головой и следить..пока горе родители тусуются....
потом человек-тоже животное и тоже не любит некоторых людей,я не видела за свою жизнь ни одного человека, который, если кого не любит-не высказал к нему свое отношение...почему собака, у которой инстинкты развиты сильнее - не может высказать свое отношение!!
Елена Л, я надеюсь вы собаку выводите согласно правилам, на поводке? Более того, насколько я помню - собак выгуливать можно в специальных местах и там гуляют дети?
Так что да, дети могут приставать к собаке, но обычно достаточно сказать, что к моей собаке не стоит подходить. Но если вы не выгуливаете собаку рядом с детской площадкой, то и проблем таких не будет (или будет намного меньше)
P.S. Кстати, можете попробовать пробить правила выгула детей - чтобы их родители выводили только на поводках...
Елена Л, а зачем вы гуляете с собакой на детской площадке??? оденьте собаке намордник, поводок и будет вам счастье головой не вертеть, тем более с ваших слов собака у вас агрессивна. скорее вас минусовать надо
А где вы прочитали, что Елена Л гуляет с собакой на десской
Елена Л, а зачем вы гуляете с собакой на детской площадке??? оденьте собаке намордник, поводок и будет вам счастье головой не вертеть, тем более с ваших слов собака у вас агрессивна. скорее вас минусовать надо
А где вы прочитали, что Елена Л гуляет с собакой, нарушая все мыслимые правила выгула? Вам хочется так думать? Или она из квартиры в тайгу телепортироваться должна? До места выгула еще дойти надо, а если беспризорный ребенок разбегается во все стороны (к собакам, под машины) - это не Елены проблема. И, чтоб вы знали, намордник не мешает доходчиво гавкнуть на нахала. Она-то пытается ситуацию сгладить, но если кто-то упорно добивается, рано или поздно он своего добьется.
Налицо дискриминационные действия властей! В то время когда безнаказанно и даже за поощрение травят клопов, тараканов, комаров и других насекомых, осудили человека посягнувшего на жизнь млекопитающего.
Тем, кому жалко собачку могут набрать в поисковике: "бездомные собаки загрызли", и посмотреть на то, что такие собачки делают с людьми. С детьми, женщинами.
При мне в центе города одиночная бродячая собака напала на впереди идущую женщину, которая ей ничего не делала. Просто подбежала сзади, укусила и убежала.
Всем, кому жалко - забирайте бродяжек к себе домой.
ВСЕМ комментатором которые пишут собак отлавлвать надо, травить, вызывать отлов и т.д. собак на улицу ВЫБРАСЫВАТЬ НЕ НАДО! Тогда и отлавливать некого будет.
Вообще стрельба и издевательство над животными должны быть уголовно наказуемые деяния! Решение СК мне в данном случае не понятно. Такие "стрелки" - должны сидеть в тюрьме.
Меня другое смущает в этом деле. Ему вменили ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, хотя он стрелял на дороге между Пашино и Сосновкой, вроде между населенными пунктами. И потом п. 16.1 Правил Охоты гласит: "запрещается осуществлять добычу охотничьих животных с применением охотничьего огнестрельного и (или) пневматического оружия ближе 200 метров от жилья"
Естественно собака не охотничье животное. Но в старой редакции правил запрещалось охотиться, а значит и стрелять ближе 500 метров от населенного пункта, а теперь от жилья и 200. Как бы два разных закона противоречат друг другу.
...подлежит регулированию в течение круглого года численность волка, шакала, серой вороны, а также бродячих беспородных собак и кошек.
Добыча этих животных без применения огнестрельного оружия, специальных препаратов, а также петель и капканов разрешается всем гражданам в течение круглого года. При этом разрешается разрушать жилища данных видов. Охотник имеет право отстреливать перечисленных животных при любом законном нахождении в угодьях с целью охоты.
Странно, что попутно не привлекли к ответственности исполнительные власти, которые обязаны обеспечивать безопасность жизни населения, в том числе и ликвидировать бродячих собак.
И решение суда, описание ситуации, очень непонятно. Возможно, этот человек застрелил собаку в целях самообороны, или защищая других людей. Описывались же здесь случаи, когда собак убивали, когда они бросались на людей. Как опасны любые собаки, свидетельствуют два недавних трагических случая в окрестностях Бердска-Академгородка.
По Новосибирску, по самому центру, открыто шляются собаки без поводка и намордника.
Беспородные собаки, а также кошки, находящиеся в охотничьих угодьях далее 200 м от населенных пунктов без владельцев, считаются бродячими.
Охотничьи собаки, а также собаки, находящиеся в охотничьих угодьях с владельцами, отстрелу не подлежат
Бродячих собак не должно быть по идее.
Для этого не надо их выбрасывать. И для этого надо выброшенных отлавливать, и сдавать в приют на год. И всячески пропагандировать, чтобы народ, нуждающийся в домашних питомцах, оттуда бы их забирал. Ввести на это моду.
Если бы я жил в частном доме, обязательно пару таких собачек бы взял. Но живу в многоэтажке, и поэтому живность не содержу. Дабы ни себя, ни животных - не мучить почем зря.
Только ничтожество может выстрелить в собаку, которая не проявляла никаких признаков агрессии.
От таких индивидов опасности больше чем от собак.
И справедливости ради нужно сказать что уличные бездомные собаки менее агрессивны нежели бойцовские, которых часто заводят всякие неадекваты.
Бродячих собак вообще не должно быть. Их надо отлавливать и содержать в приютах. А сердобольным брать их к себе. И, замечено, все эти "сердобольные", как только дело коснется их лично, больше и громче всех требуют расправы. А насчет мужика, тут не сказано о мотиве его поступка. Может эта собака угрожала его ребенку? Может еще кому?
Езжу на велосипеде, часто вожу с собой пистолет от собак. Собачникам могу посоветовать держать на поводке и наморднике. Да и еще, у меня была собака и выводили ее всегда на поводке, так что не надо говорить что собаки не было.
На днях, цыгане прямо в центре города целую пальбу устроили, а в результате вроде-бы и ничего, тишина. В данном случае: бездомная собака, один выстрели 40 тысяч с конфискацией. Не МНОГО ли?
Где фото этого садиста? Вина доказана, значит опубликуйте ФИО и фотографию! Он же хотел быть Рэмбо с ружьишком - пусть люди посмотрят! Слава должна найти своего "героя"
Странно так в этом мире... есть статья ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными) и есть скотобойни где жестоко убивают коров, поросят, барашков. Есть птицефабрики где птицы страдают в клетках, а яйца их забирают. И есть птицебойни где их также жестоко убивают. А что говорить про производство натурального меха... где с животных живьем мех сдирают...
Люди эгоистичные создания... А ведь животные тоже любят, создают свои семьи, говорят не своем языке, у животных есть чувства и они также как и люди испытывают боль. Животные как и люди хотят жить, а не умирать.
Поросенок и собака отличаются только внешним видом. Как и китаец от русского.
Но внутренняя суть одна и поросенок и собака и русский и китаец - имеют чувства и хотят жить.
Нет у человека ни каких прав убивать животных для своего пропитания...
Сейчас полно круп, овощей, фруктов, зелени, орехов и тд круглый год!
Но раз мы трупы убитых животных покупаем и едим, набивая и так свой сытый живот..., то в этом случае под ст.245 УК РФ попадает весь мир людской и всех судить нужно!
Десятком лет ранее, брали направление у участкового на отстрел бродячих собак. Всё было легально, патроны даже давали. Неделя чистки и весной можно было спокойно гулять по окрестностям.
А сейчас?
В Бердске искусан, на Горском не дают прохода детям и женщинам.., эпидемии бешенства.
Тьфу, противно.
Мужик повёл себя по-хамски и в нарушение закона, но регулирование численности ДИКИХ животных, угрожающих общественному порядку и здоровью человека, задача цивилизованного общества.
Медведей же зашедших в посёлок отстреливают и не плачет ни кто.
П.С.: Присоединяюсь к словам про мнимых защитников, - "Хотите приручать диких собак, забирайте домой!", а бить себя "пяткой в грудь" в комментах, ни есть действие по защите диких животных.
НГС очень предвзят сегодня к людям, не разделяющим идеи зоозащитников. Хотя я весьма корректен в высказываниях. Жаль, бъективность при этом страдает и очков, естественно не добавляет.
Люди почему вы радуетесь наказанию? Данное разбирательство это борьба с последствиями. Хватит на всё смотреть поверхностно.
Ранее я писал, что нужно создать органы по улову и регистрации собак, пока это не случится подобные случаи будут постоянно повторяться.
Опять население трактует всё в какие-то свои безумные фантазии. Наказание похоже за неправильное использование оружия. Собака вообще не при чем. Стрелял бы в медведя, тоже самое было бы, если бы медведь бабку не сожрал.
Как хорошо, что наконец-то у нас в стране начали понимать, что животные - это самая уязвимая категория. И в том, что они оказываются на улице, виноваты мы, люди.
Одни их выкидывают, другие пытаются убить. Как им бороться за свою жизнь?
А ещё есть последний шаг к осознанности: закрыть цирки и дельфинарии. Ибо там насилие над животными похлеще всех существующих.
Мы можем это остановить. Хотя бы перестать водить туда детей. Детские глаза не должны смотреть на насилие над беззащитными.
после прочтения комментариев напрашивается вывод по результатам обсуждения ввести закон "О хищных домашних животных" по аналогии с законом "Об оружии" в котором прописать то, что прежде чем завести собаку гражданин должен пройти медкомиссию на предмет адекватности владения собакой, обучение на право владения собакой (тигром, крокодилом и т.д.), сдать зачет, оборудовать место для содержания собачки (по аналогии с сейфом для оружия), представить это участковому, затем получить лицензию в правоохранительных органах на право владения животным. Затем после покупки собачки - зарегистрировать ее, раз в 5 лет заново сдавать этот зачет, представлять сотрудникам полиции по их требованию эту собачку и т.д. и т.п. Тогда -УВЕРЕН - не будет никаких брошенных собачек!!! Не будет покусанных детей и т.д. Ну всякие Бакси маолуны заминусуйте меня))))
Вот я хоть как то могу понять женщин которые боятся собак. Они и насекомых боятся, и мышей. Но "мужики" которые тут твердят про то как опасны все бродячие собаки это выше моего понимания. Сколько я сталкиваюсь с бездомными собаками, они в основе своей голову поднять боятся, куда уж им нападать. А вот такие вот агрессивно настроенные на собак нелюди любят шугануть такую собаку без причины. Мол видите какой я смелый и классный защитник своей семьи! От кого? С таким же успехом можно от клопов защищаться, они кстати тоже ответить не смогут!
Случаи нападения собак, особенно с получением травм человеком, можно по пальцам пересчитать. Так что не там догхантеры и остальные собаконенавистники ищут угрозу. Лучше бы в дружинники записались и патрулировали улицы, от маргиналов защищали свою семью. Но есть один момент, криминальные элементы могут сдачи дать. И тут уже нужна какая то смелость, а откуда она у трусов которые самоутверждаются на слабых?
После прочтения примерно 10% комментариев, сложилось стойкое убеждение: 1) если у товарища под кличкой "Оруженосец" взаправду имеется какое-то оружие, и это не школьник с богатой фантазией, то 2) его необходимо как можно скорее лишить этого оружия (даже если это пластмассовый пистолетик), т.к. этот человек действительно опасен для общества.
Ох уж этот вечный спор людей с добротой внутри с теми у кого только гнев... Собаки делают хорошего человека ещё лучше, у кого этого нет, им бестолку что-то объяснять)
Мало данных, чтобы делать обоснованные данные.
Личное имхо - если собака без поводка и намордника ведет себя агрессивно - лает, набрасывается... - то ее можно (и нужно) ликвидировать вне зависимости от того - бездомная она или ее хозяин нарушает правила выгула собак (их нужно выгуливать только на поводке и/или наморднике).
Особенно когда под угрозой дети.
И это может быть смягчающим обстоятельствами по применению оружия в черте города.
Если подобной ситуации не было, то это жестокое обращение с животными.
P.S. и не надо про то, что "собачка играет". Пусть играет в другом месте. Поэтому не надо прикармливать животных рядом с детскими площадками.
Налицо дискриминационные действия властей! В то время когда безнаказанно и даже за поощрение травят клопов, тараканов, комаров и других насекомых, осудили человека посягнувшего на жизнь млекопитающего.
Тем, кому жалко собачку могут набрать в поисковике: "бездомные собаки загрызли", и посмотреть на то, что такие собачки делают с людьми. С детьми, женщинами.
При мне в центе города одиночная бродячая собака напала на впереди идущую женщину, которая ей ничего не делала. Просто подбежала сзади, укусила и убежала.
Всем, кому жалко - забирайте бродяжек к себе домой.
Хотелось бы мнение других людей узнать: как вы думаете нужно ли публиковать фото и фио героев подобных новостей на НГС?
ВСЕМ комментатором которые пишут собак отлавлвать надо, травить, вызывать отлов и т.д. собак на улицу ВЫБРАСЫВАТЬ НЕ НАДО! Тогда и отлавливать некого будет.
Вообще стрельба и издевательство над животными должны быть уголовно наказуемые деяния! Решение СК мне в данном случае не понятно. Такие "стрелки" - должны сидеть в тюрьме.
Не потрудятся ли зоозащитники объяснить численность голубей обыкновенных в городе? Их тоже выбрасывают жестокие люди?
Меня другое смущает в этом деле. Ему вменили ч. 2 ст. 20.13 КоАП РФ, хотя он стрелял на дороге между Пашино и Сосновкой, вроде между населенными пунктами. И потом п. 16.1 Правил Охоты гласит: "запрещается осуществлять добычу охотничьих животных с применением охотничьего огнестрельного и (или) пневматического оружия ближе 200 метров от жилья"
Естественно собака не охотничье животное. Но в старой редакции правил запрещалось охотиться, а значит и стрелять ближе 500 метров от населенного пункта, а теперь от жилья и 200. Как бы два разных закона противоречат друг другу.
Печально это, наказание то не за жестокое обращение с животными, а за стрельбу в неположенном месте. Как жаль что законы у нас не работают...
...подлежит регулированию в течение круглого года численность волка, шакала, серой вороны, а также бродячих беспородных собак и кошек.
Добыча этих животных без применения огнестрельного оружия, специальных препаратов, а также петель и капканов разрешается всем гражданам в течение круглого года. При этом разрешается разрушать жилища данных видов. Охотник имеет право отстреливать перечисленных животных при любом законном нахождении в угодьях с целью охоты.
Странно, что попутно не привлекли к ответственности исполнительные власти, которые обязаны обеспечивать безопасность жизни населения, в том числе и ликвидировать бродячих собак.
И решение суда, описание ситуации, очень непонятно. Возможно, этот человек застрелил собаку в целях самообороны, или защищая других людей. Описывались же здесь случаи, когда собак убивали, когда они бросались на людей. Как опасны любые собаки, свидетельствуют два недавних трагических случая в окрестностях Бердска-Академгородка.
По Новосибирску, по самому центру, открыто шляются собаки без поводка и намордника.
Беспородные собаки, а также кошки, находящиеся в охотничьих угодьях далее 200 м от населенных пунктов без владельцев, считаются бродячими.
Охотничьи собаки, а также собаки, находящиеся в охотничьих угодьях с владельцами, отстрелу не подлежат
Бродячих собак не должно быть по идее.
Для этого не надо их выбрасывать. И для этого надо выброшенных отлавливать, и сдавать в приют на год. И всячески пропагандировать, чтобы народ, нуждающийся в домашних питомцах, оттуда бы их забирал. Ввести на это моду.
Если бы я жил в частном доме, обязательно пару таких собачек бы взял. Но живу в многоэтажке, и поэтому живность не содержу. Дабы ни себя, ни животных - не мучить почем зря.
Если обогреть и накормить бездомного пса он тебя никогда не укусит - в этом принципиальное отличие собаки от человека.
Только ничтожество может выстрелить в собаку, которая не проявляла никаких признаков агрессии.
От таких индивидов опасности больше чем от собак.
И справедливости ради нужно сказать что уличные бездомные собаки менее агрессивны нежели бойцовские, которых часто заводят всякие неадекваты.
Бродячих собак вообще не должно быть. Их надо отлавливать и содержать в приютах. А сердобольным брать их к себе. И, замечено, все эти "сердобольные", как только дело коснется их лично, больше и громче всех требуют расправы. А насчет мужика, тут не сказано о мотиве его поступка. Может эта собака угрожала его ребенку? Может еще кому?
Езжу на велосипеде, часто вожу с собой пистолет от собак. Собачникам могу посоветовать держать на поводке и наморднике. Да и еще, у меня была собака и выводили ее всегда на поводке, так что не надо говорить что собаки не было.
Все Вопросы и Разногласия отпадают только тогда,
когда Врач произносит над Тобой -
40 УКОЛОВ В ЖИВОТ, НАХОДИТЬСЯ В СТАЦИОНАРЕ БОЛЬШЕ МЕСЯЦА....
На днях, цыгане прямо в центре города целую пальбу устроили, а в результате вроде-бы и ничего, тишина. В данном случае: бездомная собака, один выстрели 40 тысяч с конфискацией. Не МНОГО ли?
Где фото этого садиста? Вина доказана, значит опубликуйте ФИО и фотографию! Он же хотел быть Рэмбо с ружьишком - пусть люди посмотрят! Слава должна найти своего "героя"
Предлагаю скинуться парню на штраф.
Собачку же так жалко!!! Она была хорошая, только немного покусаться хотела...но это же не повод ее осуждать, она просто животное. Правда?
Странно так в этом мире... есть статья ст. 245 УК РФ (жестокое обращение с животными) и есть скотобойни где жестоко убивают коров, поросят, барашков. Есть птицефабрики где птицы страдают в клетках, а яйца их забирают. И есть птицебойни где их также жестоко убивают. А что говорить про производство натурального меха... где с животных живьем мех сдирают...
Люди эгоистичные создания... А ведь животные тоже любят, создают свои семьи, говорят не своем языке, у животных есть чувства и они также как и люди испытывают боль. Животные как и люди хотят жить, а не умирать.
Поросенок и собака отличаются только внешним видом. Как и китаец от русского.
Но внутренняя суть одна и поросенок и собака и русский и китаец - имеют чувства и хотят жить.
Нет у человека ни каких прав убивать животных для своего пропитания...
Сейчас полно круп, овощей, фруктов, зелени, орехов и тд круглый год!
Но раз мы трупы убитых животных покупаем и едим, набивая и так свой сытый живот..., то в этом случае под ст.245 УК РФ попадает весь мир людской и всех судить нужно!
посадить живодера надо бы
Кто-нибудь знает как продвигается дело об изуверстве над Зевсом? Что-то на страничке глухо(((
Десятком лет ранее, брали направление у участкового на отстрел бродячих собак. Всё было легально, патроны даже давали. Неделя чистки и весной можно было спокойно гулять по окрестностям.
А сейчас?
В Бердске искусан, на Горском не дают прохода детям и женщинам.., эпидемии бешенства.
Тьфу, противно.
Мужик повёл себя по-хамски и в нарушение закона, но регулирование численности ДИКИХ животных, угрожающих общественному порядку и здоровью человека, задача цивилизованного общества.
Медведей же зашедших в посёлок отстреливают и не плачет ни кто.
П.С.: Присоединяюсь к словам про мнимых защитников, - "Хотите приручать диких собак, забирайте домой!", а бить себя "пяткой в грудь" в комментах, ни есть действие по защите диких животных.
НГС очень предвзят сегодня к людям, не разделяющим идеи зоозащитников. Хотя я весьма корректен в высказываниях. Жаль, бъективность при этом страдает и очков, естественно не добавляет.
Люди почему вы радуетесь наказанию? Данное разбирательство это борьба с последствиями. Хватит на всё смотреть поверхностно.
Ранее я писал, что нужно создать органы по улову и регистрации собак, пока это не случится подобные случаи будут постоянно повторяться.
Опять население трактует всё в какие-то свои безумные фантазии. Наказание похоже за неправильное использование оружия. Собака вообще не при чем. Стрелял бы в медведя, тоже самое было бы, если бы медведь бабку не сожрал.
Как хорошо, что наконец-то у нас в стране начали понимать, что животные - это самая уязвимая категория. И в том, что они оказываются на улице, виноваты мы, люди.
Одни их выкидывают, другие пытаются убить. Как им бороться за свою жизнь?
А ещё есть последний шаг к осознанности: закрыть цирки и дельфинарии. Ибо там насилие над животными похлеще всех существующих.
Мы можем это остановить. Хотя бы перестать водить туда детей. Детские глаза не должны смотреть на насилие над беззащитными.
после прочтения комментариев напрашивается вывод по результатам обсуждения ввести закон "О хищных домашних животных" по аналогии с законом "Об оружии" в котором прописать то, что прежде чем завести собаку гражданин должен пройти медкомиссию на предмет адекватности владения собакой, обучение на право владения собакой (тигром, крокодилом и т.д.), сдать зачет, оборудовать место для содержания собачки (по аналогии с сейфом для оружия), представить это участковому, затем получить лицензию в правоохранительных органах на право владения животным. Затем после покупки собачки - зарегистрировать ее, раз в 5 лет заново сдавать этот зачет, представлять сотрудникам полиции по их требованию эту собачку и т.д. и т.п. Тогда -УВЕРЕН - не будет никаких брошенных собачек!!! Не будет покусанных детей и т.д. Ну всякие Бакси маолуны заминусуйте меня))))
Вот я хоть как то могу понять женщин которые боятся собак. Они и насекомых боятся, и мышей. Но "мужики" которые тут твердят про то как опасны все бродячие собаки это выше моего понимания. Сколько я сталкиваюсь с бездомными собаками, они в основе своей голову поднять боятся, куда уж им нападать. А вот такие вот агрессивно настроенные на собак нелюди любят шугануть такую собаку без причины. Мол видите какой я смелый и классный защитник своей семьи! От кого? С таким же успехом можно от клопов защищаться, они кстати тоже ответить не смогут!
Случаи нападения собак, особенно с получением травм человеком, можно по пальцам пересчитать. Так что не там догхантеры и остальные собаконенавистники ищут угрозу. Лучше бы в дружинники записались и патрулировали улицы, от маргиналов защищали свою семью. Но есть один момент, криминальные элементы могут сдачи дать. И тут уже нужна какая то смелость, а откуда она у трусов которые самоутверждаются на слабых?
Создается впечатление что "за" бродячих собак как раз те, кто и разводит этих собак, а кто против, тот ни когда и не имел собак.
за применение охотничьего оружия вне охоты должно быть однозначное лишение поав на оружие и штраф.
После прочтения примерно 10% комментариев, сложилось стойкое убеждение: 1) если у товарища под кличкой "Оруженосец" взаправду имеется какое-то оружие, и это не школьник с богатой фантазией, то 2) его необходимо как можно скорее лишить этого оружия (даже если это пластмассовый пистолетик), т.к. этот человек действительно опасен для общества.
Ох уж этот вечный спор людей с добротой внутри с теми у кого только гнев... Собаки делают хорошего человека ещё лучше, у кого этого нет, им бестолку что-то объяснять)
Держать в неволе животных вообще как-то не по-доброму. Вот если бы никто их не заводил, то и бродячих бы не было.