Реклама
СЕЙЧАС +16°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

446 комментариев к публикации Академгородище
Академгородище

Василий
29 февр 2016 в 09:14

Территория за ИЯФ интересует в первую очередь сам ИЯФ. Они туда расширяться планируют. Там будет новый ускоритель по планам. То, что появились желающие оттяпать эту землю просто попытка навариться на торговле землей. Очень похоже на попытку рейдерского захвата. Кооператив Роща тоже не маленький, и гаражи там капитальные - двух -трех ярусные с отоплением и погребами. Их никакой паркинг не заменит. Владельцы будут против. Земля под гаражами в их собственности тоже.

Впечатлило - "досуговых помещений появится в районе ИЯФа")). Стрип бар - "Теория Cтрингов (англ.пер)".

29 февр 2016 в 09:24

Сначала дороги все расширьте, городок стоит почти постоянно в пробке уже.

29 февр 2016 в 09:35

а на фига столько корпусов? раньше на первых курсах студенты лекции слушали? а на старших были распределены в различные нии, там и обучались

академ
29 февр 2016 в 09:44

И деньги федеральные освоить(распилить), и лес спилить. Разнообразие форм и сфер деятельности-основа нанотехнологического устройства Академгородка, при чем совсем не в наносмысле!

29 февр 2016 в 09:44

Для кампуса НГУ очень странное место выбрали, во первых гаражи сносить это очень не дёшево выйдет, во вторых там под этим леском между Будкера и Институтской у ИЯФа расположены огромные вентиляционные шахты из которых дует день и ночь, ещё непонятно что дует, надо замерять. Да и студенты вряд-ли будут рады ходить через весь городок до НГУ. Неужели такое место выбрано только из-за того что рядом энергомощности подстанции Научная? Или действительно других земель больше нет?

Тито_Аулчо
29 февр 2016 в 09:55

А вам известно что в каждом институте макс . 100 человек и все они существуют для отписки .

29 февр 2016 в 09:59

Да застроить все панельными домами да и все. Акадэм всегда панельным был

29 февр 2016 в 10:00

Хоть наши гаражи сносить не собираются. Да и парковка - узколобое решение. Бывают гаражи, которые кроме как под "ангар" не приспособишь - а бывают и иные, где можно склад небольшой запросто устроить. И просто оборудовать зону отдыха, где не мешает ни зомбоящик, ни свора соседских собак.

Мэри
29 февр 2016 в 10:10

Вот пусть эти инициаторы и строят за свои деньги, за собственные. Если потянут, пусть тянут за свой счёт. Ни копейки из бюджета. А на бюджетные деньги в первую очередь надо строить дороги. Академ уже превратился в остров, до него только на вертолёте долететь можно. А если всё это настроят, он в полный отрыв уйдёт, куда-то в космос. Тогда взлётно-посадочные полосы стройте заодно.
И потом, в кризис, в смутные времена начинать такое грандиозное строительство? Наводит на мысли, что кому-то главное - забабахать, аккумулировать денежку, а потом окажется - ой, что-то не хватает, ой, замираем на годы и годы. И ещё, ну правы те комментаторы выше, которые предполагают, что по факту наштампуют гигантские офисные здания, в которых наукой и пахнуть не будет. Зато будет пахнуть торговлей. Ну как обычно. Хотели как лучше, а вышло...

29 февр 2016 в 10:21

Ну всё. Ждем в ближайшем будущем изобретения машины времени, телепорта и эликсира вечной молодости.
Меньшие результаты не оправдают такие вложения.

garri
29 февр 2016 в 10:27

В Мешалкина верю. Остальное закончится типа аля-Чубайс.

Настоящий читатель НГС
29 февр 2016 в 10:43

Строительство, это здорово, а об инфраструктуре они подумали? Дороги в первую очередь, а также школы, садики, больницы?
Уже сейчас по утрам/вечерам там не протолкнуться (слава особо одаренным, едущим из Щ в Технопарк в/з на личном автомобиле). А что будет, когда там расширят площади?

KL
29 февр 2016 в 10:53

места в паркинге вместо собственного гаража!? те если я оставлю, к примеру, сменную резину то ее не украдут!? или собственник желает возмещать такие случаи? хорошо что я там гараж не купил в прошлом году. бедные собственники гаражей! отожмут за копейки!

29 февр 2016 в 10:54

таки дожмут застройщики академовцев :))) не все им в лесу жить !

29 февр 2016 в 11:03

Не плачьте, денег в бюджете больше чем на губозакаточную машину вряд ли найдут..

Mordor
29 февр 2016 в 11:06

Ув. депутаты! Руки прочь от гаражей! Когда шла избирательная компания вы ни словом не обмолвились о "перспективных" площадках для строительства.
Прекращайте точечную застройку и освоение бюджета.

РоЛЛ с СемгоЙ
29 февр 2016 в 11:15

А... Кампус НГУ за ИЯФ-ом !!!!
Вот это проект. Посмотреть бы глаза тому, кто до этого додумался.
Народ из гаражей в многоуровневый паркинг... Вот радости то будет!

29 февр 2016 в 11:33

А что за дым от пожарищ на первом фото! Такое ощущение, что сталинград какой-то

29 февр 2016 в 11:36

О каких резидентах-инвесторах говорит Верховод? Крупные резиденты записаны в этот список формально, так как свой бизнес создали и развиваются без академпарка. А свои мелкие резиденты-студенты неприбыльны.

Получается снова стройка на бюджетные деньги.

Гость Гостя
29 февр 2016 в 11:43

Какой кошмар. Руки прочь от Академа, нечего его такими ужасными постройками уродовать. Как же обидно, что застройщики свои руки загребущие до него дотянули:(

29 февр 2016 в 11:45

Отличное название статьи))

Art&K
29 февр 2016 в 11:47

Власти наши неисправимы. Очередной проект поворота сибирских рек в Среднюю Азию. Посмотрим, что останется от всего этого лет через 15-20.

29 февр 2016 в 11:53

в статье все перемешано и по сути неверно
журналист странно поработал и не понимает академовских реалий

29 февр 2016 в 11:55

Только сейчас догадался. Это ведь очень выгодно после постройки жилья не сдавать его сотрудникам, а продавать. Таким образом работник "привязывается" к той неблагоустроенной среде, которая есть. Не надо теперь строить новые школы, больницы, д/сады.

Жаль только, что ротации кадров при этом не будет. А значит, всю загниет, когда свободное место под застройку закончится. Недолговечно это всё тут в Академгородке...

Барышня
29 февр 2016 в 12:05

А кто же интересанты этих мега-проЭктов?

29 февр 2016 в 12:15

Как то была я на одном тренинге в Академгородке, большинство на этом тренинге были приезжие из других городов и они просто были влюблены в Академгородок, что он такой необычный и весь зеленый, хотя рядом стоит мегаполис. А теперь прощай Академ, будет на твоем месте обычный мелкий город-спутник :(

Елена
29 февр 2016 в 13:02

Более уродливую архитектуру, чем технопарк в Академгородке я не видела. Я его называю "Два гуся". А окрестности - вообще не поддаются определению. Сплошные трущобы, заборы, склады, и не понятно что. Чем гордятся? Не понимаю.

29 февр 2016 в 13:14

Очередной распил бюджетных средств. Кооперативе Роща 1300 гаражей, они приватизированы и являются частной собственностью. Так что дырку от бублика вы получите а не землю за ИЯФ.

сомнительно все это
29 февр 2016 в 13:31

В данный момент времени не верю в то, что будут строить какую-то недвижимость в период кризиса! Может и будут рыть котлованы, но это все может затянуться на бесконечность и крах, так как у людей нет сейчас покупательской способности на крупные покупки. Если посмотреть в Новосибе, где очень много замороженных домов и строек, то вкладывать деньги в сомнительные сны и фантазии застройщиков, пока как минимум лет 5-7 не стоит этого делать, до выхода из кризиса страны...

Уже обещали как-то
29 февр 2016 в 13:37

Помню обещали как-то набережную строить на речном вокзале, показывали проекты диковинные, заманчивые и красочные.... И где это все!? в мечтах, в мечтах....!
Сейчас люди мало верят в подобные проекты. Посмотрите даже по Новосибирску, где куча объектов стоит замороженных. Люди уже не будут так вкладывать деньги в новостройки, как делали это раньше....

29 февр 2016 в 13:43

А как же находящийся там же отдельный кооператив погребов "Бункер"? Инициатором его строительства для научных сотрудников, которые овощи-ягоды на дачах выращивают и как-то за счет этого (и чувства юмора) выживают на свои скромные зарплаты, был Институт Катализа. Какой "паркинг-капустинг" им предоставят?

29 февр 2016 в 13:47

Зачем сносить гаражи, если за ними места полно? Для каких целей конфликт?

Отец Гомодрил
29 февр 2016 в 13:52

Да не будет этого ничего.
Кризис только начинается.
Не до стройки будет.
Аминь.

29 февр 2016 в 13:53

Очень надеюсь, что этим планам не удастся осуществиться. Почему для того чтобы что-то построить обязательно надо что-то сносить, кошмарить людей? Делайте это где-нибудь там и НГУ сатанинский свой с собой заберите.

29 февр 2016 в 13:55

Порядка 100 мастерских в этих гаражах, не думаю, что кого то из них устроит места в обычном паркитнге, а там между прочим и двери производят и катера ремонтируют, и мебельные цеха и рекламные мастерские, куда пойдут эти люди? Арендовать у технопарка? Ради этого вся история? Почему за гаражами в лесу не разместить все эти новые объекты?

Иван
29 февр 2016 в 14:06

Очень умиляет часовня в средоточии науки и высоких технологий (под № 14 на ген. плане на 4-й фотографии).

29 февр 2016 в 14:23

Ой спасибо, благодетели, "гаражи придется сносить, впрочем, их владельцам предоставят места в новом многоуровневом паркинге". Я согласен только на точно такой же гараж, такой же по площади (7*4м), с отоплением, водой, двухуровневым тех. этажом и погребом. И территориально там же, +/- 1 км. А многоуровневый паркинг можете оставить себе!

Nostra_damus
29 февр 2016 в 14:24

Во все времена и везде в современной истории все серьезное, что в науке, что в промышленности, начиная от Internet и заканчивая космосом, делалось в сферах, напрямую связанных с ВПК и оборонкой. Есть у технопарка такая прямая и тесная связь на уровне пуповины с ВПК - все имеет смысл, и будет толк. Нет этого - все остальное только бизнес-проекты строителей и девелоперов. А ВПК с этим связываться не будет - уровень не тот, мощности не те, организация работ не та, ответственность не та, в общем, все не то. Потом у ВПК своих мощностей и в науке, и в технологиях, и в промышленности предостаточно. Вот как-то такая картина получается не радужная.

Гость Гостя
29 февр 2016 в 14:27

Многие пишут про инфраструктуру и одобряют строительство. Но вот вопрос, к чему все новые постройки присосутся? Правильно, к коммуникациям, заложенным при постройке городка и которые на такую нагрузку просто не рассчитаны.
Пишут, что дороги нужны. Больше дорог - больше машин. По мне, так из и так уже перебор. Будто и не городок, а город уже. С тоской вспоминаю, когда на Морском проспекте от силы десяток машин в пределах видимости было. Дорога перед ТЦ так почти всегда пустая была. Не рассчитывали строители, что так много машин будет.
При этом что ни ветка про финансы, полно комментов, что жить не на что... Ладно, это лирика.
Почему нельзя развивать Академ, не изменяя его духа, зачем превращать в очередной мегаполис? Риторический вопрос, срубка бабла на 1ом месте.

Гость Гостя
29 февр 2016 в 14:41

Понимаю, строительством хотят деньжатами разжиться. Но имхо, было бы куда как круче, если бы эти 30млрд направили на благоустройство. Обновить становящийся с каждым годом все заброшенней ботсад, пруд почистить. Вот понимаю, чем бы было гордиться и 'светить' : огороженный и охраняемый ботсад, в котором можно полюбоваться на растения со всей Сибири. Это понимаю, жемчужина Сибири. А от вида технопарка сбежать хочется.
Ладно аккуратные домики, как в пригороде Германии или в Бельгии, но жуткие конструкции из стеклобетона или ярко рыжие высотки, зачем городку такие ужастики?
Всегда же считается нормальным подстраиваться под культуру того места, куда приезжаешь, а не менять под себя (это я сейчас про беженцев в Европе). Так почему при строительстве считается нормальным, все перестраивать на свой лад? Так после нескольких исполнителей какая-то безстилевая мешанина новостроек получится...

Барышня
29 февр 2016 в 14:55

Нужна гражданская экспертиза всех властно-инвесторских хотелок.

29 февр 2016 в 15:37

Если все это построят ( в чем я лично сомневаюсь), то по Бердскому шоссе и Большевичке быстрее будет ходить пешком.

29 февр 2016 в 15:46

Если с Мешалкина более менее понятно- им нужно расширяться, то назначение такого отдельного крупного центра, как технопарк внутри научного центра не совсем понятно. Такие крупные объекты строятся в чистом поле. К примеру ГОК, КАМАЗ, да то же Кольцово. Им нужна инфростуктура, жилье, садики и здесь они будут просто мешать друг другу. Сейчас покусились на земли ИЯФа, гаражи, завтра на дачи залезут, а затем и вовсе на кладбище зайдут. Да и вообще теснят академовских.

29 февр 2016 в 16:08

О, у меня как раз там гараж. Че-то не верю ни в места на паркинге взамен, ни в то, что там вообще что-то построят.

29 февр 2016 в 16:10

вот только не надо этого - "про повальное обнищание в науке", и пары лет не прошло, как молодым и перспективным кандидатам наук СО РАН раздали по лимону на жильё, что характерно, не в квартиры большинство вложилось то, а в строительство коттеджей в района А-городка, нищие так не делают, однако...

29 февр 2016 в 16:39

На пироговке строили уже для "студентов и учёных"... професура не всякая могла позволить себе там квартирку.

29 февр 2016 в 16:48

Да не надо больше расширять Город.. Может пора принять Решение по уничтожению "хрущёб и сталинок", спланировать в 10-ки га парки,скверы.. Или, этот Город, уже никто не любит?..

Юлия
29 февр 2016 в 18:33

А дорогу до этого Академгородище они не планируют построить??!!

Можжевельник
29 февр 2016 в 19:11

Средства программы вхождения НГУ в топ-100 мировых вузов никакого отношения к застройке Академгородка не имеют, их люди "съедают" внутри НГУ