Я против.Зачем ставить памятники садистам и убийцам.Это не тот пример из истории, не та личность, о которой нужно говорить и восхищаться, есть куда более достойные люди, как со стороны "белого движения", так и со стороны революционеров...
Это грязь. Грязь между красными и белыми.
С обеих сторон, были НЕВИННЫЕ жертвы.
Гражданская война - хуже всех войн.
И когда речь заходит о памятниках, тем, кто отнимал жизни людям и делал это с удовольствием. Я пас. Это предложение нужно проверить в полиции на предмет, оскорбления в нем, родственников, тех, кто подвергся издевательствам.
Что бы не повторялись войны, памятники нужно ставить ЛЮДЯМ, ЖЕРТВАМ ЭТИХ ВОЙН. Старушкам, старикам, женщинам, детям мужчинам.
Ни в коем случае не руководителям движений, среди которых всегда есть любители пролить больше крови чем нужно.
Поставьте памятник хану Кучуму. Вместо гибрида Незнайки с Гарри Поттером с теткой Обинушкой, продавайте Кучумчиков в виде сувениров. И то больше сибирского в таком символе. Фантазии нет ни фига. Символы скучные и клонированные по городам. Из современного ничего самобытного, тем более, если говорить о достопримечательности мирового значения. Парк скульптур антигероев - это тоже идея. При достойном воплощении и художественном подходе (а не просто бюсте) может быть вполне занимательной достопримечательностью Новосибирска.Фон Унгерн-Штернберг вполне мог бы вписаться в один из экспонатов. Ну не мыслите же вы шаблонно, господа.
Весь материал - отвратителен. Автор повторяет клевету, отлично отработанную агитпромом 1920-30-х. Барон фон Унгерн и сегодня вызывает страх у трусов, потенциальных предателей, малодушных людей без "Веры, Царя и Отечества" в голове. Унгерн был боец, солдат, человек, не предавший Знамя. Не случайно монголы признают Унгерна героем - за смелость, твердость, способность побеждать.
Писанина, явно, имеет заказной характер и рисует Барона в, исключительно, негативном цвете. Полякова соврала о его, как бы, ничего не значащем взятии Урги, вдвое занизив численность китайцев и промолчала об их превосходстве в артиллери и пулеметах. Да, он был жесток, с поправкой на время, но он был настоящим Героем. Красные действовали ещё хуже.. Чтобы давать подобные оценки, кто нибудь, попробуйте освободить целый народ, Буддистские монахи объявили его Богом Войны, а
Далай Лама сделал Принцем Тибета.. При всем этом, он был абсолютно бескорыстен и всё его имущество помещалось в рюкзаке... После его казни над Тибетом сутки гудели колокола и шли службы в храмах...
Я против.Зачем ставить памятники садистам и убийцам.Это не тот пример из истории, не та личность, о которой нужно говорить и восхищаться, есть куда более достойные люди, как со стороны "белого движения", так и со стороны революционеров...
Это грязь. Грязь между красными и белыми.
С обеих сторон, были НЕВИННЫЕ жертвы.
Гражданская война - хуже всех войн.
И когда речь заходит о памятниках, тем, кто отнимал жизни людям и делал это с удовольствием. Я пас. Это предложение нужно проверить в полиции на предмет, оскорбления в нем, родственников, тех, кто подвергся издевательствам.
Что бы не повторялись войны, памятники нужно ставить ЛЮДЯМ, ЖЕРТВАМ ЭТИХ ВОЙН. Старушкам, старикам, женщинам, детям мужчинам.
Ни в коем случае не руководителям движений, среди которых всегда есть любители пролить больше крови чем нужно.
Поставьте памятник хану Кучуму. Вместо гибрида Незнайки с Гарри Поттером с теткой Обинушкой, продавайте Кучумчиков в виде сувениров. И то больше сибирского в таком символе. Фантазии нет ни фига. Символы скучные и клонированные по городам. Из современного ничего самобытного, тем более, если говорить о достопримечательности мирового значения. Парк скульптур антигероев - это тоже идея. При достойном воплощении и художественном подходе (а не просто бюсте) может быть вполне занимательной достопримечательностью Новосибирска.Фон Унгерн-Штернберг вполне мог бы вписаться в один из экспонатов. Ну не мыслите же вы шаблонно, господа.
Весь материал - отвратителен. Автор повторяет клевету, отлично отработанную агитпромом 1920-30-х. Барон фон Унгерн и сегодня вызывает страх у трусов, потенциальных предателей, малодушных людей без "Веры, Царя и Отечества" в голове. Унгерн был боец, солдат, человек, не предавший Знамя. Не случайно монголы признают Унгерна героем - за смелость, твердость, способность побеждать.
Рассказали полный бред, половина из того что сказано полная чушь.
Писанина, явно, имеет заказной характер и рисует Барона в, исключительно, негативном цвете. Полякова соврала о его, как бы, ничего не значащем взятии Урги, вдвое занизив численность китайцев и промолчала об их превосходстве в артиллери и пулеметах. Да, он был жесток, с поправкой на время, но он был настоящим Героем. Красные действовали ещё хуже.. Чтобы давать подобные оценки, кто нибудь, попробуйте освободить целый народ, Буддистские монахи объявили его Богом Войны, а
Далай Лама сделал Принцем Тибета.. При всем этом, он был абсолютно бескорыстен и всё его имущество помещалось в рюкзаке... После его казни над Тибетом сутки гудели колокола и шли службы в храмах...