Сторона защиты настаивала на том, что подсудимый ранил оппонента по неосторожности, полагая, что стреляет в воздух.
У меня ребенок в 7 лет более правдоподобно пытается выкручиваться.
пусть нгс почаще такие заметки пишет..
бывает едешь себе едешь и бах!..начинаешь закипать на пустом месте, суетиться, закусываться с каким-нибудь типом, которого знать не знаешь, да и до лампочки он тебе.
а почитаешь такие новости и вмиг отпускает - как представишь, что на зону можно заехать на пустом месте
На днях наблюдал ту же картину.
Он (супер-личность!) перегородил машиной въезд во двор и ушел "на 5 минут". Надо тебе на "5 минут" с проезда машину убери.
Господа и дамы почитайте на досуге Маяковского своим детям (пусть и великовозравтным):
"Что такое хорошо и что такое плохо"
Сценка на дороге: уборщики снега избивают одного водителя и стреляют в другого, который надвигается на них с топором. Кто-то еще будет смеяться над молдавским политиком, пугающим ссылкой в Новосибирск своих коллег?
Вот такие ситуации вполне можно не создавать..Чтобы потом "не разруливать".. Кто здесь "победитель"? Тут недавно в статье "гонор" обсуждался.. Так вот это он и есть..
Прошу читателя обратить внимание на то, что очевидец, схватившийся за топор - это не то же, что пьяный ломился в квартиру. Мужчина хотел разнять дерущихся, поэтому никто бы не пострадал, если бы просто прекратили избиение. В этих обстоятельствах применение оружия по направлению миротворца - явный факт агрессии, но не самооборона.
Человеки, сошли с ума... не понимаю откуда столько агрессии... с лопатами, травматами и топорами все вокруг ходят, а чуть конфликт готовы убить друг друга... как страшно жить на белом свете... Человеки -остановитесь!!! вы потеряли человечность....
Выстрел в голову - это нарушение пределов необходимой обороны, повлекшее вред здоровью.
Групповое избиение - это вообще не знаю как назвать. За такое реальные сроки вообще-то светят, если нанесены тяжкие телесные.
А то что парень с первым что под руку попалось, бросился на четверых жлобов, которые избивали, так ему за это медаль дать надо. У него не было ни времени, ни возможности выяснять, так только попинать решили, или же забить до смерти.
думать надо головой! и не забывать о последствиях. А за такое отвечать придется. Вопрос! Для какой цели он носит с собой оружие? От собак отстреливаться?
Вчера один крендель на перекрестке О.Жилиной и Гоголя остановился прямо на зебре, ожидая свой зеленый. Водятла ничуть не смущало, что пешеходы, переходящие проезжую часть вынуждены были обходить его жестянку практически чуть ли не под колесами транспорта , едущего по Гоголя. Мог сдать назад, так как за ним никого не было. Но не царское это дело. Кренделю явно доставляло удовольствие наблюдать, как бабоньки с сумками скользят, пытаясь не попасть под проносящиеся авто. На мое вежливое замечание и призыв поиметь совесть огрызался... Знаете, очень пожалела, что не ношу с собой ни топора, ни травмата и нет группы поддержки в виде четверых снегоуборщиков.
Новости из США: Чудеса науки и техники. Автоматическая межпланетная станция New Horizons впервые передала детальные изображения поверхности Плутона.
Новости из РФ: "Кроме мордобития - никаких чудес" (С)
Мое мнение, движущийся на меня человек с топором - это смертельная опасность. Тогда вопрос, с какого момента времени применение оружия было бы оправдано? Когда рубанет, когда замахнется или когда направился в твою сторону? (я не оправдываю стрелявшего т.к. стрелять в голову не было необходимости).
И все таки не складывается у меня в голове - "схватился за топор" и "хотел разнять"!
Вот если бы - "хотел вытащить из покареженной машины и схватился за топор" тот тут связь прослеживается, хотел топором "обработать" авто. А вот когда хотел топором обработать людей, это уже опасно.
Ну по идее если он шел с топором, то это же не значит, то он хотел их зарубить. Топор, он взял, как я вижу, на случай если они начнут избивать его, вместо другого водителя. Так что правильно, что срок топу дали. Только еще интересует, как там с наказанием за избиение?
согласен, что равные по комплекции люди избивающие ( не зависимо, от того задел тот как то или нет )
Избивать толпой это крайне не красиво, в сопатку дали раз и всё на этом должно быть. За это нужно теми заняться.
Но и когда на тебя идёт некто с топором "разговаривать" ...
Думаю мысли о том что сейчас тебя угостят конфеткой мало у кого на уме появится.
Ну на самом деле, если ко мне будет приближаться мужчина с топором (явно не с благими намерениями - или я должен подумать, что он хочет мне этот топор продать со скидкой или вообще подарить?) - то каковы, господа либералы, должны быть мои действия? Улыбнуться и сказать - хороший денек, не правда ли, сударь? Не откушать ли нам чаю, любезный? Да я просто буду любыми способами бороться за свою жизнь (которую, кстати, совсем не собираются защищать государственные службы, существующие на наши с вами налоги, а перекладывают все это на наши плечи, причем пытаются сделать нашу защиту как можно более трудоемкой - в смысле - оружие нельзя иметь, оно может быть только у бандитов по определению). Ну и соответственно - бандиты применяют оружие и скрываются. Граждане применяют оружие для защиты - и садятся в тюрьму. Печально все это.
Сторона защиты настаивала на том, что подсудимый ранил оппонента по неосторожности, полагая, что стреляет в воздух.
У меня ребенок в 7 лет более правдоподобно пытается выкручиваться.
пусть нгс почаще такие заметки пишет..
бывает едешь себе едешь и бах!..начинаешь закипать на пустом месте, суетиться, закусываться с каким-нибудь типом, которого знать не знаешь, да и до лампочки он тебе.
а почитаешь такие новости и вмиг отпускает - как представишь, что на зону можно заехать на пустом месте
На днях наблюдал ту же картину.
Он (супер-личность!) перегородил машиной въезд во двор и ушел "на 5 минут". Надо тебе на "5 минут" с проезда машину убери.
Господа и дамы почитайте на досуге Маяковского своим детям (пусть и великовозравтным):
"Что такое хорошо и что такое плохо"
Сценка на дороге: уборщики снега избивают одного водителя и стреляют в другого, который надвигается на них с топором. Кто-то еще будет смеяться над молдавским политиком, пугающим ссылкой в Новосибирск своих коллег?
все ниче, но зачем в голову стрелять, мог бы в ляшку стрельнуть осекся бы
Нормально.
Захотел бы остановить-стрелял бы по ногам.
Вот такие ситуации вполне можно не создавать..Чтобы потом "не разруливать".. Кто здесь "победитель"? Тут недавно в статье "гонор" обсуждался.. Так вот это он и есть..
Прошу читателя обратить внимание на то, что очевидец, схватившийся за топор - это не то же, что пьяный ломился в квартиру. Мужчина хотел разнять дерущихся, поэтому никто бы не пострадал, если бы просто прекратили избиение. В этих обстоятельствах применение оружия по направлению миротворца - явный факт агрессии, но не самооборона.
Странные у нас суды,избиваемого никто,ну кроме обладателя топора,никто не видел.
Вечный конфликт снегоуборщиков с автомобилистами. Одним мешает крупная техника на дорогах, другие мешают своими брошенными вдоль обочин машинами.
как то не раскрыта тема избиваемого. одного в тюрьму...другого в больницу а он выходит самый везучий. бывает же...
Какие милые люди. Один с пистолетиком снег убирает, другой с топориком машинку водит.
Человеки, сошли с ума... не понимаю откуда столько агрессии... с лопатами, травматами и топорами все вокруг ходят, а чуть конфликт готовы убить друг друга... как страшно жить на белом свете... Человеки -остановитесь!!! вы потеряли человечность....
Выстрел в голову - это нарушение пределов необходимой обороны, повлекшее вред здоровью.
Групповое избиение - это вообще не знаю как назвать. За такое реальные сроки вообще-то светят, если нанесены тяжкие телесные.
А то что парень с первым что под руку попалось, бросился на четверых жлобов, которые избивали, так ему за это медаль дать надо. У него не было ни времени, ни возможности выяснять, так только попинать решили, или же забить до смерти.
Как из травмата, так сразу в голову или лицо. Снайперы, ё-моё.
Больше надо было дать, за то, что вчетвером одного перед этим избивали, это уже нелюди.
парень молодец, который с топором, не побоялся заступиться за человека. может даже жизнь ему спас, хот и сам пострадал.
думать надо головой! и не забывать о последствиях. А за такое отвечать придется. Вопрос! Для какой цели он носит с собой оружие? От собак отстреливаться?
Предлагаю продать сюжет в Голливуд. Это не какие-нибудь там пришельцы против чужих! По суровости с челябинцами уже поспорить можем.
Вчера один крендель на перекрестке О.Жилиной и Гоголя остановился прямо на зебре, ожидая свой зеленый. Водятла ничуть не смущало, что пешеходы, переходящие проезжую часть вынуждены были обходить его жестянку практически чуть ли не под колесами транспорта , едущего по Гоголя. Мог сдать назад, так как за ним никого не было. Но не царское это дело. Кренделю явно доставляло удовольствие наблюдать, как бабоньки с сумками скользят, пытаясь не попасть под проносящиеся авто. На мое вежливое замечание и призыв поиметь совесть огрызался... Знаете, очень пожалела, что не ношу с собой ни топора, ни травмата и нет группы поддержки в виде четверых снегоуборщиков.
Считаю приговор слишком мягким!
за защиту своих детей дали на полную катушку, а здесь всего 3 года. Странные у нас судьи в ...
Улыбнуло! Из травмата выстрел в воздух!! Это что то!! Напугать хотел?
Мало дали! За избиение, группой лиц, по предварительному сговору....
Логично было бы дать условно и тысяч 30 на восстановить здоровье. А отсидев 2 года он будет стрелять без свидетелей.
даже криминал не обошел стороной тему снегоуборки нынешнего сезона. мысли материальные .
Новости из США: Чудеса науки и техники. Автоматическая межпланетная станция New Horizons впервые передала детальные изображения поверхности Плутона.
Новости из РФ: "Кроме мордобития - никаких чудес" (С)
Снега- много, на дорогах- нервно, по-этому не злите механизаторов- снегоуборщиков!!
Мое мнение, движущийся на меня человек с топором - это смертельная опасность. Тогда вопрос, с какого момента времени применение оружия было бы оправдано? Когда рубанет, когда замахнется или когда направился в твою сторону? (я не оправдываю стрелявшего т.к. стрелять в голову не было необходимости).
И все таки не складывается у меня в голове - "схватился за топор" и "хотел разнять"!
Вот если бы - "хотел вытащить из покареженной машины и схватился за топор" тот тут связь прослеживается, хотел топором "обработать" авто. А вот когда хотел топором обработать людей, это уже опасно.
Ну по идее если он шел с топором, то это же не значит, то он хотел их зарубить. Топор, он взял, как я вижу, на случай если они начнут избивать его, вместо другого водителя. Так что правильно, что срок топу дали. Только еще интересует, как там с наказанием за избиение?
Не надо было в голову стрелять и статьи бы не было, топор ведь тоже не школьная указка.
какая ужасная трагедия! как можно помочь этим людям? мне так стыдно.
согласен, что равные по комплекции люди избивающие ( не зависимо, от того задел тот как то или нет )
Избивать толпой это крайне не красиво, в сопатку дали раз и всё на этом должно быть. За это нужно теми заняться.
Но и когда на тебя идёт некто с топором "разговаривать" ...
Думаю мысли о том что сейчас тебя угостят конфеткой мало у кого на уме появится.
защита безграмотная, такая только будет деньги тянуть.
версия "хотел попасть в руку с топором" более подходящая, чем выстрелил в воздух.
Ну на самом деле, если ко мне будет приближаться мужчина с топором (явно не с благими намерениями - или я должен подумать, что он хочет мне этот топор продать со скидкой или вообще подарить?) - то каковы, господа либералы, должны быть мои действия? Улыбнуться и сказать - хороший денек, не правда ли, сударь? Не откушать ли нам чаю, любезный? Да я просто буду любыми способами бороться за свою жизнь (которую, кстати, совсем не собираются защищать государственные службы, существующие на наши с вами налоги, а перекладывают все это на наши плечи, причем пытаются сделать нашу защиту как можно более трудоемкой - в смысле - оружие нельзя иметь, оно может быть только у бандитов по определению). Ну и соответственно - бандиты применяют оружие и скрываются. Граждане применяют оружие для защиты - и садятся в тюрьму. Печально все это.