"-стала выталкивать мужчину из салона автобуса",а как Вы думаете она тихонько начала выталкивать или же с криком? а с чего решила-то она,что ей позволено хватать человека?из статьи понятно,что сама спровоцировала,зная что папенька придет и накостыляет.Ведь можно было спокойно разрулить ситуацию,но...терпения ни у кого не хватает.И зачем выкидывать?разве вывести нельзя?Может с такой психикой и пассажиров возить нельзя,а?Это хорошо еще водителю пьяный попался,на его облик можно ссылаться,но я не уверена,что и с обычным пассажиром он поступил бы иначе.Лечить нервы себе и дочери,а потом уж возить людей.Я все понимаю,что пьян,что проезд не оплатил,но они этим поступком сделали себе лучше?не уверена-они потеряли больше-пассажирам за проезд вернули деньги и сейчас еще штраф выплатят.Может все же научиться держать себя в руках.Пьяного не оправдываю и опять же пьяный-пьяному рознь.Этот не в квартиру ломился и кондуктора не хватал.Так что,к ответственности семейку.
Ага, пожалеть надо было - бесплатно довезти! Напился сам, домой тоже топай сам!
Совсем уже! Алкашей защищать! В ссср его бы еще с работы выперли и позорили на весь город!!!
Лично мне, как пассажирке общественного транспорта, очень неприятно ехать в рядом с пьяным человеком. Вонь до тошноты, да ещё и не знаешь, что от него ожидать. Вдруг его на тебя стошнит, или привяжется к кому-нибудь. Не говоря о том, что я плачу, а он, почему-то, бесплатно ехать должен. Его за деньги и то возить не хочется. Надо было полицию сразу вызывать. Эх, вернуть бы вытрезвители...
Вышел после дня рождения, немного выпил, три квартала бежал до остановки, в летних ботинках, замерз как собака, сажусь в автобус и понимаю что сумочку с документами и деньгами забыл в гостях. Прошу кондуктора довести, почти умоляю, а на меня матом, пошёл вон пьянь подзаборная, водитель прибежал, выкинул из автобуса лицом об асфальт. Люди откуда столько злобы и ненависти, лучше если человек отморозит себе ноги, из-за каких-то 20 рублей, готовы покалечить человека. Будьте добрей к окружающим.
Два года назад, зимой на въезде в город уговорила мужа подобрать спящего в сугробе мужика. Вдвоём кое как впихнули его в машину, пока везли до конечной остановки общественного транспорта, он отогрелся, проснулся и начал буянить. Хорошо, что за рулём была я, муж смог немного успокоить эту пьяную тушку. С большим трудом выколопнули его из машины на конечной... Наслушались столько матерков в свой адрес... До сих пор не знаю, остановлюсь ли ещё раз, если кто-нибудь пьяный будет на обочине замерзать. Или звонком в полицию ограничусь.
Интересно, многие ли из тех, кто пишет "надо было подвезти бесплатно" готовы посадить такого пассажира к себе в машину?
надеюсь, такому водителю хотя бы людей возить запретят...
человек просит провезти две остановки бесплатно - на тебе асфальтом по лицу. просто образец выдержки и адекватности.
Я однажды видела, как конфликт двух алкашей с кондуктором троллейбуса перерос в драку: вышел в салон водитель и стал драться с хамами, клубок выкатился за пределы троллейбуса. Бокс. Потом водитель вернулся и повел троллейбус. Но ведь это опасно!!!! Про полицию никто и не вспомнил. Смешно
У отца просто инстинкт защиты своего ребенка, и неважно сколько длочери лет - 40 или 10. А пьяному в автобусе вообще нечего делать - и хоть заминусуйте.
Лично я сама ехала в этом автобусе и все было совершенно не так! Кондукторша сама спровацировала всю эту ситуацию!И никакая она не дочь водителя т.к не может называть дочь отца по имени а во вторых разницах у водителя и кондуктора в возрасте максимум 5 лет а то и меньше!Дело было так: парень зашёл в автобус спокойно,никого не трогал,встал на средней площадке,(парень был хорошо одет но не трезв) она увидела что он пьяный почему то решила его выставить из автобуса!Он сразу оплатил проезд!Сразу!У него была карточка транспортная.Никого он не просил провезти его бесплатно,это враньё! Он просто т.к пьяный был и она к нему лезла сказал ей,ты че лезешь ко мне я все оплатил,че надо то? Она начала сувать ему его деньги и выталкивать из автобуса,он не выходил,тогда ей сказали оставь его в покое пусть парень едет,она не угомонившись начала звать мужиков из салона никто не стал связываться,тогда она позвала водителя,водитель нормальный мужик так то,но она его уже завела и он естественно на нервах начал его выталкивать,парень держался за поручень,кондукторша начала отдирать его руки от поручная и естественно водитель его со всей дури выкинул,возможно он и не хотел чтобы так получилось,естественно после того как парень ударился,водила весь побелел от страха,в итоге из за этой кондукторши пострадали 2 невинных человека!Поверьте если бы она не начала весь этот замес все было бы нормально!
Как же много юридически неграмотных людей. В то же время, судебная практика по 116 ст ук рф, говорит о том, что толкнув человека (если он получил травмы) можно срок получить.Надеюсь, нгс не забудет эту историю, а правоохранительные органы тщательно разберутся.
Что будет с обществом, если за неосторожно сказанное слово (пусть даже оскорбление), все будут кидать оскорбившего, головой об асфальт, а не вызывать полицию (как это принято в правовых гос-вах)?
Мой муж, ни в чем не виноват. Он выпил немного у друзей, и поехал домой, но деньги на проезд украли карманники. Он попросил по-человечески довезти его бесплатно, а кондуктор начала его толкать в открытую дверь автобуса, у него закрытая черепно-мозговая травма и перелом челюсти, сейчас ищем грамотного юриста и пассажиров-свидетелей.
Думаю, кондуктор и водитель преувеличивают степень алкогольного опьянения мужчины.
Всем известен уровень сервиса в общественном транспорте.
Понаберут уголовников на работу, после этого подобные истории.
Неоплаченный проезд не повод рукоприкладства, пусть делал бы все по закону, привлекали бы к административной ответственности.
Зачем заниматься самоуправством? А если человек погиб бы?
Надеюсь водителя уже отстранили от работы, а фирму лишать лизенции на перевозки.
Читаю с ужасом.
В Таллинне эта ситуация не имеет места быть. Проезд для жителей города бесплатный. Кондукторов не существует в природе. Думаете пьяных в ОТ нет? Бывает достаточно часто, т.к. у этнических эстонцев (финно-угров) нет какого-то гена в организме, они пьянеют от одного бокала пива, как русские от бутылки водки.
Никогда, никогда (!) водитель никого не будет выкидывать из автобуса, какой бы пьяный или хулиган в нем не оказался. Только вызов полиции. Впрочем, пьяные эстонцы в принципе не агрессивны: тихие, лежачие, иногда дурно пахнущие.
В Новосибирске была свидетелем подобной ситуации пару лет назад. Парень и девушка, рюкзаки за спиной, попросили довезти их бесплатно до Толмачево, объяснив, что туристы и наличные деньги закончились, опаздывают на рейс (автобус, по-моему, 112). Кондуктор буквально вытолкала их (хорошо, что не лицом об асфальт), обматерила по-всякому. Хотела заплатить за проезд этих туристов, но дверь закрылась и автобус поехал.
Видела, как у пьяного человека выпала из рук бутылка в автобусе, и естественно часть расплескалась и попала мужчине на куртку, мужчина обматерил пьяного (да такими словами, что у меня уши чуть в трубочку не свернулись), но никакого рукоприкладства не было. В итоге все целы и здоровы. Я это к тому, что не всегда надо силу показывать даже если она есть. Мой молодой человек занимается рукопашным боем, всю энергию тратит в зале на тренировке, ему бы и в голову не пришло бить заведома слабого.
Еще напишу.
Читаю с ужасом комментарии, оправдывающие действия водителя и кондуктора. Какой-бы человек не был, пьяный, дурно пахнущий, не в состоянии оплатить проезд, выражающийся нецензурно, выталкивать, чтобы побольнее, чтобы головой об асфальт - нельзя!
Помню случай годов 90-х. В автобус зашли карманники, начали открыто шарить по сумкам, резать пакеты. Ни водитель, ни кондуктор слова не сказали, не стали их выталкивать из автобуса, ни в полицию не позвонили, ни диспетчеру. Глаза в пол.
Подведем итоги: многие ссылаются на правила - но они не являются законом. Да, он (пьяный пассажир) - совершил административные правонарушения, но это не повод совершать уголовное ПРЕСТУПЛЕНИЕ в отношении него (116 ст ук рф). А повод вызвать полицию (человек из Таллина уже написал об этом). Сейчас все зависит от адвоката, судебная практика по подобным случаям ( человека толкнули и он получил телес.повреждения) - говорит о том, что водитель вполне может условный срок получить. Что касается, крайней необходимости, про которую некоторые говорят, то конечно гражданское лицо вправе пресекать правонарушение, но при пресечении само не должно совершать преступление. не уверены в силах? вызывайте полицию.
статья КоАП РФ - крайняя необходимость- и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. В данном случае, у человека травмы, а какой вред у кондуктора и водителя? Оскорбления что ли? Тут очевидно, что они нанесли ему больший вред, чем он им мог нанести
Если пострадавший пассажир, читает НГС, то сообщаю следующее: есть все основания для возбуждения уголовного дела по ст.116 ук рф. Можно добиться условного срока, у вас должен быть защитник (это обязательно!). Выталкивание, толчки - это все насильственные действия, они привели к травмам. Поэтому, водитель должен ответить по закону, а также компенсировать затраты на лечение, моральный вред и может быть стоимость услуг защитника. Удачи Вам! На негативные комментарии не обращайте внимания.
Обратившись к первоисточнику, выяснилось, что он оплатил проезд транспортной картой, а деньги ему хотела вернуть кондуктор лишь бы он вышел, т.е. в результате личной неприязни она спровоцировала конфликт.
Те кто писал, что он не оплатил проезд, вам не стыдно? Он оплатил проезд транспортной картой, но кондукторша начала его выталкивать (за то, что он пьяный), но он ВЕЛ СЕБЯ ТИХО И МИРНО, а оскорблять начал, когда она начала его выталкивать (т.е. сама виновата)
Была молодой девчонкой, проходила Санминимум где-то за кинотеатром Маяковского. Мне сказали, что стОит он 50 рублей. А оказалось, что 52.5. Эти 2.5 - как раз были на проезд. До сих пор помню стыд, который испытывала. Пешком - далеко. Но и попроситься в троллейбус было выше моих сил. Пропускала один за другим и присматривалась к кондукторам. Троллейбусы шли полупустые днём. И вот всё же вошла в троллейбус и обратилась к кондуктору, которая показалась мне доброй)))) Та без разговоров разрешила доехать, за что я ей по сей день очень благодарна. Было это единожды в моей жизни лет в 2000 году.
По статье. Почему народ такой обозлённый? Разрешили бы проехать 2 остановки, и ничего не случилось. Пьяного не оправдываю. Очень негативно отношусь к алкоголю вообще. Но ведь пьяный пьяному - рознь. Видно же, агрессивный, наглый, хамоватый или немного подвыпивший. А мы разве не бываем подвыпившими? А с нами не может такое приключиться? Здесь уже говорили: пьяный человек - это тоже ЧЕЛОВЕК. Вспоминается ещё один случай, когда летним жарким днём на остановке у человека случился приступ эпилепсии, человек упал и расшиб голову. И ведь никто не подошёл. Помощь стал оказывать мужчина КАВКАЗСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ да ваша покорная слуга(((( О чём это говорит?!(((
Ст. 20.21 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде штрафа 500-1500 руб., либо административный арест до 15 суток, за появление в ОТ в пьяном виде. Пишу это, ради того, чтобы дать понять, что я за соблюдение законодательства РФ, а не занимаю чью либо сторону. Больше правонарушений нет, т.к. проезд пассажир оплатил. Видимо, водитель, привык решать вопросы вне правового поля, иначе бы он вызвал полицию. Теперь, он будет отвечать в соответствии со ст.116 Ук рф. Судебная практика есть по подобным случаям, вот что значит действовать вне правового поля. Впрочем, это его выбор и его поступок. А любой человек, должен отвечать за поступки.
Лица, которым суд назначил административный арест, отбывают наказание в спецприемниках МВД, у нас таких 2 в Новосибирске. Этот пассажир по ст.20.21 мог получить такое наказание - административный арест (в судебной практике есть такие случаи). Это если бы водитель действовал в правовом поле. А так, он сам (водитель) будет отвечать по ст. 116 ук рф. Так что, товарищи, давайте жить дружно и в правовом поле!
уверена на 100%, что действительно агрессивного, неадекватного, мешающего другим пассажирам пьяного человека кондукторша даже не заметила бы и не пикнула в его адрес.
Я как-то была свидетельницей, как пьяная компания молодых мужчин ехали на дачу, они не приставали и не оскорбляли пассажиров и были спокойные. Но из-за опьянения качались из стороны в сторону и задевали рядом стоящих женщин (я сидела). Кондуктора в этот раз не было (кто ездит за город на дачу поймет). Водитель все это видел и слышал, но даже не пикнул. И в этой ситуации, если бы была пьяная КОМПАНИЯ, а не 1 человек, то никто бы даже не пикнул, и кондуктор бы опустила глазки в пол. А перед СЛАБЫМ, она посчитала себя сильной.
Уважаемый министр транспорта НСО, обращаюсь к вам официально. Я считаю, что для пассажиров не безопасно находиться в окружении этого водителя и его дочери-кондуктора, они не умеют работать с людьми. Их необходимо уволить.
Уважаемый НГС, очень вас прошу не оставлять эту ситуацию, по мере появляния новой информации - пишите. СМИ, в последнее время, очень сильно влияют на правоохранительную систему. Водитель, должен ответить по закону. Безнаказанность - порождает преступления. Пассажиру - удачи в суде и выздоровления
Леныч, зачем вы всем показываете свою неграмотность в юридическом плане? В ваших сообщениях только эмоции, но я уже АРГУМЕНТАМИ доказала, в чем вы не правы, но вы с таким упорством все продолжаете одно и тоже писать, это выглядит просто глупо. А еще вы врете, что он не оплатил проезд, хотя очевидцы вконтакте утверждают, что он оплатил проезд транспортной картой. Несмотря на ваше упорство, есть основания для возбуждения УД, и вы с этим НИЧЕГО не поделаете.
Теперь точно в следующий раз купит билет.....
"-стала выталкивать мужчину из салона автобуса",а как Вы думаете она тихонько начала выталкивать или же с криком? а с чего решила-то она,что ей позволено хватать человека?из статьи понятно,что сама спровоцировала,зная что папенька придет и накостыляет.Ведь можно было спокойно разрулить ситуацию,но...терпения ни у кого не хватает.И зачем выкидывать?разве вывести нельзя?Может с такой психикой и пассажиров возить нельзя,а?Это хорошо еще водителю пьяный попался,на его облик можно ссылаться,но я не уверена,что и с обычным пассажиром он поступил бы иначе.Лечить нервы себе и дочери,а потом уж возить людей.Я все понимаю,что пьян,что проезд не оплатил,но они этим поступком сделали себе лучше?не уверена-они потеряли больше-пассажирам за проезд вернули деньги и сейчас еще штраф выплатят.Может все же научиться держать себя в руках.Пьяного не оправдываю и опять же пьяный-пьяному рознь.Этот не в квартиру ломился и кондуктора не хватал.Так что,к ответственности семейку.
Ага, пожалеть надо было - бесплатно довезти! Напился сам, домой тоже топай сам!
Совсем уже! Алкашей защищать! В ссср его бы еще с работы выперли и позорили на весь город!!!
Да с чего ради его вести бесплатно? Вы готовы работать за бесплатно?
Его никто и не калечил)
Лично мне, как пассажирке общественного транспорта, очень неприятно ехать в рядом с пьяным человеком. Вонь до тошноты, да ещё и не знаешь, что от него ожидать. Вдруг его на тебя стошнит, или привяжется к кому-нибудь. Не говоря о том, что я плачу, а он, почему-то, бесплатно ехать должен. Его за деньги и то возить не хочется. Надо было полицию сразу вызывать. Эх, вернуть бы вытрезвители...
Вышел после дня рождения, немного выпил, три квартала бежал до остановки, в летних ботинках, замерз как собака, сажусь в автобус и понимаю что сумочку с документами и деньгами забыл в гостях. Прошу кондуктора довести, почти умоляю, а на меня матом, пошёл вон пьянь подзаборная, водитель прибежал, выкинул из автобуса лицом об асфальт. Люди откуда столько злобы и ненависти, лучше если человек отморозит себе ноги, из-за каких-то 20 рублей, готовы покалечить человека. Будьте добрей к окружающим.
Два года назад, зимой на въезде в город уговорила мужа подобрать спящего в сугробе мужика. Вдвоём кое как впихнули его в машину, пока везли до конечной остановки общественного транспорта, он отогрелся, проснулся и начал буянить. Хорошо, что за рулём была я, муж смог немного успокоить эту пьяную тушку. С большим трудом выколопнули его из машины на конечной... Наслушались столько матерков в свой адрес... До сих пор не знаю, остановлюсь ли ещё раз, если кто-нибудь пьяный будет на обочине замерзать. Или звонком в полицию ограничусь.
Интересно, многие ли из тех, кто пишет "надо было подвезти бесплатно" готовы посадить такого пассажира к себе в машину?
надеюсь, такому водителю хотя бы людей возить запретят...
человек просит провезти две остановки бесплатно - на тебе асфальтом по лицу. просто образец выдержки и адекватности.
Я однажды видела, как конфликт двух алкашей с кондуктором троллейбуса перерос в драку: вышел в салон водитель и стал драться с хамами, клубок выкатился за пределы троллейбуса. Бокс. Потом водитель вернулся и повел троллейбус. Но ведь это опасно!!!! Про полицию никто и не вспомнил. Смешно
У отца просто инстинкт защиты своего ребенка, и неважно сколько длочери лет - 40 или 10. А пьяному в автобусе вообще нечего делать - и хоть заминусуйте.
Только мне фильм "Брат" вспомнился?
Лично я сама ехала в этом автобусе и все было совершенно не так! Кондукторша сама спровацировала всю эту ситуацию!И никакая она не дочь водителя т.к не может называть дочь отца по имени а во вторых разницах у водителя и кондуктора в возрасте максимум 5 лет а то и меньше!Дело было так: парень зашёл в автобус спокойно,никого не трогал,встал на средней площадке,(парень был хорошо одет но не трезв) она увидела что он пьяный почему то решила его выставить из автобуса!Он сразу оплатил проезд!Сразу!У него была карточка транспортная.Никого он не просил провезти его бесплатно,это враньё! Он просто т.к пьяный был и она к нему лезла сказал ей,ты че лезешь ко мне я все оплатил,че надо то? Она начала сувать ему его деньги и выталкивать из автобуса,он не выходил,тогда ей сказали оставь его в покое пусть парень едет,она не угомонившись начала звать мужиков из салона никто не стал связываться,тогда она позвала водителя,водитель нормальный мужик так то,но она его уже завела и он естественно на нервах начал его выталкивать,парень держался за поручень,кондукторша начала отдирать его руки от поручная и естественно водитель его со всей дури выкинул,возможно он и не хотел чтобы так получилось,естественно после того как парень ударился,водила весь побелел от страха,в итоге из за этой кондукторши пострадали 2 невинных человека!Поверьте если бы она не начала весь этот замес все было бы нормально!
Как же много юридически неграмотных людей. В то же время, судебная практика по 116 ст ук рф, говорит о том, что толкнув человека (если он получил травмы) можно срок получить.Надеюсь, нгс не забудет эту историю, а правоохранительные органы тщательно разберутся.
Что будет с обществом, если за неосторожно сказанное слово (пусть даже оскорбление), все будут кидать оскорбившего, головой об асфальт, а не вызывать полицию (как это принято в правовых гос-вах)?
Мой муж, ни в чем не виноват. Он выпил немного у друзей, и поехал домой, но деньги на проезд украли карманники. Он попросил по-человечески довезти его бесплатно, а кондуктор начала его толкать в открытую дверь автобуса, у него закрытая черепно-мозговая травма и перелом челюсти, сейчас ищем грамотного юриста и пассажиров-свидетелей.
Думаю, кондуктор и водитель преувеличивают степень алкогольного опьянения мужчины.
Всем известен уровень сервиса в общественном транспорте.
Понаберут уголовников на работу, после этого подобные истории.
Неоплаченный проезд не повод рукоприкладства, пусть делал бы все по закону, привлекали бы к административной ответственности.
Зачем заниматься самоуправством? А если человек погиб бы?
Надеюсь водителя уже отстранили от работы, а фирму лишать лизенции на перевозки.
Учат нас бояться защищать себя и вступаться за слабых, а что государству выгодно так.
Читаю с ужасом.
В Таллинне эта ситуация не имеет места быть. Проезд для жителей города бесплатный. Кондукторов не существует в природе. Думаете пьяных в ОТ нет? Бывает достаточно часто, т.к. у этнических эстонцев (финно-угров) нет какого-то гена в организме, они пьянеют от одного бокала пива, как русские от бутылки водки.
Никогда, никогда (!) водитель никого не будет выкидывать из автобуса, какой бы пьяный или хулиган в нем не оказался. Только вызов полиции. Впрочем, пьяные эстонцы в принципе не агрессивны: тихие, лежачие, иногда дурно пахнущие.
В Новосибирске была свидетелем подобной ситуации пару лет назад. Парень и девушка, рюкзаки за спиной, попросили довезти их бесплатно до Толмачево, объяснив, что туристы и наличные деньги закончились, опаздывают на рейс (автобус, по-моему, 112). Кондуктор буквально вытолкала их (хорошо, что не лицом об асфальт), обматерила по-всякому. Хотела заплатить за проезд этих туристов, но дверь закрылась и автобус поехал.
А зачем втаскивать его обратно? Закрыл бы двери да уехал, делов то!
Видела, как у пьяного человека выпала из рук бутылка в автобусе, и естественно часть расплескалась и попала мужчине на куртку, мужчина обматерил пьяного (да такими словами, что у меня уши чуть в трубочку не свернулись), но никакого рукоприкладства не было. В итоге все целы и здоровы. Я это к тому, что не всегда надо силу показывать даже если она есть. Мой молодой человек занимается рукопашным боем, всю энергию тратит в зале на тренировке, ему бы и в голову не пришло бить заведома слабого.
Еще напишу.
Читаю с ужасом комментарии, оправдывающие действия водителя и кондуктора. Какой-бы человек не был, пьяный, дурно пахнущий, не в состоянии оплатить проезд, выражающийся нецензурно, выталкивать, чтобы побольнее, чтобы головой об асфальт - нельзя!
Помню случай годов 90-х. В автобус зашли карманники, начали открыто шарить по сумкам, резать пакеты. Ни водитель, ни кондуктор слова не сказали, не стали их выталкивать из автобуса, ни в полицию не позвонили, ни диспетчеру. Глаза в пол.
Из-за 19 рублей готовы убить человека, и общество не осуждает преступника. Нет, в Союзе точно такого не было
Подведем итоги: многие ссылаются на правила - но они не являются законом. Да, он (пьяный пассажир) - совершил административные правонарушения, но это не повод совершать уголовное ПРЕСТУПЛЕНИЕ в отношении него (116 ст ук рф). А повод вызвать полицию (человек из Таллина уже написал об этом). Сейчас все зависит от адвоката, судебная практика по подобным случаям ( человека толкнули и он получил телес.повреждения) - говорит о том, что водитель вполне может условный срок получить. Что касается, крайней необходимости, про которую некоторые говорят, то конечно гражданское лицо вправе пресекать правонарушение, но при пресечении само не должно совершать преступление. не уверены в силах? вызывайте полицию.
статья КоАП РФ - крайняя необходимость- и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред. В данном случае, у человека травмы, а какой вред у кондуктора и водителя? Оскорбления что ли? Тут очевидно, что они нанесли ему больший вред, чем он им мог нанести
Если пострадавший пассажир, читает НГС, то сообщаю следующее: есть все основания для возбуждения уголовного дела по ст.116 ук рф. Можно добиться условного срока, у вас должен быть защитник (это обязательно!). Выталкивание, толчки - это все насильственные действия, они привели к травмам. Поэтому, водитель должен ответить по закону, а также компенсировать затраты на лечение, моральный вред и может быть стоимость услуг защитника. Удачи Вам! На негативные комментарии не обращайте внимания.
Обратившись к первоисточнику, выяснилось, что он оплатил проезд транспортной картой, а деньги ему хотела вернуть кондуктор лишь бы он вышел, т.е. в результате личной неприязни она спровоцировала конфликт.
Те кто писал, что он не оплатил проезд, вам не стыдно? Он оплатил проезд транспортной картой, но кондукторша начала его выталкивать (за то, что он пьяный), но он ВЕЛ СЕБЯ ТИХО И МИРНО, а оскорблять начал, когда она начала его выталкивать (т.е. сама виновата)
И еще у меня вопрос. Вот вы (пассажиры) сфотографировали и вконтакте фото выложили, а почему видео не записали? Это было бы доказательством в суде.
Была молодой девчонкой, проходила Санминимум где-то за кинотеатром Маяковского. Мне сказали, что стОит он 50 рублей. А оказалось, что 52.5. Эти 2.5 - как раз были на проезд. До сих пор помню стыд, который испытывала. Пешком - далеко. Но и попроситься в троллейбус было выше моих сил. Пропускала один за другим и присматривалась к кондукторам. Троллейбусы шли полупустые днём. И вот всё же вошла в троллейбус и обратилась к кондуктору, которая показалась мне доброй)))) Та без разговоров разрешила доехать, за что я ей по сей день очень благодарна. Было это единожды в моей жизни лет в 2000 году.
По статье. Почему народ такой обозлённый? Разрешили бы проехать 2 остановки, и ничего не случилось. Пьяного не оправдываю. Очень негативно отношусь к алкоголю вообще. Но ведь пьяный пьяному - рознь. Видно же, агрессивный, наглый, хамоватый или немного подвыпивший. А мы разве не бываем подвыпившими? А с нами не может такое приключиться? Здесь уже говорили: пьяный человек - это тоже ЧЕЛОВЕК. Вспоминается ещё один случай, когда летним жарким днём на остановке у человека случился приступ эпилепсии, человек упал и расшиб голову. И ведь никто не подошёл. Помощь стал оказывать мужчина КАВКАЗСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ да ваша покорная слуга(((( О чём это говорит?!(((
Ст. 20.21 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде штрафа 500-1500 руб., либо административный арест до 15 суток, за появление в ОТ в пьяном виде. Пишу это, ради того, чтобы дать понять, что я за соблюдение законодательства РФ, а не занимаю чью либо сторону. Больше правонарушений нет, т.к. проезд пассажир оплатил. Видимо, водитель, привык решать вопросы вне правового поля, иначе бы он вызвал полицию. Теперь, он будет отвечать в соответствии со ст.116 Ук рф. Судебная практика есть по подобным случаям, вот что значит действовать вне правового поля. Впрочем, это его выбор и его поступок. А любой человек, должен отвечать за поступки.
Лица, которым суд назначил административный арест, отбывают наказание в спецприемниках МВД, у нас таких 2 в Новосибирске. Этот пассажир по ст.20.21 мог получить такое наказание - административный арест (в судебной практике есть такие случаи). Это если бы водитель действовал в правовом поле. А так, он сам (водитель) будет отвечать по ст. 116 ук рф. Так что, товарищи, давайте жить дружно и в правовом поле!
Пьяным ездить в ОТ нельзя и точка.
уверена на 100%, что действительно агрессивного, неадекватного, мешающего другим пассажирам пьяного человека кондукторша даже не заметила бы и не пикнула в его адрес.
Я как-то была свидетельницей, как пьяная компания молодых мужчин ехали на дачу, они не приставали и не оскорбляли пассажиров и были спокойные. Но из-за опьянения качались из стороны в сторону и задевали рядом стоящих женщин (я сидела). Кондуктора в этот раз не было (кто ездит за город на дачу поймет). Водитель все это видел и слышал, но даже не пикнул. И в этой ситуации, если бы была пьяная КОМПАНИЯ, а не 1 человек, то никто бы даже не пикнул, и кондуктор бы опустила глазки в пол. А перед СЛАБЫМ, она посчитала себя сильной.
Уважаемый министр транспорта НСО, обращаюсь к вам официально. Я считаю, что для пассажиров не безопасно находиться в окружении этого водителя и его дочери-кондуктора, они не умеют работать с людьми. Их необходимо уволить.
Уважаемый НГС, очень вас прошу не оставлять эту ситуацию, по мере появляния новой информации - пишите. СМИ, в последнее время, очень сильно влияют на правоохранительную систему. Водитель, должен ответить по закону. Безнаказанность - порождает преступления. Пассажиру - удачи в суде и выздоровления
Леныч, зачем вы всем показываете свою неграмотность в юридическом плане? В ваших сообщениях только эмоции, но я уже АРГУМЕНТАМИ доказала, в чем вы не правы, но вы с таким упорством все продолжаете одно и тоже писать, это выглядит просто глупо. А еще вы врете, что он не оплатил проезд, хотя очевидцы вконтакте утверждают, что он оплатил проезд транспортной картой. Несмотря на ваше упорство, есть основания для возбуждения УД, и вы с этим НИЧЕГО не поделаете.