311 комментариев к публикации Локоть пообещал помочь семье осужденного за смерть незваного гостя
Студент
12 нояб 2015 в 15:56
К сожалению, модератор не пропустил мой комментарий. Поэтому приходится переписывать:
Я поддерживаю приговор суда и считаю его несправедливо маленький. Человека лишили жизни.
Студент, не дай Бог вам столкнуться с таким "человеком" в темном переулке...
Бонд, а в чем беда? Вы подготовленный боксер профессионал, а Вам случайно зашел безоружный пьяный шкет. Чего бы я вдруг так напугался? Перегара от литра водки?
Бонд, а в чем беда? Вы подготовленный боксер профессионал, а Вам случайно зашел безоружный пьяный шкет. Чего бы я вдруг так напугался? Перегара от литра водки?
Vasabe, А кто мог знать - безоружный ли он? Не лежит ли что-то у него в кармане, например? Да и вообще, хватит оправдывать таких "пьяных шкетов". Он не на улице вас толкнул, а приперся в ваше жилье, да еще и покушался на несовершеннолетнюю девочку (хватал за руку). Это, считаю, убийство по неосторожности при самообороне. И тут уместным было бы только условное. Мое мнение.
Бонд, а в чем беда? Вы подготовленный боксер профессионал, а Вам случайно зашел безоружный пьяный шкет. Чего бы я вдруг так напугался? Перегара от литра водки?
Vasabe, а если Вы не боксер, а к Вам зашел пьяный рецидивист (в данном случае ведь именно так).
Бонд, а в чем беда? Вы подготовленный боксер профессионал, а Вам случайно зашел безоружный пьяный шкет. Чего бы я вдруг так напугался? Перегара от литра водки?
Vasabe, а Вам случайно зашел безоружный пьяный шкет И.. ранее неоднократно судимый, который жил в соседнем доме
Vasabe, а Вам случайно зашел безоружный пьяный шкет И.. ранее неоднократно судимый, который жил в соседнем доме
Наташа, заходил одно время, я просто не стал открывать дверь.
Сам всю жизнь занимаюсь спортом.
Но меня с молодых ногтей научили простой истине:
"Пьяному ВЫ ничего не докажите посему и разговаривать с ними не надо".
Студент, у Вас видимо детей нет! я бы посмотрел как бы Вы повели в ситуации когда кто-то схватил Вашего ребенка! поверьте - там бы не до холодного разума было!
Студент, у Вас видимо детей нет! я бы посмотрел как бы Вы повели в ситуации когда кто-то схватил Вашего ребенка! поверьте - там бы не до холодного разума было!
bianconero,
Пусть посидит лет 20 в тюрьме, после этого всегда будет с холодной головой.
А вообще, имхо, лучше пожизненное дать за убийство человека.
Далет, вы возможно удивитесь, но пока у нас уголовным кодексом не предусмотрена смертная казнь за попытку проникновения в квартиру, хватание за руки и т.п. - именно что незаслуженно.
bianconero, абсолютно не имеют значения ваши эмоции и переживания. Убьете человека, присядете на 7 лет. Вы лучше психику закаляйте, вместо того, чтобы допускать бытовые убийства людей. И сами будете несудимы, и семья если есть, будет довольна.
bianconero, абсолютно не имеют значения ваши эмоции и переживания. Убьете человека, присядете на 7 лет. Вы лучше психику закаляйте, вместо того, чтобы допускать бытовые убийства людей. И сами будете несудимы, и семья если есть, будет довольна.
анонимно, психика, точнее мозг человека, дело сложное! и Вы не сможете контролировать те процессы, которые возникают в некоторых ситуациях!
Студент, а если бы Вашего ребенка начал тащить из квартиры пьяный мужик? Стояли бы и смотрели или вежливо попросили "сударь не соблаговолите ли отпустить ребенка и покинуть помещение?" Приговор несправедливый, каждый нормальный мужчина должен защищать свою семью!!!
Студент, а если бы Вашего ребенка начал тащить из квартиры пьяный мужик? Стояли бы и смотрели или вежливо попросили "сударь не соблаговолите ли отпустить ребенка и покинуть помещение?" Приговор несправедливый, каждый нормальный мужчина должен защищать свою семью!!!
Гость, ох, это если-бы, если бы...Ребенка ведь из квартиры никто не тащил?
Студент, а если бы Вашего ребенка начал тащить из квартиры пьяный мужик? Стояли бы и смотрели или вежливо попросили "сударь не соблаговолите ли отпустить ребенка и покинуть помещение?" Приговор несправедливый, каждый нормальный мужчина должен защищать свою семью!!!
Вытолкали из квартиры, вызвали полицию. Не устраивали самосуд. Хотите подраться - запишетесь в спортивную секцию.
bianconero, абсолютно не имеют значения ваши эмоции и переживания. Убьете человека, присядете на 7 лет. Вы лучше психику закаляйте, вместо того, чтобы допускать бытовые убийства людей. И сами будете несудимы, и семья если есть, будет довольна.
анонимно, у нас в городе был случай, когда убивший человека отделался штрафом в 80 тысяч.
Далет, вы возможно удивитесь, но пока у нас уголовным кодексом не предусмотрена смертная казнь за попытку проникновения в квартиру, хватание за руки и т.п. - именно что незаслуженно.
Норман Озборн, а вы возможно еще более удивитесь, узнав, что смертная казнь в РФ вообще ни за что не предусмотрена.
Наташа, заходил одно время, я просто не стал открывать дверь.
Сам всю жизнь занимаюсь спортом.
Но меня с молодых ногтей научили простой истине:
"Пьяному ВЫ ничего не докажите посему и разговаривать с ними не надо".
Vasabe, 5 баллов. Меня тренер учил, правило 1: карате -только для защиты, правило 2: ВСЕГДА помни правило 1. !!!
Vasabe, откуда можно знать заранее что безоружный? Почему вдруг заплетающийся язык? Отауда известно что дрищ и т.д.
vergen@ngs.ru, Хладнокровно оделся, обулся и открыл дверь возможно вооруженному незванцу. И не побоялся, что открыв дверь, дети могут получить смертельное ранение.
Где логика в событии?
А логика в том, что нокаутировав безоружного забулдыгу, боксер вышел добить, заведомо беспомощное тело.
Наташа, заходил одно время, я просто не стал открывать дверь.
Сам всю жизнь занимаюсь спортом.
Но меня с молодых ногтей научили простой истине:
"Пьяному ВЫ ничего не докажите посему и разговаривать с ними не надо".
Vasabe, хорошо умничать, сидя в тепле и спокойствии за компом. Сказано же, что дверь открыл не сам хозяин, а его ребёнок. Ситуация сложилась критическая, требовавшая быстрого решения. В таких случаях далеко не каждый способен принять единственно правильное, выверенное решение. Тут зачастую в первую очередь срабатывают инстинкты (в данном случае инстинкт самосохранения).
vergen@ngs.ru, Хладнокровно оделся, обулся и открыл дверь возможно вооруженному незванцу. И не побоялся, что открыв дверь, дети могут получить смертельное ранение.
Где логика в событии?
А логика в том, что нокаутировав безоружного забулдыгу, боксер вышел добить, заведомо беспомощное тело.
Vasabe, Вы уж не фантазируйте, С чего это он открыл дверь? Откуда это Хладнокровно оделся, обулся? Откуда добить беспомощное тело?
bianconero,
Пусть посидит лет 20 в тюрьме, после этого всегда будет с холодной головой.
А вообще, имхо, лучше пожизненное дать за убийство человека.
Студент, допустим вы на своем авто "не преднамеренно" сбили насмерть человека. По вашей теории вас необходимо упрятать за решетку пожизненно. Вы скажете, это другой вопрос! НЕ ДРУГОЙ, вы самостоятельно приняли решение сесть за руль машины. И поэтому будете нести всю полноту ответственности за свои действия! Как вам такой расклад?
Vasabe, хорошо умничать, сидя в тепле и спокойствии за компом. Сказано же, что дверь открыл не сам хозяин, а его ребёнок. Ситуация сложилась критическая, требовавшая быстрого решения. В таких случаях далеко не каждый способен принять единственно правильное, выверенное решение. Тут зачастую в первую очередь срабатывают инстинкты (в данном случае инстинкт самосохранения).
Пописывающий, смотри аналогичную ситуацию. Новости НГС.
Водитель вступился за дочь и выкинул пьяного из автобуса (за дверь).
Всё! Папа не кидался добивать немощного алкоголика.
Отцу - почет и уважение. Пьянице - урок. Хеппи энд!!!!!!!!!!!!
Так и только так нужно поступать.
bianconero,
Пусть посидит лет 20 в тюрьме, после этого всегда будет с холодной головой.
А вообще, имхо, лучше пожизненное дать за убийство человека.
Студент, а Вы не думаете, что шатающийся по квартирам алкаш - потенциальный убийца? Что ему было нужно, какие у него были намерения? А вообще, конечно, всё как всегда: мужчины сражаются, а страдают от этого женщины и дети. Одного в живых нет, другой в колонии на 7 лет. Мож под амнистию попадёт.. Ведь девочке 21 будет, когда он выйдет. Опять из-за водки жизни сломаны.
Вытолкали из квартиры, вызвали полицию. Не устраивали самосуд. Хотите подраться - запишетесь в спортивную секцию.
Студент, неужели Вы считаете, что он подраться хотел или, тем более, убить кого-то? Сидит дядя, себе, дома. С дочкой. Никого не трогает. Не пьёт и не шатается по чужим людям. А тут - на тебе. Понятно же, что это случайность. Да, превышение допустимой самообороны, но убивать-то он никого не хотел. Вспомнился случай с бизнесменом, который пенсионера на дороге убил. Ему тоже 7 лет дали?
Все правильно, руками меньше размахивать надо. Может мужчина просто ошибся дверью и за это убивать?Как говорят мой дом моя крепость, а за территорией своей квартиры не хулиганить и не бить ногами человека. Если б у себя дома убил может быть было бы превышение необходимой обороны либо самооборона.
А мне интересно, а у погибшего была семья? Там может тоже семеро по лавкам без кормильца остались. Им Локоть помочь не хочет? Из тюрьмы возвращаются. С того света нет.
Вообще, на мой взгляд, неоднозначная ситуация. С одной стороны, и мужчину, защищавшего дочь, жаль. С другой, если отбросить эмоции, может, действительно, не стоило бить, если уже вытолкал из квартиры, и опасность миновала. Цели-то добился, изолировал мужика, зачем глумиться-то еще? Закрыл дверь и вызвал полицию. А дочь надо учить, чтобы кому попало, не спросив и не выяснив, дверь не открывала.
Собственно, я не считаю, что человека незаконно осудили. Сейчас на меня закидают тапками, НО...всегда нужно включать ГОЛОВУ!Ведь избивал он его на лестничной площадке, а не в квартире...Почему нельзя было вытолкать его за дверь и вызвать полицию?Почему в тот момент, когда осужденный избивал пьяницу, он не думал о своей семье?Не думам, что может убить или покалечить человека...Теперь сидя в тюрьме, как он будет защищать своих детей?Считаю, что все должны поучиться на горькой ошибке осужденного, уметь вовремя остановиться и соблюдать законы РФ.
Собачку избили-все жалеют.... А здесь человека убили...Убийца видел, что человек слабее и начал ногами бить, показывать какой он "защитник"Наказание справедливое.
Закон должен быть однозначно на стороне тех, кто защищает жизнь и здоровье свои или своих близких от преступных посягательств. У нас в стране, к сожалению, это не так. В состоянии аффекта человеку трудно соизмерить, "сколько" достаточно для самообороны.
Смысл не меняется.Убийца должен сидеть и ни какой помощи семье! За мои налоги будем содержать семью убийцы? Убийце надо было головой думать, что он творит!
Многие пишут: надо было полицию не вызывать, нож убитому в руку вложить и т.д. А ведь все равно бы "органы" дознались, в чем дело, хоть он в глухую несознанку уйди. Труп появился в результате разрыва печени - раз. На Викторе следы вроде как остались - два. Труп обнаруживается - и делается поквартирный обход. Открывает дверь хозяин квартиры (на этом же этаже) в ссадинах и синяках, да еще и в состоянии нервного перевозбуждения - и поквартирный обход окончен. Его бы обязательно дожали, и он бы признался. Просто этот человек - не преступник по образу своего мышления, а законопослушный человек, и как законопослушный человек он поступил, вызвав полицию и во всем сознавшись. Интересные у нас законы - законопослушных людей закатывают на 7 лет строгого. Видать, не заслал кому надо (опять на принцип пошел?).
Я, как добросовестный налогоплательщик, считаю недопустимым трату бюджетных средств на помощь убийце. Налицо политическая игра за укрепление позиций. Господин Локоть, ввиду Ваших действий за последние пару месяцев, мой голос Вы потеряли. Хотите оказывать помощь - платите из собственного кошелька. А мое отношение к этому делу я писал в предыдущей теме: приговор справедлив и Ганчару надо бы перестать прикрываться семьей, а принять наказание в полной мере.
вот еслиб этот мужик зашел поубивал бы всех , ему точно такой бы срок дали !!!!! у нас же "справедливое правосудие и гуманное". Освободить защитника своей семьи!!!!!!
Если спортсмен ударил студента на дороге и тот умер, это случайность, а когда отец защитил ребенка-это преступление и заслуживает 7 лет строго режима.
КАК ТАК ТО!!!??????
любителям вызывать полицию! А Вы когда последний раз ее вызывали, и как скоро они к Вам приехали? И какой кучей вопросов вас одарили? Прям смешно читать - по поводу, того, что нужно было вытолкать и вызывать полицию.
Локоть может помогать кому угодно -за свой счет. Что касается приговора -считаю его вполне адекватным. Выкинул из квартиры алкаша и спокойно закрыл дверь. Что же теперь всех пьяных ошибшихся дверью убивать на лестничной площадке? Не было там никакой угрозы жизни, обычная человеческая жестокость и желание избить того, кто не даст отпора, в данном случае пьяный явно уже не мог сопротивляться. Так что как не крути -обычное жестокое избиение, приведшее к смерти. Вы посмотрите сколько таких потенциальных убийц вокруг нас - соседней машине попробуйте слово поперек сказать -половина водителей захочет вас убить, водители мужчины на ровном месте бьют водителей женщин, якобы они их оскорбили. Мир раньше был добрее.
Я один раз вызвал полицию увидев наркоманов в подьезде, так они приехали и этих же наркоманов привели в мою квартиру с вопросом: "это вы вызывали полицию?". Потом месяц переживал за жену и ребенка. С тех пор с полицией дело не охота иметь. А здесь мужик решил действовать по закону, но закон оказался не на его стороне.
Тут вот какой момент, ранее НГС сообщали что погибший неоднократно судим.
Если я верно расслышал на вести новосибирск сказали, что сидел за грабежи и наркотики.
Очередное популистское заявление мэра, впрочем, как обычно.
Как почувствовал, что дело нарастает, как снежный ком, что идёт огласка во всех СМИ, так сразу же решил на этом поднять свой рейтинг.
Ничего не соображающий, зашел в чужую квартиру и схватил за руку девочку... Зачем его избивать до смерти?? Вытолкнуть из квартиры и вызвать наряд ... Явно переборщил с защитой папаша...
Хочу заметить, что в данной истории УБИТ ЧЕЛОВЕК.
У него тоже, возможно есть семья..жена, дети...ну уж родители наверняка!
Повторюсь - надо думать, когда кулаками машешь. Убийца - агрессивный человек.
В другой раз он может не сдержаться по другому поводу.
Не могу сдержаться: к человеку в дом вломились, схватили ребенка за руку - а зачем хватать ребенка? Нет оправдания если посторонний вламывается в чужую собственность и хватает ребенка. Если у отца не было причины наносить последний удар (а ведь он не думал, что удар будет последний), то у покушавшегося на чужую собственность не было причин хватать ребенка. Почему это не учитывается? Я сама бы нанесла удар (не думая о том, последний он или нет) чем придется и такой силы, чтобы точно не последовало ответа. Мне ведь ребенка и себя надо спасть, почему меня должна волновать жизнь человека, покушающегося на чужую собственность и хватающего ребенка. Когда мне было 14 лет, такой же вот алкаш увидел во мне наверное женщину и пытался напасть. И я понимаю крик девочки и эмоции отца.
В США есть доктрина крепости.
Согласно данной доктрине, место жительства является неприкосновенным, а проникновение в него без разрешения заведомо преступно. Данный принцип предоставляет жителю (владельцу) законное право атаковать вторгшегося любыми доступными средствами, вплоть до причинения последнему смерти.
В России к сожалению таких хороших законов нет ... Закон наоборот на стороне преступника у нас. :(
все защитникам невинно осужденного:
даже из того.что етсь в агнгжированной статье в сми - пьяненкий по постучался в квартиру, ему открыли, он начал пусть некрасиво, но вобщем неопасно пьяно барагозить, не махал ножом или даже палкой, не лез с кулаками - и был избит так, что судебно-медицинская экспертиза однозначно указала на причинну-следственную связь полученных травм со смертью...в чем несправедлив приговор суда?
Нас с вами там точно не было. мы не знаем, как все обстояло на самом деле,НО.... когда ВАШЕГО ребенка, открывшего дверь на звонок, хватает за руку какой-то неадекват- какое у ВАС последует первое действие?Это- первое. Второе- ВЫ лично уверены, что у "гостя" нет в кармане ножа или чего-то подобного? Что он всего лишь по пьяни перепутал квартиры? А ребенка- он тоже с кем то перепутал? И тем, кто говорит о вызове милиции/полиции,пардон...- значит,вам очень повезло, если к вам оперативно приезжали...Вызывала.. 40-50 минут минимум...
За это время "гость" мог любому, оказавшемуся в подъезде, неизвестно какой вред причинить... Как-то так...
Я чет не понимаю, с какого перепуга осужденный вдруг стал боксером-профессионалом (проверочное слово - профессия)?
Если многие считают, что занятие в детстве/юности видами спорта делает человека профессионалом, то у нас большинство жителей профессионалы, а многие еще и по нескольким видам спорта.
Кстати, удар ногой в печень к боксу вообще никакого отношения не имеет.
Погодите ка.... я все цело на стороне этого парня и его семьи. Но формулировка - Поможем семье оставшейся без кормильца - возмущает. Других семей, оставшихся без кормильцев что-ли нет?????? Они одни такие?
Собственники квартир имеют право собственности на общедомовое имущество.То есть при хорошем юристе, жилье не ограничивается дверью квартиры, а начинается с общедомовой территории и подъезда. Пить меньше надо, урок в назидание,плохо только ,что такая цена .А мэру, нужно было приложить усилия для объективности и справедливости. Наши суды зачастую нуждаются в поводыре.
Ногой в печень - это уже какой-то ван дамм пошел. Не каждый человек вообще в состоянии такой удар произвести. Не похоже на простое выталкивание пьяного из квартиры.
Официальная информация следственного комитета
Следствием и судом установлено, что в сентябре 2014 года 31-летний мужчина, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, позвонил в квартиру одного из домов по улице Ольги Жилиной Центрального района города Новосибирска. Дверь открыла одна из дочерей обвиняемого, мужчина попытался пройти, тогда дочь позвала на помощь отца. Поспешивший на крик дочери отец вытолкнул мужчину из квартиры и вышел вместе с ним на лестничную площадку, затем нанес ему один удар кулаком в область головы, а также с большой силой нанёс один удар ногой в область живота – печень, от чего потерпевший упал на лестничный пролет, после чего обвиняемый зашел к себе в квартиру и закрыл дверь. От полученных повреждений 31-летний мужчина скончался на месте. По заключению эксперта смерть потерпевшего наступила от тупой травмы живота, сопровождавшейся разрывом печени.
Приговором суда Гончару назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы в колонии строгого режима.
А какая разница между убитым судимым и осужденным за убийство? Без подробностей про защиту самооборону и прочее. Оба нарушили УК. Один раньше, другой позже - это кому как случай выпал. Который только что убил сделал это потому, что допускал вполне себе такой исход. Не убил бы этого, убил бы другого. Опять же, как случай представился. А вот если бы не было в голове такого спокойного отношения к нарушению УК, то и ни первый бы и ни второй не были бы судимыми. Судя по реакции, очень много в обществе людей, которые считают, что можно убить случайно, как бы в самообороне, потому что он был судимый и т.д. Себя то всегда человек оправдает, хоть он умышленно убьет, хоть случайно. Важно, что он допускает такую возможность как нормальную. А остальное дело случая и самооправдания. Корень зла в суждении, что можно убить. А значит любое убийство должно быть наказано, чтобы другие хотя бы страхом наказания не помышляли о подобном. Ведь убил то этот герой не в какой-то там смертельной схватке, а неспособного дать ответ. Летний пример с убийством деда гражданином помоложе очень хорошо показывает, к чему приводят в голове мысли, допускающие убить. Выплескиваются они на беззащитного в первую очередь. Так вот я понять хочу, какие основания оправдывать убийцу, который уже показал своё отношение к людям. И убивал он заведомо слабого. Может и хорошо, что это был не старик или женщина, или ребенок.
Не люблю США, но закон там работает на того кто защищается, ко мне вошли в дом, я их не звал, ребенка схватили. Мне ждать пока он ребенка ножом пырнет? чтобы не было превышения самообороны? В США мой дом, моя крепость, только дернись пристрелят, и закон на стороне того, кто обороняется. У нас же на боксера три пьяных напало, он их раскидал, посадили боксера. Мол он спортсмен, нужно было дозировать удар. А что ему в момент опасности думать как бы так ударить чтобы не покалечить? А не надо лезть. У нас же всегда закон на стороне преступника. Маньяков годами не сажают и воров миллиардеров, а тех кто себя защищают на нары
Поражают комментарии в стиле "вытолкать и закрыть дверь". Вы, милые комментаторы, когда-нибудь пьяного уголовника пробовали за дверь вытолкать? Он, наверное, в этот момент шляпу снимал и дверь закрыть помогал?
Неадекватный и агрессивный мужик просто не даст закрыть дверь. Поэтому и пришлось хозяину квартиры ударить находящегося формально на площадке агрессора. И уже потом он смог закрыть дверь (см. выше информацию от следственного комитета).
Странно, что этого не понимают.
т.е. если бы он забил его ногой в квартире - то это бы не считалось превышением самообороны... т.е. ломится к тебе чел... ты его запускаешь и спокойно внутри квартиры с ним разбираешься..
Бред. Если так, то пусть уж тогда Локоть поможет всем семьям, чьи кормильцы за решёткой сидят. Ему потом это припомнят. и семьи припомнят и налогоплательщики.
Вот интересно, много у нас в городе погибает при исполнении служебных обязанностей, что-то Локоть не кидается их семьям помогать кроме того, что по закону положено. А тут доброту проявил. Верно уже сказали, себе рейтинг повышает и все. Неужели нет у нас семей, которым помощь требуется?
Этому папаше надо было просто вытолкнуть пьяного мужика -
ныне покойного - за дверь и вызвать милицию и все.
Возможно этот гость перепутал дверь/подъезд/дом, ведь
всякое бывает. Хозяина квартиры, увы, не жаль.
Мог бы по-другому поступить, по-человечески, а не так.
Чтобы как-то оправдать себя - выдумал то, что он, якобы,
ломился в квартиру. Не верю я в это. Но все же с таким
суровым приговором не согласен. Надо было меньший
срок дать, уж больно много, с этим я солидарен.
Кто хоть раз дрался, необязательно с пьяным или еще каким, понимает что невозможно определить какой удар уже является лишним. Можно пару раз ударить и отвернуться, и получить нож под бок или выстрел в спину. Удивляете вы меня, диванные критики!
К сожалению, модератор не пропустил мой комментарий. Поэтому приходится переписывать:
Я поддерживаю приговор суда и считаю его несправедливо маленький. Человека лишили жизни.
Было бы хорошо. У Локтя сразу авторитет вырос бы. Да и правильно это по человечески!
Все правильно, руками меньше размахивать надо. Может мужчина просто ошибся дверью и за это убивать?Как говорят мой дом моя крепость, а за территорией своей квартиры не хулиганить и не бить ногами человека. Если б у себя дома убил может быть было бы превышение необходимой обороны либо самооборона.
если человек часто употребляет алкоголь, то у него спеченью далеко не все в порядке. и там сильного удара не надо
Эмоции эмоциями, а приговор суда вполне обоснован - угрозы жизни и здоровью не было, в квартиру никто не вламывался
А мне интересно, а у погибшего была семья? Там может тоже семеро по лавкам без кормильца остались. Им Локоть помочь не хочет? Из тюрьмы возвращаются. С того света нет.
Вообще, на мой взгляд, неоднозначная ситуация. С одной стороны, и мужчину, защищавшего дочь, жаль. С другой, если отбросить эмоции, может, действительно, не стоило бить, если уже вытолкал из квартиры, и опасность миновала. Цели-то добился, изолировал мужика, зачем глумиться-то еще? Закрыл дверь и вызвал полицию. А дочь надо учить, чтобы кому попало, не спросив и не выяснив, дверь не открывала.
Собственно, я не считаю, что человека незаконно осудили. Сейчас на меня закидают тапками, НО...всегда нужно включать ГОЛОВУ!Ведь избивал он его на лестничной площадке, а не в квартире...Почему нельзя было вытолкать его за дверь и вызвать полицию?Почему в тот момент, когда осужденный избивал пьяницу, он не думал о своей семье?Не думам, что может убить или покалечить человека...Теперь сидя в тюрьме, как он будет защищать своих детей?Считаю, что все должны поучиться на горькой ошибке осужденного, уметь вовремя остановиться и соблюдать законы РФ.
Локоть молодец. Осторожен в высказываниях. Обязательно нужно помочь семье.
А по делу - если и судить человека, то только за непредумышленное
Собачку избили-все жалеют.... А здесь человека убили...Убийца видел, что человек слабее и начал ногами бить, показывать какой он "защитник"Наказание справедливое.
Локоть решил срубить бесплатного пиара и добавить себе липовой популярности на волне этой истории!
А удары, нанесённые Ганчару тоже посчитали? Лишних не было?
Закон должен быть однозначно на стороне тех, кто защищает жизнь и здоровье свои или своих близких от преступных посягательств. У нас в стране, к сожалению, это не так. В состоянии аффекта человеку трудно соизмерить, "сколько" достаточно для самообороны.
Смысл не меняется.Убийца должен сидеть и ни какой помощи семье! За мои налоги будем содержать семью убийцы? Убийце надо было головой думать, что он творит!
Многие пишут: надо было полицию не вызывать, нож убитому в руку вложить и т.д. А ведь все равно бы "органы" дознались, в чем дело, хоть он в глухую несознанку уйди. Труп появился в результате разрыва печени - раз. На Викторе следы вроде как остались - два. Труп обнаруживается - и делается поквартирный обход. Открывает дверь хозяин квартиры (на этом же этаже) в ссадинах и синяках, да еще и в состоянии нервного перевозбуждения - и поквартирный обход окончен. Его бы обязательно дожали, и он бы признался. Просто этот человек - не преступник по образу своего мышления, а законопослушный человек, и как законопослушный человек он поступил, вызвав полицию и во всем сознавшись. Интересные у нас законы - законопослушных людей закатывают на 7 лет строгого. Видать, не заслал кому надо (опять на принцип пошел?).
Я, как добросовестный налогоплательщик, считаю недопустимым трату бюджетных средств на помощь убийце. Налицо политическая игра за укрепление позиций. Господин Локоть, ввиду Ваших действий за последние пару месяцев, мой голос Вы потеряли. Хотите оказывать помощь - платите из собственного кошелька. А мое отношение к этому делу я писал в предыдущей теме: приговор справедлив и Ганчару надо бы перестать прикрываться семьей, а принять наказание в полной мере.
вот еслиб этот мужик зашел поубивал бы всех , ему точно такой бы срок дали !!!!! у нас же "справедливое правосудие и гуманное". Освободить защитника своей семьи!!!!!!
Если спортсмен ударил студента на дороге и тот умер, это случайность, а когда отец защитил ребенка-это преступление и заслуживает 7 лет строго режима.
КАК ТАК ТО!!!??????
любителям вызывать полицию! А Вы когда последний раз ее вызывали, и как скоро они к Вам приехали? И какой кучей вопросов вас одарили? Прям смешно читать - по поводу, того, что нужно было вытолкать и вызывать полицию.
Интересно, почему никто не напишет, что не надо напиваться до такого состояния, что не понимаешь куда идешь и что делаешь?
Локоть может помогать кому угодно -за свой счет. Что касается приговора -считаю его вполне адекватным. Выкинул из квартиры алкаша и спокойно закрыл дверь. Что же теперь всех пьяных ошибшихся дверью убивать на лестничной площадке? Не было там никакой угрозы жизни, обычная человеческая жестокость и желание избить того, кто не даст отпора, в данном случае пьяный явно уже не мог сопротивляться. Так что как не крути -обычное жестокое избиение, приведшее к смерти. Вы посмотрите сколько таких потенциальных убийц вокруг нас - соседней машине попробуйте слово поперек сказать -половина водителей захочет вас убить, водители мужчины на ровном месте бьют водителей женщин, якобы они их оскорбили. Мир раньше был добрее.
Я один раз вызвал полицию увидев наркоманов в подьезде, так они приехали и этих же наркоманов привели в мою квартиру с вопросом: "это вы вызывали полицию?". Потом месяц переживал за жену и ребенка. С тех пор с полицией дело не охота иметь. А здесь мужик решил действовать по закону, но закон оказался не на его стороне.
Тут вот какой момент, ранее НГС сообщали что погибший неоднократно судим.
Если я верно расслышал на вести новосибирск сказали, что сидел за грабежи и наркотики.
Очередное популистское заявление мэра, впрочем, как обычно.
Как почувствовал, что дело нарастает, как снежный ком, что идёт огласка во всех СМИ, так сразу же решил на этом поднять свой рейтинг.
Ничего не соображающий, зашел в чужую квартиру и схватил за руку девочку... Зачем его избивать до смерти?? Вытолкнуть из квартиры и вызвать наряд ... Явно переборщил с защитой папаша...
Хочу заметить, что в данной истории УБИТ ЧЕЛОВЕК.
У него тоже, возможно есть семья..жена, дети...ну уж родители наверняка!
Повторюсь - надо думать, когда кулаками машешь. Убийца - агрессивный человек.
В другой раз он может не сдержаться по другому поводу.
ну вообщем тут даже 1год поселения будет слишком много !
кто знал что алкаш - налётчик вдруг помрёт ?!
чистая самозащита !
Не могу сдержаться: к человеку в дом вломились, схватили ребенка за руку - а зачем хватать ребенка? Нет оправдания если посторонний вламывается в чужую собственность и хватает ребенка. Если у отца не было причины наносить последний удар (а ведь он не думал, что удар будет последний), то у покушавшегося на чужую собственность не было причин хватать ребенка. Почему это не учитывается? Я сама бы нанесла удар (не думая о том, последний он или нет) чем придется и такой силы, чтобы точно не последовало ответа. Мне ведь ребенка и себя надо спасть, почему меня должна волновать жизнь человека, покушающегося на чужую собственность и хватающего ребенка. Когда мне было 14 лет, такой же вот алкаш увидел во мне наверное женщину и пытался напасть. И я понимаю крик девочки и эмоции отца.
В США есть доктрина крепости.
Согласно данной доктрине, место жительства является неприкосновенным, а проникновение в него без разрешения заведомо преступно. Данный принцип предоставляет жителю (владельцу) законное право атаковать вторгшегося любыми доступными средствами, вплоть до причинения последнему смерти.
В России к сожалению таких хороших законов нет ... Закон наоборот на стороне преступника у нас. :(
все защитникам невинно осужденного:
даже из того.что етсь в агнгжированной статье в сми - пьяненкий по постучался в квартиру, ему открыли, он начал пусть некрасиво, но вобщем неопасно пьяно барагозить, не махал ножом или даже палкой, не лез с кулаками - и был избит так, что судебно-медицинская экспертиза однозначно указала на причинну-следственную связь полученных травм со смертью...в чем несправедлив приговор суда?
Нас с вами там точно не было. мы не знаем, как все обстояло на самом деле,НО.... когда ВАШЕГО ребенка, открывшего дверь на звонок, хватает за руку какой-то неадекват- какое у ВАС последует первое действие?Это- первое. Второе- ВЫ лично уверены, что у "гостя" нет в кармане ножа или чего-то подобного? Что он всего лишь по пьяни перепутал квартиры? А ребенка- он тоже с кем то перепутал? И тем, кто говорит о вызове милиции/полиции,пардон...- значит,вам очень повезло, если к вам оперативно приезжали...Вызывала.. 40-50 минут минимум...
За это время "гость" мог любому, оказавшемуся в подъезде, неизвестно какой вред причинить... Как-то так...
Может как вариант этого мужчину амнистировать? Лучше уж его пусть выпустят, чем воров.
Я чет не понимаю, с какого перепуга осужденный вдруг стал боксером-профессионалом (проверочное слово - профессия)?
Если многие считают, что занятие в детстве/юности видами спорта делает человека профессионалом, то у нас большинство жителей профессионалы, а многие еще и по нескольким видам спорта.
Кстати, удар ногой в печень к боксу вообще никакого отношения не имеет.
Погодите ка.... я все цело на стороне этого парня и его семьи. Но формулировка - Поможем семье оставшейся без кормильца - возмущает. Других семей, оставшихся без кормильцев что-ли нет?????? Они одни такие?
Собственники квартир имеют право собственности на общедомовое имущество.То есть при хорошем юристе, жилье не ограничивается дверью квартиры, а начинается с общедомовой территории и подъезда. Пить меньше надо, урок в назидание,плохо только ,что такая цена .А мэру, нужно было приложить усилия для объективности и справедливости. Наши суды зачастую нуждаются в поводыре.
Свободу Виктору ! Отец защищал свою семью , я полностью на его стороне и подписал петицию
Ногой в печень - это уже какой-то ван дамм пошел. Не каждый человек вообще в состоянии такой удар произвести. Не похоже на простое выталкивание пьяного из квартиры.
Официальная информация следственного комитета
Следствием и судом установлено, что в сентябре 2014 года 31-летний мужчина, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, позвонил в квартиру одного из домов по улице Ольги Жилиной Центрального района города Новосибирска. Дверь открыла одна из дочерей обвиняемого, мужчина попытался пройти, тогда дочь позвала на помощь отца. Поспешивший на крик дочери отец вытолкнул мужчину из квартиры и вышел вместе с ним на лестничную площадку, затем нанес ему один удар кулаком в область головы, а также с большой силой нанёс один удар ногой в область живота – печень, от чего потерпевший упал на лестничный пролет, после чего обвиняемый зашел к себе в квартиру и закрыл дверь. От полученных повреждений 31-летний мужчина скончался на месте. По заключению эксперта смерть потерпевшего наступила от тупой травмы живота, сопровождавшейся разрывом печени.
Приговором суда Гончару назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы в колонии строгого режима.
А какая разница между убитым судимым и осужденным за убийство? Без подробностей про защиту самооборону и прочее. Оба нарушили УК. Один раньше, другой позже - это кому как случай выпал. Который только что убил сделал это потому, что допускал вполне себе такой исход. Не убил бы этого, убил бы другого. Опять же, как случай представился. А вот если бы не было в голове такого спокойного отношения к нарушению УК, то и ни первый бы и ни второй не были бы судимыми. Судя по реакции, очень много в обществе людей, которые считают, что можно убить случайно, как бы в самообороне, потому что он был судимый и т.д. Себя то всегда человек оправдает, хоть он умышленно убьет, хоть случайно. Важно, что он допускает такую возможность как нормальную. А остальное дело случая и самооправдания. Корень зла в суждении, что можно убить. А значит любое убийство должно быть наказано, чтобы другие хотя бы страхом наказания не помышляли о подобном. Ведь убил то этот герой не в какой-то там смертельной схватке, а неспособного дать ответ. Летний пример с убийством деда гражданином помоложе очень хорошо показывает, к чему приводят в голове мысли, допускающие убить. Выплескиваются они на беззащитного в первую очередь. Так вот я понять хочу, какие основания оправдывать убийцу, который уже показал своё отношение к людям. И убивал он заведомо слабого. Может и хорошо, что это был не старик или женщина, или ребенок.
Не люблю США, но закон там работает на того кто защищается, ко мне вошли в дом, я их не звал, ребенка схватили. Мне ждать пока он ребенка ножом пырнет? чтобы не было превышения самообороны? В США мой дом, моя крепость, только дернись пристрелят, и закон на стороне того, кто обороняется. У нас же на боксера три пьяных напало, он их раскидал, посадили боксера. Мол он спортсмен, нужно было дозировать удар. А что ему в момент опасности думать как бы так ударить чтобы не покалечить? А не надо лезть. У нас же всегда закон на стороне преступника. Маньяков годами не сажают и воров миллиардеров, а тех кто себя защищают на нары
не хотелон никого убивать .это убийство по неосторожности и стаья должна быть другая.
Поражают комментарии в стиле "вытолкать и закрыть дверь". Вы, милые комментаторы, когда-нибудь пьяного уголовника пробовали за дверь вытолкать? Он, наверное, в этот момент шляпу снимал и дверь закрыть помогал?
Неадекватный и агрессивный мужик просто не даст закрыть дверь. Поэтому и пришлось хозяину квартиры ударить находящегося формально на площадке агрессора. И уже потом он смог закрыть дверь (см. выше информацию от следственного комитета).
Странно, что этого не понимают.
т.е. если бы он забил его ногой в квартире - то это бы не считалось превышением самообороны... т.е. ломится к тебе чел... ты его запускаешь и спокойно внутри квартиры с ним разбираешься..
Бред. Если так, то пусть уж тогда Локоть поможет всем семьям, чьи кормильцы за решёткой сидят. Ему потом это припомнят. и семьи припомнят и налогоплательщики.
Вот интересно, много у нас в городе погибает при исполнении служебных обязанностей, что-то Локоть не кидается их семьям помогать кроме того, что по закону положено. А тут доброту проявил. Верно уже сказали, себе рейтинг повышает и все. Неужели нет у нас семей, которым помощь требуется?
Человек живущий в реальном мире встал на пороге СВОЕЙ квартиры и сделал то что сделал. Он виновен. Но он не виновен настолько.
Часто неудачники в жизни вымещают свою злобу на других людях.
Им нужен только повод
Этому папаше надо было просто вытолкнуть пьяного мужика -
ныне покойного - за дверь и вызвать милицию и все.
Возможно этот гость перепутал дверь/подъезд/дом, ведь
всякое бывает. Хозяина квартиры, увы, не жаль.
Мог бы по-другому поступить, по-человечески, а не так.
Чтобы как-то оправдать себя - выдумал то, что он, якобы,
ломился в квартиру. Не верю я в это. Но все же с таким
суровым приговором не согласен. Надо было меньший
срок дать, уж больно много, с этим я солидарен.
пусть Локоть даст по миллиону за каждый год что тот отседит! ну хотя бы! вот помощь, а так пустые слова и пиарство
Кто хоть раз дрался, необязательно с пьяным или еще каким, понимает что невозможно определить какой удар уже является лишним. Можно пару раз ударить и отвернуться, и получить нож под бок или выстрел в спину. Удивляете вы меня, диванные критики!