Осталось Водонапорную башню восстановить, здание рядом со школой очистить от гаражей, привести в порядок строение в конце улицы Никитина, спуск к вокзалу выложить булыжниками, с чугунной оградой и будет прелесть.
А насчет стеклянной пристройки - так дань времени, некий штрих футуристического будущего!
я очень рад за водонапорную башню! правда неясно, что ждет застройку между зданием вокзала и башней (гаражи и частные дома), но хотя бы теперь сноса и приватизации не будет
А как необычно, свежо, выглядит архитектурный шедевр на первом плане, поди в Европах такого нету ещё! А гармонирует-то как с памятником архитектурного наследия. Надо бы государственную премию автору выдать.
Павильон на фоне здания вокзала смотрится убого и не к месту. Хотелось бы узнать фамилию зодчего, который такой ангар из поликарбоната разрешил соорудить на фоне памятника культурного наследия. Горожане должны знать своих "героев"!
от вокзала 1915 года там мало что осталось.
после недавнего капремонта -внутри ничего общего.
внешний вид тоже изменился.
конечно,это не повод его снести.
туалет исторический убрали потому что денег не приносил.
перестроить было нельзя.
платный сейчас внутри здания.
станцией Ново-Николаевск никогда не называли,краеведы ошибаются.
а лично мне жаль когда снесли деревянный и очень такой уютный вокзал
Кривощеково(он же Новосибирск-Западный)
построили его раньше моста.
Признайте, пожалуйста, всю верхнюю зону академгородка объектом культурного наследия с такими же вытекающими следствиями. Это прямо то, что нужно! А то с ужасом ожидаю всякие кампусы и другие "важные объекты" на месте последних клочков леса.
...в состав комплекса, попавшего под охрану государства, включены пассажирский вокзал, четыре жилых дома, административное здание, водонапорная башня и пакгауз...
А четыре дома, это длинные кирпичные дома выше, на якушева? Теперь этим счастливым жителям и не мечтать о сносе и расселении? Теперь о их жилище позаботится государство?
Выше Товарищ ЧЕ хорошо сказал про Западный вокзал- говорят там были огромные картины "соц.наива" и мемориальная доска про Ленина. Уже утрачены? А хорошо бы это использовать, уместно в новом здании, знаю как там расположить.
В Барабинске хороший новой вокзал. Плохо, что не сохранили старое кирпичное здание- красивое- стильное было. Про Куйбышев: там долго был вокзальчик "Каинск-Барабинский" с колоколом, часами, отделкой старого времени: теперь белой пластмассой оббили.
Это же и замечательно! Давно надо было это сделать. А вот что сделать со стеклянной конструкцией между вокзалом и перроном...это ещё вопрос вопросов. В РЖД на сей счёт ничего не говорят? ;)
Странный у нас всё-таки народ: десятилетиями пробирались бочком да цыпочках в старинный туалет - нравилось! Наконец, привели всё в порядок, окультурили - не нравится! "Поликарбонат"! Наших сограждан послушаешь - так вообще нигде ничего строить не надо. Видите ли, "культурное наследие"! Наследие-то оно наследие, только культурное ли?.. Как показывает опыт, из барачной психологии еще вырасти надо. Привыкли жить в хибарах да в грязи.
По вокзалу вопросов нет. А вот путь до него весьма тернист. От ДК им. Попова, со стороны Добролюбова - нормально. А от ул. Грибоедова по-прежнему позорище, гаражи, темнота и грязища. Пора районной администрации вкупе с РЖД там все облагородить. Невеликие это средства - обеспечить нормальный пешеходный проход 120 метров.
Мне не совсем понятно, по каким параметрам были отобраны данные объекты, если только, что все эти сооружения из красного кирпича и построены в начале ХХ века. Мы говорим о великом, о памятниках! А что на самом деле? Разруха полная! Операторы телевидения попробовали бы по весне, когда снежок тает,подъехать к той же водонапорной башне. Не смогут, потому что дороги нет! Рядом стоит дом, Якушева 117, барак, построенный в 20-е годы, так же для железнодорожников, почему бы его не показать людям, вот это действительно памятник и реальность. Весь кривой,горевший и туалет на улице есть- тоже достопримечательность, жаль что не из кирпича. И люди там живут и ни кто их расселять не собирается. А те бараки, которые теперь культурное наследие, в 1000 раз лучше, с точки зрения жилищных условий. Там и отопление у людей было и вода. Но всех их расселили, т.к. памятник делать надо! Видимо нашу администрацию умом не понять. http://www.youtube.com/watch?v=5yC-66A-48c&feature=youtu.be Вот, что показывать по новостям надо!
Тоже вспомнил про туалет у вокзала.
Жаль что после того, как всё безвозвратно испорчено.
стеклянную красоту теперь, чтобы не загораживала культурное наследие , перенесут?
К сожалению, большой стеклянный "киоск" перед зданием уже не снесут.
Несуразная конструкция из поликорбаната портит весь комплекс.
новое сооружение перед вокзалом, по конструкции напоминающее теплицу, как то не особо гармонирует с находящимся за ним самим памятником..
Да, туалет там тоже интересный был в едином архитектурном стиле со зданием вокзала.
А туалет 100-летний снесли, а могли бы как дома на Арбате в Москве перевезти в другое место
а почему власти не вспомнили про одноэтажный вокзал на станции Сеятель который сейчас снесли!!???
Да , похоже никто из ратующих "за туалет" в нем никогда не был...
Осталось Водонапорную башню восстановить, здание рядом со школой очистить от гаражей, привести в порядок строение в конце улицы Никитина, спуск к вокзалу выложить булыжниками, с чугунной оградой и будет прелесть.
А насчет стеклянной пристройки - так дань времени, некий штрих футуристического будущего!
Неужели он избежал керамзитно-зеркального ремонта?
После того как РЖД варварски перекроила исторический облик, это признание звучит как издевка.
я очень рад за водонапорную башню! правда неясно, что ждет застройку между зданием вокзала и башней (гаражи и частные дома), но хотя бы теперь сноса и приватизации не будет
А как необычно, свежо, выглядит архитектурный шедевр на первом плане, поди в Европах такого нету ещё! А гармонирует-то как с памятником архитектурного наследия. Надо бы государственную премию автору выдать.
Приятная новость!
Спасибо за разумное решение.
НАДО сберечь оставшееся..
Павильон на фоне здания вокзала смотрится убого и не к месту. Хотелось бы узнать фамилию зодчего, который такой ангар из поликарбоната разрешил соорудить на фоне памятника культурного наследия. Горожане должны знать своих "героев"!
Сначала разрушить, снести, а потом памятником признать (посмертно). Это по нашему.
от вокзала 1915 года там мало что осталось.
после недавнего капремонта -внутри ничего общего.
внешний вид тоже изменился.
конечно,это не повод его снести.
туалет исторический убрали потому что денег не приносил.
перестроить было нельзя.
платный сейчас внутри здания.
станцией Ново-Николаевск никогда не называли,краеведы ошибаются.
а лично мне жаль когда снесли деревянный и очень такой уютный вокзал
Кривощеково(он же Новосибирск-Западный)
построили его раньше моста.
конечно,нужно беречь что осталось
Пластмассовые окна разве можно туда?
В Бийске тоже начала века был вокзал. Снесли, построили громилу, для такого маленького города,на мой взгляд, не нужную.
Какое наследие? Даже в Черепаново вокзал как 100 лет назад.
Признайте, пожалуйста, всю верхнюю зону академгородка объектом культурного наследия с такими же вытекающими следствиями. Это прямо то, что нужно! А то с ужасом ожидаю всякие кампусы и другие "важные объекты" на месте последних клочков леса.
...в состав комплекса, попавшего под охрану государства, включены пассажирский вокзал, четыре жилых дома, административное здание, водонапорная башня и пакгауз...
А четыре дома, это длинные кирпичные дома выше, на якушева? Теперь этим счастливым жителям и не мечтать о сносе и расселении? Теперь о их жилище позаботится государство?
Почему не сохранили в первоначальном кирпичном виде?- эта безумная аляпистая раскраска сильно ухудшила вид. Это не сохранение, дурной вкус.
Выше Товарищ ЧЕ хорошо сказал про Западный вокзал- говорят там были огромные картины "соц.наива" и мемориальная доска про Ленина. Уже утрачены? А хорошо бы это использовать, уместно в новом здании, знаю как там расположить.
Сеятель надо было признать.
Понастроили какое-то уродство и обявили культурным наследием чтобы нормальный вокзал не строить. Н-ская культура анфас!
В Барабинске хороший новой вокзал. Плохо, что не сохранили старое кирпичное здание- красивое- стильное было. Про Куйбышев: там долго был вокзальчик "Каинск-Барабинский" с колоколом, часами, отделкой старого времени: теперь белой пластмассой оббили.
Поздно признали, туалет уже успели снести(((
Вы с обратной стороны вокзала покажите. Там грязь и гаражи
Это же и замечательно! Давно надо было это сделать. А вот что сделать со стеклянной конструкцией между вокзалом и перроном...это ещё вопрос вопросов. В РЖД на сей счёт ничего не говорят? ;)
Странный у нас всё-таки народ: десятилетиями пробирались бочком да цыпочках в старинный туалет - нравилось! Наконец, привели всё в порядок, окультурили - не нравится! "Поликарбонат"! Наших сограждан послушаешь - так вообще нигде ничего строить не надо. Видите ли, "культурное наследие"! Наследие-то оно наследие, только культурное ли?.. Как показывает опыт, из барачной психологии еще вырасти надо. Привыкли жить в хибарах да в грязи.
По вокзалу вопросов нет. А вот путь до него весьма тернист. От ДК им. Попова, со стороны Добролюбова - нормально. А от ул. Грибоедова по-прежнему позорище, гаражи, темнота и грязища. Пора районной администрации вкупе с РЖД там все облагородить. Невеликие это средства - обеспечить нормальный пешеходный проход 120 метров.
Верните реконструированный туалет на вокзале Новосибирск-Южный для полного культурного наследия! http://news.ngs.ru/more/2130422/
Мне не совсем понятно, по каким параметрам были отобраны данные объекты, если только, что все эти сооружения из красного кирпича и построены в начале ХХ века. Мы говорим о великом, о памятниках! А что на самом деле? Разруха полная! Операторы телевидения попробовали бы по весне, когда снежок тает,подъехать к той же водонапорной башне. Не смогут, потому что дороги нет! Рядом стоит дом, Якушева 117, барак, построенный в 20-е годы, так же для железнодорожников, почему бы его не показать людям, вот это действительно памятник и реальность. Весь кривой,горевший и туалет на улице есть- тоже достопримечательность, жаль что не из кирпича. И люди там живут и ни кто их расселять не собирается. А те бараки, которые теперь культурное наследие, в 1000 раз лучше, с точки зрения жилищных условий. Там и отопление у людей было и вода. Но всех их расселили, т.к. памятник делать надо! Видимо нашу администрацию умом не понять.
http://www.youtube.com/watch?v=5yC-66A-48c&feature=youtu.be Вот, что показывать по новостям надо!