Здесь многие говорят о "верховенстве права и закона", и о том, что, именно расследования дела "по закону" добивается "общественность.
Так вот, я хотел бы напомнить митингующей общественности, что по Конституции РФ (ст. 49)
"Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда".
Если вы за законность, как вы можете называть человека убийцей, чудовищем и т.д. и требовать его наказания то того, как его вина установлена приговором суда?
Александр), "обвиняемый" и девочка в комнате были вдвоем. Посторонних никого не было. (это подтверждают домочадцы "обвиняемого", в предыдущей статье писали). внимание,вопрос. Кто убил девочку? Наверное,инопланетяне или она сама себя. Правильно? Ну что вы бред несете?
Александр), "обвиняемый" и девочка в комнате были вдвоем. Посторонних никого не было. (это подтверждают домочадцы "обвиняемого", в предыдущей статье писали). внимание,вопрос. Кто убил девочку? Наверное,инопланетяне или она сама себя. Правильно? Ну что вы бред несете?
123456, Я не знаю, кто убил и почему. Я знаю лишь, что закон - один для всех. И я не понимаю, почему люди, требующие законного и справедливого приговора, в то же время игнорируют нормы закона о недопустимости давления на суд и о презумпции невиновности.
123456, Я не знаю, кто убил и почему. Я знаю лишь, что закон - один для всех. И я не понимаю, почему люди, требующие законного и справедливого приговора, в то же время игнорируют нормы закона о недопустимости давления на суд и о презумпции невиновности.
Александр), вот именно, что один для всех. Только почему подозреваемого в особо тяжком преступлении выпускают под подписку из за вегетотсосудистой дистонии? Как говорится, перед законом все равны, только кто то ровнее
А причина всех этих сборов подписей, митингов и требований народа одна - глубочайшее недоверие к судебной системе, многократно оправданное кучей прецедентов, когда богатые и влиятельные преступники или члены их семей получают смехотворные наказания или вовсе остаются безнаказанными.
Множество ран говорит о том, что девушка пыталась воспрепятствовать чему-то.
Это абсолютное ИМХО, но мне кажется, он первоначально демонстративно у неё на глазах повеситься собирался. Для того и позвонил. А она хотела предотвратить это. Потому и прибежала сразу.
Теоретически парня могли и подставить с целью вымогательства. Но родители факта убийства не отрицают, а значит все было именно так.
Скорее всего улики все собраны и приговор должен был быть уже вынесен.
Дело надо доводить до конца. И наказывать весь поручный круг - и судей и родителей Марка и самого Марка.
Вменяемость на момент преступления определить надо обязательно, если это возможно. А вот потом и решать - судить и отправить за решетку или признать опасно больным и отправить в специализированную психиатрическую клинику. Там примерно такие же условия.
Если вменяем, то это преднамеренное убийство, а если невменяем, то ещё более опасный вариант - возможны повторные немотивированные акты агрессии вплоть до убийств.
Могут ли вылечить? Предполагаю, что не справятся.
Здесь многие говорят о "верховенстве права и закона", и о том, что, именно расследования дела "по закону" добивается "общественность.
Так вот, я хотел бы напомнить митингующей общественности, что по Конституции РФ (ст. 49)
"Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда".
Если вы за законность, как вы можете называть человека убийцей, чудовищем и т.д. и требовать его наказания то того, как его вина установлена приговором суда?
А причина всех этих сборов подписей, митингов и требований народа одна - глубочайшее недоверие к судебной системе, многократно оправданное кучей прецедентов, когда богатые и влиятельные преступники или члены их семей получают смехотворные наказания или вовсе остаются безнаказанными.
мне больше всего родителей жалко и парня, и девушки. Не позавидуешь им...
Мое мнение что парню дадут срок! Отсидит он года 3 из 6.Выйдет по амнистии.
Есть такой фильм "Капли мира на злые сердца" рекомендую посмотреть. Там очень не плохо описана причина подобных поступков
Множество ран говорит о том, что девушка пыталась воспрепятствовать чему-то.
Это абсолютное ИМХО, но мне кажется, он первоначально демонстративно у неё на глазах повеситься собирался. Для того и позвонил. А она хотела предотвратить это. Потому и прибежала сразу.
Теоретически парня могли и подставить с целью вымогательства. Но родители факта убийства не отрицают, а значит все было именно так.
Скорее всего улики все собраны и приговор должен был быть уже вынесен.
Дело надо доводить до конца. И наказывать весь поручный круг - и судей и родителей Марка и самого Марка.
Что-то не так в нашей жизни. Особенно с детьми. Изменился образ жизни и вот последствия.
Вменяемость на момент преступления определить надо обязательно, если это возможно. А вот потом и решать - судить и отправить за решетку или признать опасно больным и отправить в специализированную психиатрическую клинику. Там примерно такие же условия.
Если вменяем, то это преднамеренное убийство, а если невменяем, то ещё более опасный вариант - возможны повторные немотивированные акты агрессии вплоть до убийств.
Могут ли вылечить? Предполагаю, что не справятся.
Считаю что у нас законы очень мягкие в отношении умышленных убийц, ну нельзя им меньше 20 давать, неужто кто-то против.
уважаемые, к 16 годам переходному возрасту и буйству в голове пора бы закончиться.