198 комментариев к публикации «Это будет лицо Новосибирска»
Вальдемар
28 авг 2015 в 10:09
Модные слова и гигантомания. Амбиции видны, а эффективность остается под огромным вопросом.
Взяв во внимание уход из ННИИПК за последние годы ведущих специалистов по ряду ключевых направлений деятельности, снижения привлекательности как работодателя.... возникает вопрос: какие специалисты это будут делать и кто в конечном счете это будет покупать при дефиците бюджета на всех уровнях на сегодняшний день. Ряд "существующих новых технологий" не могут быть реализованы при существующем дефиците
Вальдемар, Вы правы. Но Вы даже не представляет насколько. Специалисты ушли и еще другие уйдут. И об этом никакого беспокойства А проект производит впечатление пузыря. Цели очевидны. Прикрытие традиционное...
Не согласна, зачем рубить лес. Около ельцовского здания нет пока леса, почему там не построить? Лучше бы лес чистили и охраняли. Вот, что действительно здоровья помогает. А так, что-то не особо верится, что государство борется за наше здоровье и долголетие.
Для таких статей может вообще комментарии отключать , кроме негатива читать нечего ! Во всем какую то изнанку и подвох видят . Такое ощущение , что люди просто какой то свой негатив хотят выплеснуть . Реально надоело уже . Речь идет о насущно необходимых методах диагностирования и лечения самых опасных болезней , а они о вырубленном лесе переживают , по моему это несопоставимые вещи . Уж проектировщики сами разберутся где строить , лишнее не вырубят , вырубка леса тоже денег немалых стоит , зачем создателям технопарка лишние расходы .
Мы вообще то в Сибири живем , леса хватает . Странно , новостройки предлагают за городом строить , тут тема вырубки никого не волнует . А тут прямо чуть ли не истерика . Критика ради критики ?
Вот смотрю я на предполагаемую схему размещения первой очереди и не могу понять - почему у нас в стране любят всё кривое? Нельзя что ли прямые улицы спроектировать - и строить проще и ориентироваться потом по местности легче. Но нет нам надо обязательно сделать несколько кольцевых перекрёстков и все улицы зигзагом запилить, чтоб никто не расслаблялся. Поставить весь этот комплекс на прямоугольном участке намного проще, эффективнее и дешевле, чем лепить всё это по кривой. И, кстати, лесу меньше вырубать придётся, раз уж за него так многие переживают.
Всем, отписавшимся про элитную недвижимость.
Стройка, судя по карте, будет между действующим корпусом Мешалкина и Шлюзом.
О какой "элитной недвижимости в соснах" в районе Шлюза Вы вообще говорите? Единственный шанс для этого района стать хоть сколь-нибудь элитным - это для начала обзавестись центром, вроде того, о котором говорится в статье. Не говоря уже о другой инфраструктуре, которой у Шлюза нет.
Да, вырубят часть деревьев. Но если сохранят тот уровень озеленения, который сейчас есть на территории клиники Мешалкина, то это будет очень зеленый мед. центр.
Я - "за". Живу в Академе, кстати.
Идея хорошая, но главное, чтобы не получилось, как в медицинском технопарке - один антураж, реальных дел - в бо-о-льшом минусе, одни обещания и шоу, ни одного реального дела, а уж стоко денег туда вбухано.
Новосибирск богат пустошами: ни людей, ни дорог, ни лесов. Неужели трудно объехать вокруг города, найти пустошь и построить там супер-жизнь и посадить супер-лес. И людям хорошо и природу начнем свою поднимать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А клинике Мешалкина лес необходим, чистый и здоровый воздух повышает положительный исход операций.
"Опыт помогает распознать ошибку, когда вы её совершаете в очередной раз".
Нано, Сколково, Новосибирский Технопарк, Интерра, космодром "Восточный". Назовите хотя бы один крупный проект без уголовщины. Здесь знающие уже отозвались о низком эффекте медицинского технопарка.
Эта стройка что даст: поток на разбор органов человека, и эксперименты на выживание...Долой строительство в Академии...лучше заводик реанировали по производству натурального масла, или техники радиоэлектройной, гденибудь за Купино земель много у нас....
Идея Зеленая долина неплохая, главное, чтобы выделенные финансовые средства не разворовали, то есть поставили на жесткий контроль с постоянными контрольными проверками, чтобы не увеличились якобы "дополнительные" расходы, ведь дело - то возводить здания весьма прибыльное занятие, так что закупка материалов была реально рыночной, а не заоблачно завышенной..
Ну все как обычно - "иксперты" диванные лучше всех знают,где,что,как и почем надо строить.
Ну и за каждую гнилую березку и покосившийся барак горой встанут - в академе это все "памятники культуры",трогать ничего нельзя.
Видимо действительно к подобным статьям комменты лучше отключать. Толку от них никакого.
Из многократного опыта:
Сначала с помпой вырубят деревья. Для людей же все.
Потом втихую построят что хотят - жилье, бизнес центры всякие. Ну не сносить же потом...
А медицина... ну будет полтора сарая с вывеской "наномедицина".
Оптимистов я хочу спросить, вы из-за рубежа комментите? Или сильной близорукостью страдаете? Не видите как это делается "у нас"?
Почему всегда стоит знак равенства между понятиями "инновации, передовые технологии, фундаментальные исследования" и строительством офисов и бизнес-центров в лесном массиве? Разве все проблемы скрываются в нехватке помещений для инноваторов и ученых?
Ага задумка неплохая! Самое главное чтобы не получилось как с Областным Роддомом. А то лес вырубят, котлованов накопают и заморозят с отговоркой что недостаточное финансирование.
Лес нужен, только где он? За ним никто не ухаживает. Много ли нагуляешь в клещевом лесу? Развитие какое-то должно быть? Ну, невозможно жить в районе 60-х годов, ничего не меняя. Не разу не слышала, что защитники леса выступили с инициативой посадить лесополосу, цветы и т.п. Только петиции писать. Кроме того, если лес рубит промышленная или торговая компания все защитные акции как-то теряют свой пыл. Конечно, многое делается бездумно, без расчетов и учета мнений. Но запретить ведь легче всего. Если в Академгородке ничего не будет строиться он захиреет.
Только бы лес в Академе не трогали! Там и так уже дышать становится нечем! Там и узкие улочки, они же не как в центре Новосиба! А станет еще больше транспорта. А еще там нормальную транспортную развязку не продумали на выезде из Академа. Нужно миллион машин пропустить и понервничать, пока в Бердск повернешь. В округе недалеко от Мешалкина есть места. Вон пускай частые дома скупают и пейнт-болл клуб распускают. Во всяком случае есть еще места!
защитники леса каждый раз с одной и той же песней.
Почему никому в голову не приходит поинтересоваться - а почему за лесом в том же Акажемгородке никто не следит? не заменяют больные и старые деревья? Погуляйте в лесу, кругом поваленные деревья, висят в воздухе по нескольку лет пока сами не рухнут. а потом лежат гниют.
где лесники и лесхозы? почему все в таком запустении?
Ради такой застройки мне лес не жалко! Именно для такой застройки он и должен предназначаться. В Заельцовском районе лес фактически разбазарили, вместо строительства в нем объектов медицинского направления отдали земли Стрижам, которые напахил тут муравейников за заборами.
а мне интересно, хорошее дело нужно поддержать, а это очень хорошее дело! Желаю успехов. На счет леса не нужно беспокоиться, можно новые лесные полосы посадить, моложе и интереснее...
Академгородок - замечательное место! Такие жилые места - будущее России, и всячески нужно поощрять их развитие и радоваться этому!
Я горжусь тем, что великий Академгородок находится поблизости от моего родного города!
я понимаю, что меня многие поправят "этому человеку никогда не было стыдно", и все же - КАК НЕ СТЫДНО! Все прекрасно знают, какой землеотвод под это строительство, как писали фиктивные справки. что земля свободна, заросла сорняками и несколько больных сосен - про сосновый лес с мощными здоровыми деревьями. И все прекрасно знают, что комплекс жилья будет сначала продавлен через зонирование "дома для сотрудников и гостиницы для пациентов и членов их семей", а потом эти жилые комплексы и аппартаменты окажутся на свободном рынке в объемах 250-500 тыс. квадратных метров в год
Главное- сохранить природу это показатель культуры нации ,как это делают во всем мире! У нас же с точностью наоборот! Вывод очевиден.
Была в Германии свидетелем, как там бережно ОБЕРЕГАЮТ ( именно так) каждое дерево! Следят за порядком даже в лесах- нет валежника! На место вырубленного дерева- садят другое!
Менталитет у нас такой.
По закону все леса, находящиеся в черте города - городские леса - НЕПРИКОСНОВЕННЫ. Их и перезонировать нельзя. Наши власти что, издеваются над нами вместе с прокуратурой?
Вот этот закон и заботится о здоровье нации.
Звучит конечно круто, только не забудьте построить Автотранспортный мост в районе остановки Сеятель над ЖД путями а то этот Городок будет как на острове . Да и вообще нужен Автомобильная развязка на самом Сеятеле.
"Лицо Новосибирска" - это площадь Маркса. Думается, смысл представленного проекта - перенести это уродливое "лицо" еще и в зону Академгорода, да еще вырубив леса - пустырей не хватает же у нас, леса всё заполонили.
Всё катится к худшему, что было хорошего - всё пропадает, как калабуховский дом.
Безусловно, ПЭТ нужен для Новосибирска и Сибири. Только ради этого нужно поддержать и ускорить строительство этого проекта.
Все должны знать, что ПЭТ (позитронная эмиссионная томография) -это единственный метод увидеть метастазы и различить доброкачественные опухоли от злокачественных. В развитых странах онкобольные сканируются именно на ПЭТ, а не КТ или МРТ,
Кт и МРТ слепы в большинстве случаев, когда опухоли еще малы и не нарушили анатомического строения органа и ничего не покажут.
Человеку делают операцию, назначают химию - а насколько это эффективно? По сути, без ПЭТ, это делается навскидку, вслепую.
Новосибирску ПЭТ центр нужен больше, чем мосты.
В Нижней Ельцовке есть Медакадемия. Недораспроданные остатки. Рядом-зарастающие березняком поля, пока- собственность академии наук...Рядом сосновый лес... Казалось бы - строй на здоровье.Но нет - "инвесторам" надо чтоб рядом с рекой и шоссе. Навтыкать жилых многоэтажек для продажи.
Вот и весь "секрет"...
Мешалкина - обычное коммерческое предприятие. Продают тот товар, какой у них есть. Прикрываться заботой о здоровье людей - нечистоплотно. Скажите честно, что заработаете больше денег, да гос. средства попилите..
Технопарк строили строили, в результате распилов построили две башни вместо трех. И здесь так же половину построят из задуманного, максимум 2/3, остальное эффективно прикарманят. Лес спилят, продадут, деньги по карманам.
Собираем подписи господа, давайте хоть лес сбережем!
Можно ли ознакомиться с Проектом «Зеленой долины» более подробно. Интересно, какие площади нужны для целей расширения клиники, где будут "оказываться медицинская помощь и постоперационное обслуживание, а также осуществляться производство высокотехнологичной медицинской продукции", а какие площади лесной зоны будут уничтожены "прицепом" , прикрываясь благозвучным тезисом о научном прогрессе и необходимости бесспорного расширения клиники. Немногим ранее, утверждалось, что для развития клиники нужно 15 га.
Покупала квартиру в мк-не Весенний.
Там должны были быть торговый центр, учреждения культуры и т д
это было на макете застройщика.
После выросли свечки КМС, на запрос о таком изменении плана сказали
что город не строит у него нет денег, а нам это не надо чтоб самим строить.
Думаю, что вполне вероятно, что тут будет та же история.
подготовят место построят один-два корпуса а потом скажут
нет денег, а так как нет и леса ибо срубили, то вполне законно
можно строить жилые кварталы.
кто из писателей был в этом лесу хоть раз? а кто посадил хоть одно дерево? .. а кто в жизни хоть что-то реально дельное, сопоставимое с тем о чем пишут в статье? вылечил человека как это делают в клинике? а если завтра сердечко зашалит куда пойдете лечиться? за деревьями, леса то не видим ...
я работал в клинике, участвовал во многих стройках, знаю Евгения Анатольевича как человека деятельного, идущего в неизведанное и ведущего за собой.. и поэтому хочу ему и всем бывшим коллегам пожелать успеха в этом нелегком деле, думаю Евгению Николаевичу в свое время тоже нелегко было здесь построить и оживить институт, а потом сделать его брендом известном далеко за рубежом - но он сделал, и вам того же желаю )
Модные слова и гигантомания. Амбиции видны, а эффективность остается под огромным вопросом.
Взяв во внимание уход из ННИИПК за последние годы ведущих специалистов по ряду ключевых направлений деятельности, снижения привлекательности как работодателя.... возникает вопрос: какие специалисты это будут делать и кто в конечном счете это будет покупать при дефиците бюджета на всех уровнях на сегодняшний день. Ряд "существующих новых технологий" не могут быть реализованы при существующем дефиците
Не согласна, зачем рубить лес. Около ельцовского здания нет пока леса, почему там не построить? Лучше бы лес чистили и охраняли. Вот, что действительно здоровья помогает. А так, что-то не особо верится, что государство борется за наше здоровье и долголетие.
Для таких статей может вообще комментарии отключать , кроме негатива читать нечего ! Во всем какую то изнанку и подвох видят . Такое ощущение , что люди просто какой то свой негатив хотят выплеснуть . Реально надоело уже . Речь идет о насущно необходимых методах диагностирования и лечения самых опасных болезней , а они о вырубленном лесе переживают , по моему это несопоставимые вещи . Уж проектировщики сами разберутся где строить , лишнее не вырубят , вырубка леса тоже денег немалых стоит , зачем создателям технопарка лишние расходы .
Мы вообще то в Сибири живем , леса хватает . Странно , новостройки предлагают за городом строить , тут тема вырубки никого не волнует . А тут прямо чуть ли не истерика . Критика ради критики ?
Ну хоть немножко сей проект собьет цены на жилье в Акадэме.
Вот смотрю я на предполагаемую схему размещения первой очереди и не могу понять - почему у нас в стране любят всё кривое? Нельзя что ли прямые улицы спроектировать - и строить проще и ориентироваться потом по местности легче. Но нет нам надо обязательно сделать несколько кольцевых перекрёстков и все улицы зигзагом запилить, чтоб никто не расслаблялся. Поставить весь этот комплекс на прямоугольном участке намного проще, эффективнее и дешевле, чем лепить всё это по кривой. И, кстати, лесу меньше вырубать придётся, раз уж за него так многие переживают.
Всем, отписавшимся про элитную недвижимость.
Стройка, судя по карте, будет между действующим корпусом Мешалкина и Шлюзом.
О какой "элитной недвижимости в соснах" в районе Шлюза Вы вообще говорите? Единственный шанс для этого района стать хоть сколь-нибудь элитным - это для начала обзавестись центром, вроде того, о котором говорится в статье. Не говоря уже о другой инфраструктуре, которой у Шлюза нет.
Да, вырубят часть деревьев. Но если сохранят тот уровень озеленения, который сейчас есть на территории клиники Мешалкина, то это будет очень зеленый мед. центр.
Я - "за". Живу в Академе, кстати.
Идея хорошая, но главное, чтобы не получилось, как в медицинском технопарке - один антураж, реальных дел - в бо-о-льшом минусе, одни обещания и шоу, ни одного реального дела, а уж стоко денег туда вбухано.
Новосибирск богат пустошами: ни людей, ни дорог, ни лесов. Неужели трудно объехать вокруг города, найти пустошь и построить там супер-жизнь и посадить супер-лес. И людям хорошо и природу начнем свою поднимать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! А клинике Мешалкина лес необходим, чистый и здоровый воздух повышает положительный исход операций.
"Опыт помогает распознать ошибку, когда вы её совершаете в очередной раз".
Нано, Сколково, Новосибирский Технопарк, Интерра, космодром "Восточный". Назовите хотя бы один крупный проект без уголовщины. Здесь знающие уже отозвались о низком эффекте медицинского технопарка.
Эта стройка что даст: поток на разбор органов человека, и эксперименты на выживание...Долой строительство в Академии...лучше заводик реанировали по производству натурального масла, или техники радиоэлектройной, гденибудь за Купино земель много у нас....
Идея Зеленая долина неплохая, главное, чтобы выделенные финансовые средства не разворовали, то есть поставили на жесткий контроль с постоянными контрольными проверками, чтобы не увеличились якобы "дополнительные" расходы, ведь дело - то возводить здания весьма прибыльное занятие, так что закупка материалов была реально рыночной, а не заоблачно завышенной..
Ну все как обычно - "иксперты" диванные лучше всех знают,где,что,как и почем надо строить.
Ну и за каждую гнилую березку и покосившийся барак горой встанут - в академе это все "памятники культуры",трогать ничего нельзя.
Видимо действительно к подобным статьям комменты лучше отключать. Толку от них никакого.
Из многократного опыта:
Сначала с помпой вырубят деревья. Для людей же все.
Потом втихую построят что хотят - жилье, бизнес центры всякие. Ну не сносить же потом...
А медицина... ну будет полтора сарая с вывеской "наномедицина".
Оптимистов я хочу спросить, вы из-за рубежа комментите? Или сильной близорукостью страдаете? Не видите как это делается "у нас"?
Очень хорошая идея, дай бог что бы все получилось.
Судя про картинке проекта - клинику хотят расширить по площадям раз в 200, вырубив всё до большого канала через леса и болота.
Фактически предлагается построить промышленные объекты под аренду в этом зелёной зоне.
Почему всегда стоит знак равенства между понятиями "инновации, передовые технологии, фундаментальные исследования" и строительством офисов и бизнес-центров в лесном массиве? Разве все проблемы скрываются в нехватке помещений для инноваторов и ученых?
Ага задумка неплохая! Самое главное чтобы не получилось как с Областным Роддомом. А то лес вырубят, котлованов накопают и заморозят с отговоркой что недостаточное финансирование.
Лес нужен, только где он? За ним никто не ухаживает. Много ли нагуляешь в клещевом лесу? Развитие какое-то должно быть? Ну, невозможно жить в районе 60-х годов, ничего не меняя. Не разу не слышала, что защитники леса выступили с инициативой посадить лесополосу, цветы и т.п. Только петиции писать. Кроме того, если лес рубит промышленная или торговая компания все защитные акции как-то теряют свой пыл. Конечно, многое делается бездумно, без расчетов и учета мнений. Но запретить ведь легче всего. Если в Академгородке ничего не будет строиться он захиреет.
Лишь бы хватило ума для всего этого дела, а то ум и опыт слишком часто заменяются энергией дилетантов.
Где будут работать жильцы будущего микрорайона? Ездить в Новосибирск по пробкам?
Только бы лес в Академе не трогали! Там и так уже дышать становится нечем! Там и узкие улочки, они же не как в центре Новосиба! А станет еще больше транспорта. А еще там нормальную транспортную развязку не продумали на выезде из Академа. Нужно миллион машин пропустить и понервничать, пока в Бердск повернешь. В округе недалеко от Мешалкина есть места. Вон пускай частые дома скупают и пейнт-болл клуб распускают. Во всяком случае есть еще места!
защитники леса каждый раз с одной и той же песней.
Почему никому в голову не приходит поинтересоваться - а почему за лесом в том же Акажемгородке никто не следит? не заменяют больные и старые деревья? Погуляйте в лесу, кругом поваленные деревья, висят в воздухе по нескольку лет пока сами не рухнут. а потом лежат гниют.
где лесники и лесхозы? почему все в таком запустении?
Ради такой застройки мне лес не жалко! Именно для такой застройки он и должен предназначаться. В Заельцовском районе лес фактически разбазарили, вместо строительства в нем объектов медицинского направления отдали земли Стрижам, которые напахил тут муравейников за заборами.
а мне интересно, хорошее дело нужно поддержать, а это очень хорошее дело! Желаю успехов. На счет леса не нужно беспокоиться, можно новые лесные полосы посадить, моложе и интереснее...
Академгородок - замечательное место! Такие жилые места - будущее России, и всячески нужно поощрять их развитие и радоваться этому!
Я горжусь тем, что великий Академгородок находится поблизости от моего родного города!
Полностью поддерживаю. Дело хорошее.
я понимаю, что меня многие поправят "этому человеку никогда не было стыдно", и все же - КАК НЕ СТЫДНО! Все прекрасно знают, какой землеотвод под это строительство, как писали фиктивные справки. что земля свободна, заросла сорняками и несколько больных сосен - про сосновый лес с мощными здоровыми деревьями. И все прекрасно знают, что комплекс жилья будет сначала продавлен через зонирование "дома для сотрудников и гостиницы для пациентов и членов их семей", а потом эти жилые комплексы и аппартаменты окажутся на свободном рынке в объемах 250-500 тыс. квадратных метров в год
Главное- сохранить природу это показатель культуры нации ,как это делают во всем мире! У нас же с точностью наоборот! Вывод очевиден.
Была в Германии свидетелем, как там бережно ОБЕРЕГАЮТ ( именно так) каждое дерево! Следят за порядком даже в лесах- нет валежника! На место вырубленного дерева- садят другое!
Менталитет у нас такой.
Лес от радона не спасёт, а врачи успеют! Стройте! Бог в помощь!!!!!!!!!!!!!!!
По закону все леса, находящиеся в черте города - городские леса - НЕПРИКОСНОВЕННЫ. Их и перезонировать нельзя. Наши власти что, издеваются над нами вместе с прокуратурой?
Вот этот закон и заботится о здоровье нации.
Звучит конечно круто, только не забудьте построить Автотранспортный мост в районе остановки Сеятель над ЖД путями а то этот Городок будет как на острове . Да и вообще нужен Автомобильная развязка на самом Сеятеле.
"Лицо Новосибирска" - это площадь Маркса. Думается, смысл представленного проекта - перенести это уродливое "лицо" еще и в зону Академгорода, да еще вырубив леса - пустырей не хватает же у нас, леса всё заполонили.
Всё катится к худшему, что было хорошего - всё пропадает, как калабуховский дом.
Безусловно, ПЭТ нужен для Новосибирска и Сибири. Только ради этого нужно поддержать и ускорить строительство этого проекта.
Все должны знать, что ПЭТ (позитронная эмиссионная томография) -это единственный метод увидеть метастазы и различить доброкачественные опухоли от злокачественных. В развитых странах онкобольные сканируются именно на ПЭТ, а не КТ или МРТ,
Кт и МРТ слепы в большинстве случаев, когда опухоли еще малы и не нарушили анатомического строения органа и ничего не покажут.
Человеку делают операцию, назначают химию - а насколько это эффективно? По сути, без ПЭТ, это делается навскидку, вслепую.
Новосибирску ПЭТ центр нужен больше, чем мосты.
В Нижней Ельцовке есть Медакадемия. Недораспроданные остатки. Рядом-зарастающие березняком поля, пока- собственность академии наук...Рядом сосновый лес... Казалось бы - строй на здоровье.Но нет - "инвесторам" надо чтоб рядом с рекой и шоссе. Навтыкать жилых многоэтажек для продажи.
Вот и весь "секрет"...
Для врачей есть особенный рай. Спасибо, что заботитесь о нас, думаете о более эффективных методах лечения и способствуете развитию технологий!
Мешалкина - обычное коммерческое предприятие. Продают тот товар, какой у них есть. Прикрываться заботой о здоровье людей - нечистоплотно. Скажите честно, что заработаете больше денег, да гос. средства попилите..
Ура! Молодцы! Это стоящее дело, мировой проект!
И главное, новосибирцев продолжают ставить перед фактом, как детей: "будет так, как решили, ваше мнение не требуется".
теперь главное, чтоб деньги на проект не разворовали, а то будет городок на три барака и какой-нибудь парацетамол в форме сердечка.
Технопарк строили строили, в результате распилов построили две башни вместо трех. И здесь так же половину построят из задуманного, максимум 2/3, остальное эффективно прикарманят. Лес спилят, продадут, деньги по карманам.
Собираем подписи господа, давайте хоть лес сбережем!
До слез радуюсь за свою страну, а те кого что-то не устраивает, вспомните что и как было 10-15 лет назад, может мозги на место встанут
Можно ли ознакомиться с Проектом «Зеленой долины» более подробно. Интересно, какие площади нужны для целей расширения клиники, где будут "оказываться медицинская помощь и постоперационное обслуживание, а также осуществляться производство высокотехнологичной медицинской продукции", а какие площади лесной зоны будут уничтожены "прицепом" , прикрываясь благозвучным тезисом о научном прогрессе и необходимости бесспорного расширения клиники. Немногим ранее, утверждалось, что для развития клиники нужно 15 га.
Покупала квартиру в мк-не Весенний.
Там должны были быть торговый центр, учреждения культуры и т д
это было на макете застройщика.
После выросли свечки КМС, на запрос о таком изменении плана сказали
что город не строит у него нет денег, а нам это не надо чтоб самим строить.
Думаю, что вполне вероятно, что тут будет та же история.
подготовят место построят один-два корпуса а потом скажут
нет денег, а так как нет и леса ибо срубили, то вполне законно
можно строить жилые кварталы.
Будет Сколково 2. Деньги растащат, а на выходе ноль. Любой государственный проект , в наше время, обречен на провал.
кто из писателей был в этом лесу хоть раз? а кто посадил хоть одно дерево? .. а кто в жизни хоть что-то реально дельное, сопоставимое с тем о чем пишут в статье? вылечил человека как это делают в клинике? а если завтра сердечко зашалит куда пойдете лечиться? за деревьями, леса то не видим ...
я работал в клинике, участвовал во многих стройках, знаю Евгения Анатольевича как человека деятельного, идущего в неизведанное и ведущего за собой.. и поэтому хочу ему и всем бывшим коллегам пожелать успеха в этом нелегком деле, думаю Евгению Николаевичу в свое время тоже нелегко было здесь построить и оживить институт, а потом сделать его брендом известном далеко за рубежом - но он сделал, и вам того же желаю )