98 комментариев к публикации ФМС отвергла обвинения «Демкоалиции» в ошибочных данных
some_1979
5 авг 2015 в 10:49
Т.е. ФМС в теории делает кропотливую и затратную работу для населения, а на деле куча ошибок в базе, зачем тогда нужна такая работа из-за которой снимают партии с выборов?
Как аргументированно и содержательно отвергли обвинения. Если коротко то выглядит это так:
Парнас: вот и вот примеры ошибок в вашей справке, по которым нам отказали в приеме подписей, поясните пожалуйста как же так
ФМС: мы много работаем и поэтому все поддерживается в актуальном состоянии, до свидания
Сам лично сталкивался с "ежедневной кропотливой работой" ФМС. Когда вдруг однажды мой паспорт оказался недействительным (о чём мне сообщили в банке при попытке сделать перевод), данных обо мне в УФМС найти не смогли. Понадобилось ехать в паспортный стол, где выдавали паспорт, получать справку, что такой паспорт выдан, и с учёта не снимался, писать заявление, чтобы меня внесли в базу УФМС. И меня внесли, правда, через несколько месяцев.
Они что щитают что люди не ошибаются? А нет, они считают что их сотрудники не могут ошибаться, поэтому их база верная и актуальная, а то что "Вопросы о конкретных ошибках, указанных в жалобе «Демократической коалиции» в избирком, в УФМС оставили без ответа", говорит что "система отписок" в нашей стране развита на 100%. У нас всё хорошо, не лезьте к нам...
в справке фмс значится, что у избирателя действующий советский паспорт. и это кропотливая работа? или, что у избирателя по данным фмс 5 цифр в номере паспорта а не 6, или что жители общежитий по базам фмс не прописаны в конкретной комнате, а в штампе о прописке значится конкретная комната. Конечно, во всех этих косяках виноват парнас. а Фмс все такие белые и пушистые!
Конечно, у них база без ошибок! И у нас действительно живут люди 199 года рождения с непонятными отчествами. кто сталкивался с ошибками в ФМС, сейчас, наверное, нервно посмеивается. А мы продолжаем голодовку. Девятые сутки уже.
Ну да, полная база! Я уже два раза на выборах вносила изменение в свои данные, в т.ч. и на последних. У них бардак в базе, т.к. если бы этого не было, то не оставили бы такие скользкие для них вопросы без ответа.
Ваши доводы мы рассматривать не будем, закроем глаза на вопиющие факты, а скажем "У нас все хорошо, нас все устраивает, мы каждый день работаем".
Спросить полицейского почему преступления не раскрывается он ответит "Мы много работаем, много чего делаем, преступления раскрываем".
Спросить чиновника почему деньги разворовываются и тыкать фактами "Мы каждый день работаем, принимаем законы, проверяем договора, все в соответствии с законом"
Пусть выбирает народ, а не изберком подвластный тем кого выбирают.
По сути депутаты и чинуши показывают пальцем кого надо выбрать.
Следствием сего является факт того что выборы это чисто формальность, так сказать декор.
Заходишь в паспортный стол - видишь этих внимательных, пунктуальных и отзывчивых работников и сразу становится понятно, что они просто не могут допустить ошибку и их база просто идеальна
Ну и кому интересно, что ФМС отвергла обвинения в ошибочных данных... Я вот тоже, например, могу сказать, что птицы не летают. Кому это будет интересно? Ну конечно, если я скажу это в рамках постмодернистского перфоманса, будучи человеком, которого привыкли слушать в этом качестве... Но ФМС отношения к постмодернизму не имеет, к тому же вообще не физическое лицо, поэтому какая разница, что там отвергает ФМС.
Если база ФМС не имеет ошибок, то значит в паспортах многих жителей не верные данные?Иначе откуда такие расхождения. У женщины в паспорте нужно исправить на "Тимурович", как в базе. В одном из паспортов, где 6 цифр нужно сделать 5, как в базе ФМС.
Посмотрите видеозапись, где демкоалы задают вопросы по ошибкам - в запросах и в "достоверной картотеке, собранной кропотливым трудом". Как может быть картотека надежной, если в ней зафиксированы паспорта, которые люди по закону обязаны были обменять по достижению возраста полгода-год назад (что они и сделали)?
Кто говорит о достоверности базы УФМС и их кропотливой работе, также о проверке списков избирателей, согласно той же базы УФМС. Если эти базы такие достоверные, то почему в них до сих пор числилась моя свекровь, которая умерла шесть лет назад, и квартиру которой мы уже давно продали? Но когда в прошлом году пошли голосовать, оказалось что она регулярно с того света приходит на выборы, чтобы проголосовать за кандидатов от ЕР
Вот как так то? Госструктура.... вопрос: "что вы считаете по факту этих и этих нарушений?" - ответ :"Без комментариев".
И все..... отстаньте от нас получается.
Ну есть же портал госуслуг. Почему нельзя перенести сбор подписей туда? Зачем вся эта кипучая деятельность? Зашёл на сайт в нужный раздел, выбрал регион, выборы, партию, отметился. И всё. И все данные сразу актуальные.
Впрочем, и так всё ясно.
О недостоверности базы ФМС, кстати, говорит не только Демократическая коалиция, но и представители партии "Родина", которую на выборы не пускают аналогичным образом.
Ну раз все данные верны, то стоит подать заявку в книгу рекордов Гиннеса о том, что в Новосибирске проживает самый старый человек в мире. Я полагаю, после этого к нам валом туристы поедут, чтобы воочию посмотреть на человека 199 года рождения.
Ну в городе ще куда ни шло, может и сидят паспортистки которые в чем то разбираются. А зайдите в любой сельсовет! Один раз столкнулся. Надо было взять справку о составе семьи. А там сидит девочка, только что после школы, чья то дочка. Не поступила вот и взяли. Три дня ходил к ней за справкой! В конце концов её Мамаша, работник сельсовета мне так и сказала. Ну что Вы к ней пристали, напечатайте себе сами справку, какую надо. А мы заверим! А на ЗС наверняка подписи не только в городе собирали. И какие сведения эта девочка может передать в УФМС? Кадры решают все!
Могу сказать только за себя. За много лет ко мне за подобными подписями обращались только оппозиционные партии (Парнас, Яблоко и т.д.). Провластные (ЕдРо, ЛДПР, Компартия - ни разу). О чем это говорит - решайте сами.
Т.е. ФМС в теории делает кропотливую и затратную работу для населения, а на деле куча ошибок в базе, зачем тогда нужна такая работа из-за которой снимают партии с выборов?
По сути, ФМС не сказала ничего нового, просто повторила мантру "Нет оснований не доверять данным ФМС"
Как аргументированно и содержательно отвергли обвинения. Если коротко то выглядит это так:
Парнас: вот и вот примеры ошибок в вашей справке, по которым нам отказали в приеме подписей, поясните пожалуйста как же так
ФМС: мы много работаем и поэтому все поддерживается в актуальном состоянии, до свидания
Сам лично сталкивался с "ежедневной кропотливой работой" ФМС. Когда вдруг однажды мой паспорт оказался недействительным (о чём мне сообщили в банке при попытке сделать перевод), данных обо мне в УФМС найти не смогли. Понадобилось ехать в паспортный стол, где выдавали паспорт, получать справку, что такой паспорт выдан, и с учёта не снимался, писать заявление, чтобы меня внесли в базу УФМС. И меня внесли, правда, через несколько месяцев.
Демкоалиция предоставила десятки примеров грубых ошибок баз данных ФМС. А в ответ - "ни че не знаем, у нас все точно".
Да им даже нотариально заверченные данные представляли, но" против лома нет приема". Противно
Они что щитают что люди не ошибаются? А нет, они считают что их сотрудники не могут ошибаться, поэтому их база верная и актуальная, а то что "Вопросы о конкретных ошибках, указанных в жалобе «Демократической коалиции» в избирком, в УФМС оставили без ответа", говорит что "система отписок" в нашей стране развита на 100%. У нас всё хорошо, не лезьте к нам...
Так бы и поверил ФМС если бы сам неоднократно не сталкивался с их ошибками. Не одному человеку из-за этого пришлось переделывать паспорт.
Дарья Тимурович существует??
в справке фмс значится, что у избирателя действующий советский паспорт. и это кропотливая работа? или, что у избирателя по данным фмс 5 цифр в номере паспорта а не 6, или что жители общежитий по базам фмс не прописаны в конкретной комнате, а в штампе о прописке значится конкретная комната. Конечно, во всех этих косяках виноват парнас. а Фмс все такие белые и пушистые!
нет оснований не доверять уфмс. Это же единственная государственная база в которой нет ошибок.
Короче, если чиновник говорит, что у девушки отчество Тимурович значит это так и есть, потому что он всегда прав!
Конечно, у них база без ошибок! И у нас действительно живут люди 199 года рождения с непонятными отчествами. кто сталкивался с ошибками в ФМС, сейчас, наверное, нервно посмеивается. А мы продолжаем голодовку. Девятые сутки уже.
Ну да, полная база! Я уже два раза на выборах вносила изменение в свои данные, в т.ч. и на последних. У них бардак в базе, т.к. если бы этого не было, то не оставили бы такие скользкие для них вопросы без ответа.
Чтобы начать исправлять ошибки для начала их нужно признать. А пока признания не будет ничего и не поменяется, это очень печально.
Что и требовалось доказать: УФАС может только абстрактно громко отвергнуть обвинения, но при этом тихо промолчать по поводу конкретных примеров. :)))
Ваши доводы мы рассматривать не будем, закроем глаза на вопиющие факты, а скажем "У нас все хорошо, нас все устраивает, мы каждый день работаем".
Спросить полицейского почему преступления не раскрывается он ответит "Мы много работаем, много чего делаем, преступления раскрываем".
Спросить чиновника почему деньги разворовываются и тыкать фактами "Мы каждый день работаем, принимаем законы, проверяем договора, все в соответствии с законом"
Можно до бесконечности продолжать
Интересно, а не попадают ли действия сотрудников ФМС под какую-нибудь статью?
Пусть выбирает народ, а не изберком подвластный тем кого выбирают.
По сути депутаты и чинуши показывают пальцем кого надо выбрать.
Следствием сего является факт того что выборы это чисто формальность, так сказать декор.
Что это вообще за Демокаолиция кто нибудь объяснит?
А кто-то думал, что они признают ошибки? Кто-то помнит, чтоб власть у нас хоть раз ошибки признавала?
Кому требовалось, Василий?
И встречный вопрос: как они (уже другие они) работают на благо Родины если в базах такой бардак?
жалобу на ФМС рассмотрела сама ФМС и не нашла никаких нарушений
Пусть УФМС прокомментирует конкретные факты расхождений, иначе их заявления ничего не значат.
Заходишь в паспортный стол - видишь этих внимательных, пунктуальных и отзывчивых работников и сразу становится понятно, что они просто не могут допустить ошибку и их база просто идеальна
Вопросы о конкретных ошибках, указанных в жалобе «Демократической коалиции» в избирком, в УФМС оставили без ответа
Самое главное без ответа и осталось, как у полиции "действовали правомерно"
Ну и кому интересно, что ФМС отвергла обвинения в ошибочных данных... Я вот тоже, например, могу сказать, что птицы не летают. Кому это будет интересно? Ну конечно, если я скажу это в рамках постмодернистского перфоманса, будучи человеком, которого привыкли слушать в этом качестве... Но ФМС отношения к постмодернизму не имеет, к тому же вообще не физическое лицо, поэтому какая разница, что там отвергает ФМС.
Если база ФМС не имеет ошибок, то значит в паспортах многих жителей не верные данные?Иначе откуда такие расхождения. У женщины в паспорте нужно исправить на "Тимурович", как в базе. В одном из паспортов, где 6 цифр нужно сделать 5, как в базе ФМС.
Посмотрите видеозапись, где демкоалы задают вопросы по ошибкам - в запросах и в "достоверной картотеке, собранной кропотливым трудом". Как может быть картотека надежной, если в ней зафиксированы паспорта, которые люди по закону обязаны были обменять по достижению возраста полгода-год назад (что они и сделали)?
О, так у нас всё таки есть гражданин 199 года рождения? А говорили что в Японии самые старые долгожители.
Кто говорит о достоверности базы УФМС и их кропотливой работе, также о проверке списков избирателей, согласно той же базы УФМС. Если эти базы такие достоверные, то почему в них до сих пор числилась моя свекровь, которая умерла шесть лет назад, и квартиру которой мы уже давно продали? Но когда в прошлом году пошли голосовать, оказалось что она регулярно с того света приходит на выборы, чтобы проголосовать за кандидатов от ЕР
ФМС действительно делает много ошибок, например мне неправильно написали фамилию когда получал гражданство.
Вот как так то? Госструктура.... вопрос: "что вы считаете по факту этих и этих нарушений?" - ответ :"Без комментариев".
И все..... отстаньте от нас получается.
Ну есть же портал госуслуг. Почему нельзя перенести сбор подписей туда? Зачем вся эта кипучая деятельность? Зашёл на сайт в нужный раздел, выбрал регион, выборы, партию, отметился. И всё. И все данные сразу актуальные.
Впрочем, и так всё ясно.
О недостоверности базы ФМС, кстати, говорит не только Демократическая коалиция, но и представители партии "Родина", которую на выборы не пускают аналогичным образом.
Ну раз все данные верны, то стоит подать заявку в книгу рекордов Гиннеса о том, что в Новосибирске проживает самый старый человек в мире. Я полагаю, после этого к нам валом туристы поедут, чтобы воочию посмотреть на человека 199 года рождения.
"Молодой человек! Это почта! - здесь никогда ничего не теряется!" (с)
"Уральские пельмени"
Позор для ФМС, ошибки свои и "кривую" базу данных прокомментипровать слабо, за которую, между прочем, зарплату получают из налогов работающих граждан.
На Пикабу была статья проверки своего паспорта на сайте ФМС, у многих действительный паспорт числится просроченным, либо сам человек мёртвым!
Ну в городе ще куда ни шло, может и сидят паспортистки которые в чем то разбираются. А зайдите в любой сельсовет! Один раз столкнулся. Надо было взять справку о составе семьи. А там сидит девочка, только что после школы, чья то дочка. Не поступила вот и взяли. Три дня ходил к ней за справкой! В конце концов её Мамаша, работник сельсовета мне так и сказала. Ну что Вы к ней пристали, напечатайте себе сами справку, какую надо. А мы заверим! А на ЗС наверняка подписи не только в городе собирали. И какие сведения эта девочка может передать в УФМС? Кадры решают все!
то есть перепись населения больше не актуальна?
Могу сказать только за себя. За много лет ко мне за подобными подписями обращались только оппозиционные партии (Парнас, Яблоко и т.д.). Провластные (ЕдРо, ЛДПР, Компартия - ни разу). О чем это говорит - решайте сами.