Андрей Разин, Авы хотите насвои налоги кормить их?
allion82@bk.ru, если вы моим личным мнением интересуетесь, то лично я за высшую меру наказания. А если вы за безопасность в обществе, то обществу будет безопаснее если преступники будут сидеть в тюрьме. (а так то налоги в РФ я не плачу, так как не являюсь налоговым резидентом).
allion82@bk.ru, если вы моим личным мнением интересуетесь, то лично я за высшую меру наказания. А если вы за безопасность в обществе, то обществу будет безопаснее если преступники будут сидеть в тюрьме. (а так то налоги в РФ я не плачу, так как не являюсь налоговым резидентом).
Андрей Разин, в реальной жизни преступники не всегда сидят в тюрьме, вместо них иногда сидят те, кого подставили или заставили сидеть за других.
allion82@bk.ru, если вы моим личным мнением интересуетесь, то лично я за высшую меру наказания. А если вы за безопасность в обществе, то обществу будет безопаснее если преступники будут сидеть в тюрьме. (а так то налоги в РФ я не плачу, так как не являюсь налоговым резидентом).
Андрей Разин,
высшую меру наказания для все без исключения?
Как так? Т.е. было Завещание, но его почему то оспорили? Что за двойственное трактование права? Если в завещании было указано одно лицо, то почему другие лица не просто претендуют, но и отсуживают доли? Как так? Российская правовая система так работает?
Сжечь чужой дом и тут же быть амнистированным...
Я, дорогие сограждане плАчу от умиления.
С таким гуманизмом к преступникам, действительно, по миру пойти можно.
А что делать бывшим жителям этого дома?
Жить на пепелище?
Муж я так понимаю на три года вопрос с проживанием закрыл? А что же супругу то не определили в те же места? Зачем брак рушить? Ведь как там в фильмах: ... и в болезни и здравии, пока смерть не разлучит...?
Подпер палкой дверь...
Это уже на покушение на убийство больше похоже.
"Женщина признала вину, а мужчину посадили" и "амнистия" просто взрывает мозг.
Особенно амнистия. Сколько преступников амнистировали просто ни за что???!
Что в итоге имеем.
А) Поджигатель амнистирован (облила, подожгла).
Б) “Случайный” (утверждение про палку сомнительно, но без него не никак))))) человек стоял рядом и думал, что сестры закатили привычную истерику (милые браниться только тешутся), наказан.
В) ”Общественное мнение” впало в шок столкнувшись с реальной судебной системой )))
Г) Погорельцам удачи.
Суд разбирался, дважды: в первый раз создал фундамент конфликта (бабушка то в ”теме” семейных разборок была); во второй раз посадил ”зеваку” (ну, а че, дело есть - нужны посадки) и явную виновницу без тормозов оставил на свободе (за одно суд оставил задел для будущих дел)))).
Если есть среди комментаторов профессиональный юрист, то пожалуйста, ответьте на вопрос - на каком основании завещание можно оспорить? Т.е. завещание ничего не гарантирует, и по факту это просто пожелание человека, которое не обязательно к исполнению? Мало того, что оспаривают, так ещё и отсуживают... Тогда что сделать, чтобы имущество перешло именно к человеку, которого хочет "завещающий"? Дарственную?
Не помню в какой стране ( развитой и с высоким уровнем жизни) завещание и писать не надо. Там автоматически ВСЕМ детям положена равная доля всего оставшегося имущества. И это закон нельзя обойти, никак. Об этом все знают и проблем не возникает. Что бы у нас так не сделать?? Ясное дело, что недовольные найдутся в любом случае, но как разгрузятся суды))))
Всё это лирика. Интересно другое!!! Как, как такое возможно??? Внучка по завещанию получила ВЕСЬ дом по наследству, 100%. Остальные - мимо!!! То есть ни Путин, ни Абама, ни Папа Римский, не супер Мен уже не могут претендовать на эту всё красоту НИ при каких обстоятельствах. Вывод: Россия - страна правового БЕСПРЕДЕЛА! И продажные, коррумпированные суды.
Дополняет Миша Рыцаревъ: эти вопросы вчера обсуждались и в местном эфире на радио (на 98,3). Мне по стечению обстоятельств не удалось тогда туда дозвониться (надо было сразу с мобилы звонить, а я быстро на велике домой ринулся звонить (но прямо сейчас утром - уже нормально получилось)). Я потом смог сказать и про наличие существенных несовершенств в нашей пенетенциарной системе (и что у нас тюрьмы переполнены а есть страны, где нет такого), и про очень неплохой опыт амнистирований и УДО в других странах. Прежде чем кого оттуда выпускать- например не лишне иметь прошения и от тех, кто на воле за таких может поручиться. А это может быть и семья, и работодатели. Поначалу таковых возможно что и следует отпускать лишь не надолго (расконвойка (определяется индивидуально)). Также, если и дальше там будет складываться все хорошо, то тогда такие временные освобождения можно будет и продлевать повторно, и потом опять повторно, а там, глядишь, уже и окончательное освобождение тогда получиться надежней, чем в слепую (и что касается условноосужденных (и амнистированных в зале суда (и мелких))- для таковых возможно что совсем не лишними были бы все таки мелкие сроки на лишь несколько дней).
Дополняет Миша Рыцаревъ: случай это конечно и особый, и единичный. А вот то, что между родственниками психологической совместимости часто тоже нет- это случаи тоже очень распространенные (и там менталитетные зависимости с этим тоже очень есть). В этой среде дело это тоже не менее частое чем везде, когда люди друг другу не подходят (и у меня тоже помимо и родственников и остальных- перебрал я заодно еще и целый табун кошек, собак и лошадей- а там тоже лишь единицы тебе в друзья годятся). Родства души когда нет- лучше жить друг от друга отдельно,- очень советую. В идеальном случае так. А в реальном- конечно места всем или не хватит (и + съем жилья обычно тоже очень дорого стоит в придачу. Да даже и того что и хватает- не всегда грамотно порой и это-то поделить могут).
Все проблемы от нашей судебной системы . Было завещание от бабушки на внучку. На каком основании мать с сестрой его опротестовали? Сестра так вообще не адекватная. Опротестовала завещание в свою пользу и подожгла свое же имущество. У мой знакомой схожая ситуация по разделу имущества с бывшим мужем. Продать и разделить квартиру не дает из принципа, за кварплату не оплачивал. Живет 10 лет с другой женщиной. Алименты на ребенка не платил, выкупить долю в счет алиментов ей суд не дает. По суду у него пол комнаты , вторая половина у 16 летней дочери. Вся проблема в том что у него по документам это единственное жилье, а по факту не единственное. Сама правовая система толкает людей на конфликты и создает предпосылки к преступлению.
Во всём деле, начиная от дележа наследства (которое почему-то было отсужено и второй внучке), в обстоятельствах поджога, да и в приговоре логика просто зашкаливает.
А меня вообще врзмущает что у нас можно оспаривать завещание, воля человека оставившего завещание должна быть непоколебима иначе в чём вообще смысл этих завещаний? жил человек хотел оставить всё своё наследство определённому человеку(людям),всё не подлежит никакому оспариванию! это его воля
Я всё больше в шоке от судебной и правовой системы России. Человек, может, попугать хотел - обмазал дом. Типа, выходите, или сожжём! Дурная пьяная баба взяла да подожгла. Мужик сидит - баба по амнистии. И никто ничего никому не должен, так как оба не работают и за душой ни гроша. Ну и зачем вообще суд? Зачем высуживаются все эти миллионы? Если у человека формального нету ни кола ни двора - имеет ПРАВО творить беззаконие? Такое у нас в стране "право"?
И Завещание... Это вообще отдельный фарс. Зачем тогда его писать, если оно в лучшем случае лишь "учитывается"? В нормальных семьях завещания не приняты. Там и так всё по совести. А если человека вынудили написать завещание - семейка-то гаденькая, с гнильцой. На каком основании суд признаёт их родство и некие права, хотя сам покойный от них отрёкся и оставил ни с чем?! А может, он знал, что ждут его смерти. Или даже наоборот - могут убить ради наследства! Вот и пишут люди завещания. Зря, выходит?
кароче, я сделал вывод, что вместо завещания нужно продавать/передавать квартиру избранному заранее и жить в ней гостем, уповая на милость отдаряемого ))
Это что же,завещание ничего не значит что ли?очень интересно! А вообще всегда поражала жадность людей, особенно, когда дело касается жилищного вопроса, сразу все родственные чувства куда то пропадают! А мать могла бы помирить своих детей, так ведь нет, она и сама судилась с дочкой! Уверенна, моя сестра бы никогда не выгнала бы на улицу и я ее тоже, совесть и воспитание не позволят!!!! Любите своих близких и помогайте им!
И вообще тут дело так было - она призналась, пошла на сделку, сдала сообщников, раскаялась. Судя по всему от потерпевшей стороны никакого заявления не было.
Чего добились? Теперь НИКОМУ НЕЧЕГО наследовать. А вот покушение на убийство человека это вообще отдельная тема для разговора. Нда, испортил людей квартирный вопрос...
С чего ваще такая информация что она признала вину? Нет! Она также как и ее муж не признала свою вину-в наглую утверждали что они тут ни при чём!! Просто в ходе суд разбирательства в гос думе к '70-летию победы' ввели амнистию: у кого первая судимость; у кого есть дети; беременным; если по статье наказание до 5лет; если участник боевых действий и т.д.-освободить от меры наказания! Она попала под эти критерии, а он нет. Вот его и наказали, а с неё как с гуся вода! А материальный ущерб придется выплачивать обоим- амнистия от этого не освобождает!
Что за мода пошла всех по амнистии выпускать? А как же перевоспитание?
"Высокие " семейные отношения....
участвовали - двое, сидит - один.
продолжим говорить о гендерном равенстве?
Как так? Т.е. было Завещание, но его почему то оспорили? Что за двойственное трактование права? Если в завещании было указано одно лицо, то почему другие лица не просто претендуют, но и отсуживают доли? Как так? Российская правовая система так работает?
Я в шоке от приговора. Поджигательницу, пьяную, которая свою сестру не пожалела.. родную.. кровную! НА СВОБОДУ ПО АМНИСТИИ!!!
Никогда не буду иметь дело с нашим судом, чур меня, чур...
Сжечь чужой дом и тут же быть амнистированным...
Я, дорогие сограждане плАчу от умиления.
С таким гуманизмом к преступникам, действительно, по миру пойти можно.
А что делать бывшим жителям этого дома?
Жить на пепелище?
Наследница тоже виновата, надо делать все по закону а не жадничать! Тем более кому? Родной сестре...
Муж я так понимаю на три года вопрос с проживанием закрыл? А что же супругу то не определили в те же места? Зачем брак рушить? Ведь как там в фильмах: ... и в болезни и здравии, пока смерть не разлучит...?
Группой лиц, покушение на убийство общественно-опасным способом и умышленное уничтожение имущества.... печально все у нас
по амнистии? могли и людей спалить. завтра они захотят и у меня пожить. на таких домов не напасёшься.
квартирный вопрос их испортил.
ничего не изменилось с времён Булгакова .
А мужик-то прям мужик - "просто рядом стоял".
Подпер палкой дверь...
Это уже на покушение на убийство больше похоже.
"Женщина признала вину, а мужчину посадили" и "амнистия" просто взрывает мозг.
Особенно амнистия. Сколько преступников амнистировали просто ни за что???!
А амнистия у нас сколько продолжаться будет? Лет десять, до следующего юбилея? Спасибо деду за победу :(
посадили мужика ни за что. а вина его в том что он рядом стоял
Что в итоге имеем.
А) Поджигатель амнистирован (облила, подожгла).
Б) “Случайный” (утверждение про палку сомнительно, но без него не никак))))) человек стоял рядом и думал, что сестры закатили привычную истерику (милые браниться только тешутся), наказан.
В) ”Общественное мнение” впало в шок столкнувшись с реальной судебной системой )))
Г) Погорельцам удачи.
Суд разбирался, дважды: в первый раз создал фундамент конфликта (бабушка то в ”теме” семейных разборок была); во второй раз посадил ”зеваку” (ну, а че, дело есть - нужны посадки) и явную виновницу без тормозов оставил на свободе (за одно суд оставил задел для будущих дел)))).
Если есть среди комментаторов профессиональный юрист, то пожалуйста, ответьте на вопрос - на каком основании завещание можно оспорить? Т.е. завещание ничего не гарантирует, и по факту это просто пожелание человека, которое не обязательно к исполнению? Мало того, что оспаривают, так ещё и отсуживают... Тогда что сделать, чтобы имущество перешло именно к человеку, которого хочет "завещающий"? Дарственную?
Не помню в какой стране ( развитой и с высоким уровнем жизни) завещание и писать не надо. Там автоматически ВСЕМ детям положена равная доля всего оставшегося имущества. И это закон нельзя обойти, никак. Об этом все знают и проблем не возникает. Что бы у нас так не сделать?? Ясное дело, что недовольные найдутся в любом случае, но как разгрузятся суды))))
И что же бедные погорельцы на этот миллион себе купят???? Где будут жить?
Его кто, сестра платить будет?
До конца жизни?
Всё это лирика. Интересно другое!!! Как, как такое возможно??? Внучка по завещанию получила ВЕСЬ дом по наследству, 100%. Остальные - мимо!!! То есть ни Путин, ни Абама, ни Папа Римский, не супер Мен уже не могут претендовать на эту всё красоту НИ при каких обстоятельствах. Вывод: Россия - страна правового БЕСПРЕДЕЛА! И продажные, коррумпированные суды.
Давайте скинемся на стройматериалы погорельцам!
Дополняет Миша Рыцаревъ: эти вопросы вчера обсуждались и в местном эфире на радио (на 98,3). Мне по стечению обстоятельств не удалось тогда туда дозвониться (надо было сразу с мобилы звонить, а я быстро на велике домой ринулся звонить (но прямо сейчас утром - уже нормально получилось)). Я потом смог сказать и про наличие существенных несовершенств в нашей пенетенциарной системе (и что у нас тюрьмы переполнены а есть страны, где нет такого), и про очень неплохой опыт амнистирований и УДО в других странах. Прежде чем кого оттуда выпускать- например не лишне иметь прошения и от тех, кто на воле за таких может поручиться. А это может быть и семья, и работодатели. Поначалу таковых возможно что и следует отпускать лишь не надолго (расконвойка (определяется индивидуально)). Также, если и дальше там будет складываться все хорошо, то тогда такие временные освобождения можно будет и продлевать повторно, и потом опять повторно, а там, глядишь, уже и окончательное освобождение тогда получиться надежней, чем в слепую (и что касается условноосужденных (и амнистированных в зале суда (и мелких))- для таковых возможно что совсем не лишними были бы все таки мелкие сроки на лишь несколько дней).
Дополняет Миша Рыцаревъ: случай это конечно и особый, и единичный. А вот то, что между родственниками психологической совместимости часто тоже нет- это случаи тоже очень распространенные (и там менталитетные зависимости с этим тоже очень есть). В этой среде дело это тоже не менее частое чем везде, когда люди друг другу не подходят (и у меня тоже помимо и родственников и остальных- перебрал я заодно еще и целый табун кошек, собак и лошадей- а там тоже лишь единицы тебе в друзья годятся). Родства души когда нет- лучше жить друг от друга отдельно,- очень советую. В идеальном случае так. А в реальном- конечно места всем или не хватит (и + съем жилья обычно тоже очень дорого стоит в придачу. Да даже и того что и хватает- не всегда грамотно порой и это-то поделить могут).
Все проблемы от нашей судебной системы . Было завещание от бабушки на внучку. На каком основании мать с сестрой его опротестовали? Сестра так вообще не адекватная. Опротестовала завещание в свою пользу и подожгла свое же имущество. У мой знакомой схожая ситуация по разделу имущества с бывшим мужем. Продать и разделить квартиру не дает из принципа, за кварплату не оплачивал. Живет 10 лет с другой женщиной. Алименты на ребенка не платил, выкупить долю в счет алиментов ей суд не дает. По суду у него пол комнаты , вторая половина у 16 летней дочери. Вся проблема в том что у него по документам это единственное жилье, а по факту не единственное. Сама правовая система толкает людей на конфликты и создает предпосылки к преступлению.
А если бы бабушка внучке подарила дом, конфликта не было.
Во всём деле, начиная от дележа наследства (которое почему-то было отсужено и второй внучке), в обстоятельствах поджога, да и в приговоре логика просто зашкаливает.
Сожительство до добра не доводит.
.... подпёр палкой дверь -это уже покушение на убийство!!!
А меня вообще врзмущает что у нас можно оспаривать завещание, воля человека оставившего завещание должна быть непоколебима иначе в чём вообще смысл этих завещаний? жил человек хотел оставить всё своё наследство определённому человеку(людям),всё не подлежит никакому оспариванию! это его воля
Хм.. А почему не признали это как покушение на убийство ? Ведь в момент поджога в доме были люди.
Я всё больше в шоке от судебной и правовой системы России. Человек, может, попугать хотел - обмазал дом. Типа, выходите, или сожжём! Дурная пьяная баба взяла да подожгла. Мужик сидит - баба по амнистии. И никто ничего никому не должен, так как оба не работают и за душой ни гроша. Ну и зачем вообще суд? Зачем высуживаются все эти миллионы? Если у человека формального нету ни кола ни двора - имеет ПРАВО творить беззаконие? Такое у нас в стране "право"?
И Завещание... Это вообще отдельный фарс. Зачем тогда его писать, если оно в лучшем случае лишь "учитывается"? В нормальных семьях завещания не приняты. Там и так всё по совести. А если человека вынудили написать завещание - семейка-то гаденькая, с гнильцой. На каком основании суд признаёт их родство и некие права, хотя сам покойный от них отрёкся и оставил ни с чем?! А может, он знал, что ждут его смерти. Или даже наоборот - могут убить ради наследства! Вот и пишут люди завещания. Зря, выходит?
кароче, я сделал вывод, что вместо завещания нужно продавать/передавать квартиру избранному заранее и жить в ней гостем, уповая на милость отдаряемого ))
Лучшее завещание это дарственная.
И никто не сказал, что в этом пожаре пострадали еще 2 дома по соседству...
Это что же,завещание ничего не значит что ли?очень интересно! А вообще всегда поражала жадность людей, особенно, когда дело касается жилищного вопроса, сразу все родственные чувства куда то пропадают! А мать могла бы помирить своих детей, так ведь нет, она и сама судилась с дочкой! Уверенна, моя сестра бы никогда не выгнала бы на улицу и я ее тоже, совесть и воспитание не позволят!!!! Любите своих близких и помогайте им!
И вообще тут дело так было - она призналась, пошла на сделку, сдала сообщников, раскаялась. Судя по всему от потерпевшей стороны никакого заявления не было.
Чего добились? Теперь НИКОМУ НЕЧЕГО наследовать. А вот покушение на убийство человека это вообще отдельная тема для разговора. Нда, испортил людей квартирный вопрос...
Если я свою квартиру( или долю в ней) завещаю внучке, то другие родственники как могут оспорить мою волю?
Объясните мне, грамотные юристы, наследство можно отсудить??? То есть завещание не имеет полной силы???
А деньгу то будут выплачивать?
подперли дверь значит покушение по предварительному сговору, или я что то не понимаю?
С чего ваще такая информация что она признала вину? Нет! Она также как и ее муж не признала свою вину-в наглую утверждали что они тут ни при чём!! Просто в ходе суд разбирательства в гос думе к '70-летию победы' ввели амнистию: у кого первая судимость; у кого есть дети; беременным; если по статье наказание до 5лет; если участник боевых действий и т.д.-освободить от меры наказания! Она попала под эти критерии, а он нет. Вот его и наказали, а с неё как с гуся вода! А материальный ущерб придется выплачивать обоим- амнистия от этого не освобождает!
И у "сестры" этой прав на дом не было никаких-дом мать отсудила-там только прописка была у нее7mhec