Я купил вещь и имею право ей поделиться с другими. Это моя вещь! Я не могу быть ограничен в ее применении. Я не извлекаю доход из ее применения, следовательно не должен платить налоги. А все эти законы - грош им цена!
Фантасту Василию Головачёву стоило бы продавать свои произведения в электронном виде со своего сайта за разумную плату, как это давно его собрат по цеху делает Ливадный. Нереально надеяться, что сейчас будут покупать в Эксмо книгу за 250-400 руб. для разового прочтения.
Полный дамп флибусты весит гигабайт 400. Цифра далеко не астрономическая по нынешним временам, хоть и не совсем удобная - в планшет или телефон целиком не засунешь. Когда совсем прижмут - выкачаю откуда-нибудь, и хватит на весь остаток жизни. Небось не помру без модной современной литературы-то - книжек и так уже написано столько, что даже все хорошие за всю жизнь не прочитать, чего уж о всяком мусоре говорить...
на всех книгах доставшихся мне от родителей, с совковых времен, цена книги от 2-х копеек, до 2-х рублей( в зависимости от года издания. я понимаю почему Россия считалась самой читающей страной в мире. в то время не думали о коммерческой выгоде, печатали для людей, огромная была гос. поддержка издательств. Было время... а кто такие Эксмо? конторка, которая не думает о своих читателях, им без разницы, что печатать и кто будет это читать, весь смысл в деньги.
в наше время судя по всему государство взяло направление на промывание мозгов через телевидение, а книги... , книги пусть пылятся на полках книжных магазинов.
а за книги, хранящихся в библиотеках правообладатели что-нибудь получают? так-то одну книгу куча народу может много лет перечитывать и почти бесплатно.
Могли бы сделать плату не за весь фильм-книгу, а например 10 Р. за гигабайт. Хочешь смотреть в хорошем качестве-заплати больше, устраивает минимум-смотри по минимуму. К тому же не везде скорость интернета позволяет смотреть HD. И ещё, посмотрел(почитал) начало, не понравилось-отключился, и деньги за это безобразие не платишь.
Очередной мизулинско-милоновский ПУСТОЙ закон.
Запрет они придумали, а как его реализовать - придумать не могут, и начинаются жалкие потуги по блокировкам сайтов, которые обходятся на раз.
Все эти тяжбы - мышиная возня от непомерной жадности. Решить "проблему" доходов издательских компаний, и иже с ними, можно только отключив интернет навсегда, или установив для пользователей огромную плату за трафик, что к счастью пользователей интернетом совершенно не реально! Пошумят - и перестанут. А может одумаются и начнут заниматься восстановлением разрушенного народного хозяйства :-))
Как теперь быть с компенсацией мне - потребителю?!
За ущерб, оказанный просмотром отвратительного кино. Просмотром за деньги!
Если с компьютерными программами этот вопрос корректно решается (есть пробный период), то как быть с кино? Те отрывки, что нам "подкладывают" в рекламных роликах, зачастую являются единственными ценными моментами из фильма. А после просмотра всего фильма появляется разочарование.
Если меня заставят платить, хочу в ответ получить механизм Быстрого возврата денег за то, что в итоге оказалось ерундой.
Если контент нельзя будет скачивать нахаляву, на кой мне тогда вообще интернет? Отключусь и вообще платить за него не буду. Кто-то надеется, что я по 300 рубликов в месяц буду платить ни за что? Наивные )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Если так дальше пойдёт, то всем крупным провайдерам невыгодно будет развиваться и дальше, предлагать высокие скорости, переходить на гигабит. Монополия возвращается, Ростелеком в силу своего доминирующего положения на рынке предоставления услуг связи окажется в выигрыше, все остальные либо укрупнятся, либо раззорятся. С чем и поздравляю. И вот тут-то и можно сказать, что всё делают неправильно (для обычных пользователей и ценовой конкуренции, а также для развития альтернативных провайдеров) - и по сути, и по существу. Только поздно, закон продвинут. В самый неподходящий момент во время кризиса.
Я больше никогда не куплю ничего от "Эксмо". На "Рутрекере" я качал советскую музыку и кино - это однако, было общенародной собственностью. За создание этих произведений государство платило создателям. Теперь это принадлежит уж никак не руководству Ленфильма и Мосфильма!!! при чем тут издательства, перекупщики ?
По сути мы имеем такой же незаконный захват общенародной собственности как с природными ресурсами.
"Войну и Мир" Толстого запретите! И еще что-нибудь такое же длинное и нудное (для школьников). И план выполните - запретить столько-то, и ребятишки будут рады ;)
Мм, вроде не совсем из нынешней тематики. О! Точно, не так давно же волна была по поводу цензуры в произведениях. "Ну-погоди!", интересно, на трекерах еще водятся?
Кстати, а дорамы-то у нас вроде вообще не продают. Прям сцена, покупаю в магазине болванку со скачанным же принтом, а при просмотре на экран выплывает приветственное сообщение от Альянса=) И будет это чудо без перьев стоить от ~1.2к руб.
как зарплатами меряться на НГС так все миллионеры ,ни в чём себе не отказывающие , а как книгу или фильм купить легально так "откуда ж такие деньги у нас"
В принципе, читать можно самиздат, а смотреть ютуб. Бесплатный контент по качеству, как правило, не уступает платному. Ну или можно наоборот сказать - платный не лучше бесплатного.
При всей своей пиратской направленности - Pirate Bay это самая большая библиотека рунета.
Закрывать его большая глупость, поскольку на нём много уникального контента, который просто нигде не купить.
Даже в том же iTunes или Google play - и то покрытие весьма скромное.
А телешоу ни там ни там не купить.
Все как обычно - главный интерес не развивать, а запрещать.
Как понимаю, больше проблем не с контентом, а со способом подачи информации.
Эксмо пытается вернуть нас в прошлый век, когда книги читали с бумаги. Даже пиратские приходилось распечатывать перед тем как читать. Размеры компьютеров не позволяли не только на диване с ним расположиться, но и в квартиру его затащить.
Ребята, это же хорошая новость!!! Если в рунете закроют рутрекер, то наконец-то с этого сайта перестанут удалять торренты по требованию российских правообладателей! Или я не прав?
Где Эксмо и где Рей Бредбери. Эксмо как может требовать что-то касательно этого автора, они у писателя успели лично купить какие-то эксклюзивные права на издание его книг или что?
А еще мне интересно, скачиваю электронный книги на английском с официального сайта одного университета, так вот там иногда указывается, проверьте легальность скачивания этой книге в вашей стране. Не пойму, как в одной стране книга одного автора может быть легальная для скачивания, в другой нет?
Точнее два вопроса:
Первый. Чем Флибуста отличается от ГПНТБ?
Второй. А кто мне вернет деньги, заплаченные за контент, который не удовлетворяет самым минимальным требованиям к литературе, кинематографу или музыке?
95% книг, которые издаются, читать просто невозможно. Авторы русским языком не владеют в абсолютной степени, редакторы в издательствах отсутствуют как класс. Фильмы, просмотренные за год и при этом оправдывающие стоимость билета, можно пересчитать по пальцам одной руки. Почему все эти люди могут кормить меня абсолютно неудобоваримым продуктом, но не нести за это никакой ответственности?
Хотелось бы рассказать почему у нас процветает и будет процветать пиратство. Нашего потребителя на протяжении 20 лет воспитывали на низкокачественном контенте. Вспомните напримр видиосалоны 90х . Зайдите сейчас в наши магазины и посмотрите на ассортимент аппаратуры для просмотра фильмов. Очень скудно и очень дорого. Вот и качает народ матрешки с вытянутыми лицами и ужасным звуком. Схожая ситуация и с лицензионными дисками. Так мало того что дорого , что качество хуже пиратского так еще и развод.Нвапример BD диск Я робот на коробке написано : BLU-RAY3D + BLU-RAY. Как вы думаете сколько дисков в коробке , один. Может диск поддерживает два формата, нет только 3D. Это был последний диск который я купил в России.
Дык, этому "богоподобному", с каждого проданного носителя, с каждого электронного устройства (за исключением телевизора) отчисляется доллар за то, что якобы все эти устройства будут использоваться для распространения пиратского контента...
Пусть "Эксмо" обращаются в "Михалковъ и Ко".
К слову, а оно ("Эксмо") заплатило за программы-переводчики, которыми переводят литературу? Читать их переведённые книги просто невозможно.
Нужно ещё законодательно ввести оплату авторских прав за пользования унитазом например (за каждый смыв отчислять заводу-изготовителю), строителям (ежемесячно делать взносы в фонды профсоюзов строительных компаний), изготовителям автомобилей (ввести ежемесячный взнос за пользование авто в адрес завода изготовителя).
Я сам являюсь производителем "интеллектуальной собственности", но саму идею авторских прав считаю дичью и маразмом европейского общества. Сделанная работа оплачивается ЕДИНОЖДЫ. Если я хочу получать деньги за свой авторский материал - то я просто еду по стане и исполняю свои песни. И получаю за это заработанное вознаграждение, т.к. реально работаю, т.е. играю концерты например. Я могу выставить на продажу свои диски - пусть покупают те, кому нравится иметь фирменный диск в коллекции. Но получать какие-то там "авторские"? Нет уж, увольтесь - я не ростовщик, которому хочется иметь со всех барыш, ничего при этом не делая.
А я считаю что качественные фильмы и хорошие книги в электронном виде должны быть бесплатными и доступными. Если кто хочет иметь личный диск или книгу пусть платит.
Две вещи которые заставят пользователей пользоваться легальным контентом это адекватная цена и соответствующее качество контента....
Лазейка будет всегда! Вот сколько придумали способов запрета на торренты, способов обхода будет всегда больше на порядок.
Я купил вещь и имею право ей поделиться с другими. Это моя вещь! Я не могу быть ограничен в ее применении. Я не извлекаю доход из ее применения, следовательно не должен платить налоги. А все эти законы - грош им цена!
Фантасту Василию Головачёву стоило бы продавать свои произведения в электронном виде со своего сайта за разумную плату, как это давно его собрат по цеху делает Ливадный. Нереально надеяться, что сейчас будут покупать в Эксмо книгу за 250-400 руб. для разового прочтения.
Что прицепились к Флибусте, не понятно. Она и так давно коммерческие книги закрыла к скачиванию.
Полный дамп флибусты весит гигабайт 400. Цифра далеко не астрономическая по нынешним временам, хоть и не совсем удобная - в планшет или телефон целиком не засунешь. Когда совсем прижмут - выкачаю откуда-нибудь, и хватит на весь остаток жизни. Небось не помру без модной современной литературы-то - книжек и так уже написано столько, что даже все хорошие за всю жизнь не прочитать, чего уж о всяком мусоре говорить...
Кто за отмену антипиратского закона? Провели бы всенародный референдум, как люди то в стране считают.
на всех книгах доставшихся мне от родителей, с совковых времен, цена книги от 2-х копеек, до 2-х рублей( в зависимости от года издания. я понимаю почему Россия считалась самой читающей страной в мире. в то время не думали о коммерческой выгоде, печатали для людей, огромная была гос. поддержка издательств. Было время... а кто такие Эксмо? конторка, которая не думает о своих читателях, им без разницы, что печатать и кто будет это читать, весь смысл в деньги.
в наше время судя по всему государство взяло направление на промывание мозгов через телевидение, а книги... , книги пусть пылятся на полках книжных магазинов.
а за книги, хранящихся в библиотеках правообладатели что-нибудь получают? так-то одну книгу куча народу может много лет перечитывать и почти бесплатно.
Устанут закрывать, замучаются.
Да и способов обхода всех этих их блокировок достаточно.
Могли бы сделать плату не за весь фильм-книгу, а например 10 Р. за гигабайт. Хочешь смотреть в хорошем качестве-заплати больше, устраивает минимум-смотри по минимуму. К тому же не везде скорость интернета позволяет смотреть HD. И ещё, посмотрел(почитал) начало, не понравилось-отключился, и деньги за это безобразие не платишь.
Очередной мизулинско-милоновский ПУСТОЙ закон.
Запрет они придумали, а как его реализовать - придумать не могут, и начинаются жалкие потуги по блокировкам сайтов, которые обходятся на раз.
Долой литературу! Только чтиво, только от Эксмо!
Все эти тяжбы - мышиная возня от непомерной жадности. Решить "проблему" доходов издательских компаний, и иже с ними, можно только отключив интернет навсегда, или установив для пользователей огромную плату за трафик, что к счастью пользователей интернетом совершенно не реально! Пошумят - и перестанут. А может одумаются и начнут заниматься восстановлением разрушенного народного хозяйства :-))
если я когда-нибудь куплю электронную книгу, то обязательно выложу ее в открытый доступ.
Как теперь быть с компенсацией мне - потребителю?!
За ущерб, оказанный просмотром отвратительного кино. Просмотром за деньги!
Если с компьютерными программами этот вопрос корректно решается (есть пробный период), то как быть с кино? Те отрывки, что нам "подкладывают" в рекламных роликах, зачастую являются единственными ценными моментами из фильма. А после просмотра всего фильма появляется разочарование.
Если меня заставят платить, хочу в ответ получить механизм Быстрого возврата денег за то, что в итоге оказалось ерундой.
Если контент нельзя будет скачивать нахаляву, на кой мне тогда вообще интернет? Отключусь и вообще платить за него не буду. Кто-то надеется, что я по 300 рубликов в месяц буду платить ни за что? Наивные )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Логика такая)) если я купил книгу я ее не должен ни кому давать читать)))
Если так дальше пойдёт, то всем крупным провайдерам невыгодно будет развиваться и дальше, предлагать высокие скорости, переходить на гигабит. Монополия возвращается, Ростелеком в силу своего доминирующего положения на рынке предоставления услуг связи окажется в выигрыше, все остальные либо укрупнятся, либо раззорятся. С чем и поздравляю. И вот тут-то и можно сказать, что всё делают неправильно (для обычных пользователей и ценовой конкуренции, а также для развития альтернативных провайдеров) - и по сути, и по существу. Только поздно, закон продвинут. В самый неподходящий момент во время кризиса.
Я больше никогда не куплю ничего от "Эксмо". На "Рутрекере" я качал советскую музыку и кино - это однако, было общенародной собственностью. За создание этих произведений государство платило создателям. Теперь это принадлежит уж никак не руководству Ленфильма и Мосфильма!!! при чем тут издательства, перекупщики ?
По сути мы имеем такой же незаконный захват общенародной собственности как с природными ресурсами.
"Войну и Мир" Толстого запретите! И еще что-нибудь такое же длинное и нудное (для школьников). И план выполните - запретить столько-то, и ребятишки будут рады ;)
Мм, вроде не совсем из нынешней тематики. О! Точно, не так давно же волна была по поводу цензуры в произведениях. "Ну-погоди!", интересно, на трекерах еще водятся?
Кстати, а дорамы-то у нас вроде вообще не продают. Прям сцена, покупаю в магазине болванку со скачанным же принтом, а при просмотре на экран выплывает приветственное сообщение от Альянса=) И будет это чудо без перьев стоить от ~1.2к руб.
как зарплатами меряться на НГС так все миллионеры ,ни в чём себе не отказывающие , а как книгу или фильм купить легально так "откуда ж такие деньги у нас"
В принципе, читать можно самиздат, а смотреть ютуб. Бесплатный контент по качеству, как правило, не уступает платному. Ну или можно наоборот сказать - платный не лучше бесплатного.
Всё жадность, жадность. Всё им мало.
При всей своей пиратской направленности - Pirate Bay это самая большая библиотека рунета.
Закрывать его большая глупость, поскольку на нём много уникального контента, который просто нигде не купить.
Даже в том же iTunes или Google play - и то покрытие весьма скромное.
А телешоу ни там ни там не купить.
Все как обычно - главный интерес не развивать, а запрещать.
Как понимаю, больше проблем не с контентом, а со способом подачи информации.
Эксмо пытается вернуть нас в прошлый век, когда книги читали с бумаги. Даже пиратские приходилось распечатывать перед тем как читать. Размеры компьютеров не позволяли не только на диване с ним расположиться, но и в квартиру его затащить.
Ребята, это же хорошая новость!!! Если в рунете закроют рутрекер, то наконец-то с этого сайта перестанут удалять торренты по требованию российских правообладателей! Или я не прав?
Где Эксмо и где Рей Бредбери. Эксмо как может требовать что-то касательно этого автора, они у писателя успели лично купить какие-то эксклюзивные права на издание его книг или что?
Я вот давно хочу один фильм посмотреть, но в продаже его нет, а в интернете он везде удален правообладателями.
А еще мне интересно, скачиваю электронный книги на английском с официального сайта одного университета, так вот там иногда указывается, проверьте легальность скачивания этой книге в вашей стране. Не пойму, как в одной стране книга одного автора может быть легальная для скачивания, в другой нет?
Все работает нормально, но за пределами рунета :)
Точнее два вопроса:
Первый. Чем Флибуста отличается от ГПНТБ?
Второй. А кто мне вернет деньги, заплаченные за контент, который не удовлетворяет самым минимальным требованиям к литературе, кинематографу или музыке?
95% книг, которые издаются, читать просто невозможно. Авторы русским языком не владеют в абсолютной степени, редакторы в издательствах отсутствуют как класс. Фильмы, просмотренные за год и при этом оправдывающие стоимость билета, можно пересчитать по пальцам одной руки. Почему все эти люди могут кормить меня абсолютно неудобоваримым продуктом, но не нести за это никакой ответственности?
Хотелось бы рассказать почему у нас процветает и будет процветать пиратство. Нашего потребителя на протяжении 20 лет воспитывали на низкокачественном контенте. Вспомните напримр видиосалоны 90х . Зайдите сейчас в наши магазины и посмотрите на ассортимент аппаратуры для просмотра фильмов. Очень скудно и очень дорого. Вот и качает народ матрешки с вытянутыми лицами и ужасным звуком. Схожая ситуация и с лицензионными дисками. Так мало того что дорого , что качество хуже пиратского так еще и развод.Нвапример BD диск Я робот на коробке написано : BLU-RAY3D + BLU-RAY. Как вы думаете сколько дисков в коробке , один. Может диск поддерживает два формата, нет только 3D. Это был последний диск который я купил в России.
вообще-то пиратами называли тех, кто отбирает деньги... так что логичнее было назвать правообладателей пиратами авторских прав.
Дык, этому "богоподобному", с каждого проданного носителя, с каждого электронного устройства (за исключением телевизора) отчисляется доллар за то, что якобы все эти устройства будут использоваться для распространения пиратского контента...
Пусть "Эксмо" обращаются в "Михалковъ и Ко".
К слову, а оно ("Эксмо") заплатило за программы-переводчики, которыми переводят литературу? Читать их переведённые книги просто невозможно.
Нужно ещё законодательно ввести оплату авторских прав за пользования унитазом например (за каждый смыв отчислять заводу-изготовителю), строителям (ежемесячно делать взносы в фонды профсоюзов строительных компаний), изготовителям автомобилей (ввести ежемесячный взнос за пользование авто в адрес завода изготовителя).
Я сам являюсь производителем "интеллектуальной собственности", но саму идею авторских прав считаю дичью и маразмом европейского общества. Сделанная работа оплачивается ЕДИНОЖДЫ. Если я хочу получать деньги за свой авторский материал - то я просто еду по стане и исполняю свои песни. И получаю за это заработанное вознаграждение, т.к. реально работаю, т.е. играю концерты например. Я могу выставить на продажу свои диски - пусть покупают те, кому нравится иметь фирменный диск в коллекции. Но получать какие-то там "авторские"? Нет уж, увольтесь - я не ростовщик, которому хочется иметь со всех барыш, ничего при этом не делая.
А я считаю что качественные фильмы и хорошие книги в электронном виде должны быть бесплатными и доступными. Если кто хочет иметь личный диск или книгу пусть платит.