Как же любят наши производители заставлять покупать граждан по завышенным ценам свой товар, качество которого, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Честно конкурировать, снижать издержки - это для неудачников.
Просто затратно выпускать более чем один вид формы, тут ж надо оборудование и людей нанимать. Почему бы не ходить в школу просто в опрятной околоклассической одежде? Я бы вот на месте школьников предпочел качественный костюм из того же бенеттона, связку брюки-рубашка из остина того же.
Лучше бы тогда ввели гос.программу на бесплатную школьную форму. Им надо же.
Создалось впечатление, что хотят себя едва ли не монополистами сделать по производству школьной формы, тем более если ведут одинаковую.
Не нужно навязывать, каждая семья покупает по своим финансовым возможностям, кто-то в китайском ходит, ну а кто-то ....
Не умеют у нас предлагать хорошее качество по доступным ценам.
Хотите добиться, присылайте в школу своих представителей с каталогами, когда вас директор школы приглашает. Два раза приглашали, но Синар не соизволил...
ну и сидите теперь...
Жаль конечно, что будем в не совсем качественной форме ходить... но что поделать...
из всего класса ни одного родителя не нашлось желающего ехать на синар за каталогами... на собрании выбрали из тех что есть... при этом все знали, что шьют не очень... что на синаре лучше.... но...
Абсолютно поддерживаю! У меня девочка! Двумя рубашками и брюками не отделаешься... Покупали в непоседе, во-первых размер подобрать очень сложно, во-вторых блузочная ткань отвратительная, это дети там нужен 100% хлопок!
Очень хорошее предложение! Только пусть форма будет доступной по цене,хорошей по качеству/мне 32 года. В моём форменном синем школьном платье моя дочка иногда ходит в школу,украшая его белым тонким ремешком. Платье не имеет ни катышков,ни затяжек и вообще выглядит очень хорошо.Вот где качество!/.
О, лоббисты от легонькой промышленности проявили себя. В начальной школе и так форма. А дети постарше уже способны выбрать что им носить в определенных рамках, установленных Минобром. Так вы, господа лоббисты, шейте то, что подросток будет носить, то, что он выберет, и то, что родителям будет по карману и выгодно. И люди к вам сами деньги понесут. А то вы не способны произвести конкурентную продукцию и считаете, что государство вам должно костыли предоставить: и уж вы тогда немедленно задерете ценник и начнете прльзоваться привилегиями. АвтоВАЗу не помогло. И вам не поможет. Работайте лучше.
Сарафан для старшеклассниц? Ужас! Лучше уж классическая советская форма, чем это убожество.
И, пожалуйста, из натуральных материалов, а не из бессмысленной в Сибири синтетики.
Конечно предложили! Ведь это выгодно самим производителям.
Что же они сразу не предложили всех граждан города одеть в одинаковую одежду на подобии фильмов Эквилибриум. Одна компания будет шить один фасон и всё.
Посмотрите эстонскую форму советских времен. По моему удобнее не придумаешь..
И для девочек и для мальчиков шорты, брюки, пиджак, жилетка и рубашки. Плюс для девочек юбка и сарафан. В зависимости от погоды, желания, фигуры, достатка найдешь для каждого подходящее!!!
А я всё думал - когда же они додумаются с этой кормушки скребсти... Нужно ещё обязательно ввести единую форму для дошколят, для прогулок в парке, для рабочего времени и для езды за рулём.
Ну да, если бы реально качественная была одежда.
Не буду говорить за "Синар", но "Бердчанка" продает ужасного качества и покроя школьную форму из голимой синтетики да еще и по конским ценам. Плюс отношение к покупателям у них хамское. Пару лет покупали у них форму, теперь лучше китайское купить - и качественнее, и дешевле.
Я не против поддержать отечественного производителя, но в разумных пределах...
У того же "Шанса" жилет стоит 950 р. на рост до 158 см., выше 158 см. стоимость только одной жилетки 1100 р. ЭТО СЧИТАЕТСЯ ДОСТУПНОЙ? Когда можно заказать в ателье жилет за 500 р. И это индивидуальный заказ - 500 р, а "Шанс", "Синар" и прочие - у них массовое производство. И такие дикие цены! Покупать форму у этих производителей НЕ БУДУ!
Вы в Синаре видели доступные цены для средне статистической семьи? Я лично нет. У меня сын школьник, все что касается этих новововедений пугает. Если Синар будет монополистом в этой сфере цены взлетят до небес.
А не судьба задуматься о том, почему родители покупают дешевую китайскую форму? Нам как многодетным на сына дают 2000р в отделе пособий на форму ежегодно. Этой суммы хваетает на жилетку, шиврон, ну, галстук еще купить можно.
Уважаемый директор ОАО "Синар", если вы не можете добиться, чтобы покупали вашу одежду вместо китайской, значит вы всего лишь проиграли им конкуренцию. И внедрение единой формы наврядли изменит положение вещей, только если школы (во многих так и есть) не начнут предписывать покупать форму у конкретных фабрик.
Ну неплохо так. Никакой производитель детского питания непредлагает кормить детей ТОЛЬКО их продукцией?
Что за открытое лоббирование своих интересов? И опять никто ничего противозаконного не увидит, как всегда
Да уж, о конкуренция нашей промышленности без администрации быть не может. И, наверное, все понимают, что нечестная конкуренция никогда не приведёт к действительно хорошему товару. Почему производители считают, что родители настолько глупы, что спецом выбирают одежду похуже для детей и не могут самостоятельно отличить хорошее о плохого? На самом деле выбирают соотношение цена-качество. Мне производителю (в другой сфере) стыдно было бы идти с такими просьбами, мол я делаю хуже, но давайте заставим покупать мою продукцию. Эти люди явно дальше горизонта в три года не смотрят.
Лучше б сделали так, чтоб у каждой школы был свой дизайн. Даже не так. У всех общие рекомендации, но для каждой школы должен быть один дизайн формы. Так сделали, например, в Японии.
Это все, конечно, хорошо, но лучше бы законодательно запретили использовать местным производителям дешевую ткань. Без слез на эту синтетику не взглянешь. На своего ребенка эти комплекты точно не надену. Этот год отходили в итальянском комплекте - после всех стирок как новый. В прошлом году был Самм - после первой четверти только на выброс, весь в катышках...
Единый дресс-код для школьников уже давно действует: черные брюки, светлая рубашка.
Но такое простое и экономичное для населения решение не приносит никакой сверхприбыли Кое-Кому, кто бы хотел просто и надежно обеспечить себе Богатое Светлое Будущее - за счет мам и пап школьников. Лакомый кусок, мы понимаем.
Очередная попытка осовковывания в данном случае детей. Каждый человек - индивидуальность, и должен иметь права выражать ее в том числе и в одежде. Задача родителей же объяснить, что есть места, куда лучше надевать одежду делового стиля, и это совсем необязательно форменная жилетка или сарафан.
Родители выбирают одежду китайскую исходя из стоимости!
Кризис, не по карману покупать каждый год новую суперсинаровскую.
Разработайте бюджетную линию и покупатель найдется, а то надеются на административные рычаги постоянно!
А лично я считаю, что это все очередной фарс и распил с целью поддержать отдельных производителей. Я думаю, все понимают, что форма - это способ унифицировать всех школьников не зависимо от материально положения, но с другой стороны, ребенок из богатой семьи может ходит в школу в этой же дешевой форме, но с новым IPHONE, дорогой цепочкой и часами, а в 11 классе приезжать на дорогой папиной машине на уроке. Так что, я не думаю что это решение направлено на школьников, оно, скорее, направлено на поддержку местного производителя
Ну, будет единый стандарт школьной формы в регионе, что это изменит для местных производителей одежды? Да ничего, китайцы тоже не дураки, будут выпускать форму в соответствии с этим стандартом. Кто у них покупал на всякого рода барахолках, так и будет покупать.
Сейчас ситуация вполне приемлемая - каждая школа устанавливает собственные требования к школьной форме, но берет-то она их не с потолка, а как раз с того, что выпускается местными производителями. Так зачем заниматься какой-то ерундой и приводить все к единому виду во всех школах?
Зашел в дубль-ГИС, посмотрел. В здании "Синара" ещё три компании, производящие или продающие одежду. Интересная политика - лоббировать интересы за счёт населения/бюджета, и в то же время так дружественно относиться к конкурентам... Почему бы это?
> это может стать хорошей поддержкой для легкой промышленности региона.
Читаем: поднять экономику области засчет родителей школьников.
Слова представителя Синара звучат просто нелепо — я видела, какую форму (да и вообще одежду) они шьют и за какие деньги. Качество ткани отвратительное. Она не дышит, скатывается, к ней все липнет, а стоимость таких вещей куда выше так называемых «китайских». Ни за что бы не купила их одежду своему ребенку!
Самое смешное, что во время всяких сезонных распродаж цена, допустим, на верхнюю одежду падает вдвое, а то и втрое (регулярно хожу мимо их магазина до работы, поэтому знаю, о чем говорю). Спрашивается: сколько же составляет себестоимость одной такой вещи и какова наценка, если фабрика может себе позволить продавать одежду с такими большими скидками?
В России есть камвольные комбинаты, которые также могут производить хорошие, качественные (стоит к этому подойти серьезно: производить не ширпотреб для детей, а все делать качественно, как для своего ребенка!) ткани для школьной формы! Было бы желание наладить это производство, а потом и вся страна присоединится. И в этом мы меньше будем зависеть от иностранных производителей. Этот вопрос необходимо выносить на государственный уровень. Оказать в этом вопросе камвольным комбинатам поддержку (снизить налоги, тарифы, % по кредитам на ближайшие 10 лет), тогда и конечный продукт -форма будет дешевле и наше производство поднимется! Даже, если между областями, округами, республиками форма будет отличаться расцветкой, моделями, ее все равно будет выгодно производить в России и из наших же тканей, т.к. сильно принципиального различия в производстве не будет, это все решаемо! Было бы желание. Нужно верить в свои силы и в свой народ!
А мнение детей никого не интересует!
Лишь бы монополию создать!
Надевая против воли эту форму ребенок в школу вообще идти не хочет.
Я не против формы, но я против любого навязывания.
В советское время форму можно было купить в любом детском магазине одежды, или заказать в ателье, или самому ее сшить, подобрав фасон по фигуре и цвет(темно-синий, черный, коричневый).
А то, что сейчас в школе творится!!! Выкачивание денег из родителей! И не только на форму!
Эти производители меня удивляют!!!!!!!!
Без проблем поднимают цены аргументируя что в цене много сырья а оно за еврики покупается.
Тогда справедливый вопрос: Почему брюки для первокласника и для десятикласника стоят одинаково???????? Разве там одинаковое количество материала?!?! Разве швеям подняли З/п?!?! Всё для богатеньких делается, всё для "производителя", а когда хоть что то для народа сделают?!?!
В нашей стране просто безумно раскручен принцип: Зачем кормить всех чтоб держать в узде, если можно кормить 10% населения которые будут держать в узде остальные 90% населения.
Да, "правильно", а то после того, как производители сообщили цены на форму в следующем году, многие родители решили, что дети будут ходить в джинсах, которые стоят в 4 раза дешевле "фирменных" брюк.
Этого нельзя допустить. Нужно "вывозить" отечественный легкпром на плечах родителей.
Мой совет нашей легкой промышленности такой:
Хотите одеть Новосибирск в унифицированную форму - сделайте ее красивой, качественной и по 400 рублей за комплект. Тогда без всяких законодательных актов вся, даже страна, переоденется так, как вы предложите.
И опять "решения" местных властей в расчете на дурака.
Вот комментарий инициатора нового закона об образовании в РФ, внесшего именно вопрос по школьной форме в новый закон:
Ольга Тимофеева. член фракции «Единая Россия»: «Но никто не вправе заставить купить ту или иную одежду для школьника в том или ином ателье. С сегодняшнего дня Общероссийский народный фронт, который был инициатором этого законопроекта, начинает мониторинг. Мы обращаемся ко всем губернаторам, к главам городов, ко всем родителям: если вы видите перегибы, когда детей заставляют носить конкретную школьную форму и покупать ее у конкретного производителя, — реагируйте на это».
Самое главное сейчас не качество, а цена. Вот что будет ниже стоить, то и купим. У нас денег лишних нет, а вредная или не вредная это дело десятое, всё-равно вряд-ли кто до пенсии будет доживать лет через 30-40.
"Мы действительно не можем добиться от родителей приобретать не китайскую некачественную одежду, а нашу, которая по многим параметрам лучше", - потребитель голосует рублем, закон рынка, значит ваша продукция не конкурентноспособная!
Попробуйте заставьте))
Не понимаю, что не так с моими комментами. Еще раз.
Если важен дресс-код, так он простой и удобный: черный низ, светлый/белый верх. Самоидентификация учеников, психологический настрой "на учебу" - все функции школьной формы выполняются, родители покупают черные брюки и светлые/белые рубашки кому-где-за-сколько-из-какой-ткани вздумается и все довольны.
Только речь ведь не об этом, а о том, чтобы хапнуть СВЕРХВЫГОДНЫЙ РЫНОК. Конечно. такой лакомый кусок "пропадает", но, может, не будем играть в эти игры? может хватит мамам-папам и без того стрессов в этой стране?
ну вот, опять лобируются крупные производители. Что остается делать мелкому бизнесу?
Во всем мире поддерживается малый бизнес, а у нас все наоборот. Пусть такие акулы, как "Синар" будут в равных условиях со всеми.
Только белые воротнички не вводите в обязаловку. Как вспомню этот кошмар с пришиванием, аж тошнит.
Форма дисциплинирует, у детей нет чувства неравенства, потому что кто-то одет лучше, кто-то хуже. Лично я за
Как же любят наши производители заставлять покупать граждан по завышенным ценам свой товар, качество которого, мягко говоря, оставляет желать лучшего. Честно конкурировать, снижать издержки - это для неудачников.
Совсем по беспределу хотят пойти. Доброе утро - новая нормальность, родом из "совка"
Просто затратно выпускать более чем один вид формы, тут ж надо оборудование и людей нанимать. Почему бы не ходить в школу просто в опрятной околоклассической одежде? Я бы вот на месте школьников предпочел качественный костюм из того же бенеттона, связку брюки-рубашка из остина того же.
Лучше бы тогда ввели гос.программу на бесплатную школьную форму. Им надо же.
Хотелось бы видеть в комплекте и ЖИЛЕТКУ!!!
ОЧЕНЬ выручает.
Создалось впечатление, что хотят себя едва ли не монополистами сделать по производству школьной формы, тем более если ведут одинаковую.
Не нужно навязывать, каждая семья покупает по своим финансовым возможностям, кто-то в китайском ходит, ну а кто-то ....
Не умеют у нас предлагать хорошее качество по доступным ценам.
Хотите добиться, присылайте в школу своих представителей с каталогами, когда вас директор школы приглашает. Два раза приглашали, но Синар не соизволил...
ну и сидите теперь...
Жаль конечно, что будем в не совсем качественной форме ходить... но что поделать...
из всего класса ни одного родителя не нашлось желающего ехать на синар за каталогами... на собрании выбрали из тех что есть... при этом все знали, что шьют не очень... что на синаре лучше.... но...
Абсолютно поддерживаю! У меня девочка! Двумя рубашками и брюками не отделаешься... Покупали в непоседе, во-первых размер подобрать очень сложно, во-вторых блузочная ткань отвратительная, это дети там нужен 100% хлопок!
Очень хорошее предложение! Только пусть форма будет доступной по цене,хорошей по качеству/мне 32 года. В моём форменном синем школьном платье моя дочка иногда ходит в школу,украшая его белым тонким ремешком. Платье не имеет ни катышков,ни затяжек и вообще выглядит очень хорошо.Вот где качество!/.
О, лоббисты от легонькой промышленности проявили себя. В начальной школе и так форма. А дети постарше уже способны выбрать что им носить в определенных рамках, установленных Минобром. Так вы, господа лоббисты, шейте то, что подросток будет носить, то, что он выберет, и то, что родителям будет по карману и выгодно. И люди к вам сами деньги понесут. А то вы не способны произвести конкурентную продукцию и считаете, что государство вам должно костыли предоставить: и уж вы тогда немедленно задерете ценник и начнете прльзоваться привилегиями. АвтоВАЗу не помогло. И вам не поможет. Работайте лучше.
И вы думаете никто не догадается взять требования и отвезти на китайскую фабрику...
Сарафан для старшеклассниц? Ужас! Лучше уж классическая советская форма, чем это убожество.
И, пожалуйста, из натуральных материалов, а не из бессмысленной в Сибири синтетики.
Конечно предложили! Ведь это выгодно самим производителям.
Что же они сразу не предложили всех граждан города одеть в одинаковую одежду на подобии фильмов Эквилибриум. Одна компания будет шить один фасон и всё.
ФАС в курсе об этом? лично я против того, чтобы меня "сверху" принуждали покупать что-то конкретное, у конкретных производителей.
в синаре то же дешевый полиэстер висит, кстати, если говорить об одежде для школьников.
Посмотрите эстонскую форму советских времен. По моему удобнее не придумаешь..
И для девочек и для мальчиков шорты, брюки, пиджак, жилетка и рубашки. Плюс для девочек юбка и сарафан. В зависимости от погоды, желания, фигуры, достатка найдешь для каждого подходящее!!!
А я всё думал - когда же они додумаются с этой кормушки скребсти... Нужно ещё обязательно ввести единую форму для дошколят, для прогулок в парке, для рабочего времени и для езды за рулём.
Ну да, если бы реально качественная была одежда.
Не буду говорить за "Синар", но "Бердчанка" продает ужасного качества и покроя школьную форму из голимой синтетики да еще и по конским ценам. Плюс отношение к покупателям у них хамское. Пару лет покупали у них форму, теперь лучше китайское купить - и качественнее, и дешевле.
Я не против поддержать отечественного производителя, но в разумных пределах...
У того же "Шанса" жилет стоит 950 р. на рост до 158 см., выше 158 см. стоимость только одной жилетки 1100 р. ЭТО СЧИТАЕТСЯ ДОСТУПНОЙ? Когда можно заказать в ателье жилет за 500 р. И это индивидуальный заказ - 500 р, а "Шанс", "Синар" и прочие - у них массовое производство. И такие дикие цены! Покупать форму у этих производителей НЕ БУДУ!
Лично я против формы,лучше был бы просто дрескод в деловом стиле как на работу,а родители бы сами решали какого качества и что покупать.
Неееееет! Отличия должны быть!
Зачем вообще форма? Просто аккуратно одеваться недостаточно, надо всех под одну гребенку постричь?
Вы в Синаре видели доступные цены для средне статистической семьи? Я лично нет. У меня сын школьник, все что касается этих новововедений пугает. Если Синар будет монополистом в этой сфере цены взлетят до небес.
А не судьба задуматься о том, почему родители покупают дешевую китайскую форму? Нам как многодетным на сына дают 2000р в отделе пособий на форму ежегодно. Этой суммы хваетает на жилетку, шиврон, ну, галстук еще купить можно.
Может, потому что китайская форма стоит существенно дешевле синаровской?
Уважаемый директор ОАО "Синар", если вы не можете добиться, чтобы покупали вашу одежду вместо китайской, значит вы всего лишь проиграли им конкуренцию. И внедрение единой формы наврядли изменит положение вещей, только если школы (во многих так и есть) не начнут предписывать покупать форму у конкретных фабрик.
Кто то просто хочет монополизировать рынок и заработать денег на этом)
Те, которые приходили к нам школу, предлагают товар по высокой цене. Нельзя такое закреплять законодательно.
Ну неплохо так. Никакой производитель детского питания непредлагает кормить детей ТОЛЬКО их продукцией?
Что за открытое лоббирование своих интересов? И опять никто ничего противозаконного не увидит, как всегда
Да уж, о конкуренция нашей промышленности без администрации быть не может. И, наверное, все понимают, что нечестная конкуренция никогда не приведёт к действительно хорошему товару. Почему производители считают, что родители настолько глупы, что спецом выбирают одежду похуже для детей и не могут самостоятельно отличить хорошее о плохого? На самом деле выбирают соотношение цена-качество. Мне производителю (в другой сфере) стыдно было бы идти с такими просьбами, мол я делаю хуже, но давайте заставим покупать мою продукцию. Эти люди явно дальше горизонта в три года не смотрят.
Лучше б сделали так, чтоб у каждой школы был свой дизайн. Даже не так. У всех общие рекомендации, но для каждой школы должен быть один дизайн формы. Так сделали, например, в Японии.
Это все, конечно, хорошо, но лучше бы законодательно запретили использовать местным производителям дешевую ткань. Без слез на эту синтетику не взглянешь. На своего ребенка эти комплекты точно не надену. Этот год отходили в итальянском комплекте - после всех стирок как новый. В прошлом году был Самм - после первой четверти только на выброс, весь в катышках...
Единый дресс-код для школьников уже давно действует: черные брюки, светлая рубашка.
Но такое простое и экономичное для населения решение не приносит никакой сверхприбыли Кое-Кому, кто бы хотел просто и надежно обеспечить себе Богатое Светлое Будущее - за счет мам и пап школьников. Лакомый кусок, мы понимаем.
Очередная попытка осовковывания в данном случае детей. Каждый человек - индивидуальность, и должен иметь права выражать ее в том числе и в одежде. Задача родителей же объяснить, что есть места, куда лучше надевать одежду делового стиля, и это совсем необязательно форменная жилетка или сарафан.
Родители выбирают одежду китайскую исходя из стоимости!
Кризис, не по карману покупать каждый год новую суперсинаровскую.
Разработайте бюджетную линию и покупатель найдется, а то надеются на административные рычаги постоянно!
А лично я считаю, что это все очередной фарс и распил с целью поддержать отдельных производителей. Я думаю, все понимают, что форма - это способ унифицировать всех школьников не зависимо от материально положения, но с другой стороны, ребенок из богатой семьи может ходит в школу в этой же дешевой форме, но с новым IPHONE, дорогой цепочкой и часами, а в 11 классе приезжать на дорогой папиной машине на уроке. Так что, я не думаю что это решение направлено на школьников, оно, скорее, направлено на поддержку местного производителя
Ну, будет единый стандарт школьной формы в регионе, что это изменит для местных производителей одежды? Да ничего, китайцы тоже не дураки, будут выпускать форму в соответствии с этим стандартом. Кто у них покупал на всякого рода барахолках, так и будет покупать.
Сейчас ситуация вполне приемлемая - каждая школа устанавливает собственные требования к школьной форме, но берет-то она их не с потолка, а как раз с того, что выпускается местными производителями. Так зачем заниматься какой-то ерундой и приводить все к единому виду во всех школах?
Зашел в дубль-ГИС, посмотрел. В здании "Синара" ещё три компании, производящие или продающие одежду. Интересная политика - лоббировать интересы за счёт населения/бюджета, и в то же время так дружественно относиться к конкурентам... Почему бы это?
Хорошо бы производители кирзовых сапог не обратились с аналогичным предложением ввести обязательные требования к обуви школьников и детсадовцев!
> это может стать хорошей поддержкой для легкой промышленности региона.
Читаем: поднять экономику области засчет родителей школьников.
Слова представителя Синара звучат просто нелепо — я видела, какую форму (да и вообще одежду) они шьют и за какие деньги. Качество ткани отвратительное. Она не дышит, скатывается, к ней все липнет, а стоимость таких вещей куда выше так называемых «китайских». Ни за что бы не купила их одежду своему ребенку!
Самое смешное, что во время всяких сезонных распродаж цена, допустим, на верхнюю одежду падает вдвое, а то и втрое (регулярно хожу мимо их магазина до работы, поэтому знаю, о чем говорю). Спрашивается: сколько же составляет себестоимость одной такой вещи и какова наценка, если фабрика может себе позволить продавать одежду с такими большими скидками?
В России есть камвольные комбинаты, которые также могут производить хорошие, качественные (стоит к этому подойти серьезно: производить не ширпотреб для детей, а все делать качественно, как для своего ребенка!) ткани для школьной формы! Было бы желание наладить это производство, а потом и вся страна присоединится. И в этом мы меньше будем зависеть от иностранных производителей. Этот вопрос необходимо выносить на государственный уровень. Оказать в этом вопросе камвольным комбинатам поддержку (снизить налоги, тарифы, % по кредитам на ближайшие 10 лет), тогда и конечный продукт -форма будет дешевле и наше производство поднимется! Даже, если между областями, округами, республиками форма будет отличаться расцветкой, моделями, ее все равно будет выгодно производить в России и из наших же тканей, т.к. сильно принципиального различия в производстве не будет, это все решаемо! Было бы желание. Нужно верить в свои силы и в свой народ!
А мнение детей никого не интересует!
Лишь бы монополию создать!
Надевая против воли эту форму ребенок в школу вообще идти не хочет.
Я не против формы, но я против любого навязывания.
В советское время форму можно было купить в любом детском магазине одежды, или заказать в ателье, или самому ее сшить, подобрав фасон по фигуре и цвет(темно-синий, черный, коричневый).
А то, что сейчас в школе творится!!! Выкачивание денег из родителей! И не только на форму!
Эти производители меня удивляют!!!!!!!!
Без проблем поднимают цены аргументируя что в цене много сырья а оно за еврики покупается.
Тогда справедливый вопрос: Почему брюки для первокласника и для десятикласника стоят одинаково???????? Разве там одинаковое количество материала?!?! Разве швеям подняли З/п?!?! Всё для богатеньких делается, всё для "производителя", а когда хоть что то для народа сделают?!?!
В нашей стране просто безумно раскручен принцип: Зачем кормить всех чтоб держать в узде, если можно кормить 10% населения которые будут держать в узде остальные 90% населения.
Да, "правильно", а то после того, как производители сообщили цены на форму в следующем году, многие родители решили, что дети будут ходить в джинсах, которые стоят в 4 раза дешевле "фирменных" брюк.
Этого нельзя допустить. Нужно "вывозить" отечественный легкпром на плечах родителей.
Мой совет нашей легкой промышленности такой:
Хотите одеть Новосибирск в унифицированную форму - сделайте ее красивой, качественной и по 400 рублей за комплект. Тогда без всяких законодательных актов вся, даже страна, переоденется так, как вы предложите.
И опять "решения" местных властей в расчете на дурака.
Вот комментарий инициатора нового закона об образовании в РФ, внесшего именно вопрос по школьной форме в новый закон:
Ольга Тимофеева. член фракции «Единая Россия»: «Но никто не вправе заставить купить ту или иную одежду для школьника в том или ином ателье. С сегодняшнего дня Общероссийский народный фронт, который был инициатором этого законопроекта, начинает мониторинг. Мы обращаемся ко всем губернаторам, к главам городов, ко всем родителям: если вы видите перегибы, когда детей заставляют носить конкретную школьную форму и покупать ее у конкретного производителя, — реагируйте на это».
а какой дресс код? джинсы и майки. на мой взгляд самое то
Самое главное сейчас не качество, а цена. Вот что будет ниже стоить, то и купим. У нас денег лишних нет, а вредная или не вредная это дело десятое, всё-равно вряд-ли кто до пенсии будет доживать лет через 30-40.
"Мы действительно не можем добиться от родителей приобретать не китайскую некачественную одежду, а нашу, которая по многим параметрам лучше", - потребитель голосует рублем, закон рынка, значит ваша продукция не конкурентноспособная!
Попробуйте заставьте))
Не понимаю, что не так с моими комментами. Еще раз.
Если важен дресс-код, так он простой и удобный: черный низ, светлый/белый верх. Самоидентификация учеников, психологический настрой "на учебу" - все функции школьной формы выполняются, родители покупают черные брюки и светлые/белые рубашки кому-где-за-сколько-из-какой-ткани вздумается и все довольны.
Только речь ведь не об этом, а о том, чтобы хапнуть СВЕРХВЫГОДНЫЙ РЫНОК. Конечно. такой лакомый кусок "пропадает", но, может, не будем играть в эти игры? может хватит мамам-папам и без того стрессов в этой стране?
ну вот, опять лобируются крупные производители. Что остается делать мелкому бизнесу?
Во всем мире поддерживается малый бизнес, а у нас все наоборот. Пусть такие акулы, как "Синар" будут в равных условиях со всеми.