Кстати о сюжете.
Если бы мне дали грант, чтобы я снял русофобский фильм, то я бы обязательно показал в картине:
а) пьяную Россию
б) ворующую Россию
в) Россию, где все чиновники негодяи
г) Россию, где в семьях супруги изменяют друг другу.
д) Обязательно бы прошелся по православным церквям чем-нибудь нехорошим. Именно по церквям (привет ПуссиРайт, которым тоже премий надавали). Остальные религии обливать помоями или чревато, или денег на это не дают.
Интересно, как мой сюжет близок к сюжету фильма. ))
АндронТараноФФ, Такое ощущение, что никто кроме русского Звягинцева не снимает печальных картин о своем обществе не снимает. А ничего, что у тех же американцев на порядок больше таких картин про свою страну и некоторые из них имеют престижные награды?
АндронТараноФФ, три пункта из 5 (бвг) - это "Ревизор" Гоголя. Сам Гоголь так отзывался о своей работе: В «Ревизоре» я решился собрать в одну кучу всё дурное в России, какое я тогда знал, все несправедливости, какие делаются в тех местах и в тех случаях, где больше всего требуется от человека справедливости, и за одним разом посмеяться над всем
5t5t5@mail.ru, а если нам не нравиться фильм. мы его должны все равно хвалить????? это не за свои деньги снятое кино, а часть за государственные. за мои налоги. так, что мы имеем право критиковать. Режиссер как-то сказал, что преступление посмотреть его кино в пиратской версии, а я думаю, что преступление такое кино вообще снимать ради скандала. молодец, цель достигнута.
АндронТараноФФ,
Если вы хотите избавиться от гнойного нарыва - его надо вскрыть и выглядит это не очень красиво. А если вы нагноившуюся болячку будете всего лишь скрывать (даже за ООООчень красивенькой одёжкой), то здоровья от этого не прибавится. Так что, в некотором смысле, "русофобство" - это замалчивать те проблемы, которые существуют. А в ряду этих проблем у нас, к сожалению, и пьянство всё ещё, и воровство, и отсутствие идеологии крепкой семьи. Что касаемо религии, то в тех же Штатах тамошние юмористы (очень популярные, кстати) прохаживаются по ней довольно крепко, и тем не менее, американцы (как бы кто к ним не относился) довольно религиозная нация. Просто человека, который силён своей верой, оскорбить невозможно, мне кажется. Ну представьте себе здоровенного двухметрового мужика, которого пытается оскорбить плюгавый доходяга. Получится оскорбление? Очень вряд ли...
АндронТараноФФ, вряд ли с таким примолинейным и передернутым подходом Вам бы дали денег. Я бы не дал. Фильм не русофобский, а то ,что он для Вас выковыривает то, что описано - ну так сатира тоже высмеивает, давайте все запретим и объявим русофобским, ага?! Фильм не блокбастер, не сатира, не елки - это серьезный фильм, поднимающий много вопросов. А ответы давать самим.
АндронТараноФФ, а если бы вам дали грант, чтобы вы сняли фильм о реальной жизни современной России, то что бы вы обязательно показали в картине? КрымНаш, Олимпиада, тандем, Газпром, ЧМ по футболу, счастливые люди, честная власть, лучшая медицина, образование, передовая промышленность, кругом враги и т.п.? Ну и где было бы больше правды - в вашем русофобском фильме или?
Ладно, признайтесь комментаторы, что фильм хорош. И без всяких Оскаров и Канн. Раз стольких он задел - все увидели в нем то, что представляет из себя современная Россия. Без разных мелочей (типа пьянства, матов и т.д.), а по сути. А суть проста - силовики спелись с властью спелись и решают свои сугубо личные эгоистические интересы, а церковь, на возмездной основе, грехи и грешки отпускает. Просто у некоторых это не сочетается с их розовыми очками или же в зеркало стремно-боязно смотреть.
У рекламщиков вы кусок хлеба отобрали, без вариантов.
Вижу, многие пропустили в школе уроки литературы и не знают приемов гиперболы, метафоры, аллегории, иронии, сарказма и прочих. "Чисто конкретное" восприятие всего и вся, страшно, что они и детей своих так воспитают...самая читающая страна превратилась в самую бездумную.
Вот что Звягинцев сказал сегодня в интервью РБК (частично привожу, здесь ответы на несколько выше обсуждаемых тем):
[...].
– Я хотела бы развеять миф, потому что в Интернете говорят, как режиссер Звягинцев на государственные деньги снял «Левиафан» и позволяет себе вот такое про государство...
-–Дело даже не в том, это значительная доля или нет – это же любимая тема всех тех, кто в анонимном пространстве вот этой непроницаемой сети обитают – сказать, что «на наши денежки...» и так далее.
– Там-то даже условия были, что вы возвращаете эти деньги...
-– Нет, я про это ничего не знаю, это лучше вопрос Роднянскому задать. Но, по-моему, около 30% бюджета были деньги государственные. Это и Фонд кино, и Минкультуры совокупно, но я не поручусь – я <...> ни в цифры не влезаю, ни в эти отношения – я не знаю, что там происходит.
– А американских денег в бюджете не было?
-– В бюджете не было и не могло быть никаких американских денег. Вы про Госдеп? Нет-нет... [....].
– У вас у самого не возникало такой мысли уехать из России?
-– Нет, никогда. Нет.
– Даже несмотря на то, что кто-то когда-то скажет про ваши фильмы?...
-– Да пусть говорят, пусть говорят все что угодно. Какое это имеет отношение. У меня своя связь с реальностью, с моим домом, с этими людьми, с этой культурой, с близкими мне по духу людьми и с моим отечеством.
[...].
кстати, думаю уместно будет процитировать здесь строчку из википедии, из статьи про труд английского философа Гоббса, который называется "Левиафан", и к которому, конечно, наряду со всем прочим отсылает фильм Звягинцева:
"«Левиафан» в своё время был запрещён в Англии; перевод «Левиафана» на русский язык был сожжён."
Довольно средний фильм, автор не утруждал себя подтекстом, прямолинейненько так. Где-то встретил сравнение "Левиафана" с фильмами Тарковского - улыбнулся. Да, но как все восхищены! Заказано восхищаться, что ли?
А сколько у нас станиц Кущевских по России разбросано?
Официальная статистика молчит на эту тему.
Значит всего ОДНА.
А вот А.Звягинцев взял, да и открыл вторую Кущевскую.
А сколько их всего?
столько шума, критики...
Посмотрел, заштатный фильм, одна из вариаций реальности, вариации наркоманских притонов куда страшнее, но и это тоже чьи-то РЕАЛЬНОСТИ....
Не увидел ничего такого, что-бы меня удивило... Власти и церковь показаны в фильме с негативной стороны, видимо это и "зацепило" комиссию оскара.
Жизнь такая, какую мы сами себе изберём, ни власть, ни церковь не в силах изменить НАШЕ РЕШЕНИЕ.
С кино такого уровня, ДОМ-2 тоже получил-бы чегонить оскарального, но там нет про власть и церковь..
Мне понравился фильм. Для меня наравне с фильмами Бодрова младшего, Балабанова. Есть в них часть меня. И у Звягинцева тоже вижу частичку чего-то своего.
Уважаемые читатели, не ломайте копья. .. Что вы обсуждаете фильм который этого не заслуживает- вы его через год и не вспомните.... Вся шумиха - это только для рейтинга, заработать деньги...если звягинцев хороший человек он сделает хороший поступок - все деньги от этого фильма переведет в детские дома России или любой фонд поддержки детей или возьмет на воспитание 3-7-11 детей... Это будет хорошо!
Безусловно Звягинцев очень талантливый режиссер. Из всех фильмов мне нравится Возвращение. Остальные фильмы - меньше. Можно по-разному относится к его картинам и в каждой точке зрения будет своя правда. Это очень неоднозначные картины, и в этом их ценность-заставляют думать, сомневаться. Очень хороша операторская работа - во всех фильмах завораживающая "картинка". Касательно Левиафана - фильм грустный, горький, но это не значит что он лживый и плохой. Он просто показывает "как бывает".
Звягинцев в москве…Серебряков в торонто….
на каждой улице Новосибирска такое кино….
другое кино….. все здесь живут и радуются…
документальный фильм про жизнь про религию в Новосибирске http://youtu.be/4J5z_77YIeI
А не буду смотреть. Можно написать как Некрасов гениальное произведение "Жизнь в трезвом положении совсем не хороша", а можно смаковать, как водку хлещут. Ладно, сов.кино скажете - мол там нельзя было, а Кустурица - наше время, война гражданская и "Жизнь как чудо"
А у нашей "творческой интеллигенции", которая на слуху - две болезни- 1. Она не знает народ и его жизнь 2. Она считает первой обязанностью быть в оппозиции ко всем общественным институтам, в первую очередь к государству, но страстно мечтает быть при этом им купленным.
Весь город в рекламах солей и закладках, побывайте в деревнях и райцентрах - там у людей день без бутылки не проходит. Еще несколько месяцев назад власти стыдливо оправдывались, что, дескать, ну нет никакой возможности найти закон против продажи спайсов. Смешно слушать псевдопатриотов о том, что в России давно бросили пить, курить и материться. Дутая нефтегазом экономика лопнула за неделю. Вчерашняя гопота назвала себя православными, повесила крест на пузо и говорят, какую теперь я музыку должен слушать. Взяточничество и коррупция стали нормой - всерьез принимается законопроект какую сумму считать взяткой, а до какой суммы считать детской шалостью. У Васильевой с Сердюковым кроме улыбок на лице правосудие ничего не вызывает. А в остальном, прекрасная маркиза, Звягинцеву все приснилось.
Фильм шикарный, но как начинает раздражать поливание грязью всего отклоняющегося от мнения путина. устал это читать, сша, тра-та, та, оскар еще хуже, фильм критикует, значит - врагу сняли. Россияне многие вы превратились в машину пропаганды или просто ничего не понимаете) увы.
Ну раз у нас деиократия и свобода слова - скажу:
Разницу между драмой и истерикой улавливаете? Между классической драматургией и сиротскими жалейными песнями и сценариями?
Убогонькое кино, как и все предидущие. Ну что ж кому и "Ласковый Май" - рок опера.
Посмотрел фильм. Так что теперь "Пастернака читал, но все равно осуждаю". Фильм явно конъюнктурный. Через пару-тройку лет о нем забудут. Да, уровень слегка выше среднего (а, может средний уровень сейчас так подсел?). Но такое впечатление, что автор свой талант просто продал. Для чего и "за сколько" - не знаю.
Если кто-то не согласен, то ответьте на вопрос: почему фильм, снятый российским режиссером, в России, на российские (в т.ч. бюджетные) деньги, предназначенный (как утверждают некоторые) "для россиян, чтобы задумались", вышел в мире почти на год раньше, чем в России? А в России будет показан лишь после того, когда покатается по всем возможным (зарубежным, естественно) фестивалям?
Вспомнился фильм "Признание комиссара полиции прокурору республики", посмотрев его мы представляли Италию именно такой, как в фильме. Мафия и безнадежность борьбы с ней. Звягинцев показал миру Россию такой, какой ее хотят видеть и показать всему миру, поэтому ему и аплодируют, наверно и оскара дадут.
И еще, вспомнился фильм "Они сражались за Родину", про простых русских солдат без прикрас, и сравнивая с Левиофаном, где тоже без прикрас, хотя нет, приукрасили чернотой, только здесь не за Родину, а против нее.
Наконец то российское общество увидело реальную картину жизни малых посёлков и деревень за Садовым кольцом и окраинами мегаполисов. Из песни слова не выкинешь. Такова реальная картина жизни в России. Люди, снимайте шоры с глаз, глядите на мир реально, а не по зомбоящикам. Уважение и поклон режиссёру и актёрам фильма за гражданскую смелость и честность. Власть теперь беснуется, как могли такое допустить. Позор тем кто охаивает авторов фильма. Создаётся впечатление, что на дворе как бы вновь назревает "светлое коммунистическое прошлое".
Фильм актуальный, диагностический, психологически познавательный.
Многогранность и фатальность настоящего общества власть-гражданское население показано все в 7D.
Из этого фильма, власти главное почерпнуть свои ошибки.
Весь рок существования бытия настоящей власти не для жизни народа, а для жизни собственной.
За сотни лет практически ничего не изменилось в России.
Взять даже тот факт в настоящее время в Новосибирске. Улицы никто не чистит, коммуналка получая с жителей деньги просто тратит их на себя любимых. Посмотрите вокруг дома и на дорогу по которой едите на работу и все поймете. Зимой не видел ни одного снегоуборщика на дороге, живу на ул.Объединения. Только возле частных зданий, где эти государственные машины получают наличными деньги. Вот эта действительность нашего бытия!
Фильм очень "тяжелый".И не оставляет никаких надежд на улучшение.Очень жаль, что такая жизнь, такая действительность в такой великой стране.Надо что-то менять в лучшую сторону.Такая безысходность в этом фильме!!!
А чо, слабО нашим бесчисленным киногениям снять хоть один хороший позитивный фильм?
Не дурацкую комедию по гастарбайтеров, а настоящее кино!
Так надоела одна чернуха за последние 20 лет...
после этой статьи нашла в инете фильм. Интересный. Тяжелый. Много пьют, имхо, чересчур. Ну, ладно, на взгляд режиссера, пусть будет так. Игра актеров и сами актеры подобраны как надо.
НО!! отзывы, сколько отзывов я прочитала. Они интереснее и глубже, чем сам фильм. Причем обсуждение фильма идет по разным статьям. От идеологических до чисто бытовых и даже интимной стрижки героини.
самый интересный коммент был о том, что убери начало фильма с прекрасными видами природы, конец фильма, убери фамилию и фильм покажи на канале среди недели - никто и не заметит. Справедливая оценка. Остальные дифирамбы - политика.
Мне кажется, что Звягинцев должен извинится перед Русским народом! Так показать нас! Сплошь ворьё и алкаши! А как извинится пусть уезжает к своим заказчикам - кормильцам! Мне стыдно что он мой земляк!
Кстати о сюжете.
Если бы мне дали грант, чтобы я снял русофобский фильм, то я бы обязательно показал в картине:
а) пьяную Россию
б) ворующую Россию
в) Россию, где все чиновники негодяи
г) Россию, где в семьях супруги изменяют друг другу.
д) Обязательно бы прошелся по православным церквям чем-нибудь нехорошим. Именно по церквям (привет ПуссиРайт, которым тоже премий надавали). Остальные религии обливать помоями или чревато, или денег на это не дают.
Интересно, как мой сюжет близок к сюжету фильма. ))
Ладно, признайтесь комментаторы, что фильм хорош. И без всяких Оскаров и Канн. Раз стольких он задел - все увидели в нем то, что представляет из себя современная Россия. Без разных мелочей (типа пьянства, матов и т.д.), а по сути. А суть проста - силовики спелись с властью спелись и решают свои сугубо личные эгоистические интересы, а церковь, на возмездной основе, грехи и грешки отпускает. Просто у некоторых это не сочетается с их розовыми очками или же в зеркало стремно-боязно смотреть.
У рекламщиков вы кусок хлеба отобрали, без вариантов.
Вижу, многие пропустили в школе уроки литературы и не знают приемов гиперболы, метафоры, аллегории, иронии, сарказма и прочих. "Чисто конкретное" восприятие всего и вся, страшно, что они и детей своих так воспитают...самая читающая страна превратилась в самую бездумную.
Вот что Звягинцев сказал сегодня в интервью РБК (частично привожу, здесь ответы на несколько выше обсуждаемых тем):
[...].
– Я хотела бы развеять миф, потому что в Интернете говорят, как режиссер Звягинцев на государственные деньги снял «Левиафан» и позволяет себе вот такое про государство...
-–Дело даже не в том, это значительная доля или нет – это же любимая тема всех тех, кто в анонимном пространстве вот этой непроницаемой сети обитают – сказать, что «на наши денежки...» и так далее.
– Там-то даже условия были, что вы возвращаете эти деньги...
-– Нет, я про это ничего не знаю, это лучше вопрос Роднянскому задать. Но, по-моему, около 30% бюджета были деньги государственные. Это и Фонд кино, и Минкультуры совокупно, но я не поручусь – я <...> ни в цифры не влезаю, ни в эти отношения – я не знаю, что там происходит.
– А американских денег в бюджете не было?
-– В бюджете не было и не могло быть никаких американских денег. Вы про Госдеп? Нет-нет... [....].
– У вас у самого не возникало такой мысли уехать из России?
-– Нет, никогда. Нет.
– Даже несмотря на то, что кто-то когда-то скажет про ваши фильмы?...
-– Да пусть говорят, пусть говорят все что угодно. Какое это имеет отношение. У меня своя связь с реальностью, с моим домом, с этими людьми, с этой культурой, с близкими мне по духу людьми и с моим отечеством.
[...].
кстати, думаю уместно будет процитировать здесь строчку из википедии, из статьи про труд английского философа Гоббса, который называется "Левиафан", и к которому, конечно, наряду со всем прочим отсылает фильм Звягинцева:
"«Левиафан» в своё время был запрещён в Англии; перевод «Левиафана» на русский язык был сожжён."
)
Довольно средний фильм, автор не утруждал себя подтекстом, прямолинейненько так. Где-то встретил сравнение "Левиафана" с фильмами Тарковского - улыбнулся. Да, но как все восхищены! Заказано восхищаться, что ли?
А ведь чуть ранее вышел фильм "1210" - сюжет аналогичный, по сути.
А сколько у нас станиц Кущевских по России разбросано?
Официальная статистика молчит на эту тему.
Значит всего ОДНА.
А вот А.Звягинцев взял, да и открыл вторую Кущевскую.
А сколько их всего?
Очень понравился комментарий Дмитрия Пучкова (Гоблин) об этом фильме.
столько шума, критики...
Посмотрел, заштатный фильм, одна из вариаций реальности, вариации наркоманских притонов куда страшнее, но и это тоже чьи-то РЕАЛЬНОСТИ....
Не увидел ничего такого, что-бы меня удивило... Власти и церковь показаны в фильме с негативной стороны, видимо это и "зацепило" комиссию оскара.
Жизнь такая, какую мы сами себе изберём, ни власть, ни церковь не в силах изменить НАШЕ РЕШЕНИЕ.
С кино такого уровня, ДОМ-2 тоже получил-бы чегонить оскарального, но там нет про власть и церковь..
Мне понравился фильм. Для меня наравне с фильмами Бодрова младшего, Балабанова. Есть в них часть меня. И у Звягинцева тоже вижу частичку чего-то своего.
Уважаемые читатели, не ломайте копья. .. Что вы обсуждаете фильм который этого не заслуживает- вы его через год и не вспомните.... Вся шумиха - это только для рейтинга, заработать деньги...если звягинцев хороший человек он сделает хороший поступок - все деньги от этого фильма переведет в детские дома России или любой фонд поддержки детей или возьмет на воспитание 3-7-11 детей... Это будет хорошо!
Безусловно Звягинцев очень талантливый режиссер. Из всех фильмов мне нравится Возвращение. Остальные фильмы - меньше. Можно по-разному относится к его картинам и в каждой точке зрения будет своя правда. Это очень неоднозначные картины, и в этом их ценность-заставляют думать, сомневаться. Очень хороша операторская работа - во всех фильмах завораживающая "картинка". Касательно Левиафана - фильм грустный, горький, но это не значит что он лживый и плохой. Он просто показывает "как бывает".
Звягинцев в москве…Серебряков в торонто….
на каждой улице Новосибирска такое кино….
другое кино….. все здесь живут и радуются…
документальный фильм про жизнь про религию в Новосибирске
http://youtu.be/4J5z_77YIeI
Великолепный фильм,добавлю в видеотеку.Дурак и Жить.Такая Тринити о реалиях жизни.
А не буду смотреть. Можно написать как Некрасов гениальное произведение "Жизнь в трезвом положении совсем не хороша", а можно смаковать, как водку хлещут. Ладно, сов.кино скажете - мол там нельзя было, а Кустурица - наше время, война гражданская и "Жизнь как чудо"
А у нашей "творческой интеллигенции", которая на слуху - две болезни- 1. Она не знает народ и его жизнь 2. Она считает первой обязанностью быть в оппозиции ко всем общественным институтам, в первую очередь к государству, но страстно мечтает быть при этом им купленным.
Любой пост в этих комментах должен начинаться словами: "недавно посмотрел фильм и думаю, что..." . А иначе, какого вы тут пишите?
Весь город в рекламах солей и закладках, побывайте в деревнях и райцентрах - там у людей день без бутылки не проходит. Еще несколько месяцев назад власти стыдливо оправдывались, что, дескать, ну нет никакой возможности найти закон против продажи спайсов. Смешно слушать псевдопатриотов о том, что в России давно бросили пить, курить и материться. Дутая нефтегазом экономика лопнула за неделю. Вчерашняя гопота назвала себя православными, повесила крест на пузо и говорят, какую теперь я музыку должен слушать. Взяточничество и коррупция стали нормой - всерьез принимается законопроект какую сумму считать взяткой, а до какой суммы считать детской шалостью. У Васильевой с Сердюковым кроме улыбок на лице правосудие ничего не вызывает. А в остальном, прекрасная маркиза, Звягинцеву все приснилось.
Фильм шикарный, но как начинает раздражать поливание грязью всего отклоняющегося от мнения путина. устал это читать, сша, тра-та, та, оскар еще хуже, фильм критикует, значит - врагу сняли. Россияне многие вы превратились в машину пропаганды или просто ничего не понимаете) увы.
Ну раз у нас деиократия и свобода слова - скажу:
Разницу между драмой и истерикой улавливаете? Между классической драматургией и сиротскими жалейными песнями и сценариями?
Убогонькое кино, как и все предидущие. Ну что ж кому и "Ласковый Май" - рок опера.
Посмотрел фильм. Так что теперь "Пастернака читал, но все равно осуждаю". Фильм явно конъюнктурный. Через пару-тройку лет о нем забудут. Да, уровень слегка выше среднего (а, может средний уровень сейчас так подсел?). Но такое впечатление, что автор свой талант просто продал. Для чего и "за сколько" - не знаю.
Если кто-то не согласен, то ответьте на вопрос: почему фильм, снятый российским режиссером, в России, на российские (в т.ч. бюджетные) деньги, предназначенный (как утверждают некоторые) "для россиян, чтобы задумались", вышел в мире почти на год раньше, чем в России? А в России будет показан лишь после того, когда покатается по всем возможным (зарубежным, естественно) фестивалям?
Вчера уже начались гонения актеров сыгравших в фильме, что в стране творится ниче не пойму...
Вспомнился фильм "Признание комиссара полиции прокурору республики", посмотрев его мы представляли Италию именно такой, как в фильме. Мафия и безнадежность борьбы с ней. Звягинцев показал миру Россию такой, какой ее хотят видеть и показать всему миру, поэтому ему и аплодируют, наверно и оскара дадут.
И еще, вспомнился фильм "Они сражались за Родину", про простых русских солдат без прикрас, и сравнивая с Левиофаном, где тоже без прикрас, хотя нет, приукрасили чернотой, только здесь не за Родину, а против нее.
Наконец то российское общество увидело реальную картину жизни малых посёлков и деревень за Садовым кольцом и окраинами мегаполисов. Из песни слова не выкинешь. Такова реальная картина жизни в России. Люди, снимайте шоры с глаз, глядите на мир реально, а не по зомбоящикам. Уважение и поклон режиссёру и актёрам фильма за гражданскую смелость и честность. Власть теперь беснуется, как могли такое допустить. Позор тем кто охаивает авторов фильма. Создаётся впечатление, что на дворе как бы вновь назревает "светлое коммунистическое прошлое".
Фильм актуальный, диагностический, психологически познавательный.
Многогранность и фатальность настоящего общества власть-гражданское население показано все в 7D.
Из этого фильма, власти главное почерпнуть свои ошибки.
Весь рок существования бытия настоящей власти не для жизни народа, а для жизни собственной.
За сотни лет практически ничего не изменилось в России.
Взять даже тот факт в настоящее время в Новосибирске. Улицы никто не чистит, коммуналка получая с жителей деньги просто тратит их на себя любимых. Посмотрите вокруг дома и на дорогу по которой едите на работу и все поймете. Зимой не видел ни одного снегоуборщика на дороге, живу на ул.Объединения. Только возле частных зданий, где эти государственные машины получают наличными деньги. Вот эта действительность нашего бытия!
Фильм очень "тяжелый".И не оставляет никаких надежд на улучшение.Очень жаль, что такая жизнь, такая действительность в такой великой стране.Надо что-то менять в лучшую сторону.Такая безысходность в этом фильме!!!
А чо, слабО нашим бесчисленным киногениям снять хоть один хороший позитивный фильм?
Не дурацкую комедию по гастарбайтеров, а настоящее кино!
Так надоела одна чернуха за последние 20 лет...
что за термин такой "православный активист", что это?
Разве быть просто православным недостаточно для крепкой веры?
после этой статьи нашла в инете фильм. Интересный. Тяжелый. Много пьют, имхо, чересчур. Ну, ладно, на взгляд режиссера, пусть будет так. Игра актеров и сами актеры подобраны как надо.
НО!! отзывы, сколько отзывов я прочитала. Они интереснее и глубже, чем сам фильм. Причем обсуждение фильма идет по разным статьям. От идеологических до чисто бытовых и даже интимной стрижки героини.
самый интересный коммент был о том, что убери начало фильма с прекрасными видами природы, конец фильма, убери фамилию и фильм покажи на канале среди недели - никто и не заметит. Справедливая оценка. Остальные дифирамбы - политика.
Мне кажется, что Звягинцев должен извинится перед Русским народом! Так показать нас! Сплошь ворьё и алкаши! А как извинится пусть уезжает к своим заказчикам - кормильцам! Мне стыдно что он мой земляк!