Сомнительно, чтобы могла отравиться домашняя собака, выгуливаемая хозяином на поводке и в наморднике. А вот если псина бегает без особого присмотра - то легко. Делайте выводы, товарищи собаководы.
Matrix_Agent, извините, а если как вы выразились псина - это пикинес, с которым гуляешь допустим рано утром, когда людей еще нет, его отпускаешь с поводка и намордников никогда в жизни не носили, то эта псина без присмотра, я так понимаю??
Matrix_Agent, был уже случай, когда ядом смазали палки и раскидали. Собака поиграла и, к сожалению, ее спасти не удалось. Хозяева утверждают, что пес на улице ничего никогда не ест.
А если по теме, ну язык не поворачивается назвать подобных существ людьми...
Matrix_Agent, они порой отраву раскидывают порошкообразную по "собачим меткам" собака подошла (НА ПОВОДКУ, В НАМОРДНИКЕ) понюхала такое место и отравилась.
Matrix_Agent, да снимите уже розовые очки! Травятся домашние собаки. И на поводках и в намордниках. Чтобы слизнуть отравленную приманку, размером с грецкий орех, отверстий в наморднике достаточно. Или вы "из этих"?
Matrix_Agent, очень просто, щенки в силу своего возраста, и некоторые взрослые собаки пылесосят все съедобное на улице, не всегда можно уследить за этим процессом.
Matrix_Agent, домашние собаки могут травануться ещё как ! Несколько лет назад в Первомайском сквере неизвестные чем-то побрызгали всего лишь травку. Наши собачки понюхали.... Итог - 2 собаки умерли , третья еле выжила. Гуляли всегда в уголке, никогда никого не трогали. Запоздавшие прохожие, проходя мимо, всегда говорили "спасибо" за то, что мы тут. Однажды зимой даже спасли женщину , у которой грабитель пытался отобрать сумку.
Matrix_Agent, а почему Вы так уверены, что собака должна быть и на поводке и в наморднике одновременно? По закону либо то, либо другое, кроме отдельных пород. Не, не слышали?
Matrix_Agent, собак вообще надо в городе запретить или налагать правила и штрафы. В моем подъезде 7 собак. Весь двор загажен. Почему это не регулируется ничем?
это я, Хозяева виноваты, что двор загажен!
Щенков давать только тем, кто подписал бумаги, что обязуется за питомцами убирать. Ничего в этом проблематичного нет - положил чистый пакетик в карман, убрал за собакой и выбросил в ближайшую мусорницу, благо не за километр тащить приходится. Продаются также к поводкам пакетики для уборки на карабине, если кармана на одежде нет.
Тех, кто не убирает за своими собаками, чувствительно штрафовать.
йфя,
полностью с Вами согласна. Некоторые комментаторы никак не могут это выучить уже лет 10. Поводок ИЛИ намордник. И то, и другое - только для опасных пород.
Катечка, меня всегда поражает способность людей делать выводы по трём строчкам текста. Собака у меня была в течение 16-ти лет, правда, небольшая дворняга. Что касается реакции остальных комментаторов - я всего лишь пытался донести до вас, что собака на поводке и в наморднике подвергается гораздо меньшей опасности, нежели свободно бегающая. Впрочем, как и окружающие - ребёнка знакомых очень хорошо тяпнула такса, которую хозяева держали в качестве "ути-пути". Также в качестве справочного материала очень рекомендую "положение о порядке содержания собак и кошек в городе Новосибирске" (http://gorsovetnsk.ru/sessions/view/solution/3108/), с которым некоторые, судя по комментариям, не знакомы даже понаслышке.
Лилька, правильно понимаете. Псина любого размера должна быть на поводке и в наморднике, когда гуляет на улице, где могут появиться люди в любой момент. Когда вы уже поймёте, что проблемы ваших блохастых друзей не волнуют никого, кроме вас самих. И любовь к ним тоже далеко не каждый разделяет.
Старушенция, выучить? надо так как по закону, или меняйте закон.
"Выводить собак из жилых помещений (домов), в том числе при прохождении через помещения общего пользования (лифты, лестничные площадки, подъезды и т. п.), а также из изолированных территорий в общие дворы и на улицу разрешается только на коротком поводке и в наморднике. Эти требования должны соблюдаться и при возвращении с прогулки."
"Запрещается нахождение с собаками на улицах, в транспортных средствах общего пользования и в других общественных местах:
без короткого поводка и намордника;"
jaguaro, аналогично - никого из живущих в этом мире людей (и в нашем городе в частности) ваши проблемы не волнуют, кроме вас самого. И любовь к вам, я уверена, разделяет тоже далеко не каждый.
Элеф Кэлин, можно подумать, намордник лаять мешает.
Выгуливать собак, конечно, надо на поводке, а в наморднике и на поводке - опасных собак, а не карликовых пуделей и пекинесов. Да и на французе с трудом представляю намордник
vergen@ngs.ru, ох, как странно. И ни слова о размере собаки. Это, наверное, потому, что собака ЛЮБОГО размера должны быть И в наморднике, И на поводке? Но, с собаководами бесполезно спорить, они же знают, что там у их пса в голове.
vergen@ngs.ru, неверно цитируете закон об общих положениях содержания собак и кошек в нсо (29.04.2004 N 184-ОСД ), перечитайте, пожалуйста, и запомните, наконец:
Глава III. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ ДОМАШНИХ
Статья 10. Выгул собак
п. 2. Выводить собак из жилых помещений (домов), в том числе при прохождении через места общего пользования (лифты, лестничные площадки, подъезды и т.п.), а также из изолированных территорий в общие дворы и на улицу разрешается только на поводке И (ИЛИ) в наморднике. Эти требования должны соблюдаться и при возвращении с прогулки.
Gossip Girl, а я никого не прошу себя любить, я лишь хочу, чтобы ваши питомцы никак мне не вредили (и даже не вызывали никаких опасений у меня) и требовать это - моё законное право.
jaguaro, как и их законное право - жить. Статья должна вызывать совсем не те чувства, которые возникли у вас... "псина", "блохастые друзья"... а вы тогда кто?
КОАП НСО открываем. Читаем. По какому такому другому закону на меня штраф налагать собираетесь - не знаааааю. Кому совсем интересно ищем - ПРАВИЛА СОДЕРЖАНИЯ СОБАК И КОШЕК В ГОРОДАХ И ДРУГИХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ РСФСР
(утв. Минжилкомхозом РСФСР 12.06.1981, Минсельхозом РСФСР 24.06.1981, Минздравом РСФСР 24.06.1981, Минюстом РСФСР 03.07.1981). Если хотите поспорить - да, пожалуйста. Только уже подтверждено решением судьи.
jaguaro, Ну лично меня устроит собака без намордника, и даже без поводка. Но это лично моё мнение, а по правилам - должно быть и то и другое.
ps. На мой взгляд надо вообще что-бы собаку можно было гулять как угодно, но при этом сильные и жесткие наказания, если собака проявила агрессию к человеку. Т.е. хочешь выгуливай без поводка и намордника, но если укусит - собаку - убьют, а хозяин выплатит огромный штраф.
Захар, а я боюсь собак. И не хотела бы наблюдать, как вы своих питомцев выгуливаете в общественном месте. И экскременты их тоже наблюдать не хотелось бы
Ася, А если вы машин начнете бояться всем нужно дружно на велосипеды пересесть? Разбирайтесь уже со своими фобиями сами. И от человека экскрементов простите в разы больше, которые кстати говоря стекают в реки из которых мы пьем воду. Это как не смущает.
Gossip Girl, чего переполошились? Сидя на руках у хозяина собака не отравится, нет? А если спустили на землю - будьте добры надеть на собаку поводок и намордник. Мелкие собачонки тоже умеют кусаться.
Matrix_Agent, к сожалению сейчас разбрызгивают лекарство от которого умирают собаки просто его понюхав, даже лизать не надо. К сожалению даже знаю что это за лекарство, т.к у знакомых недавно умерла собака и их ветеринары просветили, чем травят и как.
МарияНск, знаете, родные мои... я ни собачница, ни кошатница. У меня и собаки были и кошки. Я всех люблю. И бродячие псы на меня кидались, да приятного мало, да я сейчас мимо них настороженно прохожу, НО я не перестаю любить животных! И я никогда не буду одобрять тех "людей", которые травят животных и убивают. Как не буду одобрять и тех, у кого подобного рода "люди" не вызывают отвращение. Не говорю, что все псы должны бегать как им вздумается, нет конечно - поводок и вперед. На агрессивных и потенциально опасных - намордник. Но давайте будем честны, на мелких собачушек надевать намордник - это уже маразм. От них больше шуму, а по факту зубы в дело не идут.
vergen@ngs.ru, в том то все и дело что ничего не явно. Замечательный закон, который ничем не обеспечен, вот хотя бы - где все эти площадки для выгула собак?
vergen@ngs.ru, ну а мне-то что от наказаний? Допустим, меня цапнет собака и что мне от того, что виновник, к примеру, оплатит лечение и заплатит неизвестно куда штраф? Я потеряю время, я потреплю себе нервы, а это на много дороже денег.
Gossip Girl, можете озвучить варианты того, кем я являюсь, мне всё равно нет дела, что думают обо мне незнакомые люди)
Какие чувства должна вызывать статья у меня, как у человека, который считает, что собаку нужно воспитывать и выгуливать по правилам - в наморднике и на поводке? Воспитание и соблюдение правил - это всё, что нужно для избежания случайного отравления. Но многие хозяева совершенно этого не понимают, а лишь считают, что все должны разделять их любовь в животным. Но для меня - невоспитанная собака, которая может меня укусить - это "пёс" и "блохастый друг", не более.
jaguaro, это не работает на одном примере, это работает при реальном и постоянном действии. Не укусит. А если укусит - то ваши траты времени - будут с лихвой восполнены.
В этом и смысл.
jaguaro, есть другой момент. Да про намордник и ошейник - правильно.
Но догхантер (человек втихую невыборочно травящий собак) - опасен для общества. Опаснее чем собака без намордника.
Ася, а я не хотела бы наблюдать компании с пивом на лавочке у подъезжа (или под кустами, или на детской площадке), загаживающие все вокруг. Я не хочу наблюдать двор, сплошь заставленный машинами так, что с него пешком выбраться проблематично. Я не хочу видеть детей, играющих среди этих машин, потому что им просто негде играть.
Мало ли что мы не хотим видеть.
У нас весь город - общественное место.
А за собаками убирать надо, не вопрос. Это нетрудно.
vergen@ngs.ru, неверно цитируете закон об общих положениях содержания собак и кошек в нсо (29.04.2004 N 184-ОСД ), перечитайте, пожалуйста, и запомните, наконец:
Глава III. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ К СОДЕРЖАНИЮ ДОМАШНИХ
Статья 10. Выгул собак
п. 2. Выводить собак из жилых помещений (домов), в том числе при прохождении через места общего пользования (лифты, лестничные площадки, подъезды и т.п.), а также из изолированных территорий в общие дворы и на улицу разрешается только на поводке И (ИЛИ) в наморднике. Эти требования должны соблюдаться и при возвращении с прогулки.
Так это относится к порядку прохождения подъезда! А на прогулке (не в помещении, не в транспорте) собака должна быть "на поводке и/или в наморднике"! Закон надо читать полностью и правильно)
jaguaro,
шанс пострадать от человека гораздо выше, чем от собаки. Вас, к примеру, я бы опасался гораздо сильнее, чем лежащей на газоне бездомной псины. За всю жизнь я один раз пострадал от животного (и то это была мышь) и несколько десятков раз от людей. (да да, я знаю что скажут те, кто в танке - виктимное поведение, этим обычно оправдывают стремление обвинить жертву). И это типичная статистика. Так почему все нападают на собак? Я с бОльшим чувством безопасности пройду через стаю бродячих собак, чем мимо "компании" из трёх человек.
Сомневаюсь, что вы когда то имели собаку... Говорите о чем не знаете. С проблемой бродячих собак нужно бороться социальными методами на которые нужны средства, большие средства.... А человек должен оставаться человеком, с только ему присущим чувством сострадания, а не быть животным!
jaguaro, хотя бы чувство наличия глаз, чтобы прочитать все те коментарии, в которых уже 100500 раз было сказано, что собаке не обязательно КУШАТЬ и ЛИЗАТЬ отраву, её достаточно понюхать! А понюхать (вы самый умный, догадываетесь, надеюсь) можно и через намордник, представляете... Или что, людям пора в дрессировку собак включать команду "не дышать"?
Gossip Girl, достаточно школьных знаний - чтобы понять. На открытом воздухе, отрава которую достаточно понюхать и умереть от отравления - малореальна (вот потерять нюх, думаю - вполне)
1. Это газ, или легко становящаяся газом жидкость (тем более сейчас зима). Т.е. легко будет выветриваться.
2. Нюхать надо не немножко (даже отравляющие вещества не убивали при малом действии - смотрите историю ПМВ)
3. Найти и использовать такие вещества - подозреваю, не проще чем купить танк, а то и ядерную бомбу.
Потому, скорее всего, все рассказы о понюхать:
- не было намордника, хозяин врет (намеренно или нет)
- намордник был, но позволял лизать и кушать (владельцы собак утверждают, что такое не редкость)
- пересказы пересказов
- вообще не связано с отравой, просто на неё подумали, а причина в другом.
vergen@ngs.ru, ну пусть даже это и не правда, пусть нужно съесть эту гадость, но ведь и маленькому ребенку умереть от этой отравы как раз-два! Дети они такие - всё в рот, и очень жаль, но можно буквально на секунду-две отвлечься, а ребёнок уже что-то схватил... Случаи, кстати, были. И если пользователь jaguaro читает это, надеюсь поймет какие чувства у нормальных людей возникают.
vergen@ngs.ru, Я бы 4-ым пунктом еще добавил. Что появление разного рода "нюхательного йада" на улице города - это уже ЧП нехилое. Местность была бы оцеплена на дезактивацию, а ФСБ стояло бы на ушах по факту того, что боевые отравляющие вещества попали на руки населению. В любом случае, аврал был бы еще тот. Кто желает проверить, может позвонить в СЭС и ляпнуть, что у него на лестничной клетке лужа ртути красуется.
собака через намордник может языком тот же отравленный снег попробовать
Делать выводы надо всем, отраву могут подцепить и дети, на них наверно тоже по вашему мнению надо намордник одевать?
За бездомных собак могут быть люди, на которых не нападали безнадзорные собаки. Забирайте их к себе домой, если вы такие сердобольные....Берегите окружающих! На меня недавно на Большевистской набросилась стая, успела запрыгнуть в машину. Место незнакомое было- я расслабилась, я не знала что они там бегают. Обычно нахожу с собаками общий язык....
А вы знаете,что собака,даже в наморднике,может просто понюхать эту отраву и это может привести к летальному исходу!Так что намордник здесь не поможет!!!
Жалко собачек,но собаку тоже надо воспитываь...что бы не подбирала с земли ничего,виноваты хозяева,у моего соседа был черный терер,кидался на машины,я его придупреждала,даже предлагала научить,не захотел,собачка погибла...
Ни в коем случае не оправдываю жестокость по отношению к животным. Считаю, что во всем люди виноваты. На Затулинке люди выгуливают собак на детских площадках и туда же приводят кормить бездомных собак. Из окна видели как бездомные собаки набросились на девочку лет 5, которая вышла погулять на детскую площадку без сопровождения взрослых. Она убегала, а собаки бежали за ней. Вот это действительно страшно.
В прошлом году наша собака просто понюхала землю, на которой была отрава. Еле успели довезти в клинику. Она уже не поднимала голову, лежала на сидении машины, почти не дышала, ее сердце с трудом это выдержало. Несколько часов под капельницей, она спасена. Но то, что я думаю о таких "людях" с англоязычным названием не пропустит ни одна цензура.
Наконец-то обратили внимание на эту проблему! Уже года два эти нелюди "догхантеры" отраву разбрасывают! В соседнем дворе мальчик маленький подобрал такую сосиску, поиграл. Ну дети же, пальцы в рот тащут, у матери истерику была на площадке :(
Знакомая работница ЖЭУ говорит что собак стали не отлавливать,а травить, так как когда вызывают отловщиков собак-они прячутся, бездомные собаки опасны,а избавляться както надо
Те кто разбрасывают отраву - больные негодяи.
Но, хозяева собак - к чему повторять очевидные фантазии про "понюхала и умерла"? Не теряйте здравомыслие.
Я в шоке! Надеюсь, что среди моих знакомых нет таких нелюдей, которые прикрываясь благородным делом губят живых. И как из маленьких и хорошеньких детишек вырастают злобные изверги?
Благороднее было бы открывать питомники и помогать содержать и стерилизовать собак!
Если есть желание бездомных агрессивных собак изолировать от общества - создавайте альтернативу службам отлова, если собака опасна для общества, то усыпление можно как крайнюю меру применить. Разбрасывать же отраву, которую могут и домашние собаки на прогулке съесть-понюхать-облизать, отравиться и умереть - удел подлых бездушных трусов. Они просто боятся собак с детства. У меня есть собака, дружелюбный щенок, который не входит в перечень потенциально опасных собак, нуждающихся в наморднике при выгуле. На меня нападали дворовые злые псы и ни раз раньше. Во-первых, учитывая прецеденты, отрава эта опасна также и для человека. Нелюди разбрасывали в Питере, например, цианид. Видимо, пока, не дай бог, не будет первого случая, в котором пострадает человек (очевидно, что маленькие дети на детской площадке также могут тянуть в рот снег), всем будет плевать. Ведь эти недочеловеки и там раскидывают отраву. Опять же есть прецеденты уже по России.
Я по делам работы каждый день бываю в Частном секторе и не было ни одного дня что бы на меня не нападали уличные бездомные собаки. Ни одного дня. Поэтому я очень сильно понимаю почему люди настолько злы на бездомных собак.
проблема бездомных собак существует и будет решаться, вопрос только кем. либо это будут официальные организации по отлову, либо добрые собаководы забирающие их себе, либо, если первые две категории не эффективны, это будут догхантеры с соответствующими последствиями.
Если у вас во дворе завелись бродячие собаки не нужно их подкармливать из мнимого сострадания, если вам действительно их жаль - возьмите их себе или пристройте к знакомым. И в первую очередь в отсутствии бродячих собак во дворе должны быть заинтересованы именно владельцы собак, покуда от них не захочет избавится ваш покусаный ими сосед.
Люди, вы вообще человеки? Разве не мы и наше общество виновато в том что столько бездомных собак? Сейчас столько приютов нуждаются в помощи и поддержке и от государства и от людей, а помощи не дождешься. Не скупитесь принести корм, или оставить 100 рублей в такие приюты. Только эти люди нашли в себе силы заботиться о бездомных животных. Нам то все некогда((. И не каждый приютит к себе домой бездомного котенка, мы лучше купим породистого британца(( Все печально.
"Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак" (с).
Я, хоть и не собачник, а кошатник, но догхантеров ненавижу. Человек, который спокойно может убить "брата меньшего", точно также убьёт и человека.
Почему бездействуют власти, администрация и прокуратора!?
Ведь не составит труда найти членов этих групп в соц сетях, они не скрываются и хвастаются своими подвигами.
Разбрасывание отравляющих веществ на территории города не допустимо! Не важно что это, против собак, кошек или людей!
Без разрешения властей, такие акты обязаны приравниваются к умышленному терроризму. !
Читаю, все розовые и пушистые, ой тоесть в намордниках и на поводках. А на деле в парке, да возле домов бегают все просто так, зачастую хозйки то даже ужержать своих не могут.
перечитала комментарии, беру свои слова обратно. Яд - это не фантазии, а реальная угроза для всех окружающих. Занимающихся таким "делом" нелюдей нужно изолировать...
Люблю кошек и собак. Но не люблю их хозяев, которые позволяют гадить своим домочадцам по всем углам придомовой территории. И еще - пару лет назад писали в газетах как в ленинском районе собака откусила нос девочке.... с этим как? И такие случаи не единичны...
Удивительно, как вектор виновности переводится на 180 градусов. Разбрасывать отраву и заниматься самосудом однозначно противозаконно. А собаки по закону могут выгуливаться на поводке ИЛИ в наморднике. Кто тут преступник - предельно ясно, какое бы словоблудие не разводилось.
А, может, за собаками надо всегда следить, а не только в такие дни? Вчера иду вечером. Стоит машина, никому не мешает. Подбегает пес в ошейнике, без хозяина, обнюхивает колесо, высоко-высоко задирает ногу и метит.
Ни в коем случае не оправдываю догхантеров. Но само существование этих людей и их методы это прямое следствие полного бездействия властей в борьбе с бездомными собаками.Люди понимают что их детей никто кроме них не защитит и начинают бороться как умеют. Грустно.
Масштабы беззакония просто поражают. Живодеры безнаказанно причиняют вред имуществу (по закону собака это имущество и не редко дорогостоящее) и никому никакого дела нет как всегда. Про моральную сторону вопроса я вообще молчу. Только бездушное озлобленное на все живое существо (это уже не человек) может разбрасывать отраву где попало, которую может подобрать и животное и ребенок.
Да что говорить про бродячих, ведь даже хозяева обычных домашних собак не соблюдают элементарные правила - отпускают собак без поводка, уж не говорю про намордник!
Выходишь с ребёнком, и тут из-за угла выруливает псина с телёнка ростом, а хозяин где-то там позади плетётся, гуляет, воздухом дышит.
В количестве бездомных собак виноваты люди. Наигрались - выбросили, испортили собаке психику - выбросили, завели животное, а оказалось надо животное учить, лечить, ухаживать, не хочется - выбросили.
Что до живодеров... Там где нет наказания - туда тянет таких, как они. Их тоже, как не странно порождает общество.
Остается породить Закон. Чтобы за преступлением следовало неминуемое наказание.
Господа, полицейские, почему такая "вялая" работа по заявлениям об утрате имущества в виде собаки при ее отравлении на спецально оборудованной для выгула собаки, где она может бегать без поводка и намордника, т.к. территория ограничена? Почему не работает участковый по данному вопросу, если принявшие заявление не хотят? Нанесен реальный материальный ущерб - убита собака, которая стоила денег, в которую вкладывалось много денег.
Честно говоря, исходя из ненависти большей части горожан к собакам, я удивляюсь, что трагических случаев отравлений достаточно мало.
Собак держала больше 30 лет, сейчас уже 4 года нет собаки. Когда собака была, всегда находилась настороже, чтобы ее кто-нибудь не обидел, страшно узнавать про действия догхантеров (то стреляют, то травят, то еще что-нибудь).
Сомнительно, чтобы могла отравиться домашняя собака, выгуливаемая хозяином на поводке и в наморднике. А вот если псина бегает без особого присмотра - то легко. Делайте выводы, товарищи собаководы.
собака через намордник может языком тот же отравленный снег попробовать
Делать выводы надо всем, отраву могут подцепить и дети, на них наверно тоже по вашему мнению надо намордник одевать?
Йорк или пекинес например, на поводке-рулетке хоть что ухватить может
убогие люди с комплексом неполноценности и с детства испорченной психикой!
Цивилизация и разум - не про догхантеров.
Какие "догхантеры"?
По- русски это называется живодеры.
Это на сколько нужно быть ограниченным и ущербным, чтобы травить собак.
За бездомных собак могут быть люди, на которых не нападали безнадзорные собаки. Забирайте их к себе домой, если вы такие сердобольные....Берегите окружающих! На меня недавно на Большевистской набросилась стая, успела запрыгнуть в машину. Место незнакомое было- я расслабилась, я не знала что они там бегают. Обычно нахожу с собаками общий язык....
А вы знаете,что собака,даже в наморднике,может просто понюхать эту отраву и это может привести к летальному исходу!Так что намордник здесь не поможет!!!
Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю собак!
Жалко собачек,но собаку тоже надо воспитываь...что бы не подбирала с земли ничего,виноваты хозяева,у моего соседа был черный терер,кидался на машины,я его придупреждала,даже предлагала научить,не захотел,собачка погибла...
Уважаемый, если Вы не знали, то есть отрава, которую достаточно просто понюхать, в наморднике собака или нет.
Как можно!! Люди!! Такие методы как у фашистов. Мы сами виноваты, сначала выбрасываем собак как ненужную вещь а теперь уже и травим!!! Просто УЖАС!!!
Людей, травящих животных нужно изолировать от общества, они психически не здоровы!!
Очень надеюсь, что этим нелюдям воздастся по заслугам. Убийцы!
не отравившихся, а отравленных:(((
Matrix_Agent, может, запросто. языком сквозь щель в наморднике что угодно облизать может:(((
Ни в коем случае не оправдываю жестокость по отношению к животным. Считаю, что во всем люди виноваты. На Затулинке люди выгуливают собак на детских площадках и туда же приводят кормить бездомных собак. Из окна видели как бездомные собаки набросились на девочку лет 5, которая вышла погулять на детскую площадку без сопровождения взрослых. Она убегала, а собаки бежали за ней. Вот это действительно страшно.
В прошлом году наша собака просто понюхала землю, на которой была отрава. Еле успели довезти в клинику. Она уже не поднимала голову, лежала на сидении машины, почти не дышала, ее сердце с трудом это выдержало. Несколько часов под капельницей, она спасена. Но то, что я думаю о таких "людях" с англоязычным названием не пропустит ни одна цензура.
А что, предлагаю их ловить и выслеживать как и закладчиков. Те и другие несут зло в мир.
Фантазёры, которые тут пишут про собак, умирающих от лизания или нюхания снега, определённо не имеют никакого представления о токсикологии.
Наконец-то обратили внимание на эту проблему! Уже года два эти нелюди "догхантеры" отраву разбрасывают! В соседнем дворе мальчик маленький подобрал такую сосиску, поиграл. Ну дети же, пальцы в рот тащут, у матери истерику была на площадке :(
Есть возможность отравится даже не подбирая еду . Достаточно пройти лапой по яду, а дома облизать ее .
В Москве очень много собак отравились противогололёдными реагентами этой зимой.
Знакомая работница ЖЭУ говорит что собак стали не отлавливать,а травить, так как когда вызывают отловщиков собак-они прячутся, бездомные собаки опасны,а избавляться както надо
Мы не фантазеры, а реальные владельцы собак! Каждый день по два-три раза гуляем, многому научились
Те кто разбрасывают отраву - больные негодяи.
Но, хозяева собак - к чему повторять очевидные фантазии про "понюхала и умерла"? Не теряйте здравомыслие.
Я в шоке! Надеюсь, что среди моих знакомых нет таких нелюдей, которые прикрываясь благородным делом губят живых. И как из маленьких и хорошеньких детишек вырастают злобные изверги?
Благороднее было бы открывать питомники и помогать содержать и стерилизовать собак!
Если есть желание бездомных агрессивных собак изолировать от общества - создавайте альтернативу службам отлова, если собака опасна для общества, то усыпление можно как крайнюю меру применить. Разбрасывать же отраву, которую могут и домашние собаки на прогулке съесть-понюхать-облизать, отравиться и умереть - удел подлых бездушных трусов. Они просто боятся собак с детства. У меня есть собака, дружелюбный щенок, который не входит в перечень потенциально опасных собак, нуждающихся в наморднике при выгуле. На меня нападали дворовые злые псы и ни раз раньше. Во-первых, учитывая прецеденты, отрава эта опасна также и для человека. Нелюди разбрасывали в Питере, например, цианид. Видимо, пока, не дай бог, не будет первого случая, в котором пострадает человек (очевидно, что маленькие дети на детской площадке также могут тянуть в рот снег), всем будет плевать. Ведь эти недочеловеки и там раскидывают отраву. Опять же есть прецеденты уже по России.
Я по делам работы каждый день бываю в Частном секторе и не было ни одного дня что бы на меня не нападали уличные бездомные собаки. Ни одного дня. Поэтому я очень сильно понимаю почему люди настолько злы на бездомных собак.
Мне че своему мопсу намордник одевать?
проблема бездомных собак существует и будет решаться, вопрос только кем. либо это будут официальные организации по отлову, либо добрые собаководы забирающие их себе, либо, если первые две категории не эффективны, это будут догхантеры с соответствующими последствиями.
Если у вас во дворе завелись бродячие собаки не нужно их подкармливать из мнимого сострадания, если вам действительно их жаль - возьмите их себе или пристройте к знакомым. И в первую очередь в отсутствии бродячих собак во дворе должны быть заинтересованы именно владельцы собак, покуда от них не захочет избавится ваш покусаный ими сосед.
Люди, вы вообще человеки? Разве не мы и наше общество виновато в том что столько бездомных собак? Сейчас столько приютов нуждаются в помощи и поддержке и от государства и от людей, а помощи не дождешься. Не скупитесь принести корм, или оставить 100 рублей в такие приюты. Только эти люди нашли в себе силы заботиться о бездомных животных. Нам то все некогда((. И не каждый приютит к себе домой бездомного котенка, мы лучше купим породистого британца(( Все печально.
Где написано, про опасные породы? Где этот список? и кто определяет опасность породы? иная такса опаснее стафа может быть!
"Чем больше я узнаю людей, тем больше люблю собак" (с).
Я, хоть и не собачник, а кошатник, но догхантеров ненавижу. Человек, который спокойно может убить "брата меньшего", точно также убьёт и человека.
Почему бездействуют власти, администрация и прокуратора!?
Ведь не составит труда найти членов этих групп в соц сетях, они не скрываются и хвастаются своими подвигами.
Разбрасывание отравляющих веществ на территории города не допустимо! Не важно что это, против собак, кошек или людей!
Без разрешения властей, такие акты обязаны приравниваются к умышленному терроризму. !
Читаю, все розовые и пушистые, ой тоесть в намордниках и на поводках. А на деле в парке, да возле домов бегают все просто так, зачастую хозйки то даже ужержать своих не могут.
перечитала комментарии, беру свои слова обратно. Яд - это не фантазии, а реальная угроза для всех окружающих. Занимающихся таким "делом" нелюдей нужно изолировать...
Люблю кошек и собак. Но не люблю их хозяев, которые позволяют гадить своим домочадцам по всем углам придомовой территории. И еще - пару лет назад писали в газетах как в ленинском районе собака откусила нос девочке.... с этим как? И такие случаи не единичны...
Удивительно, как вектор виновности переводится на 180 градусов. Разбрасывать отраву и заниматься самосудом однозначно противозаконно. А собаки по закону могут выгуливаться на поводке ИЛИ в наморднике. Кто тут преступник - предельно ясно, какое бы словоблудие не разводилось.
Те, кто разбрасывают отраву, злы. Им воздаться за это.
Брошенных животных много из за людей. Наказывать надо огромными штрафами тех кто теряет животных
А, может, за собаками надо всегда следить, а не только в такие дни? Вчера иду вечером. Стоит машина, никому не мешает. Подбегает пес в ошейнике, без хозяина, обнюхивает колесо, высоко-высоко задирает ногу и метит.
Детей тоже в намордниках и на поводках выгуливать будем? Неправильные у тебя выводы
Ни в коем случае не оправдываю догхантеров. Но само существование этих людей и их методы это прямое следствие полного бездействия властей в борьбе с бездомными собаками.Люди понимают что их детей никто кроме них не защитит и начинают бороться как умеют. Грустно.
Масштабы беззакония просто поражают. Живодеры безнаказанно причиняют вред имуществу (по закону собака это имущество и не редко дорогостоящее) и никому никакого дела нет как всегда. Про моральную сторону вопроса я вообще молчу. Только бездушное озлобленное на все живое существо (это уже не человек) может разбрасывать отраву где попало, которую может подобрать и животное и ребенок.
вообще следует ограничить распространение подобных ядов и химикатов, и приравнять действия догхантеров к терроризму!
Да что говорить про бродячих, ведь даже хозяева обычных домашних собак не соблюдают элементарные правила - отпускают собак без поводка, уж не говорю про намордник!
Выходишь с ребёнком, и тут из-за угла выруливает псина с телёнка ростом, а хозяин где-то там позади плетётся, гуляет, воздухом дышит.
В количестве бездомных собак виноваты люди. Наигрались - выбросили, испортили собаке психику - выбросили, завели животное, а оказалось надо животное учить, лечить, ухаживать, не хочется - выбросили.
Что до живодеров... Там где нет наказания - туда тянет таких, как они. Их тоже, как не странно порождает общество.
Остается породить Закон. Чтобы за преступлением следовало неминуемое наказание.
Тут дело несколько в другом. Меня вот догхантер пугает сильнее чем собака без намордника. Мало ли до чего он может дойти.
Господа, полицейские, почему такая "вялая" работа по заявлениям об утрате имущества в виде собаки при ее отравлении на спецально оборудованной для выгула собаки, где она может бегать без поводка и намордника, т.к. территория ограничена? Почему не работает участковый по данному вопросу, если принявшие заявление не хотят? Нанесен реальный материальный ущерб - убита собака, которая стоила денег, в которую вкладывалось много денег.
Честно говоря, исходя из ненависти большей части горожан к собакам, я удивляюсь, что трагических случаев отравлений достаточно мало.
Собак держала больше 30 лет, сейчас уже 4 года нет собаки. Когда собака была, всегда находилась настороже, чтобы ее кто-нибудь не обидел, страшно узнавать про действия догхантеров (то стреляют, то травят, то еще что-нибудь).