479 комментариев к публикации В Новосибирске прошли пикеты в память об убитых французских журналистах
я00
12 янв 2015 в 11:31
Жаль что небыло пикетов когда убивали россйских журналистов на Украине, когда убивали полицейских в Чечне месяц назад. Наверное жизнь французкого полицейского, погибшего во время терракта ценнее чем чеченского...так получается уважаемый пикетчики?
На фоне миллионных шествий по всему миру, одиночные пикеты активистов в России конечно показательны. Оно и не удивительно для страны где свобода слова, независимость прессы и гражданское общество мало кому знакомые словосочетания.
Точно, в Москве так вообще пикетчиков против мусульманских террористов повязали, потому что они разжигали по ст. 282. Ведь мусульмане и прочие гастарбайтеры наши братья навек.
Точно, на фоне миллиолнных шествий хомячков, которые не думают зачем и почему происходят события, и потому пылают "праведным гневом", в нашей стране больше людей которые думают головой и видят причинно следственные связи.
Точно,
ну да - ну да
зато в европах свобода аж через край
только вот журналистов, рассказывающих что на самом деле происходит , например в Украине, увольняют
Лучше всех высказался герцог Анжуйский на эту тему.
Я пойду против эмоционального течения и отделю себя от движения «Я Шарли». Нет, я не шарли, потому что я никогда не любил эту манихейскую газету.
Charlie Hebdo является обычной бумажкой, презирающей любое мнение, кроме своего собственного, которая под прикрытием свободы выражения мнений позволяет всем совершать провокационные действия. Charlie Hebdo является агрессивной газетой, которая создаёт ненависть между религиями через якобы юмор. Charlie Hebdo является образом европейского атеистического общества, которая создаёт обиду и врагов вместо уважения и братства между народами и людьми, независимо от их различий, расы, цвета кожи, религии.
Так что я отказываюсь принимать участие в “республиканском священном союзе” про-Шарли, потому что я просто не понимаю, что я должен защищать.
Я не проявляю неуважения или непочтительности и не хочу обижать память погибших рисовальщиков. Нет слов, чтобы высказать ужас нападения, произошедшего на редакцию газеты. Я осуждаю этот варварский акт и выражаю свои глубочайшие соболезнования родным и близким покойных.
Я осуждаю эту попытку национального единства и лицемерие граждан, которые никогда не читали эту юмористическую еженедельную газету.
Почтить память жертв, да.
Отдать дань Charlie Hebdo, нет.
иванов вано, в свете последних обстоятельств, атеисты представляются мне единственными нормальными людьми.
Вы где-нибудь слышали новость "атеист расстрелял верующих на молитве", "группа атеистов взорвала больницу"?
Крр, легко. Советское время: только на Бутовском полигоне было расстреляно около 1000 православных священнослужителей, не считая мирян и верующих других религий. В пасхальную ночь, верующих встречали пьяные комсомольцы. Не пускали верующую молодежь в храм, орали, матерились, толкали народ, всячески бесчинствовали. Это прекратилось только после того, как Брежнев подписал хельсинские соглашения в 1974 году.
По поводу Беслана и Норд-оста
В начале первой мировой войны французский посол в России умолял царя быстрее начать наступление в Восточной Пруссии, поскольку Германская армия победным маршем шла на Париж. В качестве одного из аргументов приводились ужасающие потери французской армии- более 400 000 человек. Когда ему возразили, что русская армия понесла не меньшие потери, тот возмутился-"но у нас же гибнут цивилизованные люди!!!!"ИМХО ничего в отношении к нам европейцев с тех пор не поменялось
Сначала западный мир поддерживал всех этих террористов - таллибан, аль-каиду, братьев - мусульман. Теперь эти дети "арабской весны" пришли в гости - произошла так сказать встреча читателей с писателями. Одни при этом мерзкие убийцы, другие - гнусные провокаторы. Не вижу поводов поддерживать ни одних, ни других.
Судя по тому что они малочисленные наши люди не очень проявляют сочувствие... Европейцы сами виновны в том что оскорбляли чувства верующих мусульман... Нельзя никому изображать святого всех мусульман и тем более рисовать на него карикатуры. Это кощунство...
Тата, Россия погрузилась в религиозное средневековое мракобесие, когда страной правят попы и кгбшники. Нормальный мир гражданам такой страны и не понять.
N@stish, потому что на Донбассе идет гражданская война (и детям там давно делать нечего - кто хотел уже свалил как беженец) а Франция то вроде никому войну не объявляла?
Некоторые люди могут оскорблять чувства даже просто молча, потому что все равно будет ясно, что они о чем-то думают, что не вписывается в рамки дозволенного. Иной раз даже шибко умные лица вызывают оскорбление.
скептик, Она что-то об убийстве говорила? Или для вас существует только два мнения, и кто против пошляков из Чарли тот за террористов?
А где же либеральная широта взглядов?
Хватит уже мешать все в одну кучу. У нас, а у нас, а на Украине... журналист и пропагандист - разные профессии с разным общественным и политическим статусом.
Вот она европейская политика Двойных стандартов )))) где демонстрации против бомбёжек мирных жителей на Донбассе .Сирии.Ираке ? на всё это Европа закрывает глаза !!!!!
александр сергеевич, Ну так выйдете! И выразите протест. Согласуйте в мэрии, соберите единомышленников, обеспечьте безопасность пикетчиков. А мы к вам присоединимся.
Вы не поняли к чему я клоню.....никто никому ничего не должен, я говорю о том что на сегодняшний день ВСЕ западные политики и СМИ упорно говорят и вдалбливают людям что есть "хорошо" и что есть "плохо" (заголовки газет, телепередачи и новости и т.д.). Тем самым формируют управляемое общество, заручившись поддержкой которого можно везти войны, вторгаться в другие государства под предлогом демократии и защиты мирового порядка.....
А говорить "по-чесноку" или выдвигать альтернативные мнения очень рискованно....убирают таких технично и быстро, или вообще без внимания должного оставляют....
Кто на пикет вышел-это ,скорее всего, люди поддавшиеся воплям запада о том, что наступили на демократию и прочую чушь.
Террористов не оправдываю конечно. Но, если журналы эти просили несколько раз,чтобы не оскорбляли, что это не приятно мусульманам..Получается,что карикатуристы эти наплевали на чувства и страдания моральные ?? Чем же они лучше террористов?
Укроп, если мусульманам что-то неприятно, пусть не читают. Никто не обязан делать приятно мусульманам. Тем более, того, во что они верят, все равно не существует.
Селёдка, когда в храме Христа Спасителя плясали "Пуси Райт", мне не верующему, было противно . Свобода слова не является ПРАВОМ оскорблять других. Убивать , конечно же, нельзя, но и вести столь мерзко и провокационно- тоже непорядочно. Если вы такие уж образованные европейцы,тем более должны быть умней и деликатней!
Очень много странностей в этом, так называемом, теракте. Почему-то "просвещенная и образованная" Европа, на эмоциях, в едином порыве клеймит террористов, ни разу не задумавшись, а не для того ли была данная накачка, чтобы авианосец Франции ушел поддерживать США с "мирными" бомбардировками в Персидский залив ?
Может ушки этого теракта (очень хорошо спланированного кстати) торчат в Вашингтоне ?
draco, и главное в Вашингтоне прекрасно знали что из себя представляют эти братья террористы, их даже внесли в черный список на въезд в США, но почему-то своим замечательным друзьям и соратникам по "единой системе безопасности" НАТО (Франции) об этом ничего не сказали. Что это прокол или спланированный акт? И за незадолго до этого теракта Олланд, обремененный проблемами с Мистралями, что-там абстрактно промямлил про возможную отмену санкций против России в случае улучшения ситуации на Донбассе. Какое странное совпадение!
Рисунки этого журнала это низость и хамство, а не идеи. О каких идеях говорит эта Каверзина? Пусть попробует изложить литературным языком, в чем же их суть.
monheim,
«Карикатуры там есть достаточно жесткие и жестокие. Но это не оправдывает, что могут прийти и просто убить. Идею убивать нельзя. С идеями бороться можно только идеями»
Я не стала бы репостить какие-либо из этих карикатур у себя на страничке. НО! Я россиянка и у нас другая культура. Для французов такие карикатуры вполне приемлимы. Значит имеют право на существование- это их страна и их правила. Если вам не нравятся такие правила и такая свобода слова- бодайтесь идеями.
Наш пикет был против тех, кто в принципе чем-либо оправдывает любой теракт. Никто не имеет право приходить и убивать за идею.
Это все так лицемерно... Порошенко приехал. западные лидеры приехали на марш... А виновных в Одесской трагедии не нашли, а даже отпустили...
И сейчас мирных людей убивают каждый день, в Европе замечу! Никто не скорбит.
Касаемо операции по задержанию террористов - многие удивлены мягког говоря. Два дня не могли с ними справится... В сети есть видео как их спецназ не мог подняться по траве спотыкаясь и падая.. Это даже не штурм, просто выдвижение на позиции.
Так вот если у нас и дальше среди молодежи будет пропаганда нетрадиционных ценностей то у нас спецназ может стать таким же....
С левого берега,
"А виновных в Одесской трагедии не нашли, а даже отпустили.."
кого отпустили? там основной подозреваемый - главный над милиционерами в тот день, Фучеджи, у которого очень хотят поинтересоваться, что это за люди начали стрелять по толпе и спровоцировали ее на агрессию, и куда они потом пропали. Вот только Фучеджи в россии интервью раздает, и что-то никто не предлагает его передать украине
С левого берега, а что же вы вспомнили только про Одессу (причем ссылаясь мнение на российское сми), про расстрел 20 февраля в Киеве тоже расследование не проведено.
Людей, убитых в Париже, жаль. Я больше жалею людей погибших в последствии.
И все же очень много вопросов возникает. Почему за несколько месяцев до трагедии было снято наблюдение за этими потенциальными террористами? И это напоминает трагедию в США на марафоне. По сообщениям в СМИ Царнаевых тоже вели и перед взрывами тоже перестали следить за ними.
Вывод только один. Хвост виляет собакой.
И все же в заключении мое мнение : свобода слова и дела одних, не должна наступать на свободы других.
дом54, не на чьи свободы не наступали, у исламистов был выбор листать или не листать эти журналы, а вот когда они с калашами пришли в редакцию, то уже никакого выбора людям не оставили.
Kot, у редакции (но чуть раньше) тоже был выбор: рисовать или не рисовать оскорбительную гнусь. У всех был выбор. Но когда-то наступает момент, когда выбирать уже поздно, и сделанного не вернешь. Поэтому надо думать о последствиях заранее, а не нагнетать ситуацию до опасного предела. Например, если я вижу в споре, что мой оппонент готов кинуться с кулаками, я или сам приготовлюсь к драке, или извинюсь и отступлю. Но какой смысл просто провоцировать и ждать, пока тебя побьют?
Антиквар, наверное потому что перестать рисовать "оскорбительную гнусь" только по той причине, что кто-то все еще живет в 14 веке, просто поменял саблю на калаш, означало бы, что Франция начинает жить по исламистским законам и всячески прогибается под его представителей, а не является европейской страной, где свободно можно выражать свою позицию. Во Франции есть законы и они были на стороне этих каррикатуристов, почему люди должны боятся своих прав?
Эта трагедия действительно потрясла многих. А деятельность большинства жертв теракта как будто бы разделила общество и некоторые, мнящие себя "свободными личностями", вдруг стали кидаться обвинениями: Ах, тебе не нравятся карикатуры, ах ты считаешь их оскорбительными, так значит ты поддерживаешь убийц! Нет уж, граждане, мир не черно-белый и отвращение, которое испытывает человек, глядя на эти "художества", не означает, что он оправдывает убийства тех, кто их нарисовал. Позволю себе процитировать одного человека из сети, с чьим мнением я согласна:
Я не Шарли, ни в коем разе не Шарли. Я против публикации материалов, оскорбляющих кого бы то ни было. Мне сложно найти отличие между пьяным, который кроет матом прохожих, хамом, пристающим к девушке, и людьми, рисующими оскорбительные карикатуры на то, что свято для других людей. Различие лишь в том, что хама или пьяного можно привлечь к ответственности по закону, а их нет. За оскорбление кого бы то ни было, конечно, нужно привлекать к ответственности, но по закону, через суд.
Мне это напоминает ситуацию, когда человек тыкает палкой злобную собаку, а потом вдруг выясняется, что собака-то не была привязана.
Казалось бы, что такого - нарисовать карикатуру на мусульман. Тем более, что многие люди в Европе вообще атеисты - они вообще не воспринимают религию в качестве чего-то, достойного с точки зрения других людей, уважения, в принципе не понимают, что кто-то этой религией буквально живет. Вроде бы это их право. Но при этом они со своим элойским мировоззрением не понимают, что тем самым наносят смертельное оскорбление религиозным фанатикам, для которых террор и убийства не то, что даже в порядке вещей - вообще похвальны, если речь идет о "неверных".
В общем, одни не уважают чувства других, другие не уважают жизнь первых. В принципе, они друг друга стоят.
Свежий номер ставшего целью теракта французского еженедельника Charlie Hebdo вновь опубликует карикатуры на пророка Мухаммеда и шутки на тему политики и религии, заявил в понедельник адвокат журнала Ришар Малка.
«„Je suis Charlie“ — это состояние духа, это также говорит о праве на богохульство. „Je suis Charlie“ говорит о том, что вы имеете право критиковать религию, потому что в этом нет ничего особенного.
Нет права критиковать иудея за то, что он иудей, мусульманина — за то, что он мусульманин, христианина — за то, что он христианин. Но можно говорить все что угодно, самые худшие гадости — и мы это делаем — по поводу христианства, иудаизма и ислама», — отметил он.
"Упрямство - первый признак тупости" (с) Г. Жеглов
Что-то в Европе не скорбили по сожженным в Одессе людям, по нашим журналистам, детям и мирным жителям, погибшим в Донбассе, по убитым милиционерам в результате теракта в Грозном. Пикетчикам позор за лицемерие, в том числе и за попытку обвинить людей в поддержке терроризма, если они не скорбят по убитым французам.
простой русский человек, французы вышли на марш единства против терроризма! А вы выходили на марш против терроризма, когда в нашей стране происходили тер.акты? Нет, мы все думаем, что нас это не коснётся!
простой русский человек, а откуда вы знаете, что не скорбили?
Мои международные студенты, например, скорбили. Цветы к посольству РФ приносили в Бельгии и Франции. Только у них большой вопрос, кто в этом виноват, и как-то им кажется, что война на Донбассе напрямую вызвана аннексией Крыма.
Карри,
То есть если я считаю их карикатуры пошлостью и дрянью, то я автоматически оправдываю их убийство? Нет уж, уважаемая Карри, нормальных людей под свою двоичную логику не подводите! Я не считаю свободой слова возможность свободно оскорблять кого бы то ни было, но я против того, чтобы за словесное/изобразительное оскорбление убивали. Ответственность должна быть, но соразмерна.
Я - не Шарли!
Я - в Грозном Дом печати!
И зритель из Норд-Оста тоже я!
Я - факел из Одессы, так и знайте,
Я - в Горловке убитая семья!
Я - не Шарли!
Я - Дети из Беслана!
Я - из Донбасса сгорбленная мать!
Я - Стенин, Корнелюк, Волошин с Кляйном,
И не умею просто рисовать.
К сожалению не знаю кто автор, у нас в Эстонии на Дельфи МК Эстония эти стихи опубликованы под ником (латиницей) "Я не Шарли", явно женщина, и она активно участвовала в форуме.
Gor, вот если бы стрелявшие пошли в суд, и этих карикатуристов осудили (а в европе суды работают), или создали бы партию и принялись за политические изменения - всё было бы нормально. А они пошли стрелять. И вполне очевидно, что сначала захотели стрелять - а потом стали искать повод.
Это как жертва насилия, мол не насильник виноват, а юбочка была короткая.
Не стоит так оправдывать и террористов.
Террористов не оправдываю. Но, хочется сказать журналу, зачем они посягают на святое? У людей своя вера и никто не имеет право надсмехаться над этим.. В соц.сетях очень часто стали встречаться карикатуры и анекдоты про Иисуса. Меня аж внутри всю переворачивает. Как можно так вообще???
Белка,
Может быть светским людям стоит вспомнить, что Европу в том виде, в котором она есть построили в том числе и верующие? Откажетесь от сокровищ Лувра, Ватикана и т.д., уважаемые светские люди?
Простое уважение к чужим верованиям это уже роскошь?
Вообще, есть ли в современном, в частности, европейском мире, понятия, над которыми не следует шутить? Или можно подвергать осмеянию абсолютно всё? И религии, занимающие важное место в жизни миллионов людей, и, например, трагедию в московском метро? Т.е. гибель людей может стать поводом для создания карикатур? Это чудовищно.
Klamm, "Т.е. гибель людей может стать поводом для создания карикатур? Это чудовищно."
Создание карикатур может стать поводом для уничтожения людей? Вот что на самом деле чудовищно.
ддд, лицемерие - это сидеть дома на диване и говорить, за что кому-то выходить,а за что не выходить. Соберите девятерых всечеловечных друзей, и мы завтра прочитаем про пикет в память о погибших на Донбассе.
Как один из потенциальных участников пикета (по некоторым причинам опоздал и не принял участие) отвечу. стоял и за погибших на Донбассе/Украине. на "марше мира"
не поддерживаю ни одну из сторон конфликта, считаю что в трагедии виноваты и те и другие, и их взаимное нежелание решать проблему мирным путём.
А вообще в мире очень много проблем, бед , трагедий, бороться сразу со всеми- невозможно,
поэтому каждый выбирает сам, кто-то борется с проблемами вокруг Донбасса, кто-то религиозного экстремизма и его частного проявления в виде теракта в париже, а кто-то и вовсе за бездомных собачек
лицемерие- всем активистам выбравшим различные подобные направления тыкать своим Донбассом.
я тоже могу ответить, а почему вы только Донбасс вспоминате? В Сирии тоже тысячи взрослых и детей гибнут.
Модераторы, дайте высказаться пожалуйста.....
товарищи не стоит понимать это ужасное событие как угрозу терроризма мирному обществу...все не так просто!!!
мое мнение что это чисто спланированная акция определенных структур "большого брата" с целью оправдания или начала определенных действий в отношении мусульманских стран!!! (вспомните 11 сентября 2001 г. и какие действия последовали)
Сейчас этот теракт раздуют СМИ, людей вывели на улицу.....манипуляция народной массой как инструмент привлечения международного сообщества, а с другой стороны отвлекают от каких то других очень важных и спорных вещей!!!!
Вопрос, а когда людей в доме профсоюзов сожгли, мирных граждан расстреливали на востоке Украины и масса других страшных преступлений которые совершали на территории России (Норд Ост, Бесслан и т.д.) почему же ЭТИ самые СМИ забугорные так общество не поднимали????....
Диктуемый мировой порядок получается в интересах определенных "людей"
С левого берега, Так вы уже почти на другой планете! Ещё чуть чуть и в другой галактике окажемся. Только чур потом не плакать, обратно не просится и у фарцовщиков западное барахло не покупать.
зелёнкина, в России нет религиозного экстремизма, я говорю о коренном населении, десятки веков люди, исповедующие разные религиозные взгляды, мирно уживались и уживаются вместе. Татары, евреи, русские, казахи, украинцы и многие-многие другие женились между собой, рожали красивых и умных детей и жили в мире и дружбе. Религиозный экстремизм у нас исключительно привозной.
А мы-то да, широчайшей натуры!
Готовы скорбить про французских журналистов, защищать где-то русских. При этом свои журналисты сами по себе, да и русские...
Запрет критики под страхом смерти, означает лишь страх критики.
Религиозный тоталитаризм против любой мысли - путь в средние века и мракобесие.
PS да, некоторые рисунки были совсем не критикой, а откровенным издевательством, но началось это после наездов на датских карикатуристов, про уже все забыли.
Глупейшая акция, ИМХО. Что и, главное, кому хотели сказать ее участники? Властям? А они-то тут при чем? Террористам?? Им, до таких пикетов, извините, более чем до лампочки.
ИМХО, опять же, единственная цель подобных пикетов - пиар себя любимых. Очень неприлично пиариться на горе людей, уважаемые!
Настоящий читатель НГС, в европе на эти акции вышли почти 4 миллиона человек, и этот терракт осудили даже исламистские радикалы такие как хамас, думаете это им тоже до лампочки, у нас бы вышло больше народу еслиб работала свобода слова.
А я по-хорошему завидую французам. Их единению, быстроте реакции, умению организовать мероприятия, которые тронули весь мир. Нам слабо, к сожалению. И не надо больше про Украину, пожалуйста. Вспомните Волгоград - в этом году хоть один новостной канал вспомнил о терактах на вокзале и в троллейбусе? А там больше людей погибло, среди них дети, подростки, молодежь, которые только начинали жить! Меня, например, потрясла история одной семьи, в которой сын и племянник погибли при взрыве на вокзале, а на следующий день отец оказался в больнице - ехал в том самом троллейбусе. Что с этими людьми, кто им помог? Как пережила все произошедшее меть убитого мальчика, жена раненого мужчины? Нет ответа, прошло и забыто. Новый 2014 год встретили без изменений, в 2015 вообще не упоминаем. Горько это.
дом54, а разве это трагедия одного Волгограда? Я говорю об общероссийских газетах и телеканалах. Это должно было стать болью всего народа. Не стало. А то, что оказали помощь, это норма. Но вот та же Новая газета печатает биографии убитых из Шарли, портреты погибших в малазийском лайнере. А волгоградцам - сухие списки, да и те уже в архивах. Ни одной человеческой статьи, заставляющей подумать о боли конкретного человека, примерить ситуацию на себя, обнять близких, пока те рядом. Но... если нужно объяснять, то объяснять не нужно.
Опять европейские двойные стандарты.
Почему, когда французские журналисты рисовали карикатуры на теракты в московском метро, то все смеялись, а когда журналисты сами стали стали жертвами теракта - сразу шум на весь мир, митинги и траур???
Можно сказать, что этими карикатурами оскорбляют всех верующих. Бог един, только у разных народов он имеет свое имя- Мухаммед, Иисус, Будда, и т.д…Божественная единица одна, интерпретации только разные. Это как с интернетом. Интернет один, только провайдеры разные)))
На месте пророка Мухаммеда, вполне может оказаться и Иисус. Хотя говорят, что на него тоже были рисуночки.
Французские "журналисты" несомненно перешли грань порядочности и дозволенности. Я не за террористов, но Шарли играли с огнем и знали на что идут, создавая карикатуры...ну и доигрались на свою голову.
Почему эти пикетчики молчали, когда живьём сжигали людей в Одессе?
Почему молчали, когда террористы захватили Дом Печати и школу в Горозном?
Или там другие люди погибли, иного качества?
Мыкола Звирь, да почему молчали-то?
Просто когда либералы пикетируют на острые темы в России, про них нигде не пишут, чтобы вы не дай бог не поняли, что такое на самом деле либерализм.
Просто мания какая то с этими пикетами .... если бы на НГС про них не писали ,так и не знал бы никто что они вообще были ! Не толку в них ,не смысла...
Горожанин2013, у нас выходят, не так много, конечно, но выходят. Но про них либо не пишут, либо разгоняет полиция. Почитайте про пикет в Волгограде после терракта
А кто давал право рисовать карикатуры на чью то святыню? Почему никто не задал этот вопрос? И почему, когда Порошенко и его пособники бомбят мирных пенсионеров, детей, да и просто жителей Донбасса, никто не выходит на Западе на митинги. Вот где подленькое лицемерие Запада. Не поддерживаю в этом случае ни одну сторону, ни французов, ни исламистов. Как создали себе эту проблему, так пусть сами разбираются.
пенсионерка, во-первых, выходят в Европе на пикеты, и побольше, чем у нас людей. Правда, для Европы это жидкое количество, потому что многие европейцы, в отличие от нас, интересуются не последствиями, а причинами.
А причины, почему на Донбассе бомбят, очень простые. Это единственный способ борьбы с вооруженными формированиями, которые прячутся среди мирного населения. И то, что РФ делало в Чечне - это по сути то же самое, что Украина делает сейчас.
Это ужасно, это печально, но иного варианта украинцам не оставили.
Жаль что небыло пикетов когда убивали россйских журналистов на Украине, когда убивали полицейских в Чечне месяц назад. Наверное жизнь французкого полицейского, погибшего во время терракта ценнее чем чеченского...так получается уважаемый пикетчики?
На фоне миллионных шествий по всему миру, одиночные пикеты активистов в России конечно показательны. Оно и не удивительно для страны где свобода слова, независимость прессы и гражданское общество мало кому знакомые словосочетания.
Лучше всех высказался герцог Анжуйский на эту тему.
Я пойду против эмоционального течения и отделю себя от движения «Я Шарли». Нет, я не шарли, потому что я никогда не любил эту манихейскую газету.
Charlie Hebdo является обычной бумажкой, презирающей любое мнение, кроме своего собственного, которая под прикрытием свободы выражения мнений позволяет всем совершать провокационные действия. Charlie Hebdo является агрессивной газетой, которая создаёт ненависть между религиями через якобы юмор. Charlie Hebdo является образом европейского атеистического общества, которая создаёт обиду и врагов вместо уважения и братства между народами и людьми, независимо от их различий, расы, цвета кожи, религии.
Так что я отказываюсь принимать участие в “республиканском священном союзе” про-Шарли, потому что я просто не понимаю, что я должен защищать.
Я не проявляю неуважения или непочтительности и не хочу обижать память погибших рисовальщиков. Нет слов, чтобы высказать ужас нападения, произошедшего на редакцию газеты. Я осуждаю этот варварский акт и выражаю свои глубочайшие соболезнования родным и близким покойных.
Я осуждаю эту попытку национального единства и лицемерие граждан, которые никогда не читали эту юмористическую еженедельную газету.
Почтить память жертв, да.
Отдать дань Charlie Hebdo, нет.
что-то не помню пикетов НИГДЕ ,когда убивали в Норд- Осте Только ДЕТЕЙ в Беслане погибло больше 180 человек. и никто , нигде не проводил пикетов!
По поводу Беслана и Норд-оста
В начале первой мировой войны французский посол в России умолял царя быстрее начать наступление в Восточной Пруссии, поскольку Германская армия победным маршем шла на Париж. В качестве одного из аргументов приводились ужасающие потери французской армии- более 400 000 человек. Когда ему возразили, что русская армия понесла не меньшие потери, тот возмутился-"но у нас же гибнут цивилизованные люди!!!!"ИМХО ничего в отношении к нам европейцев с тех пор не поменялось
Сначала западный мир поддерживал всех этих террористов - таллибан, аль-каиду, братьев - мусульман. Теперь эти дети "арабской весны" пришли в гости - произошла так сказать встреча читателей с писателями. Одни при этом мерзкие убийцы, другие - гнусные провокаторы. Не вижу поводов поддерживать ни одних, ни других.
Я не Чарли.
Судя по тому что они малочисленные наши люди не очень проявляют сочувствие... Европейцы сами виновны в том что оскорбляли чувства верующих мусульман... Нельзя никому изображать святого всех мусульман и тем более рисовать на него карикатуры. Это кощунство...
Бред какой-то. Почему на пикеты не выходят, когда детей на Донбассе убивают? Право, слово... - Умом Россию не понять...(с)
Некоторые люди могут оскорблять чувства даже просто молча, потому что все равно будет ясно, что они о чем-то думают, что не вписывается в рамки дозволенного. Иной раз даже шибко умные лица вызывают оскорбление.
Я - НЕ Шарлиз! Вы видели эти карикатуры? Реально недопустимые вещи! Поинтересуйтесь в интернете....
Хватит уже мешать все в одну кучу. У нас, а у нас, а на Украине... журналист и пропагандист - разные профессии с разным общественным и политическим статусом.
В субботу вечером в Харькове евромайдановцы почтили память французских журналистов, которых убили, потому что они печатали неправильные карикатуры.
В субботу днём в Харькове евромайдановцы коктейлями Молотова забросали редакцию газеты, потому что она печатала неправильные статьи и карикатуры.
Вот она европейская политика Двойных стандартов )))) где демонстрации против бомбёжек мирных жителей на Донбассе .Сирии.Ираке ? на всё это Европа закрывает глаза !!!!!
Вы не поняли к чему я клоню.....никто никому ничего не должен, я говорю о том что на сегодняшний день ВСЕ западные политики и СМИ упорно говорят и вдалбливают людям что есть "хорошо" и что есть "плохо" (заголовки газет, телепередачи и новости и т.д.). Тем самым формируют управляемое общество, заручившись поддержкой которого можно везти войны, вторгаться в другие государства под предлогом демократии и защиты мирового порядка.....
А говорить "по-чесноку" или выдвигать альтернативные мнения очень рискованно....убирают таких технично и быстро, или вообще без внимания должного оставляют....
Кто на пикет вышел-это ,скорее всего, люди поддавшиеся воплям запада о том, что наступили на демократию и прочую чушь.
Террористов не оправдываю конечно. Но, если журналы эти просили несколько раз,чтобы не оскорбляли, что это не приятно мусульманам..Получается,что карикатуристы эти наплевали на чувства и страдания моральные ?? Чем же они лучше террористов?
Очень много странностей в этом, так называемом, теракте. Почему-то "просвещенная и образованная" Европа, на эмоциях, в едином порыве клеймит террористов, ни разу не задумавшись, а не для того ли была данная накачка, чтобы авианосец Франции ушел поддерживать США с "мирными" бомбардировками в Персидский залив ?
Может ушки этого теракта (очень хорошо спланированного кстати) торчат в Вашингтоне ?
Рисунки этого журнала это низость и хамство, а не идеи. О каких идеях говорит эта Каверзина? Пусть попробует изложить литературным языком, в чем же их суть.
Это все так лицемерно... Порошенко приехал. западные лидеры приехали на марш... А виновных в Одесской трагедии не нашли, а даже отпустили...
И сейчас мирных людей убивают каждый день, в Европе замечу! Никто не скорбит.
Касаемо операции по задержанию террористов - многие удивлены мягког говоря. Два дня не могли с ними справится... В сети есть видео как их спецназ не мог подняться по траве спотыкаясь и падая.. Это даже не штурм, просто выдвижение на позиции.
Так вот если у нас и дальше среди молодежи будет пропаганда нетрадиционных ценностей то у нас спецназ может стать таким же....
Пикет наверное больше против религиозного экстремизма.
Людей, убитых в Париже, жаль. Я больше жалею людей погибших в последствии.
И все же очень много вопросов возникает. Почему за несколько месяцев до трагедии было снято наблюдение за этими потенциальными террористами? И это напоминает трагедию в США на марафоне. По сообщениям в СМИ Царнаевых тоже вели и перед взрывами тоже перестали следить за ними.
Вывод только один. Хвост виляет собакой.
И все же в заключении мое мнение : свобода слова и дела одних, не должна наступать на свободы других.
Эта трагедия действительно потрясла многих. А деятельность большинства жертв теракта как будто бы разделила общество и некоторые, мнящие себя "свободными личностями", вдруг стали кидаться обвинениями: Ах, тебе не нравятся карикатуры, ах ты считаешь их оскорбительными, так значит ты поддерживаешь убийц! Нет уж, граждане, мир не черно-белый и отвращение, которое испытывает человек, глядя на эти "художества", не означает, что он оправдывает убийства тех, кто их нарисовал. Позволю себе процитировать одного человека из сети, с чьим мнением я согласна:
Я не Шарли, ни в коем разе не Шарли. Я против публикации материалов, оскорбляющих кого бы то ни было. Мне сложно найти отличие между пьяным, который кроет матом прохожих, хамом, пристающим к девушке, и людьми, рисующими оскорбительные карикатуры на то, что свято для других людей. Различие лишь в том, что хама или пьяного можно привлечь к ответственности по закону, а их нет. За оскорбление кого бы то ни было, конечно, нужно привлекать к ответственности, но по закону, через суд.
Этот "теракт" напоминает, недавнюю историю с поджогом рейхстага.
Реальные мотивы исполнителей совершенно не известны, но зато все маршируют и все едины в борьбе...
Мне это напоминает ситуацию, когда человек тыкает палкой злобную собаку, а потом вдруг выясняется, что собака-то не была привязана.
Казалось бы, что такого - нарисовать карикатуру на мусульман. Тем более, что многие люди в Европе вообще атеисты - они вообще не воспринимают религию в качестве чего-то, достойного с точки зрения других людей, уважения, в принципе не понимают, что кто-то этой религией буквально живет. Вроде бы это их право. Но при этом они со своим элойским мировоззрением не понимают, что тем самым наносят смертельное оскорбление религиозным фанатикам, для которых террор и убийства не то, что даже в порядке вещей - вообще похвальны, если речь идет о "неверных".
В общем, одни не уважают чувства других, другие не уважают жизнь первых. В принципе, они друг друга стоят.
Свежий номер ставшего целью теракта французского еженедельника Charlie Hebdo вновь опубликует карикатуры на пророка Мухаммеда и шутки на тему политики и религии, заявил в понедельник адвокат журнала Ришар Малка.
«„Je suis Charlie“ — это состояние духа, это также говорит о праве на богохульство. „Je suis Charlie“ говорит о том, что вы имеете право критиковать религию, потому что в этом нет ничего особенного.
Нет права критиковать иудея за то, что он иудей, мусульманина — за то, что он мусульманин, христианина — за то, что он христианин. Но можно говорить все что угодно, самые худшие гадости — и мы это делаем — по поводу христианства, иудаизма и ислама», — отметил он.
"Упрямство - первый признак тупости" (с) Г. Жеглов
Что-то в Европе не скорбили по сожженным в Одессе людям, по нашим журналистам, детям и мирным жителям, погибшим в Донбассе, по убитым милиционерам в результате теракта в Грозном. Пикетчикам позор за лицемерие, в том числе и за попытку обвинить людей в поддержке терроризма, если они не скорбят по убитым французам.
Терроризм оправдывать нельзя, но и этих "юмористов" после ознакомления с их творчеством тоже защищать не хочется.
Эти люди высмеивали в своих карикатурах теракты в московском метро. Вы точно хотите им посочувствовать?
Я - не Шарли!
Я - в Грозном Дом печати!
И зритель из Норд-Оста тоже я!
Я - факел из Одессы, так и знайте,
Я - в Горловке убитая семья!
Я - не Шарли!
Я - Дети из Беслана!
Я - из Донбасса сгорбленная мать!
Я - Стенин, Корнелюк, Волошин с Кляйном,
И не умею просто рисовать.
Посмотрели бы какие жестокие карикатуры французы рисовали после террактов в метро в Москве. Сразу расхотелось бы идти на этот пикет.
А эти "одиночные пикетчики" творчеством карикатуристов не интересовались?
У нас эти карикатуры под ст. 282 подходят.
Террористов не оправдываю. Но, хочется сказать журналу, зачем они посягают на святое? У людей своя вера и никто не имеет право надсмехаться над этим.. В соц.сетях очень часто стали встречаться карикатуры и анекдоты про Иисуса. Меня аж внутри всю переворачивает. Как можно так вообще???
Вообще, есть ли в современном, в частности, европейском мире, понятия, над которыми не следует шутить? Или можно подвергать осмеянию абсолютно всё? И религии, занимающие важное место в жизни миллионов людей, и, например, трагедию в московском метро? Т.е. гибель людей может стать поводом для создания карикатур? Это чудовищно.
То есть за 5000 погибших на Донбассе, из которых 400 детей, не выходим. А тут решили свою "всечеловечность" показать? Не лицемерие ли это?
Не понимаю, что означает митинг против терроризма, к чему он призывает. Это как митинговать против картофельной нематоды или там нашествия саранчи
Модераторы, дайте высказаться пожалуйста.....
товарищи не стоит понимать это ужасное событие как угрозу терроризма мирному обществу...все не так просто!!!
мое мнение что это чисто спланированная акция определенных структур "большого брата" с целью оправдания или начала определенных действий в отношении мусульманских стран!!! (вспомните 11 сентября 2001 г. и какие действия последовали)
Сейчас этот теракт раздуют СМИ, людей вывели на улицу.....манипуляция народной массой как инструмент привлечения международного сообщества, а с другой стороны отвлекают от каких то других очень важных и спорных вещей!!!!
Вопрос, а когда людей в доме профсоюзов сожгли, мирных граждан расстреливали на востоке Украины и масса других страшных преступлений которые совершали на территории России (Норд Ост, Бесслан и т.д.) почему же ЭТИ самые СМИ забугорные так общество не поднимали????....
Диктуемый мировой порядок получается в интересах определенных "людей"
Я - не Шарли. Играя с огнем глупо обижаться, когда обожжешься.
Мир сошел с ума! Подмена ценностей, лицемерие и ложь зашкаливают. Неплохо было бы жить другой планете, подальше от этого запада...
Раньше "африканским детям" деньги собирали, теперь французским карикатуристам соболезнуем всей страной. Хватит уже лицемерия.
А мы-то да, широчайшей натуры!
Готовы скорбить про французских журналистов, защищать где-то русских. При этом свои журналисты сами по себе, да и русские...
Запрет критики под страхом смерти, означает лишь страх критики.
Религиозный тоталитаризм против любой мысли - путь в средние века и мракобесие.
PS да, некоторые рисунки были совсем не критикой, а откровенным издевательством, но началось это после наездов на датских карикатуристов, про уже все забыли.
Глупейшая акция, ИМХО. Что и, главное, кому хотели сказать ее участники? Властям? А они-то тут при чем? Террористам?? Им, до таких пикетов, извините, более чем до лампочки.
ИМХО, опять же, единственная цель подобных пикетов - пиар себя любимых. Очень неприлично пиариться на горе людей, уважаемые!
на фига надо было рисовать карикатуры на пророка мухаммеда?
А я по-хорошему завидую французам. Их единению, быстроте реакции, умению организовать мероприятия, которые тронули весь мир. Нам слабо, к сожалению. И не надо больше про Украину, пожалуйста. Вспомните Волгоград - в этом году хоть один новостной канал вспомнил о терактах на вокзале и в троллейбусе? А там больше людей погибло, среди них дети, подростки, молодежь, которые только начинали жить! Меня, например, потрясла история одной семьи, в которой сын и племянник погибли при взрыве на вокзале, а на следующий день отец оказался в больнице - ехал в том самом троллейбусе. Что с этими людьми, кто им помог? Как пережила все произошедшее меть убитого мальчика, жена раненого мужчины? Нет ответа, прошло и забыто. Новый 2014 год встретили без изменений, в 2015 вообще не упоминаем. Горько это.
Опять европейские двойные стандарты.
Почему, когда французские журналисты рисовали карикатуры на теракты в московском метро, то все смеялись, а когда журналисты сами стали стали жертвами теракта - сразу шум на весь мир, митинги и траур???
Можно сказать, что этими карикатурами оскорбляют всех верующих. Бог един, только у разных народов он имеет свое имя- Мухаммед, Иисус, Будда, и т.д…Божественная единица одна, интерпретации только разные. Это как с интернетом. Интернет один, только провайдеры разные)))
На месте пророка Мухаммеда, вполне может оказаться и Иисус. Хотя говорят, что на него тоже были рисуночки.
Французские "журналисты" несомненно перешли грань порядочности и дозволенности. Я не за террористов, но Шарли играли с огнем и знали на что идут, создавая карикатуры...ну и доигрались на свою голову.
Почему эти пикетчики молчали, когда живьём сжигали людей в Одессе?
Почему молчали, когда террористы захватили Дом Печати и школу в Горозном?
Или там другие люди погибли, иного качества?
Просто мания какая то с этими пикетами .... если бы на НГС про них не писали ,так и не знал бы никто что они вообще были ! Не толку в них ,не смысла...
Кому они нужны-то эти пикеты,это их проблемы и пусть решают их сами.Когда у нас что-то случается нигде не выходят и не пикетируют в защиту России.
А кто давал право рисовать карикатуры на чью то святыню? Почему никто не задал этот вопрос? И почему, когда Порошенко и его пособники бомбят мирных пенсионеров, детей, да и просто жителей Донбасса, никто не выходит на Западе на митинги. Вот где подленькое лицемерие Запада. Не поддерживаю в этом случае ни одну сторону, ни французов, ни исламистов. Как создали себе эту проблему, так пусть сами разбираются.