а вы дайте лучше врачам время, чтоб тщательно пациента осматривать и хоть немножко иметь время на раздумья. посмотрите какие очереди! 12 минут на пациента! а на деле по 5-7 минут. тут не только опухоль не заметишь, на самого пациента то некогда посмотреть!
У нас в Академгородке нет районного онколога, а участковый терапевт не может отличить ангину от гриппа, какой там рак. В платных центрах ситуация не лучше. Пока сам не колыхнешься - никому ничего не надо. (Прооперирована в апреле)
Какая ранняя диагностика, если у нас терапевт даже УЗИ внутренних органов не может назначить, ему его "заказывать" надо, я вообще в шоке была....
У нас просто надо ОФОМС кислород перекрыть, а то придешь в поликлинику - и к врачу записаться на три недели вперед (если доживешь) и даже в гардеробе облают.
в России крайне низкая настороженность у врачей относительно рака. Всеми правдами и неправдами стараются не замечать эту болезнь. Все это накладывается на низкий уровень квалификации врачей поликлиник. Вот и результат!
Согласна, осмотр проходила у трех онкологов. Ставили разный диагноз !!! "жути" нагнали...Полгода в депрессии находилась..."Загоняли"....Все анализы платные! Томограф- ждать квоты полгода...Ехать из Академа в НИИТО! Плюнула..Прихватит пойду...
я считаю надо поликлиники оснащать достойным оборудованием и специалистов узких стимулировать, особенно в области большая проблема с грамотными врачами, сидит терапевт на приёме со всеми болячками к нему идёт народ, а он образование получил в прошлом веке лечат сердце, а оказалась язва желудка.
Да, за рубежом подобного рода премии существуют уже давно, но сами по себе они были бы не эффективны без соответствующей подговки врачей, достаточной материальной базы для ранней экспресс-диагностики и налаженной цепочки терапевт-онколог-хирург. Ведь заподозрить рак -это только первое звено цепи, а если эстафету некому перенимать, то какой вообще во всем этом смысл? Так что у нас как всегда, копируют не задумываясь...,
А не будут ли врачи таким образом зарабатывать, ставя этот диагноз при малейшем намеке? У меня был случай, когда лаборантка, по всей видимости, переставила местами цифирки в анализе крови (вместо 6,2 нарисовала 2,6). Единственной причиной таких показателей был рак костного мозга, другие причины были неактуальны. Врач ударился в панику и почти кинулся записывать меня на МРТ. Я его осадила и сказала, что для начала пересдам кровь в платной лаборатории. Тем не менее, несколько дней, пока не получила результат (нормальный), подводила жизненные итоги. Вот живу после этого жива-здорова несколько лет и пережить такое еще раз не хочу. Идея платить врачу хорошая, конечно. Только платить надо не на стадии постановки диагноза, а тогда, когда пациента выведут на стадию ремиссии или выздоровления
Вот задумалась, а какая экономическая выгода бюджетам и фондам от ранней постановки диагнозов? Прихожу к выводу - никакой. Операции платные, поскольку не имеют статуса "по жизненным показаниям", это когда она нужна немедленно для спасения жизни (больной, ведь, может без нее прожить еще несколько месяцев, ну и ладно). Лечение тоже платное. так что экономии средств фонда не вижу, только расходы на премии врачам. У меня отец умер от рака. Ему настойчиво предлагали платную операцию. А мы решили проконсультироваться у одного старенького и опытного доктора дорожной поликлиники. Он сказал, что операция в возрасте и стадии моего отца бесполезна, только будут дополнительные мучения. И даже деньги вернул за консультацию. А врачи в поликлинике даже в выписке обезболивающих ему отказали, посоветовали покупать в аптеке обезболивающие в списке свободного доступа. Так что затея хорошая, но хочется спросить, а деньги откуда возьмутся.
Очень дорогие анализы. В больнице специфические не делают, посылают в коммерческие. Мне за один анализ крови больше 10000 отдать пришлось. Если достаток маленький - ты уже покойник.
Необходимо всегда помнить! - Изобретение "КОЛЕСА" происходит и по сей день! Но для этого необходимо изучить все предыдущие изобретения.
В медицине можно пойти таким же путём.
Например в Израиле давно существует метод определения рака желудка на ранних стадиях. И тут нужны не премии, а условия для проведения экспериментов и не на людях (как принято в России), а на животных.
Господа из минздрава, по видимому вообще не представляют проблемы, стоящие перед обществом и медициной .........
а вы дайте лучше врачам время, чтоб тщательно пациента осматривать и хоть немножко иметь время на раздумья. посмотрите какие очереди! 12 минут на пациента! а на деле по 5-7 минут. тут не только опухоль не заметишь, на самого пациента то некогда посмотреть!
У нас в Академгородке нет районного онколога, а участковый терапевт не может отличить ангину от гриппа, какой там рак. В платных центрах ситуация не лучше. Пока сам не колыхнешься - никому ничего не надо. (Прооперирована в апреле)
Какая ранняя диагностика, если у нас терапевт даже УЗИ внутренних органов не может назначить, ему его "заказывать" надо, я вообще в шоке была....
У нас просто надо ОФОМС кислород перекрыть, а то придешь в поликлинику - и к врачу записаться на три недели вперед (если доживешь) и даже в гардеробе облают.
ну сейчас вместо популярного диагноза ОРВИ появится другой - "а может рак?!)))
"Минздрав задумался" - это уже новость.
в России крайне низкая настороженность у врачей относительно рака. Всеми правдами и неправдами стараются не замечать эту болезнь. Все это накладывается на низкий уровень квалификации врачей поликлиник. Вот и результат!
Есть уже солидный набор биомаркеров за рубежом, нужны современные анализы, что может дать осмотр?
Согласна, осмотр проходила у трех онкологов. Ставили разный диагноз !!! "жути" нагнали...Полгода в депрессии находилась..."Загоняли"....Все анализы платные! Томограф- ждать квоты полгода...Ехать из Академа в НИИТО! Плюнула..Прихватит пойду...
я считаю надо поликлиники оснащать достойным оборудованием и специалистов узких стимулировать, особенно в области большая проблема с грамотными врачами, сидит терапевт на приёме со всеми болячками к нему идёт народ, а он образование получил в прошлом веке лечат сердце, а оказалась язва желудка.
Да, за рубежом подобного рода премии существуют уже давно, но сами по себе они были бы не эффективны без соответствующей подговки врачей, достаточной материальной базы для ранней экспресс-диагностики и налаженной цепочки терапевт-онколог-хирург. Ведь заподозрить рак -это только первое звено цепи, а если эстафету некому перенимать, то какой вообще во всем этом смысл? Так что у нас как всегда, копируют не задумываясь...,
А не будут ли врачи таким образом зарабатывать, ставя этот диагноз при малейшем намеке? У меня был случай, когда лаборантка, по всей видимости, переставила местами цифирки в анализе крови (вместо 6,2 нарисовала 2,6). Единственной причиной таких показателей был рак костного мозга, другие причины были неактуальны. Врач ударился в панику и почти кинулся записывать меня на МРТ. Я его осадила и сказала, что для начала пересдам кровь в платной лаборатории. Тем не менее, несколько дней, пока не получила результат (нормальный), подводила жизненные итоги. Вот живу после этого жива-здорова несколько лет и пережить такое еще раз не хочу. Идея платить врачу хорошая, конечно. Только платить надо не на стадии постановки диагноза, а тогда, когда пациента выведут на стадию ремиссии или выздоровления
Вот задумалась, а какая экономическая выгода бюджетам и фондам от ранней постановки диагнозов? Прихожу к выводу - никакой. Операции платные, поскольку не имеют статуса "по жизненным показаниям", это когда она нужна немедленно для спасения жизни (больной, ведь, может без нее прожить еще несколько месяцев, ну и ладно). Лечение тоже платное. так что экономии средств фонда не вижу, только расходы на премии врачам. У меня отец умер от рака. Ему настойчиво предлагали платную операцию. А мы решили проконсультироваться у одного старенького и опытного доктора дорожной поликлиники. Он сказал, что операция в возрасте и стадии моего отца бесполезна, только будут дополнительные мучения. И даже деньги вернул за консультацию. А врачи в поликлинике даже в выписке обезболивающих ему отказали, посоветовали покупать в аптеке обезболивающие в списке свободного доступа. Так что затея хорошая, но хочется спросить, а деньги откуда возьмутся.
Очень дорогие анализы. В больнице специфические не делают, посылают в коммерческие. Мне за один анализ крови больше 10000 отдать пришлось. Если достаток маленький - ты уже покойник.
Необходимо всегда помнить! - Изобретение "КОЛЕСА" происходит и по сей день! Но для этого необходимо изучить все предыдущие изобретения.
В медицине можно пойти таким же путём.
Например в Израиле давно существует метод определения рака желудка на ранних стадиях. И тут нужны не премии, а условия для проведения экспериментов и не на людях (как принято в России), а на животных.
Господа из минздрава, по видимому вообще не представляют проблемы, стоящие перед обществом и медициной .........