Реклама
СЕЙЧАС +3°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

132 комментария к публикации Снимите это немедленно
Снимите это немедленно

23 мая 2014 в 09:53

АСТ спасет только ребрендинг.

уже бывший подписчик АСТ54
23 мая 2014 в 09:59

Мне вот интересно: а нынешних подписчиков его группы не обижает, что он деньги зарабатывает на них, а как ответить за свои деяния, он тупо от них отказался?..т.е. подписчики ему и не нужны были, кроме как денег зарабтать!

Виталий Полищук хамил? Да никогда! Размещали рекламу у них ни раз, да и просто общались, добрейшей души человек! Хватит здесь лицемерить!

23 мая 2014 в 10:02

Вор как минимум должен вернуть, что украл и сделать так чтобы никто не чувствовал себя обиженным.

23 мая 2014 в 10:50

То, что опубликовали чужие фотографии - еще полбеды, а вот то, что удалили авторские логотипы и упорно не хотят удалить фото по требованию автора - это уже наглость, которую надо наказывать.

23 мая 2014 в 10:50

Как рекламу за плату разместить , так Полищук главный, а как отвечать, так у всех хата с краю.

BSK
23 мая 2014 в 11:17

Почти весь Новосибирск подписан на группу АСТ, я принципиально не подписываюсь на этот паблик. Во-первых не могу смотреть обилие фоток с авариями, погибшими людьми, и прочее кровь жесть, а там именно на этом постоянно акцентируется внимание - хлеба и зрелищ, а во вторых, зная расценки раскрученного АСТ, из чувства неприязни не буду пользоваться их услугами. Кормить своим вниманием и своим карманом, ээ нет)

тида
23 мая 2014 в 11:21

Конечно присваивать чужое неправильно.. Но в данном случае можно было обойтись суммой гораздо меньшей.. судя по фоткам, которые были использованы АСТ, они явно не стоит 720т.р. Любительские, необработанные..обычные фотки..трамвай..машина и т.д.

Екатерина
23 мая 2014 в 11:38

А если не захочет платить по судебному решению, нужно чтобы арест на группу наложили, тогда видимо будет думать головой. Потеряет больше чем заплатит.

Olga_Ya
23 мая 2014 в 11:54

Дело вовсе не в высшем профессионализме! Фото новостные. А для человека это был ТРУД, ВРЕМЯ! Поставьте себя на его место! Вы своими руками смастерите уникальную игрушку, а кто-то разместит ее фото, рекламируя СВОИ достижения, преподнесут как свою работу! ЛЮБОЙ будет недоволен!

ха!
23 мая 2014 в 12:07

Не понимаю тех, кто пользуется услугами их эвакуаторов. Отношение хамское, так еще и через пол часа в интернет выкладут на растерзание злобных комментаторов! Без согласия их же клиента. Предпочитаю качественную и непубличную помощь

Светлана
23 мая 2014 в 12:47

Решила написать Полищуку и поинтересоваться зачем он так поступил. Так он мало того что не ответил на письмо, так он еще заблокировал доступ к своей странице и добавил в черный список на этом паблике.

P.S. Виталик, веди себя как мужчина и совершай взрослые поступки! Если накосячил, так наберись мужества извинись перед людьми!

Наталья
23 мая 2014 в 15:38

И почему у нас никто никогда не хочет брать на себя ответственность? "Мы не виноваты! Это не наше!"
Аж противно, как по-детски.
Накосячил - признай вину, сделай то, что должен, и уйди с поднятой головой.

23 мая 2014 в 20:43

Будет Полищук что-то признавать - не важно. Выложил в сеть что-то - не важно. Выкладывают не для заработка. Это личная реклама фотографа-художника. Он имеет на то право для своей саморекламы в соцсети (я такие сети именую "пенсионные" от слова социальные). Сам когда-то занимался фотографией и понимаю как сложно поймать момент. И смотрю на современную рекламу: откуда столько не профессиональных моделей или просто снимков?! Просто воруют из сети и переделывают на свой вкус. Что может быть проще?! И ни какой ответственности и издержек производства финансовых...

23 мая 2014 в 21:34

С "заимствованием" контента разобрались...
Вопрос в другом: кто сливает инфу конторе и их эвакуаторы приезжают на место столкновения без вызова водителей?!

Анастасия
23 мая 2014 в 21:42

Поражают люди которые уверенны, что если фотографии выложены в интернет, то они ничьи. И не важно какого они качества, профессионал их сделал или любитель, он является автором. И по закону право авторства, право на имя, право на обнародование и право на защиту репутации автора действуют бессрочно и являются неотчуждаемыми, то есть их нельзя передать другому лицу.
ГК РФ. Статья 1265. Право авторства и право автора на имя
1. Право авторства - право признаваться автором произведения и право автора на имя - право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно, неотчуждаемы и непередаваемы, в том числе при передаче другому лицу или переходе к нему исключительного права на произведение и при предоставлении другому лицу права использования произведения. Отказ от этих прав ничтожен.

24 мая 2014 в 12:42

Что интересно, поисковики в своей коммерческой деятельностью вовсю используют чужой контент, написали сами себе правила, лицензии и попробуй посудись, устанешь платить представителям.

333
24 мая 2014 в 13:32

Выход один - ставить логотипы на всей фотографии чтобы нельзя было их удалить без трудностей. И действительно , если выложил фото без своего логотипа или не замазал какие нибудь цифры это стало общественной информацией . Еще бы сканы паспорта выложил с документами на квартиру и машину, а потом говорил что это его фотографии.

ХаХа
24 мая 2014 в 18:51

Отсудить можно, но кто же ему даст?

26 мая 2014 в 02:50

Ребята, вы что с дуба рухнули? Какие авторские права в век таких технологий? Не то что там новосибирские фотграфы, а звезды российского шоубизнеса открыто признают, что интернет реально разорил их.. что по сути ни диск не выпустишь, ни чего... все можно махом скачать где угодно.. может в будущем и будет какой-нибудь механизм контроля подобных вещей.. но не думаю что это будет очень скоро...Операционные системы типа Tails, и браузеры типа Tor, покупка VPN... сводят на нет, возможность блокировки отдельных граждан или компании которые представлены такими гражданами... Вопрос с авторскими правами до сих пор тема очень острая и сомневаюсь что кому то удастся решить её с одного наскока...