Поразительно у нас начинают обсужать и писать статьи про тех - о ком можно и не вспоминать ...человека судят по поступкам , а тот кто ставит других ниже себя и провоцирует ( история с пятитысячными бумажками )...о чём ещё можно говорить ...списать на пьянство ....? смешно ...что у трезвого на уме , то у пьяного на языке ...человек волен поступать так как ему хочется , но действия не должны опережать мысль ... уехал и уехал....
чем апеллируют большинство заступающихся зха цензуру в интернете:
1) свобода - это плохо;
2) людей надо контролировать
3) нарушать права людей можно
4) отжимать бизнес можно, это нормально
5) личные данные можно сообщить любому надзорному органу
6) запрещать можно, если оно неважное/бессмысленное/бесполезное (правда, они сами решают, что бесполезно ДЛЯ ВСЕХ)
7) вытекающее - один человек может решить за всех, что другим можно смотреть/читать, а что нет.
8) цензура - это тоже нормально
итд.
Алло, люди, ну это же самая натуральная цензура и контроль. Вы что, правда хотите с этим жить? вы правда считаете это "безопасностью". Как для меня - так это беспредел для контролирующих органов, а не безопасность человека. Причем я лично этим контролирующим органам ни на грош не доверяю, потому что уже налюбовался, как у нас избирательно действует право: врач за ложно выданный больничный три года получил, Сердюков за 50 миллионов - амнистию.
Я уверен что на Западе ,а особенно в США за интернетом установлен еще кокой контроль!Что нашим и не снилось,просто об этом тихо молчат...У них ведь"демократия".
Еще один умный, молодой, активный человек сбежал из России. Вместо того, чтобы задуматься о том что надо изменить в стране чтобы такого не происходило, а еще лучше чтобы активные люди приезжали и создавали в РФ что то новое, народ радуется. Я честно говоря расстроен и в шоке от такой реакции.
Для тех кто говорит "он просто скопировал", "да зачем этот ВК нужен" и пр.: Россия одна из немногих стран в мире (кроме Китая и США) в которой самый популярный поисковик, соц сеть, и эл почта были собственными (Яндекс, Вконтакте, и Мейлру+Яндекс). Это дает работу десяткам тысяч людей с неплохими зарплатами. Миллардные рекламные бюджеты остаются в РФ а не уходят Гуглу и Фейсбуку. Кроме этого эти компании стали серьезными игроками по крайней мере в Европе и б.СССР, т.е. это в том числе и наш несырьевой экспорт.
Думаю всем понятно что текущая неопределенность, конфронтация с Западом, атмосфера "новый запрет каждый день" не способствует развитию какого бы то ни было ИТ бизнеса в РФ.
Сам работаю в США с 2011. Уехал не по полит мотивам а потому что ЗП в 10 раз больше, прокачать английский, посмотреть как работают компании в Кремниевой Долине... Но сейчас, наблюдая за событиями в РФ, становится реально страшно от того как быстро и в какую сторону все движется (я о таком 2 года назад и помыслить не мог) и ужасно грустно от того что похоже большое количество людей это движение поддерживает.
А я за то, чтобы в соцсетях навели порядок, где хотябы маты не смогли бы отображаться, порнография и оскорбления банились!!! У меня дед две войны прошел, а какой-то тролль пятнадцатилетний, зарабатывающий на грязи деньги, выставляет такие унизительные картинки с ветеранами, что мне до тошноты обидно за всех ветеранов, которые прошли такой ад и столько перенесли боли! К сожалению, их не банят! И Вы думаете, я должна относиться спокойно к свободе слова и действий!!! А как же хоть малейшее уважение к себе?! Да и ещё после гибели родственницы, я так и не смогла добиться, чтобы её страницу заблокировали, предоставив справку о смерти, мне отказали!!! Для меня тяжело видеть её на страницах соцсети, пришлось самой удалиться! Я себя уважаю и хочу, чтобы люди вокруг относились друг к другу уважительно!!! Неужели нельзя без мата обойтись хотябы на страницах соцсетей, ведь там очень много детей и подростков, в том числе и Ваших!!!
В США быстро Дурова научат уважать авторские права.
Сеть Вконтакте 3 года не могла договариться с оплатой за контент и в этом году Сони подала иск на сеть на 100 млн рублей.
имхо наличие ограничений либо их отсутствие на уровне жизни скажется мало, так как
1. Интернет - это не товар первой необходимости
2. Любые перемены сперва кажутся страшными - когда обвыкнешься -станет все приемлемо.
3. Уверен, что не так страшен черт как его малюют - система цензуры примет вменяемый вид - так то в основной массе народ и не заметит. В Китае и Корее чтобы выйти в интернет - надо паспорт предъявить и зарегистрироваться, даже если ты гость страны.
4. Среди толпы всегда были любители поднять муть - так что этих можно просто игнорировать - паника никому пользы не приносила.
Сначала "неправильные сайты", затем "пиратский контент", затем "оппозиционные-экстремистские материалы", затем форумы, соц. сети, любая информация из вне, не заметите как и википедию прикроют под шумок, и оставят только "правильную и нужную" информацию, шут с ними соц. сетями жаль что мы скоро н узнаем как там оно все по настоящему.
По-моему, раздувают из мухи слона. То, что некоторые сайты весьма неприличного и опасного содержания занесли в "черный список" - это хорошо. Блокировать полностью информацию в интернете технически невозможно - это как "скайнет", который нельзя остановить (кто смотрел "Терминатор-3", меня поймет). Можно лишь кое-что заблокировать, но это не повлияет на общий доступ к информации. А уж "вход по паспортам" - вообще курам на смех, напоминает убежденность, что ФСБ всегда видит, кто за кого ставит галочку в кабинке для голосования.
Интернет во многом - помойка, прибраться бы не мешало, но что-то не могут даже этого сделать.
Кто-нибудь мне объяснить про вход в интернет по паспортам - это как технически?? Вот я сижу сейчас дома за своим личным компьютером, открываю интернет - КОМУ я должна предъявить паспорт? Что за бредятина?
Поразительно у нас начинают обсужать и писать статьи про тех - о ком можно и не вспоминать ...человека судят по поступкам , а тот кто ставит других ниже себя и провоцирует ( история с пятитысячными бумажками )...о чём ещё можно говорить ...списать на пьянство ....? смешно ...что у трезвого на уме , то у пьяного на языке ...человек волен поступать так как ему хочется , но действия не должны опережать мысль ... уехал и уехал....
чем апеллируют большинство заступающихся зха цензуру в интернете:
1) свобода - это плохо;
2) людей надо контролировать
3) нарушать права людей можно
4) отжимать бизнес можно, это нормально
5) личные данные можно сообщить любому надзорному органу
6) запрещать можно, если оно неважное/бессмысленное/бесполезное (правда, они сами решают, что бесполезно ДЛЯ ВСЕХ)
7) вытекающее - один человек может решить за всех, что другим можно смотреть/читать, а что нет.
8) цензура - это тоже нормально
итд.
Алло, люди, ну это же самая натуральная цензура и контроль. Вы что, правда хотите с этим жить? вы правда считаете это "безопасностью". Как для меня - так это беспредел для контролирующих органов, а не безопасность человека. Причем я лично этим контролирующим органам ни на грош не доверяю, потому что уже налюбовался, как у нас избирательно действует право: врач за ложно выданный больничный три года получил, Сердюков за 50 миллионов - амнистию.
и что плохого в выходе в интернет по паспорту?
лучше бы вообще этот контакт с одноклассниками закрыли, как и все соцсети! лишние причины для беспокойств, скандалов, простоев в работе...
Я уверен что на Западе ,а особенно в США за интернетом установлен еще кокой контроль!Что нашим и не снилось,просто об этом тихо молчат...У них ведь"демократия".
Еще один умный, молодой, активный человек сбежал из России. Вместо того, чтобы задуматься о том что надо изменить в стране чтобы такого не происходило, а еще лучше чтобы активные люди приезжали и создавали в РФ что то новое, народ радуется. Я честно говоря расстроен и в шоке от такой реакции.
Для тех кто говорит "он просто скопировал", "да зачем этот ВК нужен" и пр.: Россия одна из немногих стран в мире (кроме Китая и США) в которой самый популярный поисковик, соц сеть, и эл почта были собственными (Яндекс, Вконтакте, и Мейлру+Яндекс). Это дает работу десяткам тысяч людей с неплохими зарплатами. Миллардные рекламные бюджеты остаются в РФ а не уходят Гуглу и Фейсбуку. Кроме этого эти компании стали серьезными игроками по крайней мере в Европе и б.СССР, т.е. это в том числе и наш несырьевой экспорт.
Думаю всем понятно что текущая неопределенность, конфронтация с Западом, атмосфера "новый запрет каждый день" не способствует развитию какого бы то ни было ИТ бизнеса в РФ.
Сам работаю в США с 2011. Уехал не по полит мотивам а потому что ЗП в 10 раз больше, прокачать английский, посмотреть как работают компании в Кремниевой Долине... Но сейчас, наблюдая за событиями в РФ, становится реально страшно от того как быстро и в какую сторону все движется (я о таком 2 года назад и помыслить не мог) и ужасно грустно от того что похоже большое количество людей это движение поддерживает.
свобода в тырнетах не нужна. нужна цензура, да построже.
"Здесь они понимают, как устроено предпринимательство и налоговая система" - скажу по секрету, что здесь оно никак не устроено )))))))))))))))))))))
А я за то, чтобы в соцсетях навели порядок, где хотябы маты не смогли бы отображаться, порнография и оскорбления банились!!! У меня дед две войны прошел, а какой-то тролль пятнадцатилетний, зарабатывающий на грязи деньги, выставляет такие унизительные картинки с ветеранами, что мне до тошноты обидно за всех ветеранов, которые прошли такой ад и столько перенесли боли! К сожалению, их не банят! И Вы думаете, я должна относиться спокойно к свободе слова и действий!!! А как же хоть малейшее уважение к себе?! Да и ещё после гибели родственницы, я так и не смогла добиться, чтобы её страницу заблокировали, предоставив справку о смерти, мне отказали!!! Для меня тяжело видеть её на страницах соцсети, пришлось самой удалиться! Я себя уважаю и хочу, чтобы люди вокруг относились друг к другу уважительно!!! Неужели нельзя без мата обойтись хотябы на страницах соцсетей, ведь там очень много детей и подростков, в том числе и Ваших!!!
В США быстро Дурова научат уважать авторские права.
Сеть Вконтакте 3 года не могла договариться с оплатой за контент и в этом году Сони подала иск на сеть на 100 млн рублей.
имхо наличие ограничений либо их отсутствие на уровне жизни скажется мало, так как
1. Интернет - это не товар первой необходимости
2. Любые перемены сперва кажутся страшными - когда обвыкнешься -станет все приемлемо.
3. Уверен, что не так страшен черт как его малюют - система цензуры примет вменяемый вид - так то в основной массе народ и не заметит. В Китае и Корее чтобы выйти в интернет - надо паспорт предъявить и зарегистрироваться, даже если ты гость страны.
4. Среди толпы всегда были любители поднять муть - так что этих можно просто игнорировать - паника никому пользы не приносила.
Сначала "неправильные сайты", затем "пиратский контент", затем "оппозиционные-экстремистские материалы", затем форумы, соц. сети, любая информация из вне, не заметите как и википедию прикроют под шумок, и оставят только "правильную и нужную" информацию, шут с ними соц. сетями жаль что мы скоро н узнаем как там оно все по настоящему.
По-моему, раздувают из мухи слона. То, что некоторые сайты весьма неприличного и опасного содержания занесли в "черный список" - это хорошо. Блокировать полностью информацию в интернете технически невозможно - это как "скайнет", который нельзя остановить (кто смотрел "Терминатор-3", меня поймет). Можно лишь кое-что заблокировать, но это не повлияет на общий доступ к информации. А уж "вход по паспортам" - вообще курам на смех, напоминает убежденность, что ФСБ всегда видит, кто за кого ставит галочку в кабинке для голосования.
Интернет во многом - помойка, прибраться бы не мешало, но что-то не могут даже этого сделать.
Кто-нибудь мне объяснить про вход в интернет по паспортам - это как технически?? Вот я сижу сейчас дома за своим личным компьютером, открываю интернет - КОМУ я должна предъявить паспорт? Что за бредятина?
Назовите хоть одну страну с абсолютно свободным сми и интернет пространством. Везде эту сферу контролирует правительство.