408 комментариев к публикации Жертва молчала 14 лет

К сожалению, мужчины в РФ абсолютно бесправны по сравнению с женщинами. Феминизм поразил нашу систему правосудия. Официальный брак - это не брак, а чистая подстава мужских активов под удар. Ты не защищен ничем абсолютно.А женщины еще спрашивают, почему мужчины жениться на них не хотят. Да вот потому и не хотят! Смысл вкладываться в предприятие, не будучи уверенным что твой партнер тебя не пустит по миру.

Какой ужас! Получается, если дети подверглись насилию, они должны молчать и сопеть в тряпочку, потому что у всех сразу возникает версия - оговор. кАКИЕ плохие и ужасные наши дети, и какие честные мужественные и порядочные у нас мужчины. Я вспоминаю маньяка из Иркутска - прекрасный семьянин был и друг чудесный. Вообще хороший был человек. Но жертв было слишком много. Я читаю комментарии и понимаю, среди каких страшных людей живу.

вот знаю девушку одну, у которой в детстве было домогательство со стороны соседа, а родители ее и соседи дружили. Он придет, когда предков нет дома, посадит на колени и тискает, целует. до сих пор не кому не говорит, а под тридцатку ей, считает что не поверят и мать не знает

ну возможно она и не знала о первом эпизоде, просто когда стало известно про младшую дочь, то тут и старшая тоже начала рассказывать. а до этого молчала.
Зы: я не утверждаю, что виновен или не виновен, я просто отвечаю на ваш вопрос

После прочтения вспомнилась фраза, как нельзя кстати подходящая (имхо).
"Запомни, Шарапов. Наказания без вины не бывает. Ему надо было просто вовремя со своими женщинами разбираться ..."(c)

Всем защитникам Морозова, не удивительно, что в большей части мужчинам. Если бы Вы лично в детстве столкнулись с сексуальными домогательствами собственного отца, то сразу и однозначно придали это широкой огласке?! Зачастую матери узнают об этом, когда дети подрастают и сил уже нет жить в моральном конфликте с самим собой и этой грязной тайной. Таких историй очень много, я уверена, но только самые сильные единицы справедливо требуют возмездия. То, через что придется пройти даже этим взрослым девочкам, никому не пожелаешь. Тут рассуждают о мотивах, о мести бывшей жены... Многие из Вас готовы придумать про отца такую историю и рассказать ее всем только потому, что он с мамой жить не захотел?! Мотив тут один - желание выросшего ребенка отомстить человеку, который лишил детства. На мой взгляд, все тут однозначно. Иначе, я бы на месте Морозова подавала встречные иски за клевету на всех участниц и требовала проверки на детекторе лжи, своей и остальных. Но уж точно не сочиняла сказки о любви-мании бывшей супруги и не прикрывалась дружбой людей, которые собственно ни одного доказательства невиновности предоставить не могут.

Женская месть - самый страшный мотив. Могу сказать, что я сам на себе это испытал. Заявления в милицию об избиении, возбуждение дела, письма на работу руководителям, "разоблачительные" сообщения сослуживцам и т.д. от бывшей жены. Это ужасно! Слава богу - это уже в далеком прошлом, но восприятие бытия и отношение к женщинам у меня точно после этого изменилось. Cоглашусь с тем, что есть вероятность, что человека просто оклеветали. Следователи будьте внимательны!!!!!!!!!! В противном случае - в тюрьму ему и дорога!

Я встречалась с парнем 30ти лет. Парень как парень, работает экспедитором. Только выпивал регулярно - пиво, коньяк. Веселый такой юморной парень, душа компании. Замечательные друзья - компания со школы, семейные люди все. Однажды он ляпнул: "Если я не женюсь, у меня мечта - удочерить девочку". О_о. Затем я лазила в его компьютере и нашла фото... девочек без одежды лет 5. Утешила себя что может как то случайно попало. В последствии я узнала о его пристрастии к порно, у него была острая потребность. И он всегда скачивал. Я решила проверить что он там смотрит то. Не буду в даваться в подробности, но оказалось примерно из той же серии (не явно). После чего я устроила ему скандал. На что он ответил что это все совпадение и вообще не серьезно. Вообще я не ханжа, но в данной ситуации поверила, с условием что больше ни какого порно. Через месяц решила сделать контрольную проверку в компьютере, всё повторилось. У его друзей были маленькие дети. Однажды на ДР он подарил ребенку белую розу и сказал - я хочу посмотреть, поймет ли она... О_о. С парнем я распрощалась. Наверняка его друзья так же бы защищали его в случае чего, ведь в обществе он добрый и веселый человек, которого они знают со школы. Где проходит эта грань между невинными увлечениями человека и преступлением закона ?

Мне вот тоже абсолютно не понятно принятое решение суда, либо до нас не доносят полной информации по этому делу. Из выложенной информации какое то противоречивое мнение складывается, вроде осудили, вроде виновен и в то же время никакой доказательной базы, которая в полной мере обличала бы его в совершенном преступлении. Одни слова (слова воздух)... Если так пойдет, то можно любого человека осудить на пустом месте.

Квартиры нет, пресловутого штампа в паспорте нет, фамилии нет, но гражданская жена рожает двух детей. Ну, хорошо. Случился один ребёнок. Так надо же что-то решать. И решила: надо родить второго. Или у неё действительно какое-то болезненное чувтво к человеку, что она готова поступаться интересами детей?

Вот эта фраза покоробила Просто так следователь первого попавшегося не посадит"
Вы это скажите тем, кто на свободы выходит а потом по их делам находят настоящих виновников. По делу Чикатило вроде несколько человек осуждено было- и во всем признались! Не по отношению к данному делу а вообще- любого мужика женщина на ровном месте может оговорить и доказать невиновность нереально. У нас же что в уголовном что в административном праве- не вину надо доказать а виновность. если до суда дело дошло- все, оправдательного приговора не жди. ТО есть вину человека не суд определяет а следствие

"Какая цель у нее оговаривать? Она не имеет материальной заинтересованности, исковых требований никаких не предъявлено" - не согласна.... обиженная женщина на многое способна и на вот такую месть в том числе..

Виноват - не виноват,надеюсь, что разберутся справедливо. Но женская месть не имеет границ:))))

Если Миша адекватный мужик и не мог этого сделать, то почему же он не выбрал суд присяжных? Присяжные без достаточных доказательств за решётку не отправят, у них ни плана нет, ни каких договорённостей со следствием нет

Его, однозначно наказать!
А вот его бывшую жену считаю тоже наказать за соучастие!
Знать, что твоих детей насилуют и молчать!

"Какая цель у нее оговаривать? ... — протестующе парировала Любовь Орлова."

ага, Любовь Орлова первый день на свете живет и не знает, что такое женская месть? Не поверю. Охотнее поверю в "женскую солидарность", ну и план по посадке "педофилов", видимо, никто не отменял....
Жаль, что у нас можно посадить человека на такой срок и по такой статье лишь на основании слов. А, судя по статье, иных доказательств у следствия просто нет. Надеюсь, друзья смогут найти действительно хорошего адвоката.

Угу, моя тётка тоже так и не поверила..

Мда, мрак. На основании только слов посадить человека на 8 лет строгача. Ни вещдоков, ни фото-видео-аудио. Времени прошло богато.
Презумция невиновности, принцип "сомнения трактуются в пользу обвиняемого" - побоку?
Каждого так можно обвинить. И посадить. Страшно.

Если основываться на информации, которую нам дает статья, то становится очевидно, что нельзя утверждать ни то, что насилие действительно было, ни то, что его не было. Еще раз подчеркиваю, именно на основании той информации которая представлена в статье.
При этом можно додумать, выйти на эмоции-и кто-то будет доказывать неправоту обвиняемого(основываясь на эмоциях), а кто-то займет позицию обвиняемого(опять-таки без опоры на факты). Только с какой целью тогда развивать диалог, если в нем нет места фактам?

Я жила с мамой и отчимом. С отчимом были прекрасные отношения, он меня любил, как родную, и я его считала отцом. Он играл со мной в разные игры, в том числе и активные - показывал мне приёмы борьбы разные, подсечки, броски и тд, или просто щекотал подмышками, а я хохотала до упаду... И ничего в этом не было никакого извращенского, просто весёлые игры с отцом. И я искренне не понимала, почему мне моя бабушка говорила, что "в такие игры нельзя играть" или что "девочка должна быть скромнее" и тд... Вероятно, она видела в этом что-то непристойное, чего там вовсе не было...

Я вот о чём - реальность у каждого своя и многие действия можно интерпретировать по-разному. Теперь я понимаю, чего она опасалась. И, вероятно, если бы она пошла дальше и стала бы меня убеждать в его дурных намерениях, или - особенно! - если бы убеждать стала мама, я бы могла и поверить в том возрасте. И стала бы подозревать отчима в разных плохих вещах...

Никто не сомневается, что педофилия - это отвратительно... И тем страшнее выглядит этот приговор в случае, если человек этого НЕ СОВЕРШАЛ. Это не просто отсидел и вышел, это преступление - то, после которого многие перестанут здороваться за руку. Нужно предельно внимательно изучать такое дело, рассмотреть каждую деталь, полностью исключить вероятность ошибки, и только в этом случае выносить приговор.

Всё таки в основном все люди ведут себя как стадо. Написали им, что человек возможно не виновен, а его якобы оговорила бывшая. Так теперь тут многие так считают, как будто лично знают ситуацию. Я не знаю кто прав или виноват, вообще первый раз узнал про это пришествие из данной статьи. Решать кто прав, не мне и не остальным комментаторам, а суду. Может он и правда не виноват, а если виноват. Ведь про невиновность говорят друзья и жена, странно бы если мои друзья и родные меня не поддерживали бы в такой ситуации, да и в любой другой.

Самый Верный Друг

20 мар 2014 в 11:29

Меня умиляют друзья подсудимого. Развернули в социальных сетях сбор средств для него.
Зачем? Если он виновен, пусть адвокат готовит аппеляцию. И Верховный суд, если сочтет нужным, пошлет на доследование.
Друзья 100% уверены в его невиновности. Но никто из них на суде не был и ничего не знает.
А между прочим 4 эпизода доказаны 100%.

Он хороший друг - это не просто не аргумент, это вообще ничто. Я знаю офицера, которого все друзья считают чуть ли не супергероем, и отличным другом, а он систематически избивал свою дочь и жену. Они многие годы молчали. Пока дочь не попала в реанимацию. Зато все друзья не могут в это поверить.

Вот что мне лично, как отцу маленького ребенка кажется странным: восьмилетняя дочь подверглась сексуальному насилию, а вы об этом ничего не узнали? У нормальной матери такого быть не может, изменения в поведении будут видны сразу! И насильника ребенок будет бояться и избегать! Можно, конечно, предположить, что она плохая мать, такое тоже бывает, но ведь и мама старшей дочери ничего не замечала, как вы думаете, возможно такое, что обе мамы ничего не заметили и обе дочки ничем себя не выдали за столько лет?
Как-то очень это странно, не находите?

Чаще бывает, что мать не верит дочери или даже если и верит, предпочитает замять - ей стыдно, неудобно, не хочется терять мужика. Если и правда виноват - мать молодец. А вообще, прислушивайтесь к детям.

Я считаю, что тут охотно встают на позицию "женская месть" и "мужик не виноват, доказательсв нет" именно те, кто никогда в жизни с такими вещами не сталкивался. А я столкнулась. И мне не поверили. И я видела, как взрослый человек врет в лицо, и тебе говорят "ты что несешь", "девочки не должны врать", "деточка сочиняет".
А чем я могла доказать? Маленький еще ребенок. У меня не было ничего, кроме слова и мне никто не поверил.

Вспомнилась история про мужика, который вовремя заподозрил неладное и поставил скрытую камеру у себя в квартире. На камеру записалось как жена и тёща объясняют дочери что и как нужно рассказывать следователям и судье. Повезло ему.

Удивительно, как его осудили? Очень радует, что этого педофила накажут. Мне эта история близка, т к ко мне тоже в детстве приставал отчим и домогался. Сколько раз ходила в милицию - все без толку. Заявление я - ребенок подать не могла, мама мне не верила. Так все на тормозах и спустили

нда....мутная история. сто пудово это месть.

Так ему и надо. Кучке друзей защитников не верю - слишком уж много свидетелей. Пускай ищут адвоката, докажут в суде невиновность, тогда поверю!

Не знаю, виновен или не виновен данный мужчина. Но вывод для всех свободных мужчин напрашивается однозначный - надо брать в жены женщину, у которой нет детей.
По поводу всяких народных борцов с педофилами - обычные искатели приключений, несущие обществу зло.

я тоже как-то не верю в такую многолетнюю и периодическую дичь. после первого случая все бы раскрылось и все разбежались без судов. а так какой-то сказочный многолетний мазохизм и росказни зрелых подруг потерпевшей, подвергшихся массовому растлению.

Посмотрите датский фильм "Охота" Томаса Винтерберга. Данный фильм снимался по материалам, предоставленным режиссеру психологом. Как раз фильм прям в эту тему.

кроме слов, что виноват, больше ничего не вижу

Андрей1979, судя по количеству постов, вы слишком заинтересованы в создании мнения о его невиновности. Побойтесь бога, защищая педофила. Возможно то, что он интересный и социально положительный человек мешало и матерям этих детей, в нужное время, поверить в эти факты.

Мне, как матери, вполне понятны и молчание, и заявление, и переезд якобы помешанной на нем жены в новокузнецк с обрывом всех связей. Придумать на пустом месте такое обвинение, просто из мести, нанести своему родному ребенку такую травму, вряд ли возможно для любой матери. В конце концов для мести есть масса других способов. Кроме того, совпадение при таком обвинении: одинаковое придумывание у разных людей ( по факту 1998 и факту 2010) мягко говоря маловероятно.
А совпадение заявления и свадьбы может говорить не о мести, а о сочувствии к возможным новым жертвам.

Вот странная волна якобы борьбы за детей пошла, с чей подачи? (думаю пытаются по примеру США).
Тут надо не всхлипы и рыдания смотреть (думаю что именно на этом и строили обвинение), а доказательства. Но скорее всего их просто нет. Слишком много время прошло. Просто умозрительные косвенные фрагменты. Кроме того, сейчас дети это совсем другие дети чем в 90х, тогда да, боялись сказать про такое, щас наоборот обгадят и довольные пойдут, еще и скажут мало заработали на этом.
А по поводу борьбы, так вот пример, соседи вызвали скорую ребенку 2 года, (ребенку плохо и побледнел) приехала скорая написали что ВОЗМОЖНО сотрясение, (хотя запросто и просто чего нить съел, или заболел), так вот соседей которые трясуться над ребенком и бегают вокруг него, начала раскручивать милиция на то что они избивают СВОЕГО ребенка. У них просто глаза на лоб полезли от такой постановки вопроса. Это просто бред. Нам уже напрямую намекают что бы не рожали. А если родите, то ни в коем случае не имеете права воспитывать, только материально обслуживать ребенка. А дальше уже не ваше дело что будет с ВАШИМ ребенком.

Проблема следствия и судопроизводства по данным категориям дел одна.
Вне связи с виновностью или невиновностью обвиняемого.

Все они передаются в суд только по показаниям потерпевших. Расследование - в повторе показаний. Нет иных механизмов в следствии.
Показания детей не подвергаются сомнению.
Назовите хоть один состав преступления, в котором вину вменяют только на основании показаний потерпевших.
БОльшая часть дел с аналогичным составом в нашей области - с участием невиновных. Тому подтверждение: они, попадая в зоны, не становятся там изгоями - уголовный мир достовернее определяет , кто на самом деле виноват, а кого оговорили. Несмотря на такие статьи...

Когда мне было 8 лет, со мной произошло такое. Незнакомый дядя лет 25 предложил покатать на машине. По глупости согласилась. Он сказал, что его зовут дядя Саша, болтал, расспрашавал о том-о сем, потом вопросы стали все ближе к интересующей его теме. Я интуитивно поняла, что происходит. Потом в ход пошли руки: "А тепло ли ты одета? Давай штанишки посчитаем." Была зима, и я думала только о том, как бы удачно выпрыгнуть из машины в сугроб, чтобы не убиться. Он спросил, где я живу. Я назвала другой дом. Он меня довез, высадил и дал пакетик с конфетами. Я зашла в подъезд и оставила конфеты на подоконнике с чувством великого отвращения. Никому, тем более маме, я об этом не рассказывала. Воспоминания эти вызывали ужасные чувства. Физически никакого вреда мне не было нанесено, а вот моральный, думаю, был немалый. Например, я много лет (более 30) не могла произносить имя Саша, хотя у меня были друзья с таким именем, и маму мою зовут Александра. Желания отомстить у меня нет. Вот только страшно, если у этого дяди не единственный такой эпизод, и какой-нибудь девочке повезло меньше, чем мне.

Да он своей Жене сто лет как не сдался...Я этого человека,хоть и не долгое время,но знала лично...Лично мое мнение,мог он это сделать...Мне одно не понятно только то,что,а зачем надо было столько времени молчать?Ну подали бы сразу,по мере поступления проблемы,а не тянуть кучу лет...

Я не знаю педофил он или нет. Меня больше всего поражает факт осуждения только на основе слов. А судя по тому как проходят у нас суды (как в передачах по телевизору показывают), то складывается впечатление, что Суд не находит истину, а определяет версию которая больше похоже на правду. Что более вероятно, то и правда.
В то что педофил - на два раза педофил - не верю. Если больной, то всегда больной, а не с перерывами.
А в то что ради мести женщина способна на очень многое - верю.

Мутная история. Как раз большое количество свидетелей и смущает. Ладно бы все было внутри семьи мама могла любить и молчать, а дочь бояться. Но что бы сразу много человек знали и никто не сообщил ни 10 лет назад ни за столько лет, а тут вдруг впомнили - чтото не верится.

Искренне сомневаюсь в адекватности бывшей супруги! Что 1 ребенок молчал, я еще могу поверить, но что молчал 2 ребенок и вдруг рассказал спустя 2 года матери ну никак поверить не могу! Бред это!!!! Какая мать тогда, если не заметила смену поведения детей у нее под носом?!!!!! 2варианта-либо супруга знала обо всем и молчала- а это уже как минимум статья за соучастие, не говорю о моральное аспекте! Либо Михаил не виноват- и статью за клевету обеим!!!!

как он в конкретном случае, однако в том что женский разум СПОСОБЕН на манипулирование ребенком в своих целях - факт. Знаю на личном опыте. Мои родители развелись когда мне было лет 7, а спустя пару лет, моя мать начала меня уговаривать, что я должен пообщаться с людьми в форме и рассказать им "как папа нас обоих бил и выгонял из дома". Сначала это были убеждения, потом упрашивания, потом угрозы отдать в детдом даже с показыванием фотографий о том как там живут.
Я отбился всеми силами. А что если в другом ребенке победила любовь и вера в слова матери? И он поступил по - другому? И сам искренне в это поверил?