Прекрасная новость, но вот интересно, что среди зарубежных участников нет ни одного директора института - просто ученые с мировым именем, а от российских -один академик. И ведь не он его нашел своими руками, палец этот, а его сотрудники пониже рангом.
Иногда поражают такие заявления генетиков "что этот вид человека скрещивался не только с неандертальцами и предками современного человека" - они либо не знают, либо делают вид что забыли, что генетически замкнутые Виды не скрещиваются, или при скрещивании дают неплодное потомство, так что либо денисовцы не замкнуты (то есть того же вида что и современный человек) по отношению к виду Хомо Сапиенс, либо этим учёным нужно сдать свои дипломы и не морочить людям голову Разными видами людей, на Земле вид людей Один - просто у него есть различные разно-видности (разные роды) со своими специфическими генетическими изменениями (как якуты отличаются от негров так и денисовцы от остальных, но при этом при скрещивании негров и якутов родится жизнеспособное потомство, но никак не ДРУГОЙ вид людей), возникшими в результате проживания в разных природных условиях.
Палеогенетика,
Репродуктивная изоляция - важный критерий вида, но далеко не единственный и не необходимый. Да, как правило межвидовые гибриды бесплодны (если вообще получаются), но немало и исключений: тот же лигр из Н-ского зоопарка, недавно принёсший здоровое потомство (если вы скажете, что тигры и львы это один вид, зоологи с вами не согласятся), гибриды зубра и бизона, белого и бурого медведей и другие. Так что дипломы ученых пускай остаются при них.
Палеогенетика, с таксономией большая путаница до сих пор. Виды у растений, в целом, различаются совсем не так, как у животных (я уж молчу про разные научные школы). Для человека понятие вида это вообще, не биологическое понятие, а юридическое решение - скажем во времена Дарвина, человечество единым видом не считали. Мысль о том, что все эти денисовцы, неандертальцы и прочие питекантропы - разные расы одного БИОЛОГИЧЕСКОГО (но не ЮРИДИЧЕСКОГО) вида - весьма привлекательна. Те же неандертальцы отличаютсяот современных европейцев значительно меньше, чем последние о австралийских аборигенов. Так что если быть последовательным - начиная с самых примитивных австралопитеков, это все один вид. Ну, а насчет негров и якутов вы погорячились - потомство как раз будет менее жизнеспособное, причем уже в первом поколении. То же касается большинства других межрасовых гибридов.
Одно непонятно - вот жили выходит разные расы в мире одновременно... Не как сейчас разные, а с гораздо большими различиями. Жили и перемешивались. Но как вышло что остались только современные люди? Куда делись неандертальцы и эта тайная неведомая раса? Доэволюционировали до нашего уровня? До сих пор среди нас?
ProstoIvan, и сейчас есть народы сильно отличающиеся от остальных. они малочисленны, кроме антропологов никто и не знает об их существовании, они исчезнут со временем и потом будут загадкой))
Молодцы,но есть поразительная связь и схожесть с северным народом, живущим на Аляске -Алеутами !Это доказывает то ,что существовал единый континент и соответственно полной принадлежности Северо Американского континента России и это неоспоримый факт ,господа! Великая наука -История !
Слава ИИФиФ !,
Это всё гораздо позже было. Берингов перешеек ушел под воду 10—11 тысячелетий назад, но перешеек перед этим существовал 15—18 тысяч лет.
Слава ИИФиФ !, История во все времена была что-то вроде священной коровы, но на привязи - куда потянули её, туда и пошла .То есть по сути - инструменты манипуляций и управления народом . Каждое новое правительство в любой стране выдавало в массы и свою новую историю - "рассекреченные документы", "всплывшие, ранее не известные факты" и т.д и т.п. Погуглите например Новую Хронологию - как минимум задумаетесь ...
Tycus, при чем тут пришельцы?
насколько я понимаю, археологические находки за последние десятилетия и так установили, что существовало несколько совершенно различных самостоятельно развивающихся ветвей. так что история происхождения существенно меняется.
Это конечно мое мнение, но я не верю в то, что существовали неандертальцы какие то и прочие древние, якобы, люди. Они бы были и сейчас, какая эволюция то? она не идет в физическом развитии кучу веков-бред.
Что касается динозавров-это скорее просто сказка мифа. Я думаю, что люди были и раньше, просто не так умны))))
Трезвомыслящий, вы мало интересуетесь этим, мало читаете и смотрите передач по ТВ, а то бы так трезво не мыслили ))) Человек не пришёл на эту землю в костюме и галстуке, ранние люди называются неандертальцами,. хотя и в наше то время существуют подобные неандертальцы)))
У меня сомнения большие насчет корректности этого анализа. Когда у современного человека берут кровь на анализ ДНК, то ее достаточно быстро надо законсервировать. Если консервацию не сделать, то никакой анализ становиться невозможным. А тут косточка полтора десятка тысяч лет в земле пролежала, и в ней не только ДНК, но даже микро РНК определить сумели. Или это особенность костной ткани? Кто нибудь может внятно это пояснить из специалистов?
А подальше Солонешного за Усть - Коксой есть нереальные по красоте и рельефам и водам места , Рерих называл их "Беловодьем" и предпологал эти места истоком человечества...На Кожурле есть пещера с рисунками древнего человека , рисунки ровно вырезаны /или?/ на скале ...Извиняюсь -пробовал поцарапать краешек этой скалы настоящей пилкой по металлу - ни царапины!
Вся цивилизация из Сибири скоро самое лучшее место будет на земле
Прекрасная новость, но вот интересно, что среди зарубежных участников нет ни одного директора института - просто ученые с мировым именем, а от российских -один академик. И ведь не он его нашел своими руками, палец этот, а его сотрудники пониже рангом.
Все произошли от сайлонов:))
Учебники по истории когда будут переписывать?
Иногда поражают такие заявления генетиков "что этот вид человека скрещивался не только с неандертальцами и предками современного человека" - они либо не знают, либо делают вид что забыли, что генетически замкнутые Виды не скрещиваются, или при скрещивании дают неплодное потомство, так что либо денисовцы не замкнуты (то есть того же вида что и современный человек) по отношению к виду Хомо Сапиенс, либо этим учёным нужно сдать свои дипломы и не морочить людям голову Разными видами людей, на Земле вид людей Один - просто у него есть различные разно-видности (разные роды) со своими специфическими генетическими изменениями (как якуты отличаются от негров так и денисовцы от остальных, но при этом при скрещивании негров и якутов родится жизнеспособное потомство, но никак не ДРУГОЙ вид людей), возникшими в результате проживания в разных природных условиях.
Одно непонятно - вот жили выходит разные расы в мире одновременно... Не как сейчас разные, а с гораздо большими различиями. Жили и перемешивались. Но как вышло что остались только современные люди? Куда делись неандертальцы и эта тайная неведомая раса? Доэволюционировали до нашего уровня? До сих пор среди нас?
я произошел от папки с мамкой и пофиг ваши дарвины )))
Молодцы,но есть поразительная связь и схожесть с северным народом, живущим на Аляске -Алеутами !Это доказывает то ,что существовал единый континент и соответственно полной принадлежности Северо Американского континента России и это неоспоримый факт ,господа! Великая наука -История !
Походу геном пришельцев обнаружили...
Это конечно мое мнение, но я не верю в то, что существовали неандертальцы какие то и прочие древние, якобы, люди. Они бы были и сейчас, какая эволюция то? она не идет в физическом развитии кучу веков-бред.
Что касается динозавров-это скорее просто сказка мифа. Я думаю, что люди были и раньше, просто не так умны))))
Жили люди миллиарды лет, кого только не было на Земле, а эти раскапывают и удивляются.Все равно ничего не поймете, пикник на обочине.
У меня сомнения большие насчет корректности этого анализа. Когда у современного человека берут кровь на анализ ДНК, то ее достаточно быстро надо законсервировать. Если консервацию не сделать, то никакой анализ становиться невозможным. А тут косточка полтора десятка тысяч лет в земле пролежала, и в ней не только ДНК, но даже микро РНК определить сумели. Или это особенность костной ткани? Кто нибудь может внятно это пояснить из специалистов?
А подальше Солонешного за Усть - Коксой есть нереальные по красоте и рельефам и водам места , Рерих называл их "Беловодьем" и предпологал эти места истоком человечества...На Кожурле есть пещера с рисунками древнего человека , рисунки ровно вырезаны /или?/ на скале ...Извиняюсь -пробовал поцарапать краешек этой скалы настоящей пилкой по металлу - ни царапины!