Потому что он не довел свое преступление до конца, не смог распорядиться полученными деньгами и был задержан по не зависящим от него обстоятельствам. А это считается покушением Т. Е. Ст 30 ч. 3 УК РФ, почитайте эту книгу, занимательная.
мачо, Т.Е. Если бы следователя не задержали на месте передачи взятки и он бы присвоил деньги, а задержали бы к примеру через неделю,то это мошенничество? Так по вашему получается? И насколько больше бы дали срок и какой? Да никакой! Так как-НЕ ПОЙМАН-НЕ ВОР!!!
99, нет никакой закономерности. Можно вообще без писаных законов жить. Как воспитаете человека, так и будет он себя вести. Если последние два поколения воспитывались с презрением к закону, то требовать от них соблюдать законы бессмысленно.
jorrra, найдете статью по дискредитации, посмотрите какие там сроки и штрафы, если найдете. Судить можно только по тем законам, которые есть, иначе это уже попахивает средневековьем.
KiT!, потому что надо было прочитать указанные в новости статьи УК РФ и после этого еще раз перечитать новость.
А мог вообще штрафом отделаться, если бы вместе с адвокатом подсуетились. Таков закон.
1,5 года условно за вымогательство взяток? Все следователи после этого так и испугались взятки брать. Борьба с коррупцией блин, наверно удается поймать на взятках не более одного процента, так наказали бы хоть нормально
Класс... борьба с коррупцией у нас в самом расцвете... товарищи законодатели, меняйте законы, чтобы боялись взятки брать, чтоб реальные сроки давали и штрафы большие... а то обнаглели уже представители исполнительной власти, в наглую деньги у людей вымогают... или вы за себя боитесь, себе лазейки оставляете?
Формально - мошенничество. Фактически - покушение на получение взятки. Ведь следователь имеет право на повторные экспертизы, не так ли? И, если они будут проводиться дружественным к следователю экспертом-криминалистом ЭКО, или привлечённым экспертом в области АТЭ, то ведь всё могло бы повернуться "нон перес" к свидетелю? И что это, если не покушение на получение взятки? Тщательней надо работать, господа следаки! А не играться в игры со "своими".
Член КПСС, читайте внимательнее:
"Однако к тому времени экспертиза уже была готова, она говорила, что выживший участник невиновен в ДТП, и следователь это знал."
т.е. повторную экспертизу, оправдывающую свидетеля, проводить не было смысла - она уже была и следователь хотел деньги взять себе а не потратить на экспертизу какую-то там ещё - поэтому не покушение, а именно получение взятки.
Что-то здесь с терминологией неправильно. Разве это мошенничество? Это что, если-бы свидетель не дал денег, то его бы судили? Это в чистом виде вымогательство, да ещё и представителем силовой структуры. Чистить, чистить нужно ряды товарищи полицейские, а таких "предпринимателей" судить по всей строгости закона!
А что там на счет штрафа предусмотренного ст. 290 УК РФ?
Для должностного лица предусмотрено от 25-ти до 50-ти кратного штрафа от суммы взятки!
Тогда конечно, пусть условно, ему же надо деньги в казну отдавать, а на шитье варежек столько не поднять!
Пришло же ему в голову... Взятку? Через него? Эксперту? И он надеялся что человек поверит в этот бред и деньги принесет? Тут за глупость надо реальный срок давать
Поймали с поличным на взятке!! И - 1,5 года условно? За то, что виновник смертельного ДТП мог быть освобожден от наказания?
ПОЗОР нашей полиции, судам и этой стране!
Сейчас как всегда напишут, что мало дали.
Но тем не менее преступник наказан. Был работником органов с зп в районе 40-50 тыр со всякими льготами, а теперь куда он пойдет, с судимостью и отсутствием навыков работы. Только охранником.
А почему попытка в мошенничестве? Если оно состоялось,значит и не попытка вовсе! Или для сотрудников власти,как всегда снисхождения?
в китае за такую взятку лет на 10 уселся бы, ни смотря ни на мягкие ни на твердые обстоятельства.
Чем либеральнее сроки - тем больше и чаще брать будут. Это простая закономерность.
Я считаю, что в такой ситуации наказание должно быть МАКСИМАЛЬНО суровым, т.к. дискредитация органов власти налицо.
А президент говорил,что взятка это хуже воровства и за нее надо жестче наказывать, а тут вот пожурили и отпустили, снова нестыковочка.
вот сделали в полиции достойную зарплату,только вот достойно работать они так и не научились.
А срок такой мягкий почему? Наверное, потом, что все участники процесса понимали следователя и сочувствовали ему. Дело-то житейское
Условно? А чего так гуманно?
Из-за того, что следователь?
Гражданский бы уже давно срок тянул, и не условно.
А почему условно то?! Потому что он работал следователем?!
таким образом у нас коррупция никогда не искоренится!
Надо учитывать что это не взятка даже просто, это вымогательство в чистом виде. Наказание прекрасно иллюстрирует то насколько с этим хотят бороться.
Один попался, а сколько ещё не попались
А если бы экспертиза к тому времени была не готова, то всё было бы нормально?
А почему все время поселковых ловят, прям для выполнения плана. Когда Новосибирск появится в сводках
1,5 года условно за вымогательство взяток? Все следователи после этого так и испугались взятки брать. Борьба с коррупцией блин, наверно удается поймать на взятках не более одного процента, так наказали бы хоть нормально
Достойную смену воспитает.
Класс... борьба с коррупцией у нас в самом расцвете... товарищи законодатели, меняйте законы, чтобы боялись взятки брать, чтоб реальные сроки давали и штрафы большие... а то обнаглели уже представители исполнительной власти, в наглую деньги у людей вымогают... или вы за себя боитесь, себе лазейки оставляете?
А что он ребенка один воспитывает? Он же не мать! Теперь суд проверять надо на взятки.
Формально - мошенничество. Фактически - покушение на получение взятки. Ведь следователь имеет право на повторные экспертизы, не так ли? И, если они будут проводиться дружественным к следователю экспертом-криминалистом ЭКО, или привлечённым экспертом в области АТЭ, то ведь всё могло бы повернуться "нон перес" к свидетелю? И что это, если не покушение на получение взятки? Тщательней надо работать, господа следаки! А не играться в игры со "своими".
Нормально он решил на чужом горе заработать.. слов нет.. люди что с вами происходит?
Что-то здесь с терминологией неправильно. Разве это мошенничество? Это что, если-бы свидетель не дал денег, то его бы судили? Это в чистом виде вымогательство, да ещё и представителем силовой структуры. Чистить, чистить нужно ряды товарищи полицейские, а таких "предпринимателей" судить по всей строгости закона!
А что там на счет штрафа предусмотренного ст. 290 УК РФ?
Для должностного лица предусмотрено от 25-ти до 50-ти кратного штрафа от суммы взятки!
Тогда конечно, пусть условно, ему же надо деньги в казну отдавать, а на шитье варежек столько не поднять!
Надо в отношении судьи возбудить уголовное дело за такой приговор, тогда может быть задумаются другие судьи!? С такими судьями корупцию не победить!
Пришло же ему в голову... Взятку? Через него? Эксперту? И он надеялся что человек поверит в этот бред и деньги принесет? Тут за глупость надо реальный срок давать
Маловато будет. А где миллионные штрафы?
тогда давайте уже и мэра бердского выпустим.
Поймали с поличным на взятке!! И - 1,5 года условно? За то, что виновник смертельного ДТП мог быть освобожден от наказания?
ПОЗОР нашей полиции, судам и этой стране!
Сейчас как всегда напишут, что мало дали.
Но тем не менее преступник наказан. Был работником органов с зп в районе 40-50 тыр со всякими льготами, а теперь куда он пойдет, с судимостью и отсутствием навыков работы. Только охранником.