Статья 69. Лишение родительских прав
Родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они:
уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;
.....
Статья 71. Последствия лишения родительских прав
1. Родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.
....
Факт злостного уклонения от уплаты алиментов уже установлен судом в рамках уголовного процесса, так что лишить эту женщину родительских прав будет несложно, ИМХО
Мне тридцать, мой "маме" 63 так вот она ко мне раз в квартал приходит за денежкой и плачет как ей тяжко жить. А мне без нее не тяжко было 25 лет жить!? Смотрю на нее и кроме жалости в душе ни чего - пусто.
Позорница!!!! Мало того, что ребенка бросила, так еще и делает всё, чтобы не помогать ему. Вот почему таким горе-мамашам Господь детей дает, а тем, кто мечтает о ребеночке, бывает не суждено стать хорошей мамой...
Злой зарегистрировался 18+, по-мужски - это взять ответственность на себя, содержать своих детей, приемных, помогать родителям и несчастным родственникам. А то, что описано в статье - низость и гадость!
В случае развода, ребенка наш гуманный суд оставил бы этой "матери", с которой по определению ребенку будет лучше, чем с отцом. А потом ребенок, которому "с мамой стало лучше", становится орудием шантажа или попадает в детский дом. Уверен, что плохих матерей и плохих отцов примерно поровну, и судам не стоит облегчать свою работу преимущественными решениями в пользу подобных мам. Судьба ребенка важнее оперативного закрытия дела.
Сергуня-спящий красавец, Ваши слова да судьям в уши.
Про шантаж в точку. Только он, шантаж, у таких мамзелей, начинается уже в период беременности. Поэтому, собственно, и развод. Потом, собственно, вот такие статьи. А потом (вернее в первую очередь) несчастные дети, которым "будет лучше с мамой".
P.S. Вобщем ничего личного. Так...из опыта. Слава богу не своего.
Статья 157. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей
1. Злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, -
наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, (!!!) либо лишением свободы на срок до одного года.
Ощущение, что в ФССП в пресс службе работает Ганс Христиан Андерсен, который периодически выдает в свет веселые побасёнки из жизни судебных приставов. Прям не работа, а спрошной экшн. Может им комедийный сериал снимать? судя по новостям, сценарий на насколько серий уже есть.
Бородуль, не дай Бог тебе ещё раз с подобным явлением столкнуться ;)
А приставы эти наверное слепые были, что подушку от пуза отличить не смогли!!! Всё это вычисляется ЭЛЕМЕНТАРНО!!!!!
Жена № 1,
Я, к примеру, хоть и в техническом вузе учился, но у нас отношение 1:5 было в пользу девушек. К 4 курсу безошибочно определял, кто залетел, не позже второго месяца.
Но, позднее работал, в преимущественно мужском коллективе, без постоянной тренировки потерял квалификацию.
Здесь, наверное, та же история.
Жена № 1, у моей знакомой сейчас 9-тый месяц беременности.. и ребенок здоровый и она тоже, а живота практически не видно! Зато у моей сестры двоюродной живот намного больше, просто много чипсов ест и фаст фудовской пищи. Сама хожу на 6 месяце беременности и хоть бы один в метро место уступил.. хотя животик виднеется))) так что тут грешить на приставов думаю не стоит. Мне кажется, что даже врачи не всегда определят на вид в одежде срок беременности! Это, конеч лично мое мнение!
Наталья, как Вы не понимаете, что речь идёт, собственно, не о конкретном сроке, а об отличии подложенной подушки от настоящего живота. Поведение, походка женщины и форма живота... Множество факторов, создающих общую картину. Приставы её в отдел ДОСТАВИЛИ? Значит они её где-то застали врасплох, а значит у неё было не так много времени подготовиться. Вам место не уступают - это НИЧЕГО не значит, это лишь говорит о современных нравах. Размер живота отнюдь не от фаст-фуда зависит, хотя фаст-фуд любую фигуру вовсе не красит. Но ПОДУШКУ ВИДНО, потому что она НЕ имеет естественной формы "беременного" животика.
Вот что интересно: а если бы беременность была настоящей?!
Значит, мама должна отдать деньги, принадлежащие младенцу, и вдвоем с ним потом копыта с голоду двинуть? Или сразу после родов бросать второго, чтобы идти горбатиться теперь уже на удвоенные алименты?
Наше государство - оно такое государство...
даааа, а чем первый ребенок хуже второго? женщина когда рожает должна думать, а не делать так что потом ее ребенок будет страдать всю жизнь. Она подарила ему жизнь,но что хорошего в этой жизни ребенок видит.Очень жаль когда так происходит. Моя дочь мне сказала в свои 2.5 года ,что она будет самой лучшей во всем и тогда папа ее полюбит.Это звучит очень грустно,Сейчас она в своем возрасте добилась очень больших успехов и сказала что папа ей не нужен,что и вдвоем хорошо и не копейки с него никогда не просила,на алименты не подавала. Всего-то требовалось прийти к ребенку сказать что ее любит и подарить подарок купленный мною,просто чтоб ребенок знал что его папа не плохой ,ей это очень важно.Кажется такие мелочи,порадовать собственного ребенка, я бы придумала миф что папа годами работает,но ее любит и на день рождение находит в себе силы приехать поздравить ,только вот ему это не нужно к сожалению
очередная сторонница "возраст поджал, пора рожать, чтобы было". а после этого можно и папаше скинуть дитя или куда еще? зато "долг" выплатила, разродилась
трава по пояс, скорее это из тех, что беременеют от первого попавшегося, по пьяни или малолетке. но никак не из-за возраста - эти пуще зеницы ока своих детей берегут.
Какая хорошая мама.
Не дай бог никому такую.
Интересное дело!!! А если б подушка не выпала? Что, - так легко там обмануть можно?
А справочку запросить?
Самое смешное, что скорее всего эта горе-мамаша, лет так через 20, сама прибежит к своему ребенку и потребует уже с него алименты на свое содержание.
Маразм какой-то... горе-мамаша...
как оно расстроилась этим наказанием. нет что бы принудительно работать заставить.
Какая же ты мать после этого? Хорошо, что не беременна была. А то ещё одного ребёнка бы сделала несчастным...
вот, млин, оказия -преждевременные роды все попортили))))
Вообще не понимаю женщин, которые могут бросить своего ребёнка. А идти на ухищрения, чтобы ему не помогать - вообще за гранью здравомыслия.
Мне тридцать, мой "маме" 63 так вот она ко мне раз в квартал приходит за денежкой и плачет как ей тяжко жить. А мне без нее не тяжко было 25 лет жить!? Смотрю на нее и кроме жалости в душе ни чего - пусто.
Еще ее надо было приговорить к общественным работам на 6 месяцев!
Позорница!!!! Мало того, что ребенка бросила, так еще и делает всё, чтобы не помогать ему. Вот почему таким горе-мамашам Господь детей дает, а тем, кто мечтает о ребеночке, бывает не суждено стать хорошей мамой...
Подушку тщательней привязывать надо было)))))))))
А где ее ребенок? В детском доме? Почему у нее отобрали? Или сама отказалась?
Теперь то, с судимостью, она точно сможет устроиться на хорошую работу, где заработает много денег и выплатит долг в 318 тысяч.
Полагаю, что она лишена родительских прав, и судя по всему вполне справедливо!
Как-то по мужски поступила...
Некоторые девушки думают, что они выносили, родили и все, теперь им все должны!!! А тут алименты какие-то надо платить!
а разве она может потратить эти деньги на погашение задолженности?
В случае развода, ребенка наш гуманный суд оставил бы этой "матери", с которой по определению ребенку будет лучше, чем с отцом. А потом ребенок, которому "с мамой стало лучше", становится орудием шантажа или попадает в детский дом. Уверен, что плохих матерей и плохих отцов примерно поровну, и судам не стоит облегчать свою работу преимущественными решениями в пользу подобных мам. Судьба ребенка важнее оперативного закрытия дела.
6 месяцев? В статье до трех предусмотрено.
Хм, женщину-должницу принудительно смогли привести, а мужчин-должников не могут. "Герои"....
очень находчивая дама.
Ощущение, что в ФССП в пресс службе работает Ганс Христиан Андерсен, который периодически выдает в свет веселые побасёнки из жизни судебных приставов. Прям не работа, а спрошной экшн. Может им комедийный сериал снимать? судя по новостям, сценарий на насколько серий уже есть.
Фокусы какие-то - в духе моей бывшей жены №2 :)
Бородуль, не дай Бог тебе ещё раз с подобным явлением столкнуться ;)
А приставы эти наверное слепые были, что подушку от пуза отличить не смогли!!! Всё это вычисляется ЭЛЕМЕНТАРНО!!!!!
Вот что интересно: а если бы беременность была настоящей?!
Значит, мама должна отдать деньги, принадлежащие младенцу, и вдвоем с ним потом копыта с голоду двинуть? Или сразу после родов бросать второго, чтобы идти горбатиться теперь уже на удвоенные алименты?
Наше государство - оно такое государство...
очередная сторонница "возраст поджал, пора рожать, чтобы было". а после этого можно и папаше скинуть дитя или куда еще? зато "долг" выплатила, разродилась