64 комментария к публикации Грабитель взорвал банкомат ради 2 миллионов наличными
Zlobniy Shurik
6 авг 2013 в 10:47
Хм, старый добрый метод с газовым баллончиком?
P.S. Ловушки с краской ставят далеко не всегда. В 95% случаев на них по невнимательности подрываются свои же сотрудники. Да и сама ловушка денег стоит, причем немаленьких.
Zlobniy Shurik, объемный подрыв чреват тем, что повредить можно то, ради чего, собственно и шли...
скорее всего - в результате длительных наблюдений, знания конструкции, сосбенностей, изучив то, что защита не такая-уж крутая...может быть и "сговор" - дубль ключей и имитация ...
версий несколько...
интересно узнать конечный результат.
совпало или нет??
00000000000000000, а если краской испортятся купюры они их не потеряют? точно так же потеряют, разве что грабителю не достанутся, но шансов что свои же инкассаторы по неосторожности взорвут эти пакеты выше чем риск ограбления.
Andrej, купюры испорченные этой краской банки спокойно меняют в ЦБ. Обычным людям такая услуга не доступна. Не ставят лишь потому что страховка обходится дешевле. Вот как перестанут страховать банкоматы вот тогда и начнут ставить полный комплект технический средств.
Скорее всего инкассатор сделал дубликаты ключей, спокойно вынул 2 ляма и взорвал чтоб замести следы.
Если просто взорвать банкомат с деньгами, деньги же сгорят, да и не гарантирует никто, что заложил взрывчатку в нужном месте...
скорее всего, ответ лежит на поверхности.
думаю, что оперативники начали именно с того, что подняли списки людей, кто раенн имел отношение к данным аппаратам. Инкассаторы, кто знает констрктив и механики, кто очень хорошо знает слабые места.
Понравилось мнение, о том, что дубликаты были сделаны и маленький взрыв тротиловой шашки создал видимость именно ограбления - взрыва...
понятно, что незнающий специалист не пойдет на вскрытие - взрыв.
Сапер, инженерных войск, думаю тоже не пойдет... специфика другая.
если кто-то из выше обозначенных людей (а они всегда должны быть на контроле... скрытном - не формальном у служб безопасности, во всяком случае так недавно было...) долго не проявляет себя, срочно уехал, замечен в покупке недвижимости, родственники стали богаче на 2 млн, появился крузак... внезапно... поле для анализа громадное, но вполне решаемое... под силу нормальным сыскарям, имеющих желание работать а не только одни коомерческие амбиции...
Хм, старый добрый метод с газовым баллончиком?
P.S. Ловушки с краской ставят далеко не всегда. В 95% случаев на них по невнимательности подрываются свои же сотрудники. Да и сама ловушка денег стоит, причем немаленьких.
Скорее всего инкассатор сделал дубликаты ключей, спокойно вынул 2 ляма и взорвал чтоб замести следы.
Если просто взорвать банкомат с деньгами, деньги же сгорят, да и не гарантирует никто, что заложил взрывчатку в нужном месте...
А что с девушкой сотрудницей банка, похитившей 20 млн, не нашли её ещё?
скорее всего, ответ лежит на поверхности.
думаю, что оперативники начали именно с того, что подняли списки людей, кто раенн имел отношение к данным аппаратам. Инкассаторы, кто знает констрктив и механики, кто очень хорошо знает слабые места.
Понравилось мнение, о том, что дубликаты были сделаны и маленький взрыв тротиловой шашки создал видимость именно ограбления - взрыва...
понятно, что незнающий специалист не пойдет на вскрытие - взрыв.
Сапер, инженерных войск, думаю тоже не пойдет... специфика другая.
если кто-то из выше обозначенных людей (а они всегда должны быть на контроле... скрытном - не формальном у служб безопасности, во всяком случае так недавно было...) долго не проявляет себя, срочно уехал, замечен в покупке недвижимости, родственники стали богаче на 2 млн, появился крузак... внезапно... поле для анализа громадное, но вполне решаемое... под силу нормальным сыскарям, имеющих желание работать а не только одни коомерческие амбиции...
Банкомат какого банка ограбили?