Реклама
СЕЙЧАС +19°С
Все новости
Все новости
Перейти к публикации

205 комментариев к публикации Раскошельтесь, дорогие строители
Раскошельтесь, дорогие строители

БЫВШИЙ ЖИТЕЛЬ С ВЫСОЦКОГО
25 июля 2013 в 00:28

а может хватит дешевки строить.вот вам живой пример Дискус,дешевый кусок короба,влажность 100%плесень,грибок на стенах,слышимость колосальная,я такого в хруще не встречал панельном !!!!!!купил квартиру в дискусе как дурак ждал 2,5года ключи и что через 1год вся квартира в плесень превратилась,еле еле продал,представляю как меня матерят нынешние хозяева этой конуры.раньше дискус хорошо строил,а теперь по удешевленой схеме строят,плиты пустотными сделали\удешевили и вот вам итог.

25 июля 2013 в 00:39

У нас что дорогое, что дешевое. Всё равно строят как попало, лишь бы продать. А потом всё быстро рассыпается!

Виталиk
25 июля 2013 в 00:40

На формирование цены влияют совершенно иные факторы — спрос и предложение, причем тут щебень? — рассуждает директор завода ЖБИ-4 Николай Мочалин. — Если люди покупают по 50 тыс. руб. за «квадрат», то у меня просто прибыль будет больше. Я не стану снижать цену. Ни в коем случае не стану снижать. И как только будет удобный момент — мы, наоборот, ее повысим, исходя из спроса

Вот именно: чтобы цена квадратного метра снижалась, надо строить больше. Либо закрыть город на въезд, чтобы население не росло за счет приезжих. Здесь большинство этого не понимает, к сожалению. Особенно когда выступают против строительства.

25 июля 2013 в 00:49

А мне интересно , что с дорогой до Горного? В прошлом году ездил в том направлении, так там километров 10 просто ад, а не дорога. Отремонтировали? Если нет, то губернатора по ней везли или вертолетом?

TX
25 июля 2013 в 06:17

В общем, пока есть монопольные цены на на землю, водоснабжение, энергоснабжение и канализацию, дешёвых квартир нам не видать.

3000DS
25 июля 2013 в 06:58

Если люди покупают по 50 тыс. руб. за «квадрат», то у меня просто прибыль будет больше. Я не стану снижать цену. Ни в коем случае не стану снижать. И как только будет удобный момент — мы, наоборот, ее повысим, исходя из спроса.

Может когда-то сделают статью "за жадность", лет на 10 и с полной конфискацией включая квартиру.

Наталья
25 июля 2013 в 07:10

"Голландские аукционы" не министерство строительства и ЖКХ области "придумало", как пишет автор статьи. Это нормы Федерального закона "О содействии развитию жилищного строительства", принятого еще в прошлом 2012 году! А во исполнение данного Федерального закона в июне текущего года был принят соответствующий Закон Новосибирской области.

25 июля 2013 в 08:05

Под застройку надо отдавать площади всяких колбасных фабрик, типа СПК, НМК, НПФ и ит.д., а сами их уносить подальше или ваще закрывать. Уж больно они вонючие.

да правильно все, это рынок, пока будут покупать, будет спрос, какой смысл делать дешевле?

25 июля 2013 в 08:22

Лажа все. Почему в других городах Баранул , Омск ,Томск кв метр дешевле ?
( я беру те же климатические условия)
Почему в Таиланде платя 1-1.5 миллион рублей ты приобретаешь не только квартиру
где голые стены , а квартиру где уже обои , мебель и бытовая техника стоит
а в доме есть бассейн, спортзал .парковка

гадость
25 июля 2013 в 08:36

Какой у нас интересный депутат в Заксобрании - Николай Мочалин. "ну и что, что себестоимость снизиться, я бабла побольше наварю". Отличные люди во власти

25 июля 2013 в 08:42

У нас все удешевления почему-то всегда на качество очень сильно влияют. В Бердске понастроили новых домов удешевляя чтобы конкурс выйграть и себе чтобы осталось? Получили аварийное жилье вместо аварийного жилья.

житель
25 июля 2013 в 08:52

Надо принять закон который не даст получать сверх прибыль. Стоимость квадратного метра жилья должна регулироваться государством.

Nskonf
25 июля 2013 в 08:55

У нас в России себе в убыток строить ни кто не будет, если сделают доступное жилье, значит по максимуму исключат из его состава все качественные материалы, а что это значит? А то, что через 10-30 лет благодаря Дискусам и прочим эконом проектам, город захлебнется в ветхом жилье!!! Когда-то называющееся Доступным жильем!!!

faust
25 июля 2013 в 09:03

Не надо снижать цены. Тех кто постарался, напрягся и купил больше чем тех кто плачеться в мамкину грудь как трудно жить и работать, и ждет когда к ним все на блюдечке подкатиться.

Зануда
25 июля 2013 в 09:08

" так и сами жители — за отсутствие садов, школ, больниц, спортзалов и проблемы с транспортом и дорогами." - не пойму, а когда покупали не видели что ли??? или строители потом разобрали школы, сады и прочее? поражаюсь - сперва купить за 3 копейки в тьмутаракании, а потому удивляться - че это у нас тут тьмутаракань...
ЗЫ, надо ввести мораторий на строки в центре города ( ОКТ, Центр, ЖД районы) - что бы окраина развивалась

25 июля 2013 в 09:17

Да что пугают маргинализацией жилмассивов? У нас везде маргинализация! На Лежена режут. На пл. Маркса пьяные с ножами в переходах, да там и на улице страшно. Сейчас живу в том районе - настоящее гетто в 3-х минутах ходьбы от метро. Общаги и бараки.

SilenZ
25 июля 2013 в 09:17

Если Николай Мочалин имеет ввиду золотое правило экономики "Есть спрос - есть предложение", то нам в университете профессор объяснял, что у нас в России в строительстве это правило не работает - оно в точности наоборот. А по поводу повышения цены Николай Мочалин прав, потому-что в смете можно написать все что угодно, а по факту использовать дешевое сырье и стоимость квартиры от этого не снизится

дискус
25 июля 2013 в 09:19

Дискус строит из таких же панелей из которых ж/м Юго-западный построен, а он пока не разваливается, да и Дискусовские дома прекрасно стоят, просто не все нормально отделочные работы в квартирах делают, то трубы переносят, то в стенах проемы рубят, то вентиляцию затыкают, а потом жалуются..

25 июля 2013 в 09:29

Сначала давайте понастроим мегаметры дешевого жилья без всякой социальной, транспортной и инженерной инфраструктуры (она ж дорогая, инфраструктура-то) - а потом что?
Через 5-10 лет жители всего города будут собирать налоги чтобы оплатить ее строительство в этих новопостроенных микрорайонах, и все только потому, что кто-то сэкономил при покупке квартиры?

25 июля 2013 в 09:30

Бретятина полная. Арендная ставка земельного участка до 2 млн руб в год. Строительство дома от 2 до 5 лет. Умножаем на 2 млн = до 10 млн, а это в среднем 5-8 квартир. Так лучше пожертвовать 10 миллионами, чем отдавать прибыль от 34 150 руб. Посчитать легко.

25 июля 2013 в 09:34

дом площадью 3 142 кв.м - это 50 квартир. Строится максимум 2 года. Арендная ставка земли 600 тыщ в год. Стоимость 1 кв.м застройщика 40 тыщ. Считаем: 1 200 тыщ аренда земли. 3 142*34150=107 300 стоимость по ставке минрегиона. 3 142*40000= 125 680. ИТОГО чистая прибыль застройщика = 17 млн 180 тыщ. И это только при стоимости 40 тыщ за 1 кв.м.

Василий
25 июля 2013 в 09:35

Да, Мочалин без прикрас обрисовал перспективы снижения цен на жильё.

Old_monkey
25 июля 2013 в 09:36

Те новые дома в Бердске, которые за 3 года стали аварийными были дешевыми?

Чао!
25 июля 2013 в 09:39

Короче, не работают у нас законы экономики, только жадность определяет сколько что будет стоить.
Москва сносит хрущи в центре, у нас надстраивают, потому, что снесенным нужно квартиры выдавать (не выгодно), а надстройки еще и продать можно.

25 июля 2013 в 09:40

по данным последнего исследования «РИА Рейтинг», из 81 региона и Москвы

Может хватит уже равняться на регионы-Москву? У нас покупают квартиры в основном обеспеченные хорошо образованные люди, которые выбирают не между регионами России а в целом по планете.
Если я высококлассный спец - то выбираю и работу и жилье и гражданство исходя из конкурентоспособности общества предоставить мне лучшие условия. Какие условия представляет Россия?

Карбонат натрия
25 июля 2013 в 09:53

Удивляюсь просто. Нет бы радоваться, что действительно дешевое жилье появится. Так нет, доступное жилье -это тоже плохо...

Икар
25 июля 2013 в 09:54

Мочалин абсолютно верно ответил по поводу бреда о снижении цены. Действительно- цены не снизятся, а вот прибыль компаний повысится(правда незначительно). И кстати так и должно быть при рыночной экономике (иначе будет крах экономики).. Властям надо бы подучиться основам экономики и рыночным взаимоотношениям..кроме того, им(властям) необходимо обзавестись консультантами в виде РЕАЛЬНО работающих предпринимателей из крупного, малого и мизерного бизнеса. И перед любой, кажущейся властям гениальной, мыслью нужно консультироваться . Потому что, кроме теории(которую видимо власти тоже не знают), есть еще и практика, особенности региона и т.п.
Иначе,кроме улыбки, меры властей по снижению цены ничего вызывать не будут.

Искандер
25 июля 2013 в 10:01

Утомили эти ритуальные танцы "про дешевое жильё" .Своей бессмысленностью...Оно во всём мире при капитализме складывается на основании спроса и предложения.Ничего другого в принципе быть не может.

злобный карлик
25 июля 2013 в 10:01

SilenZ, Мочалину и др.
Достал дилетантский подход к проблеме. Особенно в части "снизим затраты (не будем платить за техусловия и т.п.) - упадут цены"
В свое время (в 19 веке) Рикардо сформулировал теорию ренты, которая работает до сих пор. Суть такая: если ресурс ограничен (например, пахотная земля), то арендная плата будет зависеть от цены на продукт, который на ней производится (например, хлеб), а не наоборот.
Переложить все это на землю и жилье большого ума не надо.
Растет спрос на жилье - растут цены - растут аппетиты чиновников, энергетиков и т.п.
А ограниченные ресурсы - это и городская земля, и мощности энергетиков.

Для тех, кто верит господам, так удачно комментирующим тему в статье хочу, напомнить, что в начале 2000-ых мэрия забирала себе определенный процент квартир (часть за так, часть - по расчетной себестоимости).
И товарищ Боков (руководитель ассоциации строителей) утверждал, что как только мэрия прекратит эту практику, цены упадут. Вторил ему тот же господин Мочалин.
Практику прекратили, и это же товарищ Боков, не моргнув глазом, говорил уже иное: "Конечно, цены не упадут, это рынок, но у строителей появятся ресурсы, чтобы обновить оборудование и тп"

злобный карлик
25 июля 2013 в 10:02

А теперь несколько вопросов для тех, у кого есть свои мозги:
1. Если в строительстве все так плохо, их все обдирают как нитку, почему строители все еще строят, и с каждым годом все больше?
2. И почему строят в Нске, а не в Барабинске, например? Там ведь строить дешевле
3. Если цены на квартиры неподъемные, почему почти все жилье раскупается?
4. И раскупается при том, что каждый год сдают больше миллиона квадратов?

народ
25 июля 2013 в 10:18

ну что народ поняли теперь за кого надо голосовать на выборах мэра и губернатора членов одной партии, их "полную компетенцию во всём", или ещё лет так под 50 потерпим

коза
25 июля 2013 в 10:49

как же уже утомили все недовольные.То орут, что бедным новосибирцам жилье купить невозможно, ценник конский, то не надо нам дешевое жилье-маргиналы напокупают.Вы уж определитесь, что вы хотите. Красивыми быть или умными?
P.S. Одновременно то и другое у вас ну никак не получается.

25 июля 2013 в 11:08

>>>>>Но, естественно, будет обязан построить и продать это жилье отдельным категориям граждан по зафиксированной на аукционе цене.

надо полагать, тем категориям, от которых зависит принятие решения о выделении участка?

sdd
25 июля 2013 в 11:08

На цены влияет совсем не щебень, а исключительно жадность продавца.

Devil
25 июля 2013 в 11:34

Депутат, да еще и бизнесом руководит. Разве это не подсудное дело?

Ундина
25 июля 2013 в 11:52

Все равно возвращаемся к госрегулированию строительства. Потому что товарищам коммерсантам пофиг, что большинство людей их квартиры купить не может.

Астана
25 июля 2013 в 12:38

Аукционы на понижение с обязательством продавать не выше установленной цены приведут к следующему:
На первом этапе будут строить халупы из самых наидешевейших материалов, дабы отбить возможный максимум прибыли.
На втором этапе жадность таки убьет проект и на выходе получится мало того что слепленный из непонятно чего, так еще и недострой со всеми вытекающими проблемами дольщиков.

Такую схему в Казахстане проходили при строительстве жилья по госпрограмме доступного жилья в 2005-2007 и 2008-2010 годах (по первой программе получили ряды картонных коробок ужасного качества, а вторая часть программы вообще успешно провалилась).

:)
25 июля 2013 в 12:51

чтобы жилье стало действительно доступным, надо людям дать возможность самим строить себе частные дома, у нас столько земли бесхозной, ну и отдели бы ее людям бесплатно!!! тогда все были бы довольны!

впт
25 июля 2013 в 13:42

"Рынок, бизнес, СПРОС"...или чисто по русски - базар,барахолка! Наш "спрос" сегодня - дикость, невежество и безвыходность одних и алчность и бесконтрольность других! "Рыночная" политика ЖБИ-4 в той же реально рыночной Германии, скоренько привела бы к тотальному контролю за производством, реализацией, ценами , доходами, фирмы и ее руководства и...через пару месяцев к сокрушительным выводам! Или - "куда нам в калашный ряд со своими..."? Так другие "выходы" мы уже проходили и куда заводит дикость,невежество подстрекаемое бесконтрольной алчностью, прекрасно знаем...

злобный карлик
25 июля 2013 в 13:48

еще один злобный коммент
есть люди, у которых есть деньги
есть люди, которым нужно жилье
и эти 2 множества пересекаются, но не полностью
так вот, жилье покупают не те, кому оно нужно, а те, у кого есть деньги
если жилье покупают те, у кого есть деньги и кому оно нужно - вопросов нет
если жилье покупают те, у кого просто есть деньги, они его потом либо перепродают, либо сдают тем, у кого на момент начала строительства не было денег

Вопрос доступность жилья заключается в том, чтобы у людей, которым нужно жилье, появились деньги. А не чтобы цена упала. От снидения цены выиграют только те, у кого и так есть деньги...

Allexandro
25 июля 2013 в 13:53

"будет обязан построить и продать это жилье отдельным категориям граждан по зафиксированной на аукционе цене"
Это значит, что только часть квартир продастся по низкой цене, а все остальные квартиры "для остальных категорий граждан" будут стоить еще дороже, что бы добрать упущенную прибыль. Что за глупость!? Вы кому на уши лапшу вешаете?!

25 июля 2013 в 14:01

Единая Россия правит..забыли?? назад в хрущевки!! хотя они были лучше раз в 100!!!

25 июля 2013 в 14:27

В Советском союзе при возведении жилья отсутствовала такая сторока как ПРИБЫЛЬ!
жилье надо было построить и сдать государству. Цена жилья была = стоимость материалов + стоимость строителей+ стоимость подведения коммуникаций.
Прораб получал фиксированую ЗП, и главное - небыло такой личности как хозяин стройки - того человека, которому сегодня нужна прибыль.
Государству прибыль была не так нужна - как возможность поселить отдельные категории граждан на определенной территории, они бы там работали, и этим приносили доход.

Ну в общем это коммунизм. А сейчас жуткий капитализм. поэтому либо социальная политика повернется к народу , либо страна обречена.

Мэн - новосибирец
25 июля 2013 в 14:35

вопрос: почему идут вверх цены на жилье в новосибе и других мегаполисах?
ответ: потому что люди из деревень и маленьких городов, особенно с Севера и Востока нашей необъятной Родины неудержимо прут в мегаполисы.

Чем ниже мы опустим цены на жилье мегаполисов - тем сильнее они будут сюда переть. Поэтому цены опускать не надо - переедет тот, кто сильный трудолюбивый и здоровый. А алкаши, бездельники и нарки пусть в деревнях доживают свой век.

Алекс
25 июля 2013 в 14:39

"Удешевить жилье может строительство квартир-студий, ..."
Что-то Сибирь и КМСС так не думают.

25 июля 2013 в 14:52

Здравствуйте всем!
этот вопрос по поводу завода уже муссируется необнократно по-моему в СМИ и на форуме НГС.
кратко выражу своё мнение по поводу цены на кв.м, щебень (как компонент при строительстве). Все просто:
Если бы завод выполнял госзаказ, по целевым программам, направленным на социалку, тогда - ура! и хвала!
а излишки продавали потом торговым домам и прочим дельцам...

если это очередной участок по изготовлению дефицитного товара... который в сезон разлетается как горячие пирожки... то вывод прост и прозаичен. И никаких толкований по поводу муеньшения стоимости цен за метр кв и щебень идти не может...тк формула коммерсантов всей земли: максимальное получение прибыли.

25 июля 2013 в 15:28

"Без начального капитала, наследства или ипотечного кредита среднестатистическому новосибирцу сейчас приобрести квартиру, которая находилась бы более-менее в центре, довольно трудно".
Я бы сказала - НЕРЕАЛЬНО!!! Особенно "более-менее в центре".

Роман
25 июля 2013 в 17:45

А где государственные компании которые строят жилые дома по себестоимости на грани окупаемости? А нет их, потому что есть конторы старающиеся содрать по максимуму и власть в этом материально заинтересована - получать откаты. И не надо сказок про дешевое жилье. У нас бесплатно никто не хочет ничего делать всем надо 1000% прибыли.
Хотя казалось бы, возьмите стоимость материалов, выделите бесплатно землю (ее полно на самом деле), посадите всех кто необоснованно препятствует стройке и сдаче дома - и вуаля = квартира по 3 тыс. руб за метр квадратный. Разницу чувствуете?

неотразимый
25 июля 2013 в 17:46

Мне одно интересно, для кого все эти новые высотки строят на Красном, типа Берлина, или как его там? Пусть строят для тех, кто работает, но даже на ипотеку не наскребает. Таких в городе,я так думаю,большинство.

25 июля 2013 в 18:27

не совсем по делу: я чего-то не понимаю...разве депутатам всяких мастей не запретили в этом году иметь свой бизнес, а? что это за депутат, который держит карьер??? не врубаюсь