Как я понимаю ИДПС останавливают всех подряд и просят "дунуть в трубку"? если это так, то как насчет закона? Ибо проверку они должны проводить если налицо признаки опьянения: неустойчивая поза, запах и т.д. если таких признаков нет, то о какой проверке может идти речь? По хорошему на каждый "продув" неважно какой он оказался должен быть составлен протокол и что будет если каждый водила будет настаивать на составлении протокола?
serjk, в трубку просят дунуть не всех подряд а как раз тех кто с признаками , и это официальная операция , законна остановка любого транспортного средства .
serjk, вот именно! ИДПС вначале должен составить протокол "об отстранении от управления" с указанием конкретных признаков опьянения. Только потом предложить освидетельствование "трубочкой", от которой отказаться можно. Но тогда ИДПС должны будут вас доставить для _медицинского_ освидетельствования, которое проводится дважды с интервалом между в 20 минут.
serjk, ну меня просили на прошлой акции подуть. я попросил протокол составить отстранения при понятых. они тормознули 2 машины. я краем уха услышал- "подпишите или будите следующими дуть". так что протокол для них не проблема.
п.с. был абсолютность трезв, что и показал прибор="0", но немного нервируют эти проверки. потерял в итоге почти пол часа.
NVG, У меня мужа в прошлом году остановили, сказали сразу дай денег или будешь в трубочку дуть, т.к. он не пьет, смело согласился дунуть,трубочка показала, "О", так они ныть начали дай хоть сто рублей, мы тут целый день на жаре стоим. Т.к. мы потеряли итак минут 30, сунул им сотку со словами пусть подавятся и поехали дальше.
ну и что что кого то выявят, а потом лишат прав? эти полтора года они как ездили так и будут ездить так как если езда пьяными их не смущает, то почему должны останавливаться перед ездой без прав?
А я как ездил трезвый во время прошлых рейдов, так и в эти выходные пить не буду. Пусть гаишники зарабатывают себе денежку на других желающих. С меня им отжать ничего не удастся!
Пьяных за рулем надо сажать в тюрьму и лишать прав пожизненно. А вот легкое похмельное состояние можно и штрафом наказывать. Так как есть большая разница между пьяным и с похмелья. А у нас в стране все под одно гребут, есть промили - значит пьяный.
А если попался пьяным полицейский то садить пожизненно!!!
Как избавить себя от ушлых гайцов, которые ради "палки" для своей премии начнут наконечники тестеров спиртом или водкой украдко натирать или что-то подобное? Как им вообще можно верить, если у них задача обеспечить улов?!
2008 год , операция "трезвый водитель" .. , на старый новый год меня остановили ДПС , у меня в машине находились выпившие друзья , что вызвало у дпс подозрение в отношении моей трезвости. Но запаха алкоголя от меня не было , (за рулем не пью) , тогда еще не было у дпс переносных алкотестеров . Если не пил , значит травку курил )) ... Заявление одного из дпс (не употребляю наркотики , и никогда не употреблял ) ......бла бла бла .... приехали на экспертизу .. , стационарный алкотестер показывает 0.0 . . Берут мочу на анализ (анализ делается 2 недели ) на наркотики. Забирают права ,и выписывают времянку ... Якобы , если экспертиза подтвердит , что вы не наркоман, вы свои права получите через две недели.....вам позвонят .. прошло 2 недели, не звонили ))) нет ни какого результата экспертизы , она видите ли потеряна , между полком дпс на станционной , дпс на 2 станционной , и ленинским судом ... После объезда всех этих инстанций по 2 раза (не шучу) , в течении 3-х месяцев . Я получил наконец результаты экспертизы , в которой я признан трезвым водителем , и спустя еще месяца мне на конец то удалось вернуть свои права........Вот очень очень кратко , все что я пережил , наверно кто знает поймет . Я был тогда совсем юридически не грамотным , и не знал куда обратиться . ( Так, что если вы трезвый и нормальный человек , это еще не означает, что вас такая проверка обойдет стороной !
А я уже предлагал ввести законодательно запрет на вождение авто лицам с нулевым и более промилле! А разрешить только с отрицательным содержанием алкоголя! По моему не меньший бред чем полный ноль, но зато бюджет пополним и на дорогах кроме депутатов и прокуроров никого не останется.
Не сажусь пьяной за руль никогда, но вчера ночью ехала домой и наткнулась на такую проверочку, правда не остановили, но было страшненько)) Кто его знает, может покажет 0,1 и ходи потом доказывай что ты не жираф) Вернули бы 0,3 промилле, а за превышение этой нормы ужесточили наказание. А то всех под одну гребенку - выпил бокал вина за ужином или бутылку водки, получается одинаково пьяные. А вообще цифры пугают! Даже если предположить что из 300 человек половина были действительно пьяные (а не с остаточными или ещё что), становится страшно! Проверки эти проходят ночью, когда машин и так мало, и столько много пьяниц за рулём... и это только те кого поймали.
Тогда надо отказываться от дутья во всякие трубки и пусть проводят официальное медицинское освидетельствование, но перед этим составляют протоколы об отказе от освидетельствования на месте где вписывают свидетелей, пишут причины проверки, если это признаки опьянения, то пусть вписывают свидетелей, которые подтверждают признаки или прилагают видео где видно что криво едешь, или если причина остановки официальная операция (хотя как мне помнится по такой причине могут остановить, но дуть в трубку нет такой причины). Думаю что если всем так поступить (кого будут останавливать), то это покажет всю несостоятельность данных операций так как считаю, что данная спецоперация неэффективна в свете 0 промиле (было бы 0.1 тогда был бы больший эффект) и проводится от безысходности руководителей, которые просто не знают как сократить ДТП и пытаются повысить статистику за 2013 год перед отменой 0 промиле.
Почему например для пьяных пешеходов такие спецоперации не проводят? Хотя по статистике по их вине примерно такой же процент ДТП как от пьяных водителей?
имхо- врачи в один голос утверждают, что 0 промилле это профанация...получается большинство водителей у нас априори нетрезвые....мне вот жалко время, чтобы ездить на МО и доказывать, что я трезвый
интересно, я вот послал сообщение, вежливое с официальными цифрами - но его отчего-то нет.
Повторю, интересно как себя поведёт НГС:
А основное в ином:
в 2012 году, аварий: "203 597 ДТП", погибло "27 991"
аварий по вине водителей в нетрезвом состоянии "12 843 ДТП", увы данных о смертности за весь год по вине водителей в нетрезвом состоянии - нет. http://www.vashamashina.ru/statistics_traffic_accident.html
т.е. 6,3% аварий по вине нетрезвых, и это сейчас, с 0 промиллями, и с возможным натягиванием статистики по этому вопросу.
или вот интересные цифры, по 5 месяцам 2012 года, но более подробные: http://lenta.ru/news/2012/06/26/dtp/
если посчитать: по причине плохих дорог гибель в автоавариях 15%, по причине нетрезвых 14%, по всем причинам в сумме 12,5%
причем например из-за плохих дорог 26,1% аварий, и 31,3% погибших, а по вине нетрезвых водителей аварий 5,6%, погибших 6,3%.
Что как-бы показывает, что пьяные за рулём - не основная проблема на наших дорогах. А учитывая правило 0 промиллей, и вероятного подгона данных по этому пункту - крики о промиллях и пьяных - выглядят скорее как попытка не заниматься безопасностью на дорогах, а изобразить борьбу (заодно, обвинив во всём рядовое население).
и правильно, а то нажруться, садятся пьяные за руль, потом утром забор снесен, а хлам , которым снесли забор, даже если здать на металл, не покроет ущерб.
170 нетрезвых водителей и 63 отказавшихся от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Через две недели, с 19 по 21 апреля, в ходе аналогичной операции было задержано почти 300 пьяных водителей.
Это конечно статистика но она не о чем нужно ловить за рулём это без спорно но необходимо контролировать те организации мед. сестра которых выдают путёвки после мед.комиссии там вообще ни кто ни кого не проверяет а допускают за руль что говориться после определения "на глаз" в каком состоянии водила ( а среди водил самый высокий процент алкоголиков)....
Как я понимаю ИДПС останавливают всех подряд и просят "дунуть в трубку"? если это так, то как насчет закона? Ибо проверку они должны проводить если налицо признаки опьянения: неустойчивая поза, запах и т.д. если таких признаков нет, то о какой проверке может идти речь? По хорошему на каждый "продув" неважно какой он оказался должен быть составлен протокол и что будет если каждый водила будет настаивать на составлении протокола?
по больше таких рейдов может пробок меньше станет по 300человек прав лишать,бухать вообще вредно спортом займитесь
ну и что что кого то выявят, а потом лишат прав? эти полтора года они как ездили так и будут ездить так как если езда пьяными их не смущает, то почему должны останавливаться перед ездой без прав?
Если остнавливать, то всех.
Чтобы не было неприкасаемых. Всяких спец.субъектов. ФСБ судей, прокуроров вот кто пяный гоняет
А я как ездил трезвый во время прошлых рейдов, так и в эти выходные пить не буду. Пусть гаишники зарабатывают себе денежку на других желающих. С меня им отжать ничего не удастся!
Пьяных за рулем надо сажать в тюрьму и лишать прав пожизненно. А вот легкое похмельное состояние можно и штрафом наказывать. Так как есть большая разница между пьяным и с похмелья. А у нас в стране все под одно гребут, есть промили - значит пьяный.
А если попался пьяным полицейский то садить пожизненно!!!
Как избавить себя от ушлых гайцов, которые ради "палки" для своей премии начнут наконечники тестеров спиртом или водкой украдко натирать или что-то подобное? Как им вообще можно верить, если у них задача обеспечить улов?!
Мне вот интересно с 19 по 21 апреля 300 человек, а в официальной сводке 200 за эти дни насчитал. Где еще сотня????
2008 год , операция "трезвый водитель" .. , на старый новый год меня остановили ДПС , у меня в машине находились выпившие друзья , что вызвало у дпс подозрение в отношении моей трезвости. Но запаха алкоголя от меня не было , (за рулем не пью) , тогда еще не было у дпс переносных алкотестеров . Если не пил , значит травку курил )) ... Заявление одного из дпс (не употребляю наркотики , и никогда не употреблял ) ......бла бла бла .... приехали на экспертизу .. , стационарный алкотестер показывает 0.0 . . Берут мочу на анализ (анализ делается 2 недели ) на наркотики. Забирают права ,и выписывают времянку ... Якобы , если экспертиза подтвердит , что вы не наркоман, вы свои права получите через две недели.....вам позвонят .. прошло 2 недели, не звонили ))) нет ни какого результата экспертизы , она видите ли потеряна , между полком дпс на станционной , дпс на 2 станционной , и ленинским судом ... После объезда всех этих инстанций по 2 раза (не шучу) , в течении 3-х месяцев . Я получил наконец результаты экспертизы , в которой я признан трезвым водителем , и спустя еще месяца мне на конец то удалось вернуть свои права........Вот очень очень кратко , все что я пережил , наверно кто знает поймет . Я был тогда совсем юридически не грамотным , и не знал куда обратиться . ( Так, что если вы трезвый и нормальный человек , это еще не означает, что вас такая проверка обойдет стороной !
А я уже предлагал ввести законодательно запрет на вождение авто лицам с нулевым и более промилле! А разрешить только с отрицательным содержанием алкоголя! По моему не меньший бред чем полный ноль, но зато бюджет пополним и на дорогах кроме депутатов и прокуроров никого не останется.
Скоро вино-водочных заводов не останется. У одних алкоголь сам вырабатывается, а других и с кефира и апельсинов накрывает ходить не могут
я за поголовные проверки...именно поголовные, а не выборочные- кого-то проверяют, а кому-то козыряют и зеленую волну до дома.......закон един
Вот такая простейшая борьба с порбками! А если серьезно, то страшно подумать даже, что за рулём огромное количество пьяных водителей!
Не сажусь пьяной за руль никогда, но вчера ночью ехала домой и наткнулась на такую проверочку, правда не остановили, но было страшненько)) Кто его знает, может покажет 0,1 и ходи потом доказывай что ты не жираф) Вернули бы 0,3 промилле, а за превышение этой нормы ужесточили наказание. А то всех под одну гребенку - выпил бокал вина за ужином или бутылку водки, получается одинаково пьяные. А вообще цифры пугают! Даже если предположить что из 300 человек половина были действительно пьяные (а не с остаточными или ещё что), становится страшно! Проверки эти проходят ночью, когда машин и так мало, и столько много пьяниц за рулём... и это только те кого поймали.
Тогда надо отказываться от дутья во всякие трубки и пусть проводят официальное медицинское освидетельствование, но перед этим составляют протоколы об отказе от освидетельствования на месте где вписывают свидетелей, пишут причины проверки, если это признаки опьянения, то пусть вписывают свидетелей, которые подтверждают признаки или прилагают видео где видно что криво едешь, или если причина остановки официальная операция (хотя как мне помнится по такой причине могут остановить, но дуть в трубку нет такой причины). Думаю что если всем так поступить (кого будут останавливать), то это покажет всю несостоятельность данных операций так как считаю, что данная спецоперация неэффективна в свете 0 промиле (было бы 0.1 тогда был бы больший эффект) и проводится от безысходности руководителей, которые просто не знают как сократить ДТП и пытаются повысить статистику за 2013 год перед отменой 0 промиле.
Почему например для пьяных пешеходов такие спецоперации не проводят? Хотя по статистике по их вине примерно такой же процент ДТП как от пьяных водителей?
имхо- врачи в один голос утверждают, что 0 промилле это профанация...получается большинство водителей у нас априори нетрезвые....мне вот жалко время, чтобы ездить на МО и доказывать, что я трезвый
интересно, я вот послал сообщение, вежливое с официальными цифрами - но его отчего-то нет.
Повторю, интересно как себя поведёт НГС:
А основное в ином:
в 2012 году, аварий: "203 597 ДТП", погибло "27 991"
аварий по вине водителей в нетрезвом состоянии "12 843 ДТП", увы данных о смертности за весь год по вине водителей в нетрезвом состоянии - нет.
http://www.vashamashina.ru/statistics_traffic_accident.html
т.е. 6,3% аварий по вине нетрезвых, и это сейчас, с 0 промиллями, и с возможным натягиванием статистики по этому вопросу.
или вот интересные цифры, по 5 месяцам 2012 года, но более подробные:
http://lenta.ru/news/2012/06/26/dtp/
если посчитать: по причине плохих дорог гибель в автоавариях 15%, по причине нетрезвых 14%, по всем причинам в сумме 12,5%
причем например из-за плохих дорог 26,1% аварий, и 31,3% погибших, а по вине нетрезвых водителей аварий 5,6%, погибших 6,3%.
Что как-бы показывает, что пьяные за рулём - не основная проблема на наших дорогах. А учитывая правило 0 промиллей, и вероятного подгона данных по этому пункту - крики о промиллях и пьяных - выглядят скорее как попытка не заниматься безопасностью на дорогах, а изобразить борьбу (заодно, обвинив во всём рядовое население).
да промили нужны только ответственным гражданам,а кто ездил пьяный тот и будет ездить.ему хоть 0 промилей хоть 0,3 все равно
и правильно, а то нажруться, садятся пьяные за руль, потом утром забор снесен, а хлам , которым снесли забор, даже если здать на металл, не покроет ущерб.
интересно, сколько из высказавшихся здесь за 0 промиле не пьющих за рулем, попались в эти выходные с 0,1-0,2 промилями?
170 нетрезвых водителей и 63 отказавшихся от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Через две недели, с 19 по 21 апреля, в ходе аналогичной операции было задержано почти 300 пьяных водителей.
Это конечно статистика но она не о чем нужно ловить за рулём это без спорно но необходимо контролировать те организации мед. сестра которых выдают путёвки после мед.комиссии там вообще ни кто ни кого не проверяет а допускают за руль что говориться после определения "на глаз" в каком состоянии водила ( а среди водил самый высокий процент алкоголиков)....
господа водители! неужели нельзя просто взять и бросить пить, полностью?